Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Return to Ravnica  (Luettu 142916 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa zoukka

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #420 : 18.09.12 - klo 19:15 »
Ramplet molemmilla hyiiiii

Poissa Eibon

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #421 : 18.09.12 - klo 20:13 »
Onko eriäviä mielipiteitä, että nyt löytyi se huonoin charmi? Toi golgari charm ei kauheesti lämmittäny. Lohhari vaikuttaa hauskalta vaikka Kaalia deckkiin. (casual)
« Viimeksi muokattu: 18.09.12 - klo 20:16 kirjoittanut Eibon »

Poissa Lochness

  • Joensuu
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • *
  • Vuoden Partikselainen 2011 ja adminien lempilapsi
Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #422 : 18.09.12 - klo 20:20 »
Onko eriäviä mielipiteitä, että nyt löytyi se huonoin charmi?
On. Ei. Tuo kortti tekee paljon enemmän asioita, kuin Rakdoksen paskacharmi.
"infectinfectinfect ps. kortinveto on turhaa limitedissä infectinfect"
Myydään leka/modern käyttiksiä: http://mtgsuomi.fi/listat/Lochness/om/

Poissa Random Turtti

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #423 : 18.09.12 - klo 20:46 »
Golgari charmi omastakin mielestä vaikutta ihan pelikelpoiselta. Tuskin nyt ihan 4-of mutta voi niitä pari laittaa mainiin sideen, kun tosiaan pelastaa tiimin, on mini sweep tai sitten tosiaan tuhoaa o-ringin tai orbin.

Wurmi kyl vaikutta herkulliselta vannoutuneen kakka-GW pelaajan silmissä (etenkin jos sitä pääse pomputtelemaan enkelillä) :D
« Viimeksi muokattu: 18.09.12 - klo 20:52 kirjoittanut Random Turtti »

Poissa Rancid-

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #424 : 18.09.12 - klo 20:46 »
Onko eriäviä mielipiteitä, että nyt löytyi se huonoin charmi?

Sä et vissiin oo nähnyt Izzet Charmia vielä.
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa VariSami

  • Jyväskylä
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Drawn to the scent of screaming
Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #425 : 18.09.12 - klo 21:06 »
Onko eriäviä mielipiteitä, että nyt löytyi se huonoin charmi?

Sä et vissiin oo nähnyt Izzet Charmia vielä.
Hetkinen, mistä lähtien Izzet on ollut se huonoin?

Golgari Charm oli kyllä pieni pettymys, vaikka noin periaatteessa sillä saattaisi tehdä jotakin tässä metassa. Bonfire ei mene minnekään ja monet tokenit kuolevat toiseen kykyyn. Tosin, kovin tärkeitä enchantmentteja ei kyllä taida olla tällä hetkellä ja tuskin tuolta luvassa. Kaikkien regeneraatio ei ole sinänsä kovin erityinen kyky ehkä, mutta se on tällä hetkellä ihan toimiva tapa vältellä poistoa toisaalta, mikä tekee tuosta tilanteellisesti ihan hyvän.
"Morality is just shorthand for the constraints of being powerless."
"The correct answer to a barbarian's riddle is to choke on your cleverness and die."
Minä: Timmy-Spike-Melvin

Poissa hall0n

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #426 : 18.09.12 - klo 21:26 »
Golgari Charm voi olla ihan hyvä keino suojella munakoreja Wrath-efektiltä, joihin pystyy nykyään rekuttamaan. Riippuen tietenkin siitä, onko BG-kuinka hyvä yhdistelmä. Ainakin se on saanut voimakkaita kortteja.

Eniten setissä tykyttelee Supreme Verdict ja Abrubt Decay. Verdictejä ostin jo setin Legacyyn viuhutettavaksi. Vihdoinkin kortti, jota voi perustella sillä, että se pitchaa FoW:iin (ei ole täysin kuollut komboa vastaan maindeckissä) ja on todella hyvä Dazeja ja Spell Piercejä pelaavia ukkopakkoja vastaan, eli RUGia. 4 Manaa on toki aina neljä manaa, mutta minkäs teet. Jos vielä Standstillin saisi jotenkin pelattavaksi niin olisin tyytyväinen :D

Abrubt Decayta olisi pitänyt tajuta tilata jostain 7€/pala, kun nykyään on siellä lähempänä viittätoista euroa. Paanu tietenkin menee kaikenlaisiin joensuulaisten BG-ukkopakkoihin, mutta myös Team America ja BUG-kontrolli tykkää. StoPin puute on aina nakertanut BUG-kontrollin pelattavuutta, mutta Abrubt Decay on aika hyvä korvike ja tekee paljon muutakin. Counterbalance ottaa jonkun verran hittiä tuon takia, mikä tietenkin on harmillista.

Deathrite Shamanin pitää löytää jokin dekki, joka tarvitsee tuota kiihdytysta ja saa sen aikaan konsistentisti fetseillä. Muuten on vain parempia vaihtoehtoja gravehateen tarjolla.

Muna tulessa odotan prelluja ja Izzetin varmaan valitsen, jos vaan pystyy.

Poissa Rancid-

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #427 : 18.09.12 - klo 21:31 »
Musta on kauheen hassua se, että ennen ykkös-Ravnicaa oltiin mehuissaan siitä, miten Ghostway pelastaa aggrot Wrathilta. Sitten tajuttiin, että se on kolmen manan instantti joka vie korttislotin ja tempon. Jätän harjoitustehtäväksi miettiä analogiaa nykypäivään.

Vinkki: ne sen kortin kaks muutakaan moodia ei tee ihan hirveen paljoa.

Ja otetaan sen verran takaisin, että keksin Izzet Charmille yhden käyttökohteen, jossa se on jopa aika hyvä: Modernin Pyromancer Ascension -dekki.
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa Yms

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #428 : 18.09.12 - klo 23:06 »
Tulihan se finisheri Selesnyallekkin. Ei se paras mahdollinen mutta kuitenkin joku joka saattaa voittaa pelejä jo itsekseenkin.

Armada Wurm 2WWGG
Creature - Wurm
Trample
When ~ enters the battlefield, put a 5/5 green Wurm creature token with trample on the battlefield.
5/5
Lightning Bolt, when cast,
Deals three damage to target
Creature or player.

Poissa VariSami

  • Jyväskylä
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Drawn to the scent of screaming
Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #429 : 18.09.12 - klo 23:28 »
Musta on kauheen hassua se, että ennen ykkös-Ravnicaa oltiin mehuissaan siitä, miten Ghostway pelastaa aggrot Wrathilta. Sitten tajuttiin, että se on kolmen manan instantti joka vie korttislotin ja tempon. Jätän harjoitustehtäväksi miettiä analogiaa nykypäivään.

No joo, miettiväthän ihmiset ihan vakavissaan myös Rootborn Defensesille käyttöä, kun se oli ainoa spoilattu kortti. Suunnilleen samoilla linjoilla, joskin se nyt Populaten vuoksi tuottaa sentään lisäarvoa (suunnilleen vastaavaa kuin Golgari Charmin muut moodit).

Mikä on muuten näkemys... Suurin osa setistä on spoilattu ja Innistradista on eräitä herkkuja, joiden voi olettaa muokkaavan formaattia vielä jonkin aikaa. Esimerkiksi Bonfire on asia, joka luultavasti pitää Rakdoksen kaltaiset nopeat, pieniin miehiin perustuvat pakat pois pelistä. Undying sentään vastaa siihen jossakin määrin, mutta ne ovat kaikki Innistradin kortteja. Toisaalta konrolli ei saanut paljon vaadittuja Mana Leakin korvaajia, vaikka ihan ok countereita on jokunen. Kontrolli siis painottunee muihin muotoihin ja hyvästä removalistahan on jo puhuttukin. Mutta mitä finishereitä se käyttäisi ja millä väreillä lähdetään? Minun pieni veikkaukseni on, että Grixis voisi olla kontrollilla paras väri, koska Bonfire poistaa en masse ja Dreadbore single targetteja tehokkaasti. Lisäksi se saa sekä Steam Ventsin että Blood Cryptin heti käyttöönsä manansa fixaamiseksi. Jotkut ovat puhuneet myös Jundista vahvana mahdollisuutena, koska se saa sekä Dreadboren että Abrupt Decayn. Luullakseni myös Bantia on pyöritelty ajatuksen tasolla ja kieltämättä Selesnyan kautta tuli esimerkiksi viimeisimmän kaltaisia finishereitä. Kahden muun tapaan myös se saa 2/3 shokkidualistaan heti käyttöönsä.
"Morality is just shorthand for the constraints of being powerless."
"The correct answer to a barbarian's riddle is to choke on your cleverness and die."
Minä: Timmy-Spike-Melvin

Poissa zoukka

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #430 : 19.09.12 - klo 11:04 »
Deathrite Shaman on kyllä hauska epeli jo siinä mielessä, että se on ramppi mustalle. Melkein tekisi mieli tilata setti ihan siltä varalta, että innostuvat lekassa pelaamaan tätä.

Poissa tuleino

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #431 : 19.09.12 - klo 11:20 »
Deathrite Shaman on kyllä hauska epeli jo siinä mielessä, että se on ramppi mustalle. Melkein tekisi mieli tilata setti ihan siltä varalta, että innostuvat lekassa pelaamaan tätä.

Rohkenen epäillä että hirveästi näkee peliä, mutta eipä tuo kyllä älytön riski ole jos parillakybällä saa setin.

Lekassa siis. Standardista en osaa sanoa.
« Viimeksi muokattu: 19.09.12 - klo 11:31 kirjoittanut tuleino »

Poissa zoukka

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #432 : 19.09.12 - klo 11:26 »
Niin en tiedä onko tuo edes niin älyttömän kova lappu standardissa, kun ei fetsejä pelata. Onhan sillä toki paljon utiliteettia ja jos haudanmylläyksestä tulee jotenkin luonnollista johonkin dekkityyppiin (vaikka golgari), niin kaipa tuollaisen haluaa pöytään.

Poissa Nastaboi

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #433 : 19.09.12 - klo 13:25 »
Olenko nyt ainoa, joka ei ole yhtään vakuuttunut tuosta Deathrite Shamaanista? Tekeehän se sitä sun tätä, mutta ei mitään järin luotettavasti. Lisäksi sen abilityt vaativat värillisen manan ja täppäämisen.
Lainaus
[09:36] <Saimu> ei deckin tarvii voittaa nopeasti
Lainaus käyttäjältä: jkk
it's adorable when Sami Häggkvist's opponents think they have a good matchup. Because it never, ever is.
HW
OM

Poissa Roinisto

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #434 : 19.09.12 - klo 13:32 »
Jormamadon kuva paljastettu:

(click to show/hide)

Poissa zoukka

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #435 : 19.09.12 - klo 14:21 »
Olenko nyt ainoa, joka ei ole yhtään vakuuttunut tuosta Deathrite Shamaanista? Tekeehän se sitä sun tätä, mutta ei mitään järin luotettavasti. Lisäksi sen abilityt vaativat värillisen manan ja täppäämisen.

Luulisi, että modernissa jokainen kyky on melko luotettava. En ole formaatin tuttu joten voin puhua paskaakin.

Poissa Fogxanic

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #436 : 19.09.12 - klo 14:31 »
Deathrite Shaman on kyllä hauska epeli jo siinä mielessä, että se on ramppi mustalle. Melkein tekisi mieli tilata setti ihan siltä varalta, että innostuvat lekassa pelaamaan tätä.

Rohkenen epäillä että hirveästi näkee peliä, mutta eipä tuo kyllä älytön riski ole jos parillakybällä saa setin.

Lekassa siis. Standardista en osaa sanoa.

Ei sovi ainakaan maverickiin tai rockiin kauhean hyvin, kun syö knight of the reliquaryn tehoja manaa tehdessä. Ehkä johonkin muuhun paremmin.

Poissa Reflektio

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #437 : 19.09.12 - klo 14:55 »
Hm, Psychic Spiral voisi olla muuten aika vinkeä EDH:ssa ainakin jos pelit venyy pidempään. R.I.P. vaikuttaisi melko tehokkaalta ja ilkeähköltä (paradoksi koska valkoinen, heh).

Grave Betrayal voi olla myös melkoista EDH-nannaa (ei vissiin oltu esitelty täällä vielä?):
(click to show/hide)

Mutta siis, ensin Thundermaw ja sitten Utvara. Vihdoinkin hyviä dragoneita, niistä onkin ollut pulaa. EDH:ssa siis, nopeammissa formaateissa lienevät useimmiten liian hitaita kuten useimmat muutkin loharit - paitsi eeehkä voisi jossain määrin harkita sneakattavaksi mainittuja kahta, ja reanimaattoreihinkin jopa, ainakin nyt kun on tullut ihan hyvää punaistakin RA-pakkaan. Casualissa siis toki.

Golgari Charm menee kyllä omalla mittapuullani Rakdos Charmista ohi että heilahtaa kun käyttöä löytyy suorilta, ja miltei kaikista muistakin charmeista ehkä sitä Selesnyaa lukuun ottamatta (vähän +-). Ei ainakaan missään nimessä silti se huonoin charmi. Tällä hetkellä näyttäisi tosiaan Izzetin Charmi itselleni käyttökelvottomimmalta, vaikka varmaan joku löytää pakastaan sillekin slotin tai pari.

Hätkähdinpä muuten Abrupt Decayn hinnannousua, vaikka olisihan se pitänyt osata ennakoida ja tilata ennalta - mutta eipä voi mitään enää. Armada Wurm ei silti itseäni juuri innosta koska Wurmcoil on omissa peleissä edelleen sallittua tavaraa. Standard varmaan tykkää silti moottorimadon paettua formaatin ulkopuolelle, ja saattaa aika yleiseksikin pöytätavaraksi muotoutua jos hinta ei tuosta juuri nouse ja kun Selesnya vaikuttaa vahvalta.
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa zoukka

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #438 : 19.09.12 - klo 15:16 »
Hätkähdinpä muuten Abrupt Decayn hinnannousua, vaikka olisihan se pitänyt osata ennakoida ja tilata ennalta - mutta eipä voi mitään enää.

No ei se hinta tuosta ainakaan alas tule ikinä tippumaan jos arvailemaan pitää lähteä.

Poissa yeou

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #439 : 19.09.12 - klo 15:33 »
Kuulkaa, minusta tuntuu siltä että kokonaisuudessaan RtRavnicassa kyse on enemmän siitä mitä väriyhdistelmää haluaa pelata. Koska niillä yhdistelmillä on omat taktiikkansa voittaa vaikka pohja on sama (eli toiselta loppuu elämä tai pakka).
Ja prereleasessa voi jopa valita guild-boostereista omansa. Siis pelaa miten miellyttää eniten.
Minun mielestä, omilla tavoillaan killat ovat tasaväkisiä korttiensa puolesta.

Entä teidän mielestä?

Poissa Porokki

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #440 : 19.09.12 - klo 16:05 »
...(eli toiselta loppuu elämä tai pakka)...

Ethän toki unohda filibuster countereita öhöhöhöhöh :D

Azor's Elocutors   3(w/u)(w/u)

Creature - Human Advisor    Rare

At the beginning of your upkeep, put a filibuster counter on Azor's Elocutors. Then if Azor's Elocutors has five or more filibuster counters on it, you win the game. Whenever a source deals damage to you, remove a filibuster counter from Azor's Elocutors.

Poissa yeou

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #441 : 19.09.12 - klo 16:15 »
...(eli toiselta loppuu elämä tai pakka)...

Ethän unohda

:X siis näin yleensä ellei ole tämä ja/tai vraska ja/tai infect yms....
kyllä, kyllä  :)

Poissa jambo

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #442 : 19.09.12 - klo 20:02 »
Harmittaa, ettei izzetille tullu mitään abrupt decayn/dreadboren/lightning helixin vertaista lappua :3 kolmatta ONE LAST RETURN to ravnicaa odotellessa kai sit :D
Jos sul on kaks nakkia ja sä jaat ne kahtia, mitä sää saat?!

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #443 : 19.09.12 - klo 20:51 »
Harmittaa, ettei izzetille tullu mitään abrupt decayn/dreadboren/lightning helixin vertaista lappua :3 kolmatta ONE LAST RETURN to ravnicaa odotellessa kai sit :D

Kannattaa muistaa että Gatecrashin jälkeen tuleva "Sinker" sisältää lappuja kaikille kymmenelle killalle joten on vielä kesää jäljellä.
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa jambo

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #444 : 19.09.12 - klo 23:59 »
Kannattaa muistaa että Gatecrashin jälkeen tuleva "Sinker" sisältää lappuja kaikille kymmenelle killalle joten on vielä kesää jäljellä.

Aivan, enpä ajatellu ollenkaan tuota! Noh, ehkä silti parempi ettei ole toiveet turhan korkealla :E
Jos sul on kaks nakkia ja sä jaat ne kahtia, mitä sää saat?!

Poissa Reflektio

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #445 : 20.09.12 - klo 08:57 »
Ethän toki unohda filibuster countereita öhöhöhöhöh :D
Saatoin toki hieman naurahtaa lukiessani tuosta lapusta pari päivää sitten ja huomatessani kyseisten counterien nimen. Mistä Wizards oikein repii näitä tällaisia nimiä? "Filibuster, you kiddin' me?" :D

:X siis näin yleensä ellei ole tämä ja/tai vraska ja/tai infect yms....
Paitsi ettei prelluissa liene infekti messissä. ;)

Ah, mitähän sitä tänään mahtaisi spoilaantua...
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa Ilkka_s

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #446 : 20.09.12 - klo 09:12 »
Saatoin toki hieman naurahtaa lukiessani tuosta lapusta pari päivää sitten ja huomatessani kyseisten counterien nimen. Mistä Wizards oikein repii näitä tällaisia nimiä? "Filibuster, you kiddin' me?" :D

Mikäs vika palkkasotureissa on?

ja asiaan:
Vaikuttaa sen verran mielenkiintoiselta setiltä, että saattaisin monen vuoden jälkeen taas innostua limitedin pelaamisesta "pelkän" tuomaroinnin lisäksi.

(ja pakollinen mainostusosio: Jyväskylässä järjestetään ensi kuun loppupuolella RtR-Team-Sealed, seuratkaa turnausilmoituksia)

Poissa luma

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #447 : 20.09.12 - klo 09:13 »
Saatoin toki hieman naurahtaa lukiessani tuosta lapusta pari päivää sitten ja huomatessani kyseisten counterien nimen. Mistä Wizards oikein repii näitä tällaisia nimiä? "Filibuster, you kiddin' me?" :D

Mikäs vika palkkasotureissa on?

Niin mitkä palkkasoturit?

Filibuster = jarrutuspuhe, eli keino jarruttaa päätöksentekoa eduskunnassa/senaatissa pitämällä jatkuvia pitkiä puheita, jotta äänestystä ei saada pidettyä.

Poissa Ilkka_s

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #448 : 20.09.12 - klo 09:18 »
Saatoin toki hieman naurahtaa lukiessani tuosta lapusta pari päivää sitten ja huomatessani kyseisten counterien nimen. Mistä Wizards oikein repii näitä tällaisia nimiä? "Filibuster, you kiddin' me?" :D

Mikäs vika palkkasotureissa on?

Niin mitkä palkkasoturit?

Filibuster = jarrutuspuhe, eli keino jarruttaa päätöksentekoa eduskunnassa/senaatissa pitämällä jatkuvia pitkiä puheita, jotta äänestystä ei saada pidettyä.

filibuster /?f?l?b?st?/?
?noun

    1 prolonged speaking or other action which obstructs progress in a legislative assembly while not technically contravening the required procedures.

    2 historical a person engaging in unauthorized warfare against a foreign state.

http://www.wordreference.com/definition/filibuster#filibuster102

Tuohon jälkimmäiseen siis viittasin... Ainakin valtion tukemista merirosvoista tuota termiä on käytetty (1700 ja 1800 luvuilla)

Poissa luma

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #449 : 20.09.12 - klo 09:20 »

filibuster /?f?l?b?st?/?
?noun

    1 prolonged speaking or other action which obstructs progress in a legislative assembly while not technically contravening the required procedures.

    2 historical a person engaging in unauthorized warfare against a foreign state.

http://www.wordreference.com/definition/filibuster#filibuster102

Tuohon jälkimmäiseen siis viittasin... Ainakin valtion tukemista merirosvoista tuota termiä on käytetty (1700 ja 1800 luvuilla)

Mjaa, tuollainen merkitys olikin uusi minulle. Aina oppii jotain uutta. Tässä tapauksessa taitaa kuitenkin olla jarruttelijoista kyse, varsinkin kun kyseinen lappu on Azor's Elocutors (elocutio = kielen ja puhetavan valinta, yksi klassisen puhetaidon osa-alueista).