MtgSuomi.fi

Taas on kortteja spoilattu. Ylätyin erityisesti G/R burn mahdollisuuta hydrasta ja tästä http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=144600&d=1376884997 vihdoinkin enchanteista eroon.

Uusi wordingi hydraan. Luulisi helpottavan tekstin ymmärtämistä

Monstrosity X. (If this creature isn’t monstrous, put X +1/+1 counters on it and it becomes monstrous.)
When Polukranos, World Eater becomes monstrous, it deals X damage divided as you choose among any number of target creatures your opponents control. Each of those creatures deals damage equal to its power to Polukranos.

Pakkohan tuo on todeta nyt kun spoileri varmistui todeksi, että Anax and Cymede on kerrassaan ihana lappu.

Monstrosity muuttui todella paljon vahvemmaksi kun tajus että sitä voi käyttää milloin tahansa, tavallisesti tälläiset abilityt vaatii käyttämistä main phaseissa.

Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 19.08.13 - klo 12:24
Pakkohan tuo on todeta nyt kun spoileri varmistui todeksi, että Anax and Cymede on kerrassaan ihana lappu.

Tämän lupasin. Anteeksi.

[spoiler][/spoiler]

Alesi, mitä ihmettä?..

Epärelevantti kommentti mutten pääse siitä yli että nämä Akrosin kuninkaalliset saavat oman lapun ja joka kerta nimi muodostuu mielessä muotoon Anal & Cyanide.

Pari uutta

[spoiler][/spoiler]

[spoiler][/spoiler]

[spoiler][/spoiler]

Ordeal of Purphoros art 5/5.

Tykkään tuosta Saturn Hedonistista. Muistuttaa mukavasti [card]Orcish Lumberjack[/card]ia, vaikka ei tietyisti ole lähelläkään samalla powerlevelillä.

Vaikka en pelaa standardia tai modernia, on hauskaa nähdä minkälaisia deckejä tuosta saisi aikaan, kun ei niin hirveästi tuota 3 manan manakiihyä formaateissa ole

Nykystandardistakin löytyy sama efekti muodossa [card]Infernal Plunge[/card], eikä ole juuri peliä nähnyt. Enkä kyllä tiedä miten tuosta saa 3 manan kiihyn, mun mielestä 3-1=2

Lainaus käyttäjältä: rukif - 19.08.13 - klo 17:12
Nykystandardistakin löytyy sama efekti muodossa [card]Infernal Plunge[/card], eikä ole juuri peliä nähnyt. Enkä kyllä tiedä miten tuosta saa 3 manan kiihyn, mun mielestä 3-1=2

Eronahan tuossa on se, että Plunge on sorcery ja tarvitsee miehen.

Hedonist on itsessää mies ja ominaisuuden voi pelata tarvittaessa vastustajan vuorolla (olettaen, että se on jo pöydässä). (Block + sac = blockattu vastustajan mies ja 3 manaa tiskissä).

Hedonistisatyyri muistuttaa itseäni etäisesti [card]Tinder Wall[/card]ista. Onko kellään käynyt samaa mielikuvaa mielessä - edes etäisesti? Sikäli tuli mieleen tuumata asiasta, kun tuo Yabon huomio vain vahvisti kyseistä mielikuvaa.

Paitsi satyyri ei tuota manaa toisin kuin Tinder Wall.

Lainaus käyttäjältä: Babu - 19.08.13 - klo 23:33
Paitsi satyyri ei tuota manaa toisin kuin Tinder Wall.

Nimenomaan, mm. juuri siksi vain etäisesti. Joka tapauksessa kummatkin ovat siis vihreitä creatureja, jotka saa säkkiin instana ja joista saa punaista manaa. Kummallakin voi jopa diilata 2 damagea blokattuun creatureen jos niin haluaa. Että on niillä sikäli joitain yhteneväisyyksiä kuitenkin.

Satyyri kuuluu samaan kategoriaan Grinning Ignuksen, Pries of Urabraskin ja Coal Stokerin kanssa, joilla ei vaan powerlevel riitä mihinkään pakkaan. Tinder Wall on tästä ryhmästä ainoa pelattava, koska se ramppaa samalla vuorolla kuin tulee peliin. Ehkä velhot vielä jonain päivänä painaa tällaisen punavihreen manacantrippi -idiootin, joka pyörittää muutakin kuin tahkoa - ehkä se on sama päivä, jolloin Goblin Charbelcher joudutaan hyllyttämään modernin korttipoolista. 

Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 19.08.13 - klo 22:34
Hedonistisatyyri muistuttaa itseäni etäisesti [card]Tinder Wall[/card]ista. Onko kellään käynyt samaa mielikuvaa mielessä - edes etäisesti? Sikäli tuli mieleen tuumata asiasta, kun tuo Yabon huomio vain vahvisti kyseistä mielikuvaa.

Hedonisti toi lämpimät muistot mieleen nimenomaan Tinder Wall ja Orcish Lumberjack lapuista joilla aikoinaan tuuttailtiin isoja tulipalloja kavereiden kurkkuun. 

Lainaus käyttäjältä: ramela - 20.08.13 - klo 16:33
Hedonisti toi lämpimät muistot mieleen nimenomaan Tinder Wall ja Orcish Lumberjack lapuista joilla aikoinaan tuuttailtiin isoja tulipalloja kavereiden kurkkuun. 

Kyllä, juurikin tämä hieno yhdistelmä, jolla on myös kiva heitellä esim. Primeval Titan kolmosvuorolla pöytään. Tästä syystä myös lämmitti mieltä nähdä Lumberjack Heroes vs. Monstersin hirviöpuolella.

http://i.imgur.com/3KLlV13.jpg

Bident of Thassa 2uu
Legendary Enchantment Artifact
Whenever a creature you control deals combat damage to a player, you may draw a card.
2u, t: Creatures your opponents control attack this turn if able.

Olen hämmennys. Toivon, että feikki.

Lainaus käyttäjältä: Naktos - 22.08.13 - klo 06:31
http://i.imgur.com/3KLlV13.jpg

Bident of Thassa 2uu
Legendary Enchantment Artifact
Whenever a creature you control deals combat damage to a player, you may draw a card.
2u, t: Creatures your opponents control attack this turn if able.

Olen hämmennys. Toivon, että feikki.

Tuskinpa on, kun Enchantment Creaturejakin tulee. Harvemmin (jos koskaan) muutenkaan mtgsalvationin spoilereissa ollut feikkejä. Korkeintaan pieniä miswordingejä.

Ei ole Bident, vaan Trident.

Siltä varalta että joltain on mennyt ohi. 

Tuo huolestuttaa minua. Creature / Enchanment tuntuu luonnolliselta korttityyppien liimamiseksi yhteen mutta Artifact / Enchantment tuntuu jo turhalta liioittelulta.

Lainaus käyttäjältä: ramela - 22.08.13 - klo 12:43
Ei ole Bident, vaan Trident.

Tä, kyllä siinä kuvassa ainakin on ihan kaksi piikkiä eli Bident on oikein.

Lainaus käyttäjältä: ramela - 22.08.13 - klo 12:43
Ei ole Bident, vaan Trident.

Siltä varalta että joltain on mennyt ohi. 

Tuo huolestuttaa minua. Creature / Enchanment tuntuu luonnolliselta korttityyppien liimamiseksi yhteen mutta Artifact / Enchantment tuntuu jo turhalta liioittelulta.

Jumalilla on setissä enchantment-teema. Miksipä ei siis heidän aseensa olisi myös lumottuja.

Tarkkasilmäiset huomasivat varmaan jo, mutta tuo Kaksikärki ei ole tavanomaisella framella.

Lainaus käyttäjältä: tutka - 22.08.13 - klo 13:16Tarkkasilmäiset huomasivat varmaan jo, mutta tuo Kaksikärki ei ole tavanomaisella framella.

Taitaa olla ihan vaan värillisen artifactin frame, mutta foilina?

Lainaus käyttäjältä: finngamer - 22.08.13 - klo 13:36

Lainaus käyttäjältä: tutka - 22.08.13 - klo 13:16Tarkkasilmäiset huomasivat varmaan jo, mutta tuo Kaksikärki ei ole tavanomaisella framella.

Taitaa olla ihan vaan värillisen artifactin frame, mutta foilina?

Taitaa olla tämän tyylinen frame.

Lainaus käyttäjältä: tutka - 22.08.13 - klo 13:16
Jumalilla on setissä enchantment-teema. Miksipä ei siis heidän aseensa olisi myös lumottuja.

Jep, mutta artifactit ovat jo lumottuja esineitä joten enchantment korttityypin liimaaminen artifactiin on turhaa. MaRo on aikaisemmin kirjoitellut/sanonut näin aihetta koskien. Toivottavasti mieli on sittemmin muuttunut hyvästä syystä eikä muuten vaan.

Tässä ilmeisesti on sitten Enchantmentti jota voi täpätä(, ominaisuus jonka puuttumisen MaRo jossain mainitsi tärkeänä erona Enchantmenttien ja värillisten Artifacktien välillä). MaRo taisi mainita jossain välissä Worlds Weekin aikana että Therosissa on Future Sightista re-printattu tulevaisuuden kortti. Ehkä se punainen poisto Aura, jota sai täppäillä?

Jos tässä on Future Sightistä kortti niin se on varmaankin se enchantment creature.

[card]lucent liminid[/card]

Liminidin lisäksi [card]Daybreak Coronet[/card] on myös spekuloitavien listalla Future Sight -korttina.

Milloinkas Theroksen spoilerisesonki alkoikaan?

-