MtgSuomi.fi

 Announcement Date: February 3, 2014
Effective Date: February 7, 2014
Magic Online Effective Date: February 12, 2014

Modern
Deathrite Shaman is banned. Bitterblossom and Wild Nacatl are unbanned.

Standard, Legacy, Vintage
No changes

Tavallaan höh, olisin halunnut nähdä edes vähän aikaa wild nacatlia ja deathrite shamania samassa formaatissa.

No tämä yllätti. Olin leirissä joka luuli ettei shamaania bannattaisi ikinä. Tavallaan kuitenkin kiinnostavia muutoksia. Shamaanin poistaminen sattuu jundia huomattavasti kovemmin kuin broodbraidin.

Haluaako mikään edes pelata bitterblossomia, esper tai grixis control? Melira pod voi helposti korvata shamaanit muilla manamiehillä mutta jundi heikkenee merkittävästi ilman niitä.

Lainaus käyttäjältä: Fogxanic - 03.02.14 - klo 09:52
Haluaako mikään edes pelata bitterblossomia, esper tai grixis control?

Faeries?

Lainaus käyttäjältä: Fogxanic - 03.02.14 - klo 09:52
Haluaako mikään edes pelata bitterblossomia, esper tai grixis control?

Hyvä kysymys. Keijuja standardissa pelanneena mielipiteeni on että bitterblossomin funktio on käytännössä sama kuin lingering soulsin, mitä nyt on vähän parempi siinä kun ei koskaan lopeta tekemästä niitä toksuja. Eli antaa blokkereita vastustajan miehiin kunnes ne voi vastata jotenkin muuten ja joskus harvoin ajaa vastustajan pois niillä. Enempi näkisin blossomille sijaa controllahtavissa midrangeissa tai aggrocontrolleissa, kuten esim jundissa, mutta tämä nyt on vain minun mielipiteeni.

Luulen että sitä tullaan kokeilemaan aika paljon ja sitten huomataan kuinka turhaa sen bannaaminen silloin joskus oli. Sehän oli sellainen vainoharhabanni ihan modernin aluksi joka perustui pääosin pelkoon että vanhat standardit toptierit tulisivat hallitsemaan formaattia.

ps. Entisenä standardin keijupelaajana mielipiteeni on että keijut ei olisi tässä välillä edes tarvinnut blossomia, koska se on vain lisä, ei elinehto sille pelistrategialle (samalla tavoin kuin jundi ei tarvinnut bloodbraidia) mutta YMMV.

voihan se olla että faeries rupeaa toimimaan, olen ainakin valmis kokeilemaan koska omistan kaikki sen kortit yhä. 

Tulipas aika puskista tämä. Noin äkkiä sanoisin että formaattiin jääkin sitten 3 tier 1 deckiä: Pod (joka hyötyy Deathrite Shaman bannista, vaikka itsekkin pelasi sitä), Tron (jonka pitäisi noin teoriassa ainakin voittaa Pod) ja jossain määrin Splinter-Twin. Näistä kaikkia vastaan Bitterblossom on ihan turha eli en odota sen tekevän kovinkaan suurta vaikutusta ainakaan tällä haavaa. URW ei mun mielestä pärjää oikein tässä kastissa enää.

Wild Nacatl toki antaa aggrodeckeille lisää kaasua, mutta Podi ja Splinter-Twin on silti aika huonoja matchuppeja.

Johan nuo oli aikakin unbannata. Shamaanibanaani tappaa kyllä Jundia melkoisen tehokkaasti, harmillinen bänni ja melekosen puskista. Elättelen silti toivoa että velhot tsekkais tuon bännin olleen virhe ja unbannaisivat sen mahollisimman pian.

Postaan tähän ketjuun kun en koe tätä uuden arvoiseksi.
En tiedä kuinka paljon täällä välitetään, mutta EDH Rules Committee laittoi Sylvan Primordiaalin banniin. link

Nyt kalat tykkää, kun jundia rankaistiin.

Lainaus käyttäjältä: Mal - 03.02.14 - klo 11:21
Postaan tähän ketjuun kun en koe tätä uuden arvoiseksi.
En tiedä kuinka paljon täällä välitetään, mutta EDH Rules Committee laittoi Sylvan Primordiaalin banniin. link

PERKELE! 

Lainaus käyttäjältä: Pifase - 04.02.14 - klo 15:02

Lainaus käyttäjältä: Mal - 03.02.14 - klo 11:21
Postaan tähän ketjuun kun en koe tätä uuden arvoiseksi.
En tiedä kuinka paljon täällä välitetään, mutta EDH Rules Committee laittoi Sylvan Primordiaalin banniin. link

PERKELE! 

Mikä tekee yhden absurdimman edh pihvin bännäämisestä huonoa? Lappu oli kuin p-titan ja sundering titan samassa paketissa?

Käytän sitä monovihreässä pakassa, eikä voittostrategia ole "Sylvan Primordial + X-määrä exileen ja takaisin" exploittaamista.

Bannin perustelut on silti erittäin pitävät. Tyytyväinen olen päätökseen.

Primordial on kyllä huomattavasti enemmän rikki kuin Primeval Titan joka oli ainakin mun mielestä ainoastaan hyvä eikä banaanin arvoinen. Mutta pärjäähän ilman noitakin.

En kyllä tiedä oliko primordial  edes bannin arvoinen, mutta joka tapauksessa en välitä. Ei lähelläkään sitä aivoräjäytystasoa commanderissa mitä sundering titan oli. Primordial ei voi targetoida samalta pelaajalta yhtä useampaa landia ilman apuja. Titan pysty ottaa teoreettisesti vaikka viisi ensin ja sitten toiset viisi. Primordial ei posahda kahdesti ilman apuja. Primordiaalia ei voi pelata joka ikisessä commanderdekissä. Artifaktina s.titania myös helpompi abusoida (master transmuter sanoo kukkuluuruu). Sundering titanissa vielä bonussektorina se että kun se on pöydässä kukaan ei halua edes tappaa sitä koska se vain kusee pelaajia silmään toisen kerran. Primeval titan ja primordial olivat kovia lähinnä jossain Azusadekeissä, mutta kieltämättä hyvin kovia. 

Meillä oltiin jo pitkään mietitty peliporukas et tehään oma bannilista ihan primordialin takia. Sen jälkeen kun primordial tuli on noin 99% peleistä päättynyt jonkinlaiseen primordial feat copy/flicker comboon. Yleisin on ollu primordial + deadeye navigator. Se on kanssa ollut lähes autowin kun vuorolla 5-6 droppaa primordialin ja paskoo kaikilta manakiven tai muun rampin ja itse hakeen sen 5 landia pakasta.

Mä en ole koskaan pelannut EDH:ta, mutta en oikein tajua, miten joku voi vakavalla naamalla väittää, että n-kertainen Vindicate + Rampant Growth olis vähemmän paha kuin viisinkertainen LD yhtä manaa kalliimmalla.

Ei toi kyllä millään järjellä rikkinäisempi oo ku sundering titan, mutta imo rikki se oli silti.

Njoo, Sylvan Primordial tekee mielestäni juuri sen mitä tuolla manacostilla pitääkin. Teho kuitenkin skaalaa pelaajamäärän mukaan ja sitä mukaa pitäisi kasvaa myös todennäköisyydet sille, että tuohon mörköön löytyy vastaus. Tietenkin jos pelataan ympäristössä jossa counterit ei oo kivoja ja poistokin perseestä, voin ymmärtää tuon olevan iljetys, mutta ei tuo ole koskaan ongelmaksi asti päässyt meidän pöydissä.

Meillä kyllä pelataan poistoja ja counttereita, lähes kaikki dekit pelaa vähintään sitä 7 counteria ja poistoja samassa suhteessa. Meta taisi vaan kehittyä tilanteeseen jossa joka peli voitettiin sylvanilla ja muita voittoja ei juurikaan näkynyt.

Oman porukan metasta voin sanoa, että olen ainoa kuudesta, jolla on kyseinen kretu dekissä ja yksikään peli ei ole koskaan päätynyt [card]Sylvan primordial[/card] voittoon. Manaramppina ja ongelmallisten non-kretujen massapoistona se on enemmänkin ollut mukana. Enemmän porukkaa on vituttanut, kun [card]Vorinclex, Voice of Hunger[/card] poksahtaa paikalle.