Vitutusketju

[Reflektio]

Padishar:
Innistrad on sinällään Magicin parissa tuoretta, mutta kun blokin temaattisuus on 90% goottiromantiikan (ja AVR:n osalta myös uskontojen/kristinuskon) kliseistä ja pääpiirteistä ammennettua, niin varsinkin jälkikäteen katsellen näyttää melko yksitoikkoiselta ja mielikuvituksettomalta WotCin aiempaan tuotantoon verratessa. Tämä on toki vain oma näkökantani.

Matomestari:
Huomaa että tarkoitin blokkien teemaa, en pelattavuutta. Varmaan olisivat voineet luoda mutanttimerfolkkejakin, mutta ei kai heillä ollut mikään pakko Slivereitä takaisin tuoda alun perinkään. Toki nämä uudet ovat sinällään myös nykyiseen standardikenttään sopivampia.

Ja toki on aikaista vittuuntua, mutta vitutusketjuun saanee purkautua myös etuajassa. Spoilereiden jälkeinen keskustelu ja vittuuntuminen on yleisesti muutenkin vaikuttanut olevan sitten siellä blokin oman ketjun puolella.

[Padishar]

Padishar:
Innistrad on sinällään Magicin parissa tuoretta, mutta kun blokin temaattisuus on 90% goottiromantiikan (ja AVR:n osalta myös uskontojen/kristinuskon) kliseistä ja pääpiirteistä ammennettua, niin varsinkin jälkikäteen katsellen näyttää melko yksitoikkoiselta ja mielikuvituksettomalta WotCin aiempaan tuotantoon verratessa. Tämä on toki vain oma näkökantani.

No itselleni ainakin pelattavuus on huomattavasti tärkeämpää kuin temaattisuus, ja tuo teemakin oli minulle ja muillekin sellaisille pelaajille freesiä, jotka ei tuosta goottiromantiikasta ole niin perillä. Innistrad verrattuna sitä edeltävään muutamaan blockkiin oli kyllä pelillisesti aivan uudenlaista. Hautuumaalla oli pitkästä aikaa merkittävää painoa, ja tribaaliutta oli jonkun verran mutta ei Lorwynin tavoin täyslaidallista. Ja melkoinen mullistus Magicin parissa oli nuo DFC:t, joten kyllä tuo setti oli kaikkea muuta kuin sitä vanhaa samaa. Toki AVR oli pettymys, lähinnä limitedin vuoksi.

[freedfromthereal]

Slivers! EI!!!

[Reflektio]

Ihmissudet ja vampyyrit lienevät silti kaikille tuttua? No jaah, olihan se oiva markkinarako kyhätä moinen setti juuri niiden ollessa muotia ja pelillisesti toki hyvä. Totta kyllä että DFC:t olivat uutta, joskin periaatteessa nekin olivat vain splittilappuja eri muodossa/uudelleenversioituna, kuten Wizardsin omilla sivuilla kirjoittelivatkin. Mutta nyt menee niin offtopiciksi että jospa stopata tähän.

[Warma]

Vituttaa aika rankasti tuoreiden slivereiden kuvitus.

HUOM: Tämä on ensimmäinen ja toivottavasti viimeinen postaukseni tähän ketjuun.

[de-layer]

Snif. Sir Alex Ferguson. Snif

[AlmostLikeHuman]

Suomen ylivoimapeli...

[minics4]

-

[Ville Kankaanpää]

Parisuhde vituttaa.
Se, että sitä ei pysty lopettamaan, ei sitten millään, vituttaa vielä enemmän.
Mutta kaikkein eniten vitutta se, että M14:aan on vielä 2,5 kuukautta.

[Karjanvarastaja]

Paskemmat tuomarit kuin jalkapallossa.

[AlmostLikeHuman]

Kovalchuk ja tuomarit.

[kivi]

Tuomarit olivat kyllä luokattomia. "kaksi sekuntia jäljellä, kentällä kuusi pelaajaa vaikka on rangaistus päällä - antaa mennä vaan"

[Tervonaattori]

Tuomarit olivat kyllä luokattomia. "kaksi sekuntia jäljellä, kentällä kuusi pelaajaa vaikka on rangaistus päällä - antaa mennä vaan"

Tuli molemmille 5+20 minuuttiset (siis myös Pesoselle ) eli kaipa nuo toisensa "kumosivat"...

EDIT: Ja se myös, jos mikä, kertoo loistokkaasta tuomaroinnista!

[Rancid-]

https://dl.dropboxusercontent.com/u/88530172/IMAG0067.jpg

[AlmostLikeHuman]

https://dl.dropboxusercontent.com/u/88530172/IMAG0067.jpg

Kyllä muakin vituttaisi jos olisi vain yksi Gatekeeper.

[Lightstorm]

Ihmisten kyvyttömyys vastata vaihtoehdotuksiin edes ei kiitos. Sellainen pieni herrasmiesmäisyys uupunee turhan monelta.

[aza]

Ihmisten kyvyttömyys vastata vaihtoehdotuksiin edes ei kiitos. Sellainen pieni herrasmiesmäisyys uupunee turhan monelta.

Tuohon ei voi kun yhtyä. Sama koskee myös sitä että miettii viikon pitäisikö sitä nyt laittaa että ei kiinnosta vai ei. 

[Viikumi]

Ihmisten kyvyttömyys vastata vaihtoehdotuksiin edes ei kiitos. Sellainen pieni herrasmiesmäisyys uupunee turhan monelta.

Itseäni ärsyttää sama, harmi kyllä itseltä unohtunut myös pari kertaa (itseasiassa tainnut unohtua juuri tältä quoteemaltani henkilöltä)

[AlmostLikeHuman]

Scavenging Ooze.

[AlmostLikeHuman]

Suomen 3-1 maalin hylkääminen syyttä.

[Wrakis]

Suomen 3-1 maalin hylkääminen syyttä.

Tämä

[Yuisuke]

Suomen 3-1 maalin hylkääminen syyttä.

Tämä

Maali hylättiin Hietasen oltua maalivahdin alueella, ei potkun takia.

[freedfromthereal]

[spoiler][/spoiler]

[Meikir]

Voi saatanan saatana..
[spoiler][/spoiler]
(sisältää spoilerin M14sta)

Ditto.

Eiköhän tuotakin vehjettä ole jo tarpeeksi kauan katseltu. Vaihtelu olisi ainakin omasta mielestäni tervetullutta sen sijaan, että toinenkin vuosi "pelkkää" tuskia.

[Kavu]

Maali hylättiin Hietasen oltua maalivahdin alueella, ei potkun takia.

Minusta maalivahdin alueella oli Korpikoski, mutta tuosta voin olla väärässäkin. Sen sijaan hylkäämisen syy oli kyllä ihan satavarmasti "potku".

[minics4]

-

[instiqma]

Täysin absurdien tapahtumien ja ex-tulevan-kämppiksen puutteellisen oikeustajun vuoksi puolisen kuukautta etsiä kämppä. Hyviä tarjouksia otetaan vastaan.

[ordinarycowboy]

Rankasee kun jalka viidettä viikkoa kipeänä, eikä pääse liikkumaan kunnolla....

[Yuisuke]

Maali hylättiin Hietasen oltua maalivahdin alueella, ei potkun takia.

Minusta maalivahdin alueella oli Korpikoski, mutta tuosta voin olla väärässäkin. Sen sijaan hylkäämisen syy oli kyllä ihan satavarmasti "potku".

Kumpi parempi, mutta ainakin kansainvälinen ohjaaja näyttä replayssä pariinotteeseen Hietasen/Korpikosken luistinta maalivahdin alueella... Harmi kun ei kuullut mitä siinä tuomari selitteli muille...

[Kavu]

Kumpi parempi, mutta ainakin kansainvälinen ohjaaja näyttä replayssä pariinotteeseen Hietasen/Korpikosken luistinta maalivahdin alueella... Harmi kun ei kuullut mitä siinä tuomari selitteli muille...

... ja kansainvälisessä raportissa puhutaan potkusta ja kuuluttaja Jaffalassa sanoi hylkäyksen syyksi potkun.