Intissä on varmasti johtajia moneen lähtöön, mutta tähän mennessä olen jo havainnut valtavasti hyvän johtamisen merkkejä (joita siis myös intissä opetetaan ja toteutetaan) myös siviilielämässä. Intissä johtajakaudella käydyt keskustelut skappareitten kanssa kyllä helpottaa ja auttaa vaivattomampaan ja avoimempaan keskusteluun myös siviilielämässä, jos pomo on hyvä johtaja. Lisäksi intin ja aukin käyneenä osaa havaita pomojen tekemiä onnistumisia ja virheitä varmasti helpommin ja kehityskeskusteluissa niihin voi jopa puuttua, jos on tarvetta. Mulle oli älytön yllätys, kuinka hyviä syväjohtajia postin pomot ovat, enkä yllättyisi, jos vaikka olisivat intin johtajakoulutuksen saaneita. Sekin jo nimittäin auttaa toimimaan ihmisten kanssa.
Mitä tulee itse inttiin, ei siitä kahdessa päivässä saa selkeää käsitystä ei sitten millään. Pidän armeijaa pelleilynä pitävää ihmistä retardina, varsinkin jos häikäisevä kokemus perustuu pariin ekaan päivään, jolloin kaikki on uutta ja kummallista. Voin kertoa, että kaikelle on intissä syynsä. Ainoastaan alikessujen jäynät voi mennä yli, mutta elämä on. Suurin osa alikessuista on kuitenkin hyviä tyyppejä ja vaikuttaa aluksi vittumaisilta, kun ovat niin tarkkoja kaikesta. Sillä on kuitenkin selkeä syy, jota voi ihan itse miettiä. Voin avittaa sen verran, että sana "kuri" liittyy kaikkeen toimintaan.
Palkka-armeija ei ole Suomessa vaihtoehto, sillä nykyisellä budjetilla palkka-armeija ei riitä kuin pääkaupunkiseudun turvaamiseen lyhyeksi aikaa. Alikehittyneistä mielipiteistä ei sen enempää. Tykkäsin intistä ja menisin uudestaan, jos vain voisin. Kertauksia odotellessa.