Asia, joka ilahdutti -ketju

[WoRMaSTeR]

http://www.rumba.fi/uutiset/kolumni-star-wars-on-paskaa-antti-tuisku-on-paskaa-the-cure-on-paskaa-joulu-on-paskaa-kaikki-on-paskaa/

Nauratti kyseinen kolumni. Jos joku on oikeasti sitä mieltä että tää uusi oli huonompi kuin Episodi I niin en voi kyllä sanoa muuta kuin että olette väärässä.

[Anssi]

https://twitter.com/darthstubb

[jkk]

Sain secret santa -lahjan Norjasta: https://www.facebook.com/flamedash/posts/10206917107780392

Mun tuomarit on parhaita.

[Karjanvarastaja]

http://www.rumba.fi/uutiset/kolumni-star-wars-on-paskaa-antti-tuisku-on-paskaa-the-cure-on-paskaa-joulu-on-paskaa-kaikki-on-paskaa/

Nauratti kyseinen kolumni. Jos joku on oikeasti sitä mieltä että tää uusi oli huonompi kuin Episodi I niin en voi kyllä sanoa muuta kuin että olette väärässä.

En miellä itseäni tosifaniksi, lähinnä tietoiseksi materiaalista mikä tylysti hylättiin ja materiaalista mitä "ansaittiin". Siispä näkemykseni:

Itse taasen en voi käsittää, että kuinka fanien faneille tekemä leffa voi olla näin löysä ja mitäänsanomattomuuden multihuipentuma yhdistettynä totaaliseen tunnekylmyyteen. Tiedostan olevani aika jäätävä jätkä irlissä, mutta fiktiossa ei paljoa tarvi että tunne välittyy minulle ja hyvin yksinkertaiset asiat voivat kolahtaa kotiin ja kovaa.

Esim. *SPOILER*[spoiler] Pahiksen ja Han Solon suhde ja kuolinkohtaus. Välittyikö motiivi, välittyikö tunne ja annettiinko kohtaukselle aikaa? Koko leffa eteni helvetinmoisella kiireellä ja tällaisista avainkohtauksista paistoi läpi ohjaaja, joka lähinnä halusi ahtaa leffan täyteen tehosteita ja toimintaa. En muista hetkeä, milloin olisin kokenut kuvaston uskottavaksi tai esitetyn tunteen aidoksi. Tarinalle (tai sen irvikuvalle) merkittävä kuolinkohtaus oli niin rutiininomainen, että leuka loksahti auki hämmennyksestä. Ja jos joku ei osannut arvata kohtausta puolta tuntia etukäteen, niin onnea hänelle.
Minulle jäi hyvin epämääräiseksi miksi Ren halusi pyöriä pimeällä puolella alunperin. Sivulauseen sivulauseella taidettiin mainita, että Luke koulutti häntä ja muita oppilaita Voimaan, kunnes ykskaks valta vei voiton koska... (perustelut jatkuu seuraavassa jaksossa)? Ehkä poika pettyi isähahmoihin, joista toinen (Luke) glorifoi isäänsä universumin mahtavimpana miehenä, joka pelasti galaksin ja itsensä pahuudelta lopussa. Jätetään hämärästi mainitsematta syyt ja opetukset tähän, koska jedimystiikka ja kukin kulkee polkunsa yksin (kirjoissa Lukella oli vahvasti tämä piirre ja epätietoisuuden sekä välinpitämättömyyden stigma oppilaan-opettaja suhteessa aiheutti hänen kääntymisensä, koska löysi vastauksensa avoimemmalta taholta ja koki tarkoituksen pyhittävän keinot). Tai että Solo maineensa mukaisesti ei kyennyt olemaan paikalla poikaansa varten, vaan lähti seikkailuihinsa ja jätti tämän äitinsä kasvattamaksi. Rankkaa. Tai vaihtoehtoisesti jotain muuta, puhukaa edes saatana tai näyttäkää ne tunteet. Ylipäätään kaikkea tätä sisäistä taistelua olisi voinut lypsää oikein mehukkaalla takaumalla ja luoda siten edes välttävä taustatarina. Mikään elokuvassa ei antanut minulle syytä  ymmärtää kiukkuilevaa teiniä, jonka väitetään olevan pahoista pahin ja voimallisin (jäbä kykenee pysäyttämään lasersäteen ilmaan!!), mutta todellisuudessa häviää tytylle, jonka merkittävin persoonallisuus näkyy vain takana oleville ja joka pystyy käyttämään Voimaa, koska... kirjaimellisesti ei edes tekosyytä keksitä vaan todetaan, että mennään näillä sillä ei kukaan välitä enää pikkuasioista (Luken tytär, whee).

Han Solon & Leian kohtaaminen (väitetysti) pitkän ajan jälkeen. Tiedän, että Leian näyttelijällä on mennyt elämä osittain perseelleen sairauksien vuoksi ja näyttely voi olla vähäsen hankalaa, mutta Fordin naamataulusta ja katseesta näkee, että ainoa motivaattori leffalle on raha. Ja jätkä oli silti paras ja uskottavin osa leffaa...

Pienemmät ongelmakohdat:

- "Kirjoitetaan kolmas kuolemantähti, mutta tehdään siitä isompi ja nimetään se galaksintappajaksi, tämä on hyvä ja menee läpi jos vedetään pastissina episodi IV:n lopputaistelu ja tehosteita ihan vitusti. Ei kukaan tajua, että älyvapaa cliffhanger lupaa, että seuraavassa leffassa mennään vielä kirkkaammin typeryyden voimalla." Tämä mies kirjoitti Imperiumin Vastaiskun, joka sisältää mm. tällaisen kohtauksen. MITEN PÄÄDYTTIIN TÄHÄN?
- "Tätä taisteluplaneettaa ympäröi suojakilpi, jonka ohitamme vain ja ainoastaan päristelemällä valonnopeudella suoraan päin, kunnes hidastamme kääntämällä kytkintä än-yy-tee-ny..." Reaktiotani kuvaa vain tämä.
- Uudet hahmot & näyttelijät, Kivanaama Japerse sekä Eksyin-Tänne-Iron-Skysta, joiden taustatarina käsiteltiin puolikkaassa lauseessa ja naama näkkärillä. Joopa joo. Hayden Christenseniä tuli ikävä.
- Sama mikä näkyi Episodeissa I-III, eli kehittynyt teknologia väläyttää visiota ja isompi budjetti = tyhjempi maailma. Mitä merkitystä hyvän ja pahan taistelulla on, jos maailmalla ei ole mitään väliä?
- Tunneskaalani elokuvan aikana: varovaisen jännittynyt (alku), kiinnostunut (pahis alussa ja oho, iskujoukkojen naiskomentaja, joka lopulta ei sano tai tee mitään ikinä), neutraali (päähahmot "esitellään"), innostunut (Ford pelastaa), hämmentynyt (taas uusi kuolemantähti? Slapstick huumori?), vaivautunut (cameo vol. 33 ja edelleen huumori), ärtynyt (pahis ottaa kypärän päästään ja käsittelee "tunteitaan"), pettynyt (mitätön lopputaistelu) ja vihainen (kuolinkohtaus, cliffhanger ja lopetus ylipäätään).
[/spoiler] */SPOILER*

Ja suurin osa faneista silti pitää tästä? Katsottiinko me samaa elokuvaa? Antakaa jotakin syitä, miksi tästä pitäisi pitää. En ehkä osannut selittää koherentisti pettymystäni, mutta kai argumentoin edes sinnepäin.

Auttakaa nyt saatana ymmärtämään!
Terv. SW kirjoja parisenkymmentä lukenut ja valtaosaa peleistä pelanneena.

[Gagis]

SW kirjoja parisenkymmentä lukenut

En lukenu spoileria, koska en ole ehtinyt katsomaan leffaa, mutta tässä saattaa olla syy osaan erimielisyydestä. Mielestäni SW kirjat ovat aivan uskomatonta paskaa, ja Extended Universen materiaali tulisi polttaa ja deletoida kaikista tiedonvälitysmuodoista. Siis ei vaan voi käsittää, kuinka typerää settiä SW kirjallisuudesta löytyy. Oikeaa päänsisäistä kaanoniani ovat vain elokuvat ja Jedi Knight -pelit.

Teen tästä hypoteesin, että EU faneille elokuva on pettymys ja pelkkiin elokuviin rajoittuneelle se on perushauskaa hömppää, joka toimii. Tämän hypoteesin mukaan, minun pitäisi pitää elokuvasta enemmän kuin sinä. Testaan oletuksen paikkansapitävyyttä, kunhan ehdin.

[Karjanvarastaja]

SW kirjoja parisenkymmentä lukenut

En lukenu spoileria, koska en ole ehtinyt katsomaan leffaa, mutta tässä saattaa olla syy osaan erimielisyydestä. Mielestäni SW kirjat ovat aivan uskomatonta paskaa, ja Extended Universen materiaali tulisi polttaa ja deletoida kaikista tiedonvälitysmuodoista. Siis ei vaan voi käsittää, kuinka typerää settiä SW kirjallisuudesta löytyy. Oikeaa päänsisäistä kaanoniani ovat vain elokuvat ja Jedi Knight -pelit.

Teen tästä hypoteesin, että EU faneille elokuva on pettymys ja pelkkiin elokuviin rajoittuneelle se on perushauskaa hömppää, joka toimii. Tämän hypoteesin mukaan, minun pitäisi pitää elokuvasta enemmän kuin sinä. Testaan oletuksen paikkansapitävyyttä, kunhan ehdin.

Tiedostan, että EU:ssa on paskaa, siksi muistan vain parhaimmiston. Thrawnia käsittelevä trilogia on yleisesti pidetty parhaimpana (ja äänekkäimmin vastustettiin tämän hylkäystä) ja mielestäni Andersonin trilogia (välillä aika paskaa, mutta Luken & Kyp Durronin suhde kantoivat ja tarinankaari oli uskottava, vaikka jotkin yksityiskohdat olivat melkoista höpöhöpöä), jossa on samoja elementtejä kuin tässä uusimmassa installaatiossa.

Näin SW sikseen, pidän elokuvien katsomisesta. Varsinkin uudestaan ja uudestaan, kerta kiellon päälle ja todennäköisesti vielä jokusen kerran. Tämä ei herättänyt riittävän positiivista tahi negatiivista kaikua päässä, että muistaisin katsoa tämän joskus uudestaan. Keskinkertaisuus on mielestäni niin anteeksiantamaton synti.

[WoRMaSTeR]

Yritän olla spoilaamata mitään ihmisiltä jotka eivät ole vielä nähneet. Itse en ole mikään fani enkä ole lukenut kirjoja. Tiedossa oli kuitenkin että Disney päätti että ainoastaan elokuvat on virallista kanonia jota seurataan, millään kirjoilla ei siis tämän jälkeen ole paljon merkitystä. Itselle oli viihdyttävä leffa, toimitakohtaukset toimi ja huumori oli kohtuullista. Todetaan nyt että en itse edes jaksanut analysoida miksi paha mies on paha, veikkaan että sitä selvennetään seuraavissa episodeissa.

Pääpointtini nyt kuitenkin oli että Episode I oli joka ikisellä tasolla täyttä shaibaa. Erikoistehosteet olivat nolon huonoja jopa aikanaan, toiminta oli huonoa, hahmot olivat lähes poikeuksetta ärsyttäviä, juonta ei pystynyt mitenkään seuraamaan ja huumori oli jopa lapsen tasolla erittäin surkeaa. Näin ollen väite että tämä shaiba olisi millään tasolla voinut olla parempi kuin uusi ei vaan mene mun järkeen. Uusi oli siis toimiva elokuva mielestäni vs. yksi surkeimmista flopeista koko elokuvan historiassa. https://www.youtube.com/watch?v=5wyoN_nMB5I tossa aika hyvin oma mielipiteeni (spoiler vapaa).

[Shandalar]

Twin, Kiki-Jiki, Conscripts, Exarch, Pestermite ja Imperial Recruiter ilahduttaa Cubessa. Helpohko 3-0 tulos. Ainoastaan viimeisen matsin vastustaja pisti klikkailemaan combon läpi ja kuittaili chattiin jotain "easy game, much challenge"

[hall0n]

Uusin Star Wars. Pyöri niin kuin nyrkki Jar Jar Binksin perseessä [spoiler] eli hyvin[/spoiler].

[326]

Hassut naapurit.

[Lorttopena]

Tiedostan olevani aika jäätävä jätkä irlissä,

Äläpäs nyt höpsyttele.
Oot, noin keskimäärin, parhain_ukkeli jota olen Joenkaupunkin FNM:ssä jne. tavannut..
Oletko jo muuttanut pois?
Harmi jos et, Harmi jos olet...

[weaselface]

http://www.rumba.fi/uutiset/kolumni-star-wars-on-paskaa-antti-tuisku-on-paskaa-the-cure-on-paskaa-joulu-on-paskaa-kaikki-on-paskaa/

Nauratti kyseinen kolumni. Jos joku on oikeasti sitä mieltä että tää uusi oli huonompi kuin Episodi I niin en voi kyllä sanoa muuta kuin että olette väärässä.

En miellä itseäni tosifaniksi, lähinnä tietoiseksi materiaalista mikä tylysti hylättiin ja materiaalista mitä "ansaittiin". Siispä näkemykseni:

Itse taasen en voi käsittää, että kuinka fanien faneille tekemä leffa voi olla näin löysä ja mitäänsanomattomuuden multihuipentuma yhdistettynä totaaliseen tunnekylmyyteen. Tiedostan olevani aika jäätävä jätkä irlissä, mutta fiktiossa ei paljoa tarvi että tunne välittyy minulle ja hyvin yksinkertaiset asiat voivat kolahtaa kotiin ja kovaa.

Esim. *SPOILER*[spoiler] Pahiksen ja Han Solon suhde ja kuolinkohtaus. Välittyikö motiivi, välittyikö tunne ja annettiinko kohtaukselle aikaa? Koko leffa eteni helvetinmoisella kiireellä ja tällaisista avainkohtauksista paistoi läpi ohjaaja, joka lähinnä halusi ahtaa leffan täyteen tehosteita ja toimintaa. En muista hetkeä, milloin olisin kokenut kuvaston uskottavaksi tai esitetyn tunteen aidoksi. Tarinalle (tai sen irvikuvalle) merkittävä kuolinkohtaus oli niin rutiininomainen, että leuka loksahti auki hämmennyksestä. Ja jos joku ei osannut arvata kohtausta puolta tuntia etukäteen, niin onnea hänelle.
Minulle jäi hyvin epämääräiseksi miksi Ren halusi pyöriä pimeällä puolella alunperin. Sivulauseen sivulauseella taidettiin mainita, että Luke koulutti häntä ja muita oppilaita Voimaan, kunnes ykskaks valta vei voiton koska... (perustelut jatkuu seuraavassa jaksossa)? Ehkä poika pettyi isähahmoihin, joista toinen (Luke) glorifoi isäänsä universumin mahtavimpana miehenä, joka pelasti galaksin ja itsensä pahuudelta lopussa. Jätetään hämärästi mainitsematta syyt ja opetukset tähän, koska jedimystiikka ja kukin kulkee polkunsa yksin (kirjoissa Lukella oli vahvasti tämä piirre ja epätietoisuuden sekä välinpitämättömyyden stigma oppilaan-opettaja suhteessa aiheutti hänen kääntymisensä, koska löysi vastauksensa avoimemmalta taholta ja koki tarkoituksen pyhittävän keinot). Tai että Solo maineensa mukaisesti ei kyennyt olemaan paikalla poikaansa varten, vaan lähti seikkailuihinsa ja jätti tämän äitinsä kasvattamaksi. Rankkaa. Tai vaihtoehtoisesti jotain muuta, puhukaa edes saatana tai näyttäkää ne tunteet. Ylipäätään kaikkea tätä sisäistä taistelua olisi voinut lypsää oikein mehukkaalla takaumalla ja luoda siten edes välttävä taustatarina. Mikään elokuvassa ei antanut minulle syytä  ymmärtää kiukkuilevaa teiniä, jonka väitetään olevan pahoista pahin ja voimallisin (jäbä kykenee pysäyttämään lasersäteen ilmaan!!), mutta todellisuudessa häviää tytylle, jonka merkittävin persoonallisuus näkyy vain takana oleville ja joka pystyy käyttämään Voimaa, koska... kirjaimellisesti ei edes tekosyytä keksitä vaan todetaan, että mennään näillä sillä ei kukaan välitä enää pikkuasioista (Luken tytär, whee).

Han Solon & Leian kohtaaminen (väitetysti) pitkän ajan jälkeen. Tiedän, että Leian näyttelijällä on mennyt elämä osittain perseelleen sairauksien vuoksi ja näyttely voi olla vähäsen hankalaa, mutta Fordin naamataulusta ja katseesta näkee, että ainoa motivaattori leffalle on raha. Ja jätkä oli silti paras ja uskottavin osa leffaa...

Pienemmät ongelmakohdat:

- "Kirjoitetaan kolmas kuolemantähti, mutta tehdään siitä isompi ja nimetään se galaksintappajaksi, tämä on hyvä ja menee läpi jos vedetään pastissina episodi IV:n lopputaistelu ja tehosteita ihan vitusti. Ei kukaan tajua, että älyvapaa cliffhanger lupaa, että seuraavassa leffassa mennään vielä kirkkaammin typeryyden voimalla." Tämä mies kirjoitti Imperiumin Vastaiskun, joka sisältää mm. tällaisen kohtauksen. MITEN PÄÄDYTTIIN TÄHÄN?
- "Tätä taisteluplaneettaa ympäröi suojakilpi, jonka ohitamme vain ja ainoastaan päristelemällä valonnopeudella suoraan päin, kunnes hidastamme kääntämällä kytkintä än-yy-tee-ny..." Reaktiotani kuvaa vain tämä.
- Uudet hahmot & näyttelijät, Kivanaama Japerse sekä Eksyin-Tänne-Iron-Skysta, joiden taustatarina käsiteltiin puolikkaassa lauseessa ja naama näkkärillä. Joopa joo. Hayden Christenseniä tuli ikävä.
- Sama mikä näkyi Episodeissa I-III, eli kehittynyt teknologia väläyttää visiota ja isompi budjetti = tyhjempi maailma. Mitä merkitystä hyvän ja pahan taistelulla on, jos maailmalla ei ole mitään väliä?
- Tunneskaalani elokuvan aikana: varovaisen jännittynyt (alku), kiinnostunut (pahis alussa ja oho, iskujoukkojen naiskomentaja, joka lopulta ei sano tai tee mitään ikinä), neutraali (päähahmot "esitellään"), innostunut (Ford pelastaa), hämmentynyt (taas uusi kuolemantähti? Slapstick huumori?), vaivautunut (cameo vol. 33 ja edelleen huumori), ärtynyt (pahis ottaa kypärän päästään ja käsittelee "tunteitaan"), pettynyt (mitätön lopputaistelu) ja vihainen (kuolinkohtaus, cliffhanger ja lopetus ylipäätään).
[/spoiler] */SPOILER*

Ja suurin osa faneista silti pitää tästä? Katsottiinko me samaa elokuvaa? Antakaa jotakin syitä, miksi tästä pitäisi pitää. En ehkä osannut selittää koherentisti pettymystäni, mutta kai argumentoin edes sinnepäin.

Auttakaa nyt saatana ymmärtämään!
Terv. SW kirjoja parisenkymmentä lukenut ja valtaosaa peleistä pelanneena.

Musta tuntuu että nyt on katsottu Force Awakensiä vähän turhan 'piru lukee raamattua' -asenteella.

Omat ongelmansa tässä(kin) leffassa oli, ja osasta pointeistasi olen jopa jokseenkin samaa mieltä, mutta verrattuna episodeihin I-III on mielestäni tapahtunut melkoinen harppaus kaikilla elokuvanteon osa-alueilla.

Ovathan alkuperäisetkin leffat kuitenkin tällaista suhteellisen kevyttä kamaa, ja väitän että tuollaisen samantyyppisen syntilstan saisi helposti koottua jopa alkuperäisen trilogian elokuvista.

[Infrapunatulkku]

Avopuolisko meni ja valmistui sairaanhoitajaksi, ja tänään on sen tiimoilta bileet. Meinaa siis sitä, että saan syödä itseni tiineeksi appivanhempien laskuun.

[Meltyman]

Vintage cubessa tapahtunutta:

"player x casts Imperial seal." <- jos tajuaa hakea natural orderin niin voittaa, varmaan hakikin.
"player x casts regrowth." <- gravella pelin varmistavia lappuja, mutta..
"player x targets regrowth to search for tomorrow"
"player x casts search for tomorrow"
D'OH

[Masafer]

Opetin tänään uudelle pelaajalle vähän Mtg:tä, Dazet ja Pithing Needlet oli kuulema paskoja ja turhia pakassa kertoi hän....

[Lightstorm]

Opetin tänään uudelle pelaajalle vähän Mtg:tä, Dazet ja Pithing Needlet oli kuulema paskoja ja turhia pakassa kertoi hän....

No onhan ne aloittelijalle varmasti. [card]Craw Wurm[/card]it ja [card]Shivan Dragon[/card]it on poikaa

[Suppis]

Opetin tänään uudelle pelaajalle vähän Mtg:tä, Dazet ja Pithing Needlet oli kuulema paskoja ja turhia pakassa kertoi hän....

Muista lisätä listaan fetsit, miksi kukaan haluaisi maksaa lifea siitä että saa tuoda landin pöytään?

[Masafer]

Opetin tänään uudelle pelaajalle vähän Mtg:tä, Dazet ja Pithing Needlet oli kuulema paskoja ja turhia pakassa kertoi hän....

No onhan ne aloittelijalle varmasti. [card]Craw Wurm[/card]it ja [card]Shivan Dragon[/card]it on poikaa

Hehee näimpä Muistan ite aikoinani aloitellesani kova sana oli Enormous Baloth Onsaulghtista Hieno flavor-teksti vain lisäsi kovuus-kerrointa!

Opetin tänään uudelle pelaajalle vähän Mtg:tä, Dazet ja Pithing Needlet oli kuulema paskoja ja turhia pakassa kertoi hän....

Muista lisätä listaan fetsit, miksi kukaan haluaisi maksaa lifea siitä että saa tuoda landin pöytään?

Juu siis Terramorphic Expansehan on ihan sama kortti, ja sillä saa vielä minkä tahansa!

[Etheraven]

Minuakin ilahdutti suuresti uusi tähtein tappelu.

+yksi ihminen, tai monikin.
Eikä saa unohtaa että valmistuin eilen.

[Prote]

[yeou]

explosive sheep, kel thuzad, acid maw,
kel toosa kuolee (Y)
koska vastuksella on aina toosa.

muuten on yksinäistä ja muuta paskaa ja haluun jäätelöä mutta siihen menis viimeiset rahat

edit:
http://venturebeat.com/2015/12/16/how-niantic-will-marry-animated-characters-with-mobile-location-data-in-pokemon-go/

TÄMÄ on kiinnostavaa. tilaisuus päästä eroon läskeistä ja pitää hauskaa.

[jkk]

Palkankorotus.

[Creepsy]

Jokavuotinen Tsaikovskin Pähkinänsärkijä näin joulua odotellessa

[JosephCross]

Uusi tietokone pistikin toimien - vaikkakin pienen takkuilun jälkeen.

[Etheraven]

Seitankinkku, pakko tehdä aatoksi lisää, varmaan tulevaisuudessa sovellan tuota ideaa muunlaisiinkin ruokiin vähän.

[326]

Seitankinkku, pakko tehdä aatoksi lisää, varmaan tulevaisuudessa sovellan tuota ideaa muunlaisiinkin ruokiin vähän.

[KukistajA]

Kuuluu ehdottomasti myös vitutusketjuun.

Jos huumori riittää, kannattaa selata muutama sivu threadia eteenpäin. ^^

[Rhianne]

Kuuluu ehdottomasti myös vitutusketjuun.

Jos huumori riittää, kannattaa selata muutama sivu threadia eteenpäin. ^^

Viestiketju oli erinomaista huumoria täynnä, kiitos nauruista. Ainoa ongelma oli se, että tuota lukiessa oli paha sanoa kuka oli tosissaan ja kuka vitsillä. Vitutusketjuun menee meinaan ne tosissaan kirjoitetut viestit, joita pelkään joukossa olleen liikaa.

[Vicard]

Valitettavasti suurin osa on tosissaan.

[yeou]

aasialaiset poj... tai miehiä ne yleensä on mutta poikia muistuttavat varmaan ikään 30 asti tai riippuu nyt vähän kaikesta
ovat söpöjä.
ei mulla muuta
paitis että miehiä en halua "jahdata" tai anna "jahdata" tai liity "jahtiin" tai tule sen uhriksi ellei kyseessä ole tismalleen suunnilleen minun makuja vastaavasta ja minua ei miellytä shakkilaudan vastakkaisväri!
jos on valittamista niin täältä lentää kuumaa teetä päin kermaperseen suuta!

edit: http://yle.fi/uutiset/turvapaikkaa_hakeneet_ihmiset_jonottavat_nyt_suomesta_irakiin/8546890
/thread