Asia, joka ilahdutti -ketju

Aloittaja lithium, 24.09.09 - klo 17:15

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Gagis

Todistimme juuri, että korkeakouluissa tehdään innovaatioita.
''Flickerwisp on Thalian ja Mutsin jälkeen ehkä määtsikin siistein creature. Sil voi tehdä kaikkea. Se jopa runkkaa ja keittää kahvit sun puolesta.''

Ozei

Lopputyö viittä vaille valmis palautettavaksi. Josko sitä kohta valmistuisi...

jkk

Lainaus käyttäjältä: Karjanvarastaja - 18.01.18 - klo 11:25
Lainaus käyttäjältä: jkk - 18.01.18 - klo 10:54
Lainaus käyttäjältä: Karjanvarastaja - 17.01.18 - klo 23:47
Coca-Cola kastikkeessa tehty pihvirisotto oli mitä mainiointa.

Nää on kaikki tuttuja sanoja mutta en silti ymmärrä tätä lausetta kokonaisuutena  :o

Jännimmät kokeilut syntyy, kun ei suunnittele mitään etukäteen ja opiskelijabudjetilla & -laiskuudella pitää tehdä kompromisseja ainesten suhteen. Maustamattomat pihvit olivat eltaantumassa, joten ne piti ensinnäkin paistaa. BBQ kastike oli loppu ja pelkkä suola + pippuri tuntui turhan askeettiselta, joten nakkasin sipulin ja paprikan kera sekaan balsamietikkaa ja kokista. Soijaakin lurautin, koska tuo makuja enemmän esiin. Sinälläähän tässä kokiksen sijaan olisi saman asian ajanut mikä tahansa siirappi, mutta teki mieli tehdä jännyyksiä. Tällaisenaan se maistui hieman valjulta, joten potkaisin setin käyntiin reiluhkolla annoksella srirachaa ja tasoittelin turauksella ketsuppia. Aikansa annoin porista miedolla ja totesin kastikkeen olevan mainiota, mutta jouduin pohtimaan lisuketta. Peruna olisi liian tylsä eikä kuoriminen kiinnostanut ja makaroni ei maistuisi miltään, joten riisi oli ainoa vaihtoehto. Lopulta päädyin keittämään riisit puoleen, heitin ne muiden joukkoon pannulle ja annoin kastikkeen imeytyä rauhassa riiseihin. Olettaisin, että lopputulosta voisi nimittää "pihvirisotoksi Coca-Cola kastikkeessa", mutta en ole käynyt kokkikouluja, joten termit ei ole ihan hanskassa.

Lopputulos oli herkullista ja vierestä toimitusta välillä ihmetelleet kämppikset maistoivat ja pitivät myös. Ja kuten edellä mainittua, niin kokis on aivan mainio aines marinadeihin.

No hyvä että maistui :P

(minä en sanoisi tuota risotoksi koska olen risottohifistelijä, mutta eipä se mun kattilasta ole pois jos sinä sanot)
Lainaus käyttäjältä: shazzle
Uskon että olen sinua kokeneempi "internetissä".
Lainaus käyttäjältä: yeou
miten tolla tyypillä on aina plussia postissaan? onko se joku julkkis?

jkk

Ai hitsi! Magic-urani ensimmäinen GP edessä - siis pelaajana :D
Lainaus käyttäjältä: shazzle
Uskon että olen sinua kokeneempi "internetissä".
Lainaus käyttäjältä: yeou
miten tolla tyypillä on aina plussia postissaan? onko se joku julkkis?

Assariah

feikit (takes out the popcorn)
On normaalia olla epänormaali mutta on epänormaalia olla normaali
Assariah Have/Want

kivi

Visaiset matematiikkatehtävät

[spoiler][/spoiler]
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Hiski

Lainaus käyttäjältä: Ozei - 18.01.18 - klo 15:02
Lopputyö viittä vaille valmis palautettavaksi. Josko sitä kohta valmistuisi...

Mulla kans sama tilanne! Erittäin iso ja jämäkkä käsi tälle!


mtg_96

Friends & Burgers, ihan tajuttoman hyvät sapuskat ja vielä ihan siedettävään hintaan. 5/5 Tonne uusiks!


Lightstorm

#8200
PT Rivals of Ixalan top 8 pelit, tosi makeita pelejä ja Lanternin pelaaja veti kyllä hyvin.

Hiski

Lainaus käyttäjältä: Lightstorm - 04.02.18 - klo 18:40
PT Rivals of Ixalan top 8 pelit, tosi makeita pelejä ja Lanternin pelaaja veti kyllä hyvin.

Niin siis ne mitkä se hävis oli siks, ettei nostanu tarpeeks epäreilusti ja ne jotka voitti, niin oli lähinnä koska nosti bridgen liian nopeasti ja sai lantern-lukon. Ei niissä sen top8-peleissä ollu hirveesti varianssia valinnoissa. Bridge on täysin busted modernissa ja erittäin epämielenkiinosta seurattavaa.

kaMeli85

Lainaus käyttäjältä: Hiski - 04.02.18 - klo 18:52
Lainaus käyttäjältä: Lightstorm - 04.02.18 - klo 18:40
PT Rivals of Ixalan top 8 pelit, tosi makeita pelejä ja Lanternin pelaaja veti kyllä hyvin.

Niin siis ne mitkä se hävis oli siks, ettei nostanu tarpeeks epäreilusti ja ne jotka voitti, niin oli lähinnä koska nosti bridgen liian nopeasti ja sai lantern-lukon. Ei niissä sen top8-peleissä ollu hirveesti varianssia valinnoissa. Bridge on täysin busted modernissa ja erittäin epämielenkiinosta seurattavaa.

Olen kyllä eri eri mieltä. Ihan yhtä voitettavissa kuin mikä tahansa muukin dekki tai kortti. Jokaisella on omat paremmat ja huonommat matchupit. Se mikä tuosta teki ehkä joillekin epäkiintoisaa seurata, oli vihujen vastausten vähyys/laatu..

Lightstorm

#8203
Olihan ne Lantern vs. BR Hollow kaks ekaa matsia aikamoiset autowinit ja mielellään Hollowin olisi nähnyt finaalissakin.
Top 8:ssa oli kuitenkin kahdeksan eri dekkiä ja useampi matsi päättyi myös 3-2 tulokseen.

Stony Silencehan tuhoaa täysin myös Lanternin, ehkä sitä nähdään enemmän sidellä jatkossa? Ellei ne nyt sitten bannaa jotain Lanternista, niin kuin tuo Lanternin pelaajakin mainitsi viitatessaan dekin voimakkuuteen.

SenseisDiviningShop

Lainaus käyttäjältä: Lightstorm - 04.02.18 - klo 19:13
Olihan ne Lantern vs. BR Hollow kaks ekaa matsia aikamoiset autowinit ja mielellään Hollowin olisi nähnyt finaalissakin.
Top 8:ssa oli kuitenkin kahdeksan eri dekkiä ja useampi matsi päättyi myös 3-2 tulokseen.

Stony Silencehan tuhoaa täysin myös Lanternin, ehkä sitä nähdään enemmän sidellä jatkossa? Ellei ne nyt sitten bannaa jotain Lanternista, niin kuin tuo Lanternin pelaajakin mainitsi viitatessaan dekin voimakkuuteen.

Stony ei oo Lanternille niinkään ongelma, Grudge on. Eikä varmasti bannaa, noilla mitä se voitti top 8 oli surkeet sidet artifakteja vastaan.

mtg_96

Sen verran sanon (ja tämähän on täysin oma mielipide) että bridge on todella tympeä kortti ja on autowin jo montakin dekkiä vastaan, (humans, hollow one, infect joojoo voi ajaa noblella mut silti, hidastaa affinitya ihan mukavasti jne). Se että ansaitseeko dekki jotain bänniin en mene sanomaan, tuskin ei. En koe dekkiä niin mahdottomaksi vaikka whir of invention kyllä teki dekistä entistäkin paremman. Tosin henk kohtaisesti tykkäisin jos dekistä jotain nerfataan sillä dekkiä vastaan on tympeä pelaa ja voittaminen vie ikuisuuden. Mutta tämä on vaan omaa kitinää joten ei siitä sen enempää.

Stony silence hidastaa kyllä, mutta ei suoraan riitä pysäyttämään, grudge on varmaan yks parhaista vehkeistä (paitsi sillonkin lanternilla on vaan se pyxismikälie), tai sitten vaan perus shatterstorm/creeping corrosion.

kaMeli85

Mun mielestäni taas kaikista mielenkiintoisimmat pelit on tullut pelattua lanternia vastaan. Toki se vaati ensin sen, että pääsi yli siitä "vittu, mitä paskaa. Ei jaksa ees pelaa mitään lanternia vastaan." -asenteesta.
Ja Bridge nyt vaan on kortti toisten joukossa. Samaa voi sanoo niin monesta muustakin kortista, että ovat rikki.

Karjanvarastaja

#8207
Bridge on pikkaisen mulkku, mutta magicin historiassa on niitä oikeita kokovartalokyrpiä ollut tusinoittain. Tehkää sidenne paremmin.

Ihan toisena juttuna ilahduttaa mainio viikonlopun mökkireissu.

Peikko

Unbannaus on varmaan paras lähestymistapa.

Skullclamppi formaattiin, niin johan olis vaikka minkänäköistä Shatteria vähän joka sidellä ja valtakunnassa ois taas kaikki hyvin.

Anssi

Lantern on sinänsä biitattavissa, oletan että joku Burn esim. saa helposti matsiin todella korkean win raten jos pelaa tarpeeksi Destructive Revelryjä ja Smash to Smithereenseja sidellä. Lanternin pelityylissä ei ole mitään vikaa, mutta se on ehkä vähän liian vahva ja löytää liian helposti palaset pöytään. Bridgen tai Lanternin banni tappaisi dekin täysin, Stirrings tai Whir satuttaisi mutta pitäisi dekin vielä pelikelpoisena. Toki pakko ei ole bannata mitään, mutta todennäköiset unbannaykset eivät kyllä heikennä dekkiä.
Kaikki kortit löytyvät myös Cardtraderistä

jolssoni

Lainaus käyttäjältä: Karjanvarastaja - 04.02.18 - klo 21:09
Bridge on pikkaisen mulkku, mutta magicin historiassa on niitä oikeita kokovartalokyrpiä ollut tusinoittain. Tehkää sidenne paremmin.

Ihan toisena juttuna ilahduttaa mainio viikonlopun mökkireissu.

Lanternia vastaan sidekorttien ongelma on, että
a) jos ne ovat alkukädessä ne ottavat discardista.
b) jos ne eivät ole pakan päällimmäisen 1-3 kortin joukossa et todennäköisesti tule nostamaan niitä ennen kuin mylläysshow on täydessä vauhdissa.

Näin sivuhuomiona GGT bannattiin juuri sideboardloton vuoksi eikä siitä huolimatta, että halutessaan gravevihalle sai pyhittää kaikki 15 slottia.

Infrapunatulkku

Lainaus käyttäjältä: Anssi - 04.02.18 - klo 21:31
Stirrings tai Whir satuttaisi mutta pitäisi dekin vielä pelikelpoisena.

Stirringsin bannauksen puolesta puhuu mielestäni se, että kyseinen lappu antaa katsoa viittä korttia, kun taas liian voimakkaana cantrippina bannattu Ponder antaa katsoa maks neljää lappua. Toki siinä on deck building restriction, mutta ei oikein ole jiirissä silti.
Beep-boop, olen pösilö.

mtg_96

Lainaus käyttäjältä: Anssi - 04.02.18 - klo 21:31
Lantern on sinänsä biitattavissa, oletan että joku Burn esim. saa helposti matsiin todella korkean win raten jos pelaa tarpeeksi Destructive Revelryjä ja Smash to Smithereenseja sidellä. Lanternin pelityylissä ei ole mitään vikaa, mutta se on ehkä vähän liian vahva ja löytää liian helposti palaset pöytään. Bridgen tai Lanternin banni tappaisi dekin täysin, Stirrings tai Whir satuttaisi mutta pitäisi dekin vielä pelikelpoisena. Toki pakko ei ole bannata mitään, mutta todennäköiset unbannaykset eivät kyllä heikennä dekkiä.

Ei se burnillekkaan mikään helpoin matsi ole, varsinkin jos mainissa majailee leyline. Siden jälkeen niitä toki osaa odottaa ja revelry on olemassa.

Lainaus käyttäjältä: Infrapunatulkku - 04.02.18 - klo 21:41
Lainaus käyttäjältä: Anssi - 04.02.18 - klo 21:31
Stirrings tai Whir satuttaisi mutta pitäisi dekin vielä pelikelpoisena.

Stirringsin bannauksen puolesta puhuu mielestäni se, että kyseinen lappu antaa katsoa viittä korttia, kun taas liian voimakkaana cantrippina bannattu Ponder antaa katsoa maks neljää lappua. Toki siinä on deck building restriction, mutta ei oikein ole jiirissä silti.

Kuten sanoitkin niin stirringsiä rajottaa tuo ettei sovi jokaiseen dekkiin. Ponderia pelaisi sitten joka ikinen sininen dekki, stirringsin bänni heikentäisi myös merkittävästi tronia (tiedä sitten oisko tämä hyvä vai paha juttu).

Jos musta jotain menee bänniin niin se on stirrings tai whir koska dekkiä ei haluta tappaa kokonaan. Lantern/bridge bänni olis vaan suoraan niskalaukaus.

kaMeli85

Ja jos mardu ois voittanu, niin bedlami tai liliana banniin, jos taas ur, niin vähintään cryptic.. toisaalta hollow onet sietäis bannia ja humansitkin on liian pahoja, niin siitäkin pitää bannia cavernit ja vialit.. ja koska coco on broken, niin bannataan sekin.

Suppis

Lainaus käyttäjältä: kaMeli85 - 04.02.18 - klo 22:11
Ja jos mardu ois voittanu, niin bedlami tai liliana banniin, jos taas ur, niin vähintään cryptic.. toisaalta hollow onet sietäis bannia ja humansitkin on liian pahoja, niin siitäkin pitää bannia cavernit ja vialit.. ja koska coco on broken, niin bannataan sekin.

Mitäs jos bännättäis vaan kaikki paitsi kavut, koska Magicin pitää olla pelkkää kavut kenoon peliä?

Helinä

Ihme nirinää nyt taas turhasta. Lanterni on hyvä deck metassa, rajottaa kavu läjiä kivasti. Tähän metaan niin BR Hollow kuin Lanterni olivat loistavia vetoja, ohittivat suurimman osan pelaajista ajatukset metasta (aka sideboardit) ja deckkejä ajavat osas hommansa.

Pistäkää ihmeessä vaan kaikki kortit aina banaaniin sen jälkeen kun joku voittoo Pro Tourin.

Tää keskustelu summaa niin hyvin modernin pelaajia. Aivan liian hyvin.

Rancid-

Oikeasti ilahduttava asia: kasvisruokaketju. Laittakaa ihmeessä sinne lisää inspiraatiota meille likaisille eläinproteiinihin tukeutujille, haluan päästä kokeilemaan kaikkea hyvää :3
LainaaTES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Rei

Lainaus käyttäjältä: Suppis - 04.02.18 - klo 22:15
Mitäs jos bännättäis vaan kaikki paitsi kavut, koska Magicin pitää olla pelkkää kavut kenoon peliä?

aka standard

Infrapunatulkku

#8218
Hämmentävä fiilis, ei tiedä pitäisikö olla iloinen vai vittuuntunut. Pätkätyöläisenä sain taas lyhyen työpätkän, ja aloitin tänään, mutta työkonetta, puhelinta tai muita vehkeitä ei vielä ole, tulevat jossain välissä tällä tai ensi viikolla.

Meinaa sitä että tänään pyörittelin sormia ja saan lähteä töistä etuajassa. Huomisesta eteenpäin se meinaa, että teen jämähommia siihen saakka että saan rojut. Ja kyseessähän on asiantuntijatyö, ei liukuhihnan tuijottaminen tai vasaranheilutus. Vaan lienenkö silti yhtä tarpeellinen kuin insinööri yleensäkin 😂

Niin ja modernista voisi oikeastaan unbännätä kaiken, formaattihan on muutenkin kisa siitä kumpi ehtii tehdä oman enemmän tai vähemmän rikkonaisen juttunsa ensin. (/s)
Beep-boop, olen pösilö.

Samsson

Kotkien voitto viime yönä. Oli hyvä matsi! Heräsin just! :D