Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Poromagian Turnaukset 2019  (Luettu 140845 kertaa)

0 jäsentä ja 3 Vierasta katselee tätä aihetta.

Poissa Tiemuuu

Vs: Poromagian Turnaukset 2016
« Vastaus #360 : 09.04.16 - klo 10:58 »
Onko jossain olemassa jotain valmista palkintojakaumaa, miten noista Poromagian viikottaisista turnauksista (esim. FNM:t) jaetaan palkinnot ja paljonko kreduja mitenkin pärjänneille? Onko 4-0 tai 3-1 recordilla aina joku kiinteä kredumäärä, vai %määrä kreduja riippuen osallistujamäärästä tietenkin? Onko niitä jossain Porojen sivulla tai täällä foorumilla näytillä, vai päätetänkö ne aina turnauskohtaisesti viikottain esim. FNM:ssä?

En ole Poromagian edustaja, mutta oma kokemus siellä pelaamisesta kertoo että FNM turnauksissa palkinnot riippuvat pelaajamääristä ja hiukan myös porukan tuloksista eli käytännössä kuinka monta 3-0, 2-0-1 ja 2-1 tulosta kulloinkin on.

Olisikohan kiinteään palkintostruktuuriin siirtyminen mahdollista/tarpeellista? Luulisi, että keskimääräisen osallistujamäärän ja palkinnoille päässeiden keskiarvon voisi selvittää formaattikohtaisesti melko helposti ja tämän avulla voisi palkinnotkin olla vakiot viikosta toiseen. Vai onko pelaajamäärän heilahtelu täysin sattumanvaraista viikottain?

En tiedä muista, mutta mua ainakin kiinnostaa yleensä tietää turnauksen palkintorakenne ennen osallistumista.

nykyinen systeemi on mielestäni oikein toimiva ja vastaa omaa oikeudentajuani. pelaajan voittokreduihin vaikuttaa osallistuneiden pelaajien määrä, dropanneet pelaajaat ja mahdolliset tasurit, sekä (standardissa) 3-1 tai paremmin sijoittuneiden määrä suhteessa koko pelaajamäärään ja miten monta 12/10/9:n pisteen pelaajaa on suhteessa toisiinsa. mitään järkevää keskiarvoa näistä tuskin saisi. on mielestäni reilua, että kredupooli jaetaan osallistuneiden pelaajien kesken joka viikko. keskiarvoihin perustuvalla jakaumalla kävisi niin, että joka kerta joko kauppa tai pelaajat jäisi tappiolle.

käsittääkseni on niin, että jos on vaikkapa yksi 4-0 viidestä palkinnoille päässeestä, niin yksi voittaja saa esimerkiksi 25% kreduista. jos toisella viikolla on suhteessa enemmän 4-0:ia, vaikkapa kaksi kahdeksasta palkinnoille päässeestä, niin nyt 4-0:ien yhteisen kredupotin määrä ei ole 25% eikä 50% vaan siellä välimaastossa ja voitettujen kredujen määrä on vähän pienempi kullekin FNM:n voittaneelle.

Poissa Yabo

Vs: Poromagian Turnaukset 2016
« Vastaus #361 : 09.04.16 - klo 12:07 »
Hilander SM -turneesta ei ilmeisesti ole minkäänlaista coveragea?

Poissa freedfromthereal

Vs: Poromagian Turnaukset 2016
« Vastaus #362 : 09.04.16 - klo 12:30 »
Olisikohan kiinteään palkintostruktuuriin siirtyminen mahdollista/tarpeellista? Luulisi, että keskimääräisen osallistujamäärän ja palkinnoille päässeiden keskiarvon voisi selvittää formaattikohtaisesti melko helposti ja tämän avulla voisi palkinnotkin olla vakiot viikosta toiseen. Vai onko pelaajamäärän heilahtelu täysin sattumanvaraista viikottain?


Ei, Poromagian nykyinen palkintojärjestelmä FNM:issä ja keskiviikkoturnauksissa on mielestäni loistava. Se on myös yksinkertainen. Poromagian FNM on lähes poikkeuksetta 4 kierrosta, ja 3-1 tai parempi tulos pitää olla että saa kreduja. Se että palkintopooli jaetaan portaittain tasan saman tuloksen (3-1, 3-0-1, 4-0) saaneiden kesken eikä vain esim lopputulosten kolmelle parhaalle  on mielestäni loistava idea. En koskaan pety 3-1 tulokseen kun tiedän saaneeni sillä kreduja. Kredumäärä voi vaihdella suurestikin koska pelaajamäärä vaihtelee , mutta se ei häiritse.

Pelaajamäärä Poromagiassa voi tosiaan vaihdella aika paljon. Joskus voi olla 12 henkeä, joskus 35. Erityisesti jos viikonloppuna on joku iso turnaus johon matkustaa väkeä muualta Suomesta voi perjantain FNM:ssä olla tosi paljon väkeä.
"It's that moment of dawning comprehension I live for."
- Hobbes, Calvin and hobbes

Poissa Frost

Vs: Poromagian Turnaukset 2016
« Vastaus #363 : 10.04.16 - klo 01:02 »
Tuleeko Higlander Champseista mitään raporttia mihinkään? Paljonkoa pelaajia? Top8? Decklistoja?

Poissa Condi

Vs: Poromagian Turnaukset 2016
« Vastaus #364 : 10.04.16 - klo 10:47 »
nykyinen systeemi on mielestäni oikein toimiva ja vastaa omaa oikeudentajuani. pelaajan voittokreduihin vaikuttaa osallistuneiden pelaajien määrä, dropanneet pelaajaat ja mahdolliset tasurit, sekä (standardissa) 3-1 tai paremmin sijoittuneiden määrä suhteessa koko pelaajamäärään ja miten monta 12/10/9:n pisteen pelaajaa on suhteessa toisiinsa. mitään järkevää keskiarvoa näistä tuskin saisi. on mielestäni reilua, että kredupooli jaetaan osallistuneiden pelaajien kesken joka viikko. keskiarvoihin perustuvalla jakaumalla kävisi niin, että joka kerta joko kauppa tai pelaajat jäisi tappiolle.
En nyt tiedä mitä se varsinaisesti haittaisi, jos välillä pelaajat jäisi tappiolle ja välillä liike. Siinähän se tasoittuisi pitemmällä ajalla. Tietenkin satunnaiselle kävijälle nykyinen systeemi on parempi ja siispä olkoon niin. Ei mulla oo sitä vastaankaan mitään, ihan vaan ajattelin vaihtoehtoja.

käsittääkseni on niin, että jos on vaikkapa yksi 4-0 viidestä palkinnoille päässeestä, niin yksi voittaja saa esimerkiksi 25% kreduista. jos toisella viikolla on suhteessa enemmän 4-0:ia, vaikkapa kaksi kahdeksasta palkinnoille päässeestä, niin nyt 4-0:ien yhteisen kredupotin määrä ei ole 25% eikä 50% vaan siellä välimaastossa ja voitettujen kredujen määrä on vähän pienempi kullekin FNM:n voittaneelle.

Ei, Poromagian nykyinen palkintojärjestelmä FNM:issä ja keskiviikkoturnauksissa on mielestäni loistava. Se on myös yksinkertainen. Poromagian FNM on lähes poikkeuksetta 4 kierrosta, ja 3-1 tai parempi tulos pitää olla että saa kreduja. Se että palkintopooli jaetaan portaittain tasan saman tuloksen (3-1, 3-0-1, 4-0) saaneiden kesken eikä vain esim lopputulosten kolmelle parhaalle  on mielestäni loistava idea. En koskaan pety 3-1 tulokseen kun tiedän saaneeni sillä kreduja. Kredumäärä voi vaihdella suurestikin koska pelaajamäärä vaihtelee , mutta se ei häiritse.

Pelaajamäärä Poromagiassa voi tosiaan vaihdella aika paljon. Joskus voi olla 12 henkeä, joskus 35. Erityisesti jos viikonloppuna on joku iso turnaus johon matkustaa väkeä muualta Suomesta voi perjantain FNM:ssä olla tosi paljon väkeä.
Minunkin mielestäni palkittujen määrä on hyvä (3-1 tai parempi ja draftissä vissiin 2-1 tai parempi). Ehkä vain lähinnä kaipaisin alkuperäisen kysyjän hengessä läpinäkyvyyttä palkintojen jakamiseen. Oletettavasti Poroilla siis onkin jokin järjestelmä ja linja palkintopoolin jakamisesta. Jos kyseessä on prosentuaalinen osuuden jako, niin voisi kai sen osallistujille kertoa.

Ja tietenkin on ok, että kauppa ottaa tietyn prosentin itselleen. Lähinnä vaan kiinnostas tietää millä matematiikalla loppu jaetaan.

Poissa Rei

Vs: Poromagian Turnaukset 2016
« Vastaus #365 : 11.04.16 - klo 16:59 »
Hilander SM -turneesta ei ilmeisesti ole minkäänlaista coveragea?

Tän kans vois porot vähän skarpata. Nykyään tuntuu defaulttina olevan ettei mistään turnauksesta tule infoa mihinkään, oli sitten länderiä tai pptq:ita. Hieman ankeeta jos et ollut itse paikalla. Jos saisi edes sen minimi top8 bracketit tänne, sen kun ei luulisi olevan liian vaivalloista.

Poissa VMania

Vs: Poromagian Turnaukset 2016
« Vastaus #366 : 11.04.16 - klo 17:10 »
Onkos tuon Poro Tour Sealedin päivämäärä varmistunut jo? Pitäis töihin saada tietää että osaa pyytää vapaaksi

Poissa Retardi

Vs: Poromagian Turnaukset 2016
« Vastaus #367 : 11.04.16 - klo 18:29 »
Onkos tuon Poro Tour Sealedin päivämäärä varmistunut jo? Pitäis töihin saada tietää että osaa pyytää vapaaksi

Huomenna vasaroidaan kasaan kalenteria sen verran pitkälle, että tuonkin päivämäärä varmistuu.
Joo tai siis ei eiku häh?

Poissa Retardi

Vs: Poromagian Turnaukset 2016
« Vastaus #368 : 11.04.16 - klo 18:32 »
Minunkin mielestäni palkittujen määrä on hyvä (3-1 tai parempi ja draftissä vissiin 2-1 tai parempi). Ehkä vain lähinnä kaipaisin alkuperäisen kysyjän hengessä läpinäkyvyyttä palkintojen jakamiseen. Oletettavasti Poroilla siis onkin jokin järjestelmä ja linja palkintopoolin jakamisesta. Jos kyseessä on prosentuaalinen osuuden jako, niin voisi kai sen osallistujille kertoa.

Ja tietenkin on ok, että kauppa ottaa tietyn prosentin itselleen. Lähinnä vaan kiinnostas tietää millä matematiikalla loppu jaetaan.

Tällä hetkellä FNM-turnauksissa jaetaan palkintoina käytännössä koko osallistumismaksujen summa (miinus draftiboosterit jne), algoritmi itsessään on ehkä vähän turhan raskas kirjoitettavaksi tänne auki mutta aika lähelle pääsee jos miettii että 4 kierroksen turnauksessa 3-1 saa noin tuplana osallistumismaksun, 3-0-1 noin 50% enemmän kuin 3-1 ja 4-0 noin 30% enemmän kuin 3-0-1.
Joo tai siis ei eiku häh?

Poissa pyyhttu

Vs: Poromagian Turnaukset 2016
« Vastaus #369 : 12.04.16 - klo 18:34 »
Pidän tätä pinnalla ettei unohdu: Onko mahdollista että poroilta saisi viime lauantain SM highlanderin top-8 listat, esim. tänne: https://mtgpulse.com/events-highlander

Kiitos!

Poissa Lightstorm

Vs: Poromagian Turnaukset 2016
« Vastaus #370 : 12.04.16 - klo 18:54 »
Tänään kuulema laittavat.

Poissa Frost

Vs: Poromagian Turnaukset 2016
« Vastaus #371 : 13.04.16 - klo 01:05 »
Tänään kuulema laittavat.

Ehkä jo huomenna?

Poroille kysymys: onko aikomuksena järjestää Poromagialla Highlander turnauksia useammin (tai kuinka usein?). Uskoisin ja väittäisin, että pelaajia formaatille riittäisi hyvin useammin kuin vain Champsit + 1 turnaus vuodessa? :)
« Viimeksi muokattu: 13.04.16 - klo 01:07 kirjoittanut Frost »

Poissa Condi

Vs: Poromagian Turnaukset 2016
« Vastaus #372 : 13.04.16 - klo 10:10 »
Tällä hetkellä FNM-turnauksissa jaetaan palkintoina käytännössä koko osallistumismaksujen summa (miinus draftiboosterit jne), algoritmi itsessään on ehkä vähän turhan raskas kirjoitettavaksi tänne auki mutta aika lähelle pääsee jos miettii että 4 kierroksen turnauksessa 3-1 saa noin tuplana osallistumismaksun, 3-0-1 noin 50% enemmän kuin 3-1 ja 4-0 noin 30% enemmän kuin 3-0-1.
Kiitos tästä. Kuinkahan noi vastaavat on kolmen kiekan FNM:issä (draft)?

Poissa Frost

Vs: Poromagian Turnaukset 2016
« Vastaus #373 : 14.04.16 - klo 20:33 »
Onko Poroilla nykyään vielä joka perjantaikin (keskiviikkojen lisäksi) Modern -turnauksia? Minulle väitettiin näin, vaikka Porojen tapahtumakalenterissa lukee vain:

"Pe klo 17:00 - MTG: FNM Standard 5€
Pe klo 17:30 - MTG: FNM Booster Draft 15€"

Ja jos on jotain poikkeavia FNM kuten Legacya tai Modernia, niin se ilmoitetaan tapahtumakalenterissa erikseen, kuten tuo viime viikkoinen Leka FNM tai 20.5 tuleva Modern FNM?

Poissa Prote

Vs: Poromagian Turnaukset 2016
« Vastaus #374 : 14.04.16 - klo 20:41 »
Onko Poroilla nykyään vielä joka perjantaikin (keskiviikkojen lisäksi) Modern -turnauksia? Minulle väitettiin näin, vaikka Porojen tapahtumakalenterissa lukee vain:

"Pe klo 17:00 - MTG: FNM Standard 5€
Pe klo 17:30 - MTG: FNM Booster Draft 15€"

Ja jos on jotain poikkeavia FNM kuten Legacya tai Modernia, niin se ilmoitetaan tapahtumakalenterissa erikseen, kuten tuo viime viikkoinen Leka FNM tai 20.5 tuleva Modern FNM?

Moderni on aina keskiviikkoisin ja perjantaisin on aina FNM:ssä standard ja draft.
Nuo erikois-FNM:t ja muut turnaukset julkaistaan tapahtumakalenterissa.

Näin siis tähän saakka tänä vuonna, eiköhän joku Poroilta varmista.

Poissa saimoni

Vs: Poromagian Turnaukset 2016
« Vastaus #375 : 17.04.16 - klo 11:44 »
Tällä hetkellä FNM-turnauksissa jaetaan palkintoina käytännössä koko osallistumismaksujen summa (miinus draftiboosterit jne), algoritmi itsessään on ehkä vähän turhan raskas kirjoitettavaksi tänne auki mutta aika lähelle pääsee jos miettii että 4 kierroksen turnauksessa 3-1 saa noin tuplana osallistumismaksun, 3-0-1 noin 50% enemmän kuin 3-1 ja 4-0 noin 30% enemmän kuin 3-0-1.
Kiitos tästä. Kuinkahan noi vastaavat on kolmen kiekan FNM:issä (draft)?

Tämä kiinnostaa itseäkin. Perjantain draftin 3-0 jäi käteen ~12kredua, 2-1 ~6kredua. Vaikuttaa pieneltä 15e turnaukselle.

P.S. Onko mahdollista saada taas näkyviin kreduhistoriaa, joka tuotiin ennen verkkosivu-uudistusta?

Poissa LoneFox

Vs: Poromagian Turnaukset 2016
« Vastaus #376 : 17.04.16 - klo 12:56 »

Tämä kiinnostaa itseäkin. Perjantain draftin 3-0 jäi käteen ~12kredua, 2-1 ~6kredua. Vaikuttaa pieneltä 15e turnaukselle.
Mielenkiintoista. Käsittääkseni systeemi on ollut, että pottiin menee 5€/pelaaja, 3-0 tuloksella saa 19 ja 2-1 tuloksella 7 kredua. Nämä saattoivat heittää euron suuntaan tai toiseen (3-0 palkinto varmaan enemmänkin), jos pelaajien määrä ei ollut kahdeksalla jaollinen, tai jos oli 2-0-1 tuloksia mukana.

Jotain muuttui viime joulukuussa, jolloin sain kahdesta draftista 2-1 tuloksilla 4 ja 5 kredua. Koitin kysellä tästä henkilökunnalta, sanoivat että ei pitäisi olla muuttunut mitään. Tämän jälkeen olin pitkän aikaa käymättä näissä FNM-drafteissa, osittain tämän palkintojen vähenemisen takia ja osittain siksi, että OGW-OGW-BFZ on huono draftiformaatti. Nyt olen draftannut uutta settiä kaksi kertaa. Viimeviikkoisella 3-0 tuloksella sain 20 kredua ja tällä viikolla 2-1 tuloksella 10 kredua.

Johtopäätös: jotain omituista tässä palkintojenjakosysteemissä tällä hetkellä on, koska summat heittelevät noin paljon enemmän kuin ennen, ja eri pelaajat saavat samasta tuloksesta eri palkinnon.

Lainaus
P.S. Onko mahdollista saada taas näkyviin kreduhistoriaa, joka tuotiin ennen verkkosivu-uudistusta?
Tästä olen kysynyt jo muutaman kerran sekä tällä foorumilla että myyjiltä kassalla, mutta lisätään nyt vielä +1 tähänkin.
God is a crazy woman. When you understand that, the Universe suddenly starts to make sense.

Poissa Frost

Vs: Poromagian Turnaukset 2016
« Vastaus #377 : 17.05.16 - klo 14:19 »
Muistakaas kaikki GER Highlanderin vanhat ja uudet ystävät tosiaan tuo lauantaina 11.6.2016, klo 10 alkaen, järjestettävä Haikku -turnaus Poromagialla!

Jos ja kun pelaajia riittää hyvin, niin tarkoituksena olisi jatkossa saada vähintään kerran kuukaudessa yksi lauantainen GER Highlander -turnaus Poroilla.




Poissa Karhumies

  • Turnausjärjestäjä
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Turnausjärjestäjä
Vs: Poromagian Turnaukset 2016
« Vastaus #378 : 26.05.16 - klo 17:35 »
Muistakaas kaikki että sunnuntaina lekaasia. Hävettävän paljon tyhjiä slotteja jäljellä.

https://poromagia.com/en/events/1330/

Poissa Hopo

Vs: Poromagian Turnaukset 2016
« Vastaus #379 : 27.05.16 - klo 08:50 »
Tuo trial olisi (ollut) hyvä pistää partis-kalenteriin. Kovin moni ei välttämättä edes tiedä koko turnauksesta kun siitä ei ole hirveästi infottu.
IPU:lle tuli tosiaan heitettyä ääni ..... periaatteet suht kunnossa.

Poissa Frost

Vs: Poromagian Turnaukset 2016
« Vastaus #380 : 27.05.16 - klo 14:24 »
Tuo trial olisi (ollut) hyvä pistää partis-kalenteriin. Kovin moni ei välttämättä edes tiedä koko turnauksesta kun siitä ei ole hirveästi infottu.

Tai kun turnaus on ollu Porojenkin tapahtuma kalenterissa pelkästään nimellä "GPT Praha", niin jos ei ole seurannut niin tarkasti, että muistaa/tietää Prahan GP:n olevan juurikin Legacya formaatiltaan. Esim. "GPT Praha Legacy" ois varmaan kiinnittänyt useamman kiinnostuneen huomion helpommin. :P

Poissa Hopo

Vs: Poromagian Turnaukset 2016
« Vastaus #381 : 28.05.16 - klo 10:37 »
Saisiko tän oikeasti tohon etusivun kalenteriin, vaikka myynninedistämistarkoituksissa? Me pelaajatkin tykättäis jos saataisiin sitä kautta lisää kisailijoita.
IPU:lle tuli tosiaan heitettyä ääni ..... periaatteet suht kunnossa.

Poissa Prote

Vs: Poromagian Turnaukset 2016
« Vastaus #382 : 30.05.16 - klo 16:21 »
Heinä-elokuussa vois olla ainakin yks Lekaasi FNM!

Poissa Kaitsu

Vs: Poromagian Turnaukset 2016
« Vastaus #383 : 12.06.16 - klo 19:15 »
https://poromagia.com/en/events/1361/

Tässä lukee että Trialin voittaja saisi byen, mutta niinhän ei taida tällä WMCQ-kaudella olla, jos oikein olen ymmärtänyt.

Poissa Retardi

Vs: Poromagian Turnaukset 2016
« Vastaus #384 : 12.06.16 - klo 19:33 »
https://poromagia.com/en/events/1361/

Tässä lukee että Trialin voittaja saisi byen, mutta niinhän ei taida tällä WMCQ-kaudella olla, jos oikein olen ymmärtänyt.

Tämä on totta, byeä ei ole enää jaossa.
Joo tai siis ei eiku häh?

Poissa Retardi

Vs: Poromagian Turnaukset 2016
« Vastaus #385 : 19.08.16 - klo 18:01 »
Huomatkaa, että huominen Poro Tour Draft turnaus alkaa kello 10:00, ajoissa paikalla.
Joo tai siis ei eiku häh?

Poissa Hopo

Vs: Poromagian Turnaukset 2016
« Vastaus #386 : 02.09.16 - klo 22:20 »
Huomenna kaikki legacya pelaamaan! Vähän voisitte petrata näkyvyyden kanssa, vaikkapa laittamalla näitä tohon etusivun turnauskalenteriin.
IPU:lle tuli tosiaan heitettyä ääni ..... periaatteet suht kunnossa.

Poissa Kylis

Vs: Poromagian Turnaukset 2016
« Vastaus #387 : 02.09.16 - klo 22:38 »
Huomenna kaikki legacya pelaamaan! Vähän voisitte petrata näkyvyyden kanssa, vaikkapa laittamalla näitä tohon etusivun turnauskalenteriin.

Also vain kuusi ennakkoilmoa, niin ei hirveästi kiinnosta tulla Tampereelta katsomaan saadanko edes kahdeksaa henkeä kasaan.
Lainaus käyttäjältä: RobertHatt
kohtuullisen tunnettu pro-pelaaja ja turnausraportoija

Poissa Hopo

Vs: Poromagian Turnaukset 2016
« Vastaus #388 : 02.09.16 - klo 23:52 »
Nyt jo seitsemän \o/
Veikkaan perus pariakymmentä pelaajaa.
IPU:lle tuli tosiaan heitettyä ääni ..... periaatteet suht kunnossa.

Poissa Assariah

Vs: Poromagian Turnaukset 2016
« Vastaus #389 : 03.09.16 - klo 01:41 »
8)
On normaalia olla epänormaali mutta on epänormaalia olla normaali
Assariah Have/Want