Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Return to Ravnica  (Luettu 220710 kertaa)

0 jäsentä ja 2 Vierasta katselee tätä aihetta.

Poissa Rancid-

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #390 : 17.09.12 - klo 18:00 »
Offtopic-varoitus annettu:

I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.

    Though these words are regularly attributed to Voltaire, they were first used by Evelyn Beatrice Hall, writing under the pseudonym of Stephen G Tallentyre in The Friends of Voltaire (1906), as a summation of Voltaire's beliefs on freedom of thought and expression.

copypastan lähde: http://en.wikiquote.org/wiki/Voltaire

Edit: ...ja kun tuolla sivulla kerran oltiin, jatketaan samalla ei-ihan-Voltaire-sitaattien linjalla: "No snowflake in an avalanche ever feels responsible." eli jos pölhöilystä ei saateta vastuuseen, siitä muodostuu pölhöyden vyöry jossa kukaan ei tunne oloaan syylliseksi.
« Viimeksi muokattu: 17.09.12 - klo 18:05 kirjoittanut Rancid- »
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa WoRMaSTeR

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #391 : 17.09.12 - klo 18:10 »
Eipä sellainenkaan keskustelu kovin tuottavaa/järkevää olisi. Olet siinä oikeassa että ylimääräiset kettuilut ja henkilökohtaisuudet voisi jättää pois. Niitä voi mun puolesta mennä vaikka iltalehtien foorumeille viljelemään, sieltä löytyy kyllä varmasti myös vastakaikua. Kuitenkin perustellusti esitetyn eriävän mielipiteen esittäminenhän on koko homman pointti, se että tulee se "ahaa en ajatellutkaan tuota korttia tältä kantilta". Ei mua ainakaan ole haitannut foorumin "rauhattomuus", sehän on hyvä asia että on keskustelua.

Poissa freedfromthereal

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #392 : 17.09.12 - klo 18:26 »
Tarkennan etten tarkoittanut eriävien mielipiteiden esittämisen välttämistä.
Siinä on kuitenkin vissi ero onko mielipide eriävä vai sellainen josta paistaa "Ole hiljaa kun olet tyhmä etkä mistään mitään tiedä."
Jälkimmäisen tyyppiset viestit ovat varmasti vähentäneet keskustelua tällä foorumilla ennen muinoin. Eriävän mielipiteen voi esittää myös asiallisesti.

Lainaus
Edit: ...ja kun tuolla sivulla kerran oltiin, jatketaan samalla ei-ihan-Voltaire-sitaattien linjalla: "No snowflake in an avalanche ever feels responsible." eli jos pölhöilystä ei saateta vastuuseen, siitä muodostuu pölhöyden vyöry jossa kukaan ei tunne oloaan syylliseksi.
Ajatus hyvä, mutta mielestäni maailmassa on aika paljon ihmisiä jotka siitä oikein innostuvat kun heidän yritetään osoittaa olevan väärässä. Siitäkin syntyy mielestäni helposti pölhöyden vyöry. Oja siellä, allikko täällä. Esimerkkejä varmaan ei tarvitse näiltä foorumeilta kovin kaukaa kaivaa.
« Viimeksi muokattu: 17.09.12 - klo 18:31 kirjoittanut freedfromthereal »
"It's that moment of dawning comprehension I live for."
- Hobbes, Calvin and hobbes

Poissa Reflektio

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #393 : 17.09.12 - klo 19:51 »
Jos on pippeli pystyssä ja suu vaahdoten kertomassa että Rakdos Charm on loistava sidelappu lekaan niin ei sitä kyllä voi kovin väärin ymmärtää. Ei, se ei ole. Jos puhutaan lekasta niin silloin kyllä tarkoitetaan turnaus-legacyä jossa pelataan parhaita mahdollisia pakkoja ja kortteja, ei jotain keittiönpöytäformaattia jossa nyt vain satutaan pitämään rajoitteena lekan korttipoolia. Jos on oikeasti tätä tarkoittanut niin voi sen auki myös kirjoittaa.
En ole sanallakaan sanonut että se todella olisi jokin ihanan mahtavan ultimaattisen loistava, koska ei se ole. Mutta ei silti uskomattoman loputtoman perseestäkään silti. Mutta no niin sieltähän se tuli. Kiitos tästä tarkennuksesta, täällä foorumilla siis käytetään muutamia sanoja hieman eri tapaan kuin mihin olen tottunut. Pahoitteluni, ja pitääpä vetää seuraavalla kerralla jokaiseen sanaan erikseen tarkennukset että kaikki varmasti tajuavat. Se on vain jotenkin niin eri näkökulma, kun toiset on tottuneet "legacysta" puhuessaan puhumaan vain turnaustasosta, ja itse sitten puhuu erikseen turnauslegacy tmv. lisämaininnalla sitä tarkoittaessaan. Keittiönpöytätermiähän tosin siis käytinkin, muttei ilmeisesti riittänyt selventämään mitä tarkoitin. Mutta joo, pfft, kiitos ja anteeksi.
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa Schembo

  • Joensuu
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Opinions are like assholes, everybody's got one
Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #394 : 17.09.12 - klo 20:16 »
Vielä sieltä pullahti lisää kortteja ilmoille tänä iltana. Tämä kiinnitti huomion turnaus-legacy mielessä...

Deathrite Shaman  B/G
Creature - Elf Shaman    Rare
{T}: Exile target land from a graveyard. Add one mana of any color to your mana pool.
{B}, {T}: Exile target instant or sorcery card from a graveyard. Each opponent loses 2 life.
{G}, {T}: Exile target creature card from a graveyard. You gain 2 life.
Illus. Steve Argyle   1/2

H/W
Myynti/osto
Mie

Common sense-So rare it's a god damn super power

Poissa zoukka

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #395 : 17.09.12 - klo 20:36 »
Taitaapa olla ravnican ainoa manatonttu samalla.

Poissa WoRMaSTeR

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #396 : 17.09.12 - klo 20:59 »
Taitaapa olla ravnican ainoa manatonttu samalla.
Me so sad, tulee paratiisilintuja ikävä.  :( Ilmeisesti Standardissa on sitten pärjättävä Arbor Elfillä. Deathrite Shaman vaikuttasi varsin pätevältä manatontulta/Grim Lavamancerilta samassa paketissa. Tykkään, noin niinkuin Legacy ja Modern mielessä.

Poissa Yms

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #397 : 17.09.12 - klo 20:59 »
RtR-drafteissa tulee näkymään myllyjä. <3

(click to show/hide)

(click to show/hide)

(click to show/hide)
« Viimeksi muokattu: 17.09.12 - klo 21:01 kirjoittanut Yms »
Lightning Bolt, when cast,
Deals three damage to target
Creature or player.

Poissa Nastaboi

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #398 : 17.09.12 - klo 21:13 »
Toi eka kortti ei kyllä myllytä kuin omaan landiin pelattaessa, jos nyt koskaan niin huonosti menisivät asiat, että tuommoisen hirvityksen joutuisi dekkiin laittamaan.
Lainaus
[09:36] <Saimu> ei deckin tarvii voittaa nopeasti
Lainaus käyttäjältä: jkk
it's adorable when Sami Häggkvist's opponents think they have a good matchup. Because it never, ever is.
HW
OM

Poissa sax

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #399 : 17.09.12 - klo 21:24 »
Toi eka kortti ei kyllä myllytä kuin omaan landiin pelattaessa, jos nyt koskaan niin huonosti menisivät asiat, että tuommoisen hirvityksen joutuisi dekkiin laittamaan.

Kato sillä myllytetäänkin itteensä kunnes on gravella riittävästi korttia sychic Spiralilla voittamiseen :D

Toi wallikin näyttää niin kämäseltä että luultavasti jää myllyt mylläämättä.
"He wished for a deck, but not for the skill to play it."

Poissa zoukka

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #400 : 17.09.12 - klo 21:26 »
Se walli on 1U 0/4, joten jos myllylle lähtee, niin todellakin menee dekkiin.

Se että onko mylly järkevä arkkityyppi ravnicassa jää nähtäväksi.

Poissa Fogxanic

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #401 : 17.09.12 - klo 22:49 »
Ainakin M13 mylly on todella tehokas Sands of Delirium. Voitin sillä "celebration" turnauksen finaalissa. Mutta se onkin paljon parempi kuin tähän asti näytetyt prellumyllyt.

Poissa Lightstorm

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #402 : 17.09.12 - klo 23:21 »
Nyt on melkein koko sarja spoilattu. Aika tasavahvoilta nuo killat kieltämättä näyttää varsinkin kun formaatti ei ainakaan prelluissa taida olla kovinkaan nopea, ei varmaan myöskään drafteissa. Vaikea päättää omaa kiltaa kyllä jos miettiin noiden prellufoilien ja kiltapussin pelattavuuden kannalta.
« Viimeksi muokattu: 18.09.12 - klo 00:20 kirjoittanut Lightstorm »

Poissa Rhaderis

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #403 : 18.09.12 - klo 01:17 »
Selesnyalla mennään, kuten intuitio kertoi!

Ei tuo Rakdos-kilta enää niin huonolta näytä, muutama erittäin aggressiivinen ukkeli ja muihin kiltoihin verrattuna ihan kilpailukykyinen ryhmä. Tiedä sitten pystyykö olemaan riittävän aggressor ja pistämään vastuksesta ilman pihalle ennenkuin omat lifet loppuu, blokkailu kun ei ole killan suosiossa.

Poissa Rancid-

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #404 : 18.09.12 - klo 01:32 »
Rikkinäisimmät herkut löytyy mun nähdäkseni Izzetiltä. Overrun? Check. Kaks erilaista Sleep-varianttia? Checkaroonie. Tokeneille päänsärkyä ja oksetusta aiheuttava hastepinger? Check-a-doodle-doo! Pursuit of Flight on aika tiukka laite kans.

Edellä mainittu siis prellua ajatellen, constructediinhan tossa setissä on lähinnä dualit, planeswalkerit ja pari halpaa poistoa.
« Viimeksi muokattu: 18.09.12 - klo 01:38 kirjoittanut Rancid- »
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #405 : 18.09.12 - klo 07:47 »
Kannattaa myös prellua ajatellen miettiä että todennäköisesti ei pooli aivan riitä kaksi väriselle (tai jos riittää niin todennäköisesti pooli on todella hyvä) jolloin saattaa olla että pommien osalta spläshää "viereistä" kiltaa jos vaatimukset ovat vain yksi vieras värillinen. Esim. Izzetin kannattaa katsella Rakdos ja Azorius -kuponkeja poolistaan (ellei siis tässä ollut jotain kieltoa että vain oman killan leimoilla olevia kiltakortteja saa pelata).
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa Eibon

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #406 : 18.09.12 - klo 07:52 »
Vielä sieltä pullahti lisää kortteja ilmoille tänä iltana. Tämä kiinnitti huomion turnaus-legacy mielessä...

Deathrite Shaman  B/G
Creature - Elf Shaman    Rare
{T}: Exile target land from a graveyard. Add one mana of any color to your mana pool.
{B}, {T}: Exile target instant or sorcery card from a graveyard. Each opponent loses 2 life.
{G}, {T}: Exile target creature card from a graveyard. You gain 2 life.
Illus. Steve Argyle   1/2

ainakin tarmon hinta luulis pikkusen laskevan.

Poissa roussih

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #407 : 18.09.12 - klo 09:18 »
Tuo tonttu GY vihaaja kyl näyttää aika herkulta vehkeeltä valuen puolesta mut meneekö toi mihinkää tän hetkiseen legacy deckiin ees suoraan? En nyt tiedä yrittääkö Eibon oikeasti trollata tääl, mut miksi tämä vaikuttaisi mitenkään tarmon hintaan?


Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #408 : 18.09.12 - klo 09:32 »
Eibon voisi varmaankin kertoa kuinka aiempien GY vihalappujen printtaaminen on vaikuttanut tarmon hintaan.
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa Eibon

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #409 : 18.09.12 - klo 09:50 »
Aina vaaditaan pitkiä perusteluita.. No perustellaan jälleen. shamaani, joka pienentää tarmoa ei ole ihan scavenging oozen veroinen, mutta vaikuttaa käyttökelpoiselta silti. Scavenging ooze menee tuon tontun kanssa samoille väreille, jolloin saadaan enemmän vastalappuja tietyille taktiikoille. Jos pakkaa jossa on molemmat hirvitykset pelataan riittävästi, pelaajat huomaavat ettei tarmoilla pärjää sitä vastaan. Tuossa tapauksessa tarmot siirtyvät ensin sidelle ja lopulta vaihtokansioon. Kun voyymi kasvaa markkinoilla hinta pienenee.

en näe tarmoa kuitenkaan jusam djinn tyyppisenä korttina, jonka hinta on pysynyt korkealla, riippumatta siitä, että aika on ajanut sen ohi jo monta vuotta sitten.

Lisäksi tuo valkonen graveviha lappu on myöskin tarmon vastainen, joten tässä alkaa olla kohta kaikille väreille vehkeet tarmon pitämiseksi aisoissa. TormodŽs cryptaa tai rakdos charmia en suoraan laske tarmovastaisiksi, kun effecti poistaa vain toisen pelaajan montun ja tekee sen vain kerran, jonka jälkeen tarmopelaaja saa sen pian taas täyteen.
« Viimeksi muokattu: 18.09.12 - klo 10:01 kirjoittanut Eibon »

Poissa Rancid-

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #410 : 18.09.12 - klo 09:57 »
Mitä kivi tarkoitti: Eibon voisi varmaankin kertoa kuinka aiempien, huomattavasti parempien GY vihalappujen printtaaminen on vaikuttanut tarmon hintaan.
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa zoukka

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #411 : 18.09.12 - klo 10:00 »
Tai jos joku tietää jo vastauksen, sen voisi ikään kuin läikyttää jo purkistaan pöydälle?

Poissa Warma

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #412 : 18.09.12 - klo 10:10 »
Edellä mainittu siis prellua ajatellen, constructediinhan tossa setissä on lähinnä dualit, planeswalkerit ja pari halpaa poistoa.

Olenko ainoa, jonka mielestä tämä on erittäin positiivinen asia?

Olen alustavasti melkoisen tyytyväinen settiin juuri siksi, että sen powerlevel näyttää olevan konservatiivisella tasolla. Ei mitään kohtuuttoman tehokkaita miehiä tai muutakaan, jota saisi katsella kahta vuotta joka ikisessä dekissä. Vituttavimmat asia standardissa RtR:n julkaisun jälkeen tulevat varmaankin yhä olemaan Cavern of Souls ja Bonfire.

PS: Referenssiksi, Kamigawa-Ravnica ja Ravnica-TSP ovat omasta mielestäni olleet parhaita pelaamiani std-formaatteja. Kohtuullisen matala powerlevel ja paljon eri dekkejä. Vähän kaikkea pystyi pelaamaan, eikä mikään ollut selkeästi ylitse muiden.

Poissa Rhaderis

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #413 : 18.09.12 - klo 10:21 »
Kannattaa myös prellua ajatellen miettiä että todennäköisesti ei pooli aivan riitä kaksi väriselle (tai jos riittää niin todennäköisesti pooli on todella hyvä) jolloin saattaa olla että pommien osalta spläshää "viereistä" kiltaa jos vaatimukset ovat vain yksi vieras värillinen. Esim. Izzetin kannattaa katsella Rakdos ja Azorius -kuponkeja poolistaan (ellei siis tässä ollut jotain kieltoa että vain oman killan leimoilla olevia kiltakortteja saa pelata).

Juu tämä tiedossa. Aika vahva pooli saa prellussa aueta että kannattaa kahdelle värille jäädä.

Poissa zoukka

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #414 : 18.09.12 - klo 10:21 »
Limited oli myös vanhassa Ravnicassa poikaa, kun ukot oli kalliita ja ne teki jotain muutakin kuin meni sivuttain.

Poissa Rancid-

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #415 : 18.09.12 - klo 10:49 »
Edellä mainittu siis prellua ajatellen, constructediinhan tossa setissä on lähinnä dualit, planeswalkerit ja pari halpaa poistoa.

Olenko ainoa, jonka mielestä tämä on erittäin positiivinen asia?

Vituttavimmat asia standardissa RtR:n julkaisun jälkeen tulevat varmaankin yhä olemaan Cavern of Souls ja Bonfire.

Se tässä ehkä eniten sylettää että topdekattua bonbonia ei vieläkään pysäytä tai voita mikään. Cavernin hyvyyttä lähtisin vähän kyseenalaistamaan jo sen takia, että Mana Leak tippuu eikä tilalle tullut uutta halpaa kaiken counteroivaa laitetta, ja muita tribaalipinoja kuin Humaneja (ja ehkä Zombie/Vampire-osastolta jotain) on vähän vaikea kuvitella formaattiin just nyt.

Toisaalta vois olla ihan hyvä, jos formaatti välittömässä lähitulevaisuudessa degeneroituisi samanlaiseksi Bonfire-paskaksi kuin miltä blokki tuntui Barcelonan aikoihin. Jos vaikka rannikkovelhot tajuais, että se kortti on aivan hirveää tuubaa noin niin kuin sen kannalta, miksi pelaaminen on hauskaa.

PS: Referenssiksi, Kamigawa-Ravnica ja Ravnica-TSP ovat omasta mielestäni olleet parhaita pelaamiani std-formaatteja. Kohtuullisen matala powerlevel ja paljon eri dekkejä. Vähän kaikkea pystyi pelaamaan, eikä mikään ollut selkeästi ylitse muiden.

Tästä on aika helppo olla samaa mieltä. Tosin power leveliä mun mielestä löytyi ihan kohtuudella, mutta se ei ollut mitenkään selkeästi kohdistunut yhteen tai kahteen tiettyyn suuntaan kuten myöhempinä aikoina on käynyt (Jund, Faeries, Caw-Blade, Primeval Titan.decit jne)
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa KajaaninOlli

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #416 : 18.09.12 - klo 15:38 »
Ainakin M13 mylly on todella tehokas Sands of Delirium. Voitin sillä "celebration" turnauksen finaalissa. Mutta se onkin paljon parempi kuin tähän asti näytetyt prellumyllyt.

Mä voitin Deliriumilla Moskovan GP:ssä mun vika dräftin finaalin. Pelasin RG agroa, jota vastaan UB controlli saidasi vielä defensiivisemmäksi, jonka jälkeen neljännen vuoron Delirium oli kolmos pelissä yksinään gg..

Edit: Delirium oli mulla sidellä, enkä muissa match upeissa sitä pelannut, koska pakka ei ollut tarpeeksi vahva kestääkseen blankkoa kädessä, jos peli meni lämäskabailuksi..
« Viimeksi muokattu: 18.09.12 - klo 15:42 kirjoittanut vinny paz »

Poissa Porokki

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #417 : 18.09.12 - klo 18:53 »
Utvara Hellkite 6RR
Creature - Dragon (M)
Flying
Whenever a dragon you control attacks, put a 6/6 red dragon creature token with flying onto the battlefield.
6/6

Golgari Charm BG
Instant
Choose one - all creatures get -1/-1 until end of turn; or destroy target enchantment; or regenerate each creature you control.

http://forums.mtgsalvation.com/showthread.php?t=448349

Tuommosta olis tullu. Olisko uuden charmikinastelun paikka? Pysäyttelee ainakin ihan kivasti tulevan standardin massatuhot ja hankkiutuu eroon esim. ikävästä Rest in Peacesta (vaikkakin se ehtii puolet tempustaan jo tehdä, mutta siihen ei oikein auta muu kuin counterointi)

Lohikärmes nyt on lohikärmes, kallis ja tekee isoja asioita...EDH EDH EDH...

Poissa zoukka

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #418 : 18.09.12 - klo 18:58 »
Charmi syö kivasti O-ringin ja D-spheren :)

Mutta niin tekee se permanentin poistaja samalla costilla.

Poissa tutka

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #419 : 18.09.12 - klo 19:13 »
Wurmcoil menee pois, samoin titaanit, mutta tilalle tulee Broodmate Wurm:

Armada Wurm 2WWGG
Creature - Wurm
Trample
When ~ enters the battlefield, put a 5/5 green Wurm creature token with trample on the battlefield.
5/5
Lainaus
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.