Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Duel Decks: Izzet vs. Golgari  (Luettu 9867 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Enterorrhexis

Duel Decks: Izzet vs. Golgari
« : 07.05.12 - klo 20:49 »
Noniin, vaihteeksi ihan mielenkiintoisen pläjäyksen ilmoittivat tulevaksi. Allow me to introduce to you, DD:IvG.

http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/arcana/966

Tässä ihan selkeästi vähän jo heitetään bensaa tulen edelle kohti ensi syksyn Ravnicaan paluuta, koska kyseinen tekele tulee ulos jo syyskuussa, tarkemmin ottaen 7. päivä kyseistä kuuta.

Mielenkiintoiseksi tämän stoorinpätkän tekee se, että Golgaria kapteenoi Savran veli Jarad, joka siis nousi johtoon alkuperäisen Ravnica-storylinen loppupuolella. Tämän vuoksi ainakin itse oletan, että tämä kaksintaistelu pohjautuu enemmän tulevalle Ravnican paluun aikakaudelle.

WotC osaa myös aiheuttaa spekulointia, koska tossa artikkelissahan on julkistettu ainoastaan Niv-Mizzetin alternative art, jonka pohjalta vois olettaa, että N-M the Firemind reprintataan kyseisessä DD:ssä.. mutta toinen osapuoli puuttuu. Tuleeko siis Jaradista ihan konkreettinen kortti, joka sittemmin julkaistaan myös RTR:ssa.. aika näyttää.

Mutta että tällaista. Toivottavasti tähän panostetaan hitusen enemmän, kuin erittäin flopanneeseen Venser vs. Kothiin.
« Viimeksi muokattu: 07.05.12 - klo 21:31 kirjoittanut Sliditanko »
Niin, mutta kun teen Batterskullin ja se 0/0 token tulee sen mukana ja vastustaja tekee siihen sen että palautetaan sen tokenin omistaja käteen niin onko se siellä kädessä loppupelin vai mitä?

Poissa Wrakis

  • Kuopio
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Karplusan Forest, punaista, Birds of p... Eiku vit
Re: Duel Decks: Izzet vs. Golgari
« Vastaus #1 : 07.05.12 - klo 21:04 »
Kuulostaa erittäin mielenkiintoiselta. Jarad on aika varmasti johtohahmo, kun Savra ja Sisters of stone death ovat syrjäytetty poies?

N-M:stä on spoilattu uusia kuvia myös RTR:n yhteydessä, joten olisi erittäin mälsää, että N-M reprintattaisiin sellaiseen, sekä uudessa setissä, että Duel Deckissä.
Ps. Tuo alter artti tuo N-M:stä tulisemman puolen kuin mitä on kahdessa edellisestä kuvasta voinut kuvitella.

Poissa Reflektio

Vs: Re: Duel Decks: Izzet vs. Golgari
« Vastaus #2 : 03.06.12 - klo 12:51 »
N-M:stä on spoilattu uusia kuvia myös RTR:n yhteydessä, joten olisi erittäin mälsää, että N-M reprintattaisiin sellaiseen, sekä uudessa setissä, että Duel Deckissä.
Ehkäpä tekevät sorinit, eli reprinttaavat vanhan N-M-version toisessa setissä ja heti perään printtaavat uuden N-M:n toisessa setissä?

Mutta loistavaa kyllä, ovat valinneet mielestäni parhaat killat (väriyhdistelmien perusteella siis) deedeehen. Uh ah, mitähän mahtanee tulla. :)
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa Wrakis

  • Kuopio
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Karplusan Forest, punaista, Birds of p... Eiku vit
Vs: Duel Decks: Izzet vs. Golgari
« Vastaus #3 : 04.06.12 - klo 11:39 »
Ehkäpä tekevät sorinit, eli reprinttaavat vanhan N-M-version toisessa setissä ja heti perään printtaavat uuden N-M:n toisessa setissä?

Ei kai nyt sentään. Sorinin ne reprinttas core setissä, jossa ei käytännössä voi olla monivärisiä läänitarpojia (koska värien tasapaino menisi blaa blaa blaa). DD:ssä ja uudessa setissä ei ole niin suurta merkitystä, että minkälainen on läänitarpojien välinen väritasapaino, joten voi hyvinkin olla, että Wizards printtaa sekä DD:ssä, että RTR:ssä uuden N-M:n. Sitä ainakin toivotaan kovasti.

Ja eikös FTV relicissä(?) tullut "ennakkona" uusi miekka, joka myöhemmin printattiin Scars blockissa?

Poissa Nod

Vs: Duel Decks: Izzet vs. Golgari
« Vastaus #4 : 04.06.12 - klo 11:50 »

Sorinin ne reprinttas core setissä, jossa ei käytännössä voi olla monivärisiä läänitarpojia (koska värien tasapaino menisi blaa blaa blaa).

Sinulle saattaa olla yllätys luvassa.
Puumanaiset pelaavat vihreää.

Poissa Yms

Vs: Duel Decks: Izzet vs. Golgari
« Vastaus #5 : 04.06.12 - klo 16:11 »

Sorinin ne reprinttas core setissä, jossa ei käytännössä voi olla monivärisiä läänitarpojia (koska värien tasapaino menisi blaa blaa blaa).

Sinulle saattaa olla yllätys luvassa.

Terveisin Nicol Bolas.
Ja tulihan FTV-Legendsissäkin Mikaeus. Luulisin että tässä läänivaultissa tulee myös jokin RTR-ländi.
Lightning Bolt, when cast,
Deals three damage to target
Creature or player.

Poissa Reflektio

Vs: Duel Decks: Izzet vs. Golgari
« Vastaus #6 : 10.07.12 - klo 23:54 »
Heh, ehdittiinkin jo Bolaksesta mainita. Se oli vain yksittäinen monivärinen walker, ja kukaan tuskin Limitedissä Bolasta pelaa, niin tuskin pääsi väritasapaino heittelemään kovinkaan. Vai millä muulla tavalla se voisi heitellä sitä?

Ennakkoversio Niv-Mizzetistä on kyllä mahdollinen, mutta eikö se ole vähän epätodennäköistä että alkavat printtaamaan sen milteipä päähahmon eli Izzetin perustajan/leaderin ennakkoon?

Kahta uutta Mizzettiä en silti lähtisi veikkailemaan... Sanoisin edelleen että heittävät "sorinit", joskin tuo etukäteen printtaaminen on tietysti mahdollista myös kun ovat sitä tehneet jo useammastikin... tai mikä nyt ei olisi mahdollista, mutta siis todennäköistä (omasta näkökulmastani tietysti, täsmennyksenä).

Köh. Tällainen välispiikki tähän väliin. :)

EDIT: Tekstiä selvennetty jotta SuperKessukin sen ymmärtää.
« Viimeksi muokattu: 11.07.12 - klo 20:03 kirjoittanut Glinterspawn Gapfaller »
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa SuperKessu

Vs: Duel Decks: Izzet vs. Golgari
« Vastaus #7 : 11.07.12 - klo 09:44 »
Karmamiinuksen uhallakin: Miksen tajunnut ylläolevasta viestistä mitään?
Liiterin takana on vielä halkoja.
http://mtgsuomi.fi/listat/SuperKessu/hw/

Poissa Reflektio

Vs: Duel Decks: Izzet vs. Golgari
« Vastaus #8 : 11.07.12 - klo 20:02 »
Karmamiinuksen uhallakin: Miksen tajunnut ylläolevasta viestistä mitään?
Eipä sitä ole tapana karmamiinuksia jaella omista mokista, ja mokahan se on jos kirjoittaa liian epäselvästi. :D Korjailin hieman, toivottavasti nyt saa paremmin selvää.
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa Pulli

Vs: Duel Decks: Izzet vs. Golgari
« Vastaus #9 : 28.08.12 - klo 07:26 »
http://www.wizards.com/magic/magazine/article.aspx?x=mtg%2Fdaily%2Ffeature%2F210

Sellasta, hieman olen kyllä pettynyt golgariin, mutta mitäpä sitä suuria odotteliskaa :D ihan jees setti, izzet näyttää jostai syystä paremmalta. Mutta uusia hienoja kuvatuksia ^^

Poissa sax

Vs: Duel Decks: Izzet vs. Golgari
« Vastaus #10 : 28.08.12 - klo 11:35 »
Golgari on just vaikka kuinka pähee. Pakka täynnä siistejä pikku synergioita ja pystyy käyttää resurssinsa uusiks. Esim Sadistic Hypnotist + Reassembling Skeleton. Lisäks löytyy siistejä lappuja kuten Jarad, Golgari Lich Lord; Korozda Guildmage ja Dreg Mangler. Jos joku korteista menee paskaks niin voit palauttaa sen kätee vaikka Eternal WItnessillä.
"He wished for a deck, but not for the skill to play it."

Poissa Reflektio

Vs: Duel Decks: Izzet vs. Golgari
« Vastaus #11 : 30.08.12 - klo 15:02 »
Kiinnostavia lappuja jopa 7 tai 8 kpl laskutavasta riippuen, joten ostan ylimääräisen roskan välttämiseksi ne kyllä irtoina ja/tai kokonaisina setteinä.

Mutta miksi ihmeessä ihmiset nyt niin himona dissaavat VVK:ta tai edes vertaavat sitä tähän? Vaikka Duel Deckejä ovatkin ja VVK viimeisin, niin siltikään. Phyrexia vs. Coalitionkin oli reilusti syvemmältä: alle viisi käyttökelpoista lappua, kun taas VVK:ssa ainakin kymmenkunta, eli onhan se taso tässä ajan myötä jo parantunut eikä vasta nyt (imho tosin downgradea sikäli kun preferraan VVK:n tämän ohi).

DD:stä, joskin IVG-offtopic:
(click to show/hide)
« Viimeksi muokattu: 30.08.12 - klo 15:04 kirjoittanut Reflektio »
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa Enterorrhexis

Vs: Duel Decks: Izzet vs. Golgari
« Vastaus #12 : 30.08.12 - klo 20:49 »
Sanotaanko nyt näin, että VVK oli suorastaan floppi sisällöltään. Sieltä odotettiin vaikka mitä spesiaaliherkkua spekulointien aikana.. Mutta eipä omallekaan kohdalle koko boksista löytynyt, kuin PtE, Venser ja Journeyer's Kite.. eikä näistäkään kuin kaksi ensinnä mainittua ollu yleisemmin ihmisillä tarpeessa. Ei ole mikään yllätys, että tuota produktia näkee kasapäin hyllyissä.

Vertailu tähän produktiin johtunee ehkä juuri siitä, että jännitettiin jatkaako Wizards heikkosisältöisten julkaisujen tuottamista. Täytyy kyllä sanoa, että tää tuleva taasen ei petä laisinkaan.. :) Siellä on sopivasti käyttistä ja pitkästä aikaa ollaan myös jännittävämmän preview-kauden äärellä. Syystäkin tää DD kiinnostaa isompia massoja.

Ihmettelen myös vertailua VVK:n ja PvsC:in välillä. Vaikka olihan tuokin Duel Decki nyt melkosen syvältä niin siellä on vanhemmalta ajalta joitakin käyttislappuja, jotka nyt ainakin näkevät peliä EDH-puolella. Enpä itse ainakaan näitä dekkejä ostakkaan saadakseni käyttistä T2-puolelle ja hintapolitiikka pitää huolen siitä, ettei siellä muihinkaan vakavamielisempiin formaatteihin ole paljoa tavaraa.

Oma mielipiteeni on, että VVK oli tähän asti suurin pettymys. IvsG taasen kiilaa tuonne korkeammille sijoille kevyesti.
Niin, mutta kun teen Batterskullin ja se 0/0 token tulee sen mukana ja vastustaja tekee siihen sen että palautetaan sen tokenin omistaja käteen niin onko se siellä kädessä loppupelin vai mitä?

Poissa Reflektio

Vs: Duel Decks: Izzet vs. Golgari
« Vastaus #13 : 03.09.12 - klo 21:08 »
Itse en seurannut spekulointeja sen osalta niin ehken päässyt sitten niin pettymäänkään. Koth ei kiinnostanut? Hm, semioutoa. Ei sekään ole kuitenkaan paskimmasta päästä walkereita.
Tjaa no, itse en silti jaksa kiinnostua kun on niin harvassa niitä kiinnostavia siinä. Kuten mainitsin niin 7-8 lappua mitkä inspaisivat (6 lappua + landi jota 2kpl). Eli yksittäisostoin mennään tuon osalta täällä.
No sepä kyllä. Itse en tosin löytänyt lopulta EDH-puolellekaan siitä oikeastaan mitään, mutta vika lienee kait sitten minussa. Ehkä.
Jeap, katselen vielä itsekin jos tuosta jaksaisin kiinnostua, mutta epäilen kevyesti, meh.
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post