Parahin herra WoRMaSTeR. Olette onnistuneesti nostaneet vitutuskäyrääni niin korkealle, että vaivaudun vastaamaan siihen, kun joku on väärässä internet-foorumilla. Kuulut harvojen ja valittujen joukkoon.
Aloitetaan vaikka Gideonista. Noin puolitoista vuotta sitten oli tylsin standard season jonka olen koskaan itse kokenut, johtuen Caw-Bladen järjettömästä ylivoimaisuudesta. Tämä yksi kaikkien aikojen ylivoimaisimmista pakoista formaatissaan pelasi, kyllä, Gideon Juraa. Halusit tietoa PT / GP -tasoista, joten tässä linkki Caw-Bladen debyyttiperformanssiin, jossa PT-voittaja Ben Stark pelasi niinkin montaa kuin kolmea Gideonia mainissa:
http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/eventcoverage/ptpar11/top8/decklistsSiinä missä Gideon on parhaimmillaan aggroja vastaan, Tamiyo ja Garruk ovat huomattavasti enemmän suuntautuneita control- ja midrange-matseihin. Magicin luonteesta johtuen on huomattavasti helpompaa pelata mainissa anti-aggro kortteja kuin anti-control kortteja. Tämän takia näitä jälkimmäisiä näkyy maineissa selkeästi harvemmin. Tamiyo on ollut printtaamisestaan lähtien yleinen sidekortti kontrolleja vastaan ja esimerkiksi täältä löytyy Tamiyoita aika monelta sideltä:
http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/eventcoverage/gpmla12/welcome#6aSen lisäksi PT Barcelonan voittaja pelasi toukokuussa main deckissään neljää Tamiyoa ja harjasi tiensä Magic Player's Championshipseihin:
http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/eventcoverage/ptavr12/top8decklistsGarruk on näistä korteista selkeästi huonoin ja sen tyylisellä efektillä ei ole metagamen luonteen takia ollut kovinkaan paljon käyttöä aikanaan. Delver-dekit ovat olleet viimeisen puolen vuoden aikana niin yleisiä, ettei Garrukia ole käytännössä voinut pelata mainissa. Huomaa, että jossain kontrollipainotteisemmassa metassa asia olisi hyvinkin voinut olla toisin. Garrukiakin on kuitenkin pelattu aina silloin tälloin sidellä, mm. PT Honolulu '12:ssa tämän hetken dominoivimman tiimin, ChannelFireballin, jätkät pelasivat Garrukeja sidellä. Täältä löytyy sekä voittaja Brian Kiblerin, että toiseksi sijoittuneen Paulo Vitor Damo da Rosan pakkalistoista Garrukkeja sideltä:
http://www.wizards.com/magic/magazine/article.aspx?x=mtg/daily/eventcoverage/ptdka12/top8deckEnnen Delverin nousua Garruk oli huomattavasti pelatumpi. Esimerkiksi vuoden 2011 MM-kisoissa Garrukit olivat paljon yleisempiä. Vuoden 2011 Rookie of the Year Matthias Hunt pelasin kyseisissä MM-kisoissa NELJÄÄ Primal Hunteria MAINISSA. Myös Suomen joukkueeseen kuulunut Mikko Nurmi pärjäsi hyvin ramppidekillä, jossa oli kolme Garrukia. Molempien listat löytyvät Ctrl-F:n avulla täältä:
http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/eventcoverage/worlds11/topstdMainittakoon vielä, että noissakin MM-kisoissa Primal Huntereiden määrää vähensi jonkin verran myös pikkuveli Relentlessin suosio, molempia kun on vaikeaa pelata samassa dekissä ja Relentless tekee joitain asioita paremmin.
Vetoat siihen, kuinka tällä hetkellä viiden manan walkereita ei näky oikein missään. Koko kesän ja kevään ajan standardin ykkösdekkinä on ollut Delver, ja kankeat viiden manan kortit ovat huonoja sinisiä Mana Leak -aggroja vastaan riippumatta siitä, ovatko ne enchantmenttejä, creatureita, artifacteja vai planeswalkereita. Etenkin Cavern of Soulsin ollessa formaatissa; dekkiin haluaa vain rajoitetun määrän kalliita kortteja, ja Cavernin olemassaolon takia on yleensä selkeästi parempi valinta pelata kalliiden korttien slotissa creatureita. M13:sta ei kuitenkaan ollut enää Mana Leakiä, joten se rotatoi pois Return to Ravnican tullessa lailliseksi. Tämän johdosta meta on ainakin eräältä hyvin merkittävältä osalta erittäin paljon suosiollisempi viiden manan planeswalkereille. Voi toki olla muita syitä, joiden vuoksi niitä ei kannata pelata, mutta se on sen ajan murhe. Silloinkaan viiden manan planeswalkerit eivät ole huonoja kortteja tyhjiössä, vaan huonoja kortteja metassa. Välillä Magicissa "paskat" kortit ovat varsin tarpeellisia joissain matchupeissa ja normaalisti "hyvät" kortit varsin huonoja. Jos esimerkiksi Modernissa pelattaisiin erittäin monessa pakassa mainissa Threads of Disloyaltyjä, en todellakaan haluaisi pelata siinä formaatissa Tarmogoyffejä. Se ei kuitenkaan tarkoittaisi sitä, että Tarmogoyf olisi huono kortti.