Aihe: Dragon's Maze

[Peikko]

Onhan se hyvä sielläkin. Merchant Scrollilla haettavissa oleva hyvä poisto (ilman Scrolliakin siis hyvä). Tällä on myös mukava bouncailla omaa Snapcasteriään.

[freedfromthereal]

Putrefy tuli takas. Mitään hirveän isoja aaltoja ei kyllä aiheuta standardissa koska artifakteja ei paljoa oo, mutta onhan se nyt vähän parempi kuin murder

(click to show/hide)

..oliks täällä jossain jotain juttua jostain cannot-be-regenerated klausuulista..?

[Rancid-]

Standardin Jund tykkää. Witchbane Orb vituttaa nimittäin sitä dekkiä melko railakkaasti kun on Liliana, Slaughter Games, Duress ja Rakdos's Return.

[Roinisto]

Miten Varolz ja Vexing Devil toimisivat standard-Jundissa?

Onhan tuossa ihan selkeät synergiat...

[Porokki]

Miten tuntuu että joka toisella spoilatulla creaturella on p/t asetettu 2/4. Toisaalta ihan hyvä, sillä onhan tässä jo ahdistukseen asti nähty 1/1 möllejä, joita voisi abilityjen takia pelata, mutta manacost suhteutettuna p/t aiheuttaa masennuksen. Neljän kestävä mies ei kuitenkaan ihan joka pulttiin ja karhuun kuole.

[Random Turtti]

Putrefy tuli takas. Mitään hirveän isoja aaltoja ei kyllä aiheuta standardissa koska artifakteja ei paljoa oo, mutta onhan se nyt vähän parempi kuin murder

(click to show/hide)

..oliks täällä jossain jotain juttua jostain cannot-be-regenerated klausuulista..?

Noh tuohan se poistoon lisää mukautuvuutta, etenkin Jundille. Formaatissa ei toki hirveästi ole faxeja, mutta hiukka hitaammat dekit voivat pelata mana-vehkeitä, kuten keyrunet ja chromatic lantern, sidekortteja kuten Grafdigger's Cage ja Witchbane Orb ja tietenkin sellaisia herkkuja kuin Door to nothingness tai Staff of Nin.

[Zwine]

Putrefy tuli takas. Mitään hirveän isoja aaltoja ei kyllä aiheuta standardissa koska artifakteja ei paljoa oo, mutta onhan se nyt vähän parempi kuin murder

(click to show/hide)

On myös mielestäni hienoin artti kyseiselle kortille.

[Farseer]

Miten tuntuu että joka toisella spoilatulla creaturella on p/t asetettu 2/4. Toisaalta ihan hyvä, sillä onhan tässä jo ahdistukseen asti nähty 1/1 möllejä, joita voisi abilityjen takia pelata, mutta manacost suhteutettuna p/t aiheuttaa masennuksen. Neljän kestävä mies ei kuitenkaan ihan joka pulttiin ja karhuun kuole.

Joo, tuntuu suhteellisen defensiiviseltä setiltä. Limitedin kannalta varmaan ihan hyvä, kun etenkin Gatecrashissa Borosta vastaan pelaaminen yhtään hitaamalla dekillä oli melkoisen tuskaa. Todennäköisesti parantaa väriyhdistelmien tasapainoa.

[Yms]

(click to show/hide)

Voisin kuvitella tuota käytettävän natsiländerissä.

[KajaaninOlli]

(click to show/hide)

Voisin kuvitella tuota käytettävän natsiländerissä.

Voisin kuvitella tuota käytettävän standardissa, modernissa ja miksei jopa legacyssäkin.

[WoRMaSTeR]

Ei tuo kyllä valitettavasti ole mikään ihmeellinen. Harvemmin vastustajan on (Standardissa) pakko pelailla niitä spellejä sun vuorolla niin en näe tuota abilityä mitenkään ihmeellisenä. Mitä tulee tuohon että tekee tokenin kun kuolee niin Strangleroot Geist on parempi jos kyseistä efektiä hakee. Legacyssä ei kyllä mitään 2 manan nallea pelailla, Modernissakaan ei toi väriyhdistelmä oo mikään herkullisin. Jos vielä pakollisen art reviewin tekisi niin on kyllä ruma ja epäselvä kuva.

[Enterorrhexis]

Kun nyt kerran asian viereen menit niin tuo art on täysin selkeä. Hienoin mun mielestä tähän asti koko setissä

[Armus79]

Miten tuntuu että joka toisella spoilatulla creaturella on p/t asetettu 2/4. Toisaalta ihan hyvä, sillä onhan tässä jo ahdistukseen asti nähty 1/1 möllejä, joita voisi abilityjen takia pelata, mutta manacost suhteutettuna p/t aiheuttaa masennuksen. Neljän kestävä mies ei kuitenkaan ihan joka pulttiin ja karhuun kuole.

R&D ainakin yritti tehdä limited formaatista hitaamman tämän setin myötä. DailyMTG:ssä näin luki jossain vaiheessa.

[opadei]

(click to show/hide)

[JuGe]

(click to show/hide)

4x kaikkiin pakkoihin

ikuisesti
aamen

[Lochness]

(click to show/hide)

Siis valitaanko tuossa ensin, että pamautetaanko olentoa tai pelaajaa ennen kuin valitaan randomisti?

[Babu]

(click to show/hide)

Siis valitaanko tuossa ensin, että pamautetaanko olentoa tai pelaajaa ennen kuin valitaan randomisti?

Valitaan randomilla targetti kaikista laillisista targeteista. Eli et voi rajata vaihtoehtoja pelkkiin creatureihin tai pelaajiin.

[Rampe]

MTGSalvationin spoilerilistalle on ilmestynyt Clue Stone nimiset artifaktit jokaiselle killalle. Keyrunea yleisempi satsi näköjään luvassa, kyllähän noita prellussa pelailee.

(click to show/hide)

Boroksen Champion, Tajic näyttää tältä:

(click to show/hide)

[Reflektio]

Mietin indestructiblen olevan liian paha, kun setissä ei ole exiletystä tms. että Tajicin saisi pois, mutta kyllähän peräti kuusi korttia spoilatuista näyttäisi silti enemmän tai vähemmän toimivan siihen - rarityjen puolesta puolet niistäkin saa tosin silti diskata potentiaalisina vaihtoehtoina saman tien:

(click to show/hide)

Council of the Absolute (mythic)
Progenitor Mimic (mythic)
Renounce the Guilds (rare)
Far//Away (uncommon)
Turn//Burn (uncommon)
Ubul Sar Gatekeepers (common)

Luulisi silti muodostuvan melkoisen ongelmalliseksi tapaukseksi prelluissa verrattuna muihin championeihin, mikäli vastaan osuu, vai oliko tuohon vielä jotakin vastausta mitä en huomannut?

[Porokki]

Mietin indestructiblen olevan liian paha, kun setissä ei ole exiletystä tms. että Tajicin saisi pois, mutta kyllähän peräti kuusi korttia spoilatuista näyttäisi silti enemmän tai vähemmän toimivan siihen - rarityjen puolesta puolet niistäkin saa tosin silti diskata potentiaalisina vaihtoehtoina saman tien:

(click to show/hide)

Council of the Absolute (mythic)
Progenitor Mimic (mythic)
Renounce the Guilds (rare)
Far//Away (uncommon)
Turn//Burn (uncommon)
Ubul Sar Gatekeepers (common)

Luulisi silti muodostuvan melkoisen ongelmalliseksi tapaukseksi prelluissa verrattuna muihin championeihin, mikäli vastaan osuu, vai oliko tuohon vielä jotakin vastausta mitä en huomannut?

No jospa tuon vaikka blockais? Ilman kavereita tuo on kuitenkin vain nalle ilman evaasiota ja setistä tuntuu löytyvän kestäviä möykkyjä eteen laitettavaksi.

[Reflektio]

No jospa tuon vaikka blockais?

Toki sen blokata voi kuten minkä tahansa evaasiottoman miehen, mutta 5/5:na se menee helposti chumppaamiseksi, ja muuten tuolla tuskin kukaan hyökkääkään paitsi tyhjää pöytää päin. Gatecrashissa Boroksella vaikutti muutenkin olevan jo aivan tarpeeksi miehitystä saatavilla battalioniin, ja nyt kun Selesnyakin on mukana, lienee ihan hyvä tsekata (chump)blockaamista parempiakin vaihtoehtoja läpi tuollaisten varalle. Kaikella kohteliaisuudella kuitenkin vain kysyin neuvoa ja esitin huomion asiaa koskien.

[Samulai]

Possibility Storm
http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=141361&d=1365999909

Eli deckkiin paljon itsemillausta, loottausta etc. ja nyt Delverini on Worldspine Wurm.

Muuten, jos Storm on pöydässä ja castaan delveriä (joka vaihtuisi vaikka emrakuliksi), niin ehtiikö delverin counteroida?

[freedfromthereal]

edit: Tää meni niin paljon pieleen että poistan koko roskan. Inhoan maanantai-aamuja.

[Rancid-]

Miks sä haluaisit counteroida sen Delverin, joka menee P-Stormilla exileen ja sitten pakan pohjalle?

[Kide]

Muuten, jos Storm on pöydässä ja castaan delveriä (joka vaihtuisi vaikka emrakuliksi), niin ehtiikö delverin counteroida?

Tuossa on aika monta kohtaa missä sitä delveriä voi counteroida. Possibility storm on triggered ability joka triggeröi kun castaat delverisi, ja menee delverin päälle stackiin. Voit counteroida delverin ennen tai jälkeen P.Stormin abilityn resolvaamisen. Kun P.Stormin ability on resolvannut,  delverin päällä stackissa on todennäköisesti uusi mies, jonka voi myös ohimennen sanoen counteroida (paitsi jos se on uncounterable kuten emrakul). Voit antaa vielä tämän ilmaisen miehenkin resolvata ja vasta sitten counteroida delverin jos huvittaa..

Itse asiassa Delver menee exileen ja sen myötä libraryyn jos Stormin ability resolvaa.
Riippumatta siitä counteroituuko Delver, Stormin ability tulee resolvaamaan. Jos Delver on counteroitu, se pysyy counteroituna, mutta uusi mies tulee silti.
Ja kaiken päälle: onnea yritykseen osua counterspelliin (joka ei ole Syncopate), koska storm vaikuttaa myös niihin spelleihin.

Jaahas, vähän toistoa, Rancid on ninja.

[freedfromthereal]

Joo  ei pitäisi kirjottaa asioita näin aamulla, unohdin sanatarkan määritelmän heti alkuunsa -_-

Koska tuo tosiaan mahdollisesti kusauttaa vastustajan counterspellitkin ihan omin voimin, niin saisikohan tuosta jonkinasteisen dekin kasattua..

[aza]

Mietin indestructiblen olevan liian paha, kun setissä ei ole exiletystä tms. että Tajicin saisi pois, mutta kyllähän peräti kuusi korttia spoilatuista näyttäisi silti enemmän tai vähemmän toimivan siihen - rarityjen puolesta puolet niistäkin saa tosin silti diskata potentiaalisina vaihtoehtoina saman tien:

(click to show/hide)

Council of the Absolute (mythic)
Progenitor Mimic (mythic)
Renounce the Guilds (rare)
Far//Away (uncommon)
Turn//Burn (uncommon)
Ubul Sar Gatekeepers (common)

Luulisi silti muodostuvan melkoisen ongelmalliseksi tapaukseksi prelluissa verrattuna muihin championeihin, mikäli vastaan osuu, vai oliko tuohon vielä jotakin vastausta mitä en huomannut?

Eiköhän Angelic Edict ja Devour Flesh syö tuon aamupalaksi.

[monkoosi]

nyt on pojalla vähän väärän setin kortteja

[Samulai]

Miks sä haluaisit counteroida sen Delverin, joka menee P-Stormilla exileen ja sitten pakan pohjalle?

Ajattelin että stormi lopettaisi asioiden tekemisen jos spellin ehtisi poistaa stackista. Mutta kun näin ei ole, pidän lapusta aina vain enemmän.

[luma]

nyt on pojalla vähän väärän setin kortteja

Kyllähän prelluissakin tulee Return to Ravnican ja Gatecrashin boostereita (kiltakassien muodossa).