Poromagia

Kirjoittaja Aihe: [Legacy] Pakankokoamisperiaatteita?  (Luettu 10674 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Reflektio

[Legacy] Pakankokoamisperiaatteita?
« : 24.09.13 - klo 22:16 »
Eli onko teillä jotain vakiintuneita periaatteita/perusteita, joiden pohjalta tai avulla yleensä kokoatte pakkanne? Siltä osin kuin olette niitä itsellänne huomanneet.

Esim. pyritkö keräämään 3-4 kpl jokaista lappua deckiisi, vai suositko myös one-offeja? Vaihtelu mm. mainitun asian suhteen kun vaikuttaisi olevan melko runsastakin. Myös ja erityisesti kokeneemmat lekapelaajat voisivat avautua asiasta, mikäli mahdollista.
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Paikalla Fogxanic

Vs: [Legacy] Pakankokoamisperiaatteita?
« Vastaus #1 : 24.09.13 - klo 22:24 »
Se riippuu täysin pakan tyypistä. Esim. useimmat kombot haluaa 4 jokaista korttia jotka tekee jotain yleishyvää (ponder, brainstorm) sitten ns. "voittokortteja" yleensä 1 jokaista (ad nauseam, past in flames, tendrils of agony, empty the warrens). Landeja on monesti 1-2 samaa pakassa paitsi fetchejä enemmän.

Sitten tasaisemmat aggropakat haluaa yleensä 4 jokaista (creaturet, lightning bolt jne.) jotta saa mahdollisimman tasaisen suorituskyvyn.

Controllissa määrät vaihtelee esim. terminuksia ja entreat the angessejä ei kovin montaa voi pelaa, mutta top, stop ja erilaisia counterspellejä on yleensä enemmän.

Poissa hall0n

Vs: [Legacy] Pakankokoamisperiaatteita?
« Vastaus #2 : 24.09.13 - klo 22:37 »
4x Force of Will


(ei välttämättä mainissa kaikki, mutta kumminki)

Poissa Rancid-

Vs: [Legacy] Pakankokoamisperiaatteita?
« Vastaus #3 : 24.09.13 - klo 22:42 »
0x land, valmis
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa absurdimuukalainen

Vs: [Legacy] Pakankokoamisperiaatteita?
« Vastaus #4 : 24.09.13 - klo 22:51 »
8 Fetsiä
4 Brainstorm
4 Force of Will

Sit voidaan ruveta miettimään mitä tarvis vielä.

Poissa Karjanvarastaja

Vs: [Legacy] Pakankokoamisperiaatteita?
« Vastaus #5 : 25.09.13 - klo 00:50 »
4x Veteran Explorer
4x Cabal Therapy
1x Volrath's Stronghold
1-2x Phyrexian Tower

Noista voit pyöritellä valmiiksi tuhat eri varianssia.

Poissa Nastaboi

Lainaus
[09:36] <Saimu> ei deckin tarvii voittaa nopeasti
Lainaus käyttäjältä: jkk
it's adorable when Sami Häggkvist's opponents think they have a good matchup. Because it never, ever is.
HW
OM

Poissa Infinitium

Vs: [Legacy] Pakankokoamisperiaatteita?
« Vastaus #7 : 25.09.13 - klo 16:39 »
http://kotinetti.suomi.net/michaelb/fundamentals.htm
Artikkelissa puhutaan että Mindslaver combo olis oikein mehukas. Väitän silti, että elfficombolla saavutettavissa oleva "infinite manat + damaget + vuorot" pyöritys Emrakulilla ja Mortarpodilla on vielä tyylikkäämpi tapa voittaa.
  -Inf-

Poissa Machahiko

Vs: [Legacy] Pakankokoamisperiaatteita?
« Vastaus #8 : 25.09.13 - klo 23:28 »
Mä taas väitän et kyseinen opas vois olla jonkinmoinen vitsi.
 -Mac(gyver)-

Poissa Hopo

Vs: [Legacy] Pakankokoamisperiaatteita?
« Vastaus #9 : 30.09.13 - klo 15:09 »
Kannattaa aloittaa miettimällä mitä dekkejä vastaan tulet turnauksessa todennäköisesti eniten pelaamaan. Tämän lähtötiedon tai oletuksen pitäisi vaikuttaa eniten pakan valintaan/rakentamiseen. Jos taas kasuaalia mietit, niin ihan vitun sama mitä siihen läjääsi laitat.

Olen vain kerran rakentanut turnauskelpoisen pakan tyhjästä, ja silloin mulla oli selkeä visio. Mental Misstep oli juuri bännätty ja meta oli ns. wide open. Päättelin (aivan oikein) että oli hyvä hetki pelata formaatin kovimpia ykkösdroppeja JA että kombodekkejä taatusti tullaan pelaamaan kun joka dekki ei pelaa enää neljää ylimääräistä ilmaista hardcounteria. Ykkösdropit ja hyvä kombomatchup tarkoittaa mun kirjoissa Phyrexian Dreadnought -plääniä joten sellainen Grim Lavamancereilla ja tavanomaisilla sinisillä tempokilkkeillä muotoutui lopulta kuin itsestään. Lopulta kävi ilmi että ennustin uuden metan aivan oikein (komboa ja dekkejä jotka häviävät dreadnoughtiin) ja harjailinkin dekillä oikealta ja vasemmalta kunnes viimein sain byet Damiin.

Legacyssa metagametus on kuitenkin tosi hankalaa verrattuna vaikka standardiin jossa ymmärtääkseni on kullakin ajanhetkellä yleensä olemassa ns. paras dekki. Leka on niin laaja formaatti että kun päätät lähteä kaatamaan runsaita kanukkithreshejä, pairaudut kuitenkin joka rundilla tonttuja, enchantressia tai Ihosta vastaan.

EDIT: saatoin voittaa byet Gentiin enkä Damiin, en muista, syytän Damin tarjoiluja.
« Viimeksi muokattu: 30.09.13 - klo 15:12 kirjoittanut Hopo »
IPU:lle tuli tosiaan heitettyä ääni ..... periaatteet suht kunnossa.

Poissa Anaconda

    Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • kotirintamamies, naisten vapaussodan veteraani
Vs: [Legacy] Pakankokoamisperiaatteita?
« Vastaus #10 : 15.03.15 - klo 12:20 »
Kertokaapa asiaatuntevat millainen on reanimatorin tilanne Legacyssä nykyisin? Onko se haudattu niin syvälle metassa ettei nouse isojen poikien peleihin edes Exhumella?
"Curwen, a man can't tamper with Nature beyond certain limits, and every horror you have woven will rise up to wipe you out."

Anaconda's second-hand scrolls: http://mtgsuomi.fi/listat/Anaconda/hw/

Poissa Madmax88

Vs: [Legacy] Pakankokoamisperiaatteita?
« Vastaus #11 : 15.03.15 - klo 12:56 »
Kyllähän reanimator kova decki on vieläki, game1:ssä yleensä vahvempi kuin game2:ssa. Hyvällä startilla pyörähtää nopeaa voittoo, oma mielipide on että täysin tier decki vaikkei nyt suuremmin scg:n ruudussa oo näkyny lähi kuukausina.

Paikalla Fogxanic

Vs: [Legacy] Pakankokoamisperiaatteita?
« Vastaus #12 : 15.03.15 - klo 12:58 »
Jos metaan sattuu jundeja tai bugeja paljon niin voi olla raskasta. 1 vuoron deathrite shaman tekee yleensä jotain sitä vastaan.

Poissa Anaconda

    Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • kotirintamamies, naisten vapaussodan veteraani
Vs: [Legacy] Pakankokoamisperiaatteita?
« Vastaus #13 : 15.03.15 - klo 12:58 »
ok, kiitti. mitkä värit on reanimaattorissa staplee? pelkkää mustaa, vai jotain UB vai jotain muita?
"Curwen, a man can't tamper with Nature beyond certain limits, and every horror you have woven will rise up to wipe you out."

Anaconda's second-hand scrolls: http://mtgsuomi.fi/listat/Anaconda/hw/

Poissa Madmax88

Vs: [Legacy] Pakankokoamisperiaatteita?
« Vastaus #14 : 15.03.15 - klo 13:02 »
Ub ne yleensä tuuppaa olemaa ja sidellä ite pelaisin 4xshow and telliä koska hauta vihaa metassa on paljon.

Poissa Gagis

Vs: [Legacy] Pakankokoamisperiaatteita?
« Vastaus #15 : 15.03.15 - klo 13:13 »
4-offit aina dekin parhaista avainkorteista, kuten lekan ainoassa oikeassa dekissä mutsista, stoneforgesta, Thaliasta, vialista, stopista, flickerwispistä, wastelandista ja portista. Jos kortti on legendary, kuten Karakas, sitä joutuu pelaamaan alle neljää, paitsi kun sen nimi on Thalia, jota pelaisi vaikka viittä. Tutorointitargetteja, kuten tässä tapauksessa Jitteä, Batterskullia ja SofIa, voi pelata yhtä kutakin, koska niitä ei tarvitse nostaa aloituskäteen kuitenkaan koskaan. Loput slotit voi täyttää metagamesta riippuvilla hopealuodeilla kuten Spirit of the Labyrithillä ja epäoleellisilla kivoilla lapuilla kuten Serra Avengerilla, Judge's Familiarilla, Mirran Crusaderilla, Mangaralla, Revokerilla ynnä muulla sen mukaan, mitä dekkejä vastaan luulee joutuvansa kaivamaan pakasta jotain ihmeellistä vihakorttia tai yllätystemppua. Näitä voi olla omasta mausta riippuen 0-4. Alle neljä, jos luulee tarvitsevansa eri tilanteissa eri kikkakuutosia, ja kaikki ei mahdu 4-offeina samaan pakkaan.

Muita dekkejä ei kannata pelata, koska niissä ei ole tarpeeksi pieniä valkoisia miehiä. Magic ilman pieniä valkoisia miehiä ei ole pelaamisen arvoista.
''Flickerwisp on Thalian ja Mutsin jälkeen ehkä määtsikin siistein creature. Sil voi tehdä kaikkea. Se jopa runkkaa ja keittää kahvit sun puolesta.''

Poissa Anaconda

    Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • kotirintamamies, naisten vapaussodan veteraani
Vs: [Legacy] Pakankokoamisperiaatteita?
« Vastaus #16 : 15.03.15 - klo 13:37 »
Mitä isompi ja mustempi peto on, sitä pelaamisenarvoisempi pakkakin on!

"maalatut vartalot tanssii kehää,
manaa mustaa petoa!"

https://www.youtube.com/watch?v=-BhE5XR_6bo
"Curwen, a man can't tamper with Nature beyond certain limits, and every horror you have woven will rise up to wipe you out."

Anaconda's second-hand scrolls: http://mtgsuomi.fi/listat/Anaconda/hw/