Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Oath of the Gatewatch  (Luettu 123005 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Morian

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #60 : 19.11.15 - klo 12:02 »
Tässähän olis hyvä tilaisuus tehdä triplaläänit, jotka on tyyppiä Wastes X Y ja tulee aina untapissa. Eivät olisi funktionaalisia reprinttejä, eli kivasti saataisiin kierrettyä reserved listiä ja elvytettyä rakasta kuollutta vormaattia, eikös juu?  :P

Pitäisi pystyä fetchaamaan nuo toki myös.

Poissa Gagis

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #61 : 19.11.15 - klo 12:03 »
Waste on tyypitön.
''Flickerwisp on Thalian ja Mutsin jälkeen ehkä määtsikin siistein creature. Sil voi tehdä kaikkea. Se jopa runkkaa ja keittää kahvit sun puolesta.''

Poissa 326

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #62 : 19.11.15 - klo 12:47 »
Totally Not Underground Sea
Land - Island Swamp
(T: Add U or B to your mana pool.)
T: Add <> to your mana pool.
[00:23] <_326> Runoilet?
[00:23] <Retardi> Näin teen
[00:23] <_326> Anneli
[00:23] <Stormis> Päivi
[00:23] <Julppu> pippeli

[01:45:15]  jolssoni: niinku taksi mut ku kaikki kortit on tämmösiä low impact paskeita nii tilttaa vielä pahemmin

Poissa Gagis

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #63 : 19.11.15 - klo 12:59 »
Totally Not Underground Sea
Land - Island Swamp
(T: Add U or B to your mana pool.)
T: Add <> to your mana pool.
Joku tollanen olis siisti, jos samalla printtaavat jotain vahvaa vihaa colorlessia tuttaville ländeille.

Aika monessa formaatissa on herkullisia colorless ländejä, joihin osuva viha yleisemmän nonbasic vihan sijaan vois olla oikeesti pelattavaa joka tapauksessa.
''Flickerwisp on Thalian ja Mutsin jälkeen ehkä määtsikin siistein creature. Sil voi tehdä kaikkea. Se jopa runkkaa ja keittää kahvit sun puolesta.''

Poissa Vartijainen

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #64 : 19.11.15 - klo 15:11 »
Totally Not Underground Sea
Land - Island Swamp
(T: Add U or B to your mana pool.)
T: Add <> to your mana pool.
Tuskinpa tulee. MaRo on maininnut, että eivät ainoastaan aio harrastaa funktionaalisia reprinttejä, vaan myös kunnioittavat Reserved listan henkeä, joten ei ole enää odotettavissa Reverberaten kaltaisia mutaatioita.

Poissa Tsorn

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #65 : 21.11.15 - klo 13:56 »
Totally Not Underground Sea
Land - Island Swamp
(T: Add U or B to your mana pool.)
T: Add <> to your mana pool.
Tuskinpa tulee. MaRo on maininnut, että eivät ainoastaan aio harrastaa funktionaalisia reprinttejä, vaan myös kunnioittavat Reserved listan henkeä, joten ei ole enää odotettavissa Reverberaten kaltaisia mutaatioita.
Eikö sen Maron pikkuhiljaa voisi potkia eläkkeelle? Kaikki mitä sen suusta tulee on hirveää paskaa.

"Tämä on suurin virhe mitä pelin historiassa on tehty ja kaikki vihaavat sitä sekä firman sisällä että ulkona mutta me pidämme siitä kiinni hautaan asti."

Poissa Gagis

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #66 : 21.11.15 - klo 14:00 »
"Tämä on suurin virhe mitä pelin historiassa on tehty ja kaikki vihaavat sitä sekä firman sisällä että ulkona mutta me pidämme siitä kiinni hautaan asti."
Se on saanut käskyn ylhäältä että lista pysyy ja et saa edes kommentoida asiaa enää.
''Flickerwisp on Thalian ja Mutsin jälkeen ehkä määtsikin siistein creature. Sil voi tehdä kaikkea. Se jopa runkkaa ja keittää kahvit sun puolesta.''

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #67 : 25.11.15 - klo 13:01 »
Ketjusta siivottu legacystä keskustelua rankalla kädellä. Koetetaan pysyä aiheessa eli Oathin spoilereissa.
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa Vicard

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #68 : 02.12.15 - klo 10:24 »

Poissa Etheraven

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #69 : 02.12.15 - klo 10:51 »
Ehdin jo luulla että kaikki kuolivat kun Ob Nixilis sai kipinänsä takaisin.

Poissa Gagis

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #70 : 02.12.15 - klo 11:58 »
Pidän tuosta clericistä. Kuin Starlit Danctum tikussa.
''Flickerwisp on Thalian ja Mutsin jälkeen ehkä määtsikin siistein creature. Sil voi tehdä kaikkea. Se jopa runkkaa ja keittää kahvit sun puolesta.''

Poissa aaglo

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #71 : 02.12.15 - klo 15:49 »
Miksi tuo cleric ei ole myös Ally?

Poissa Etheraven

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #72 : 02.12.15 - klo 15:53 »
Miksi tuo cleric ei ole myös Ally?

Ehkä se ei ole kenenkään kaveri vaan haluaa vain syödä kaikki.

Mutta hyvä pointti, tyhmää.

Poissa JosephCross

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #73 : 02.12.15 - klo 16:32 »
Miksi tuo cleric ei ole myös Ally?

Ehkä se ei ole kenenkään kaveri vaan haluaa vain syödä kaikki.

Mutta hyvä pointti, tyhmää.

Flavor-teoria: Kyseessä voisi olla tästä (http://magic.wizards.com/en/articles/archive/uncharted-realms/believers-pilgrimage-2015-09-02) UR:sta Ayli, joka palvoo Ulamogia. Siksi ei oo kenenkään kaveri?
Kauhavan Kandalffi,
Vaasan Väinämöinen,
Tampereen Tuntematon sotilas,
Rauman Juuso.

Poissa SupplyAndRemand

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #74 : 03.12.15 - klo 19:03 »
Hyvä 2droppi stanuun. Eiköhän tämäkin Apsaniin mahdu. Mukavasti katsotaan tuota toughnesia. Olisipa joku pelattava 4/5...
Pidetään pöytä puhtaana.

Poissa Tiemuuu

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #75 : 03.12.15 - klo 19:09 »
Hyvä 2droppi stanuun. Eiköhän tämäkin Apsaniin mahdu. Mukavasti katsotaan tuota toughnesia. Olisipa joku pelattava 4/5...

Abzaniin ehkä, itsellä mielessä ensimmäisenä Jeskai/+black. Vaikka 2/3 DT on ihan pätevä rate, etenkin kun se tarjoaa O-commandille hyvän ja uuden recursiotargetin, niin mieluusti haluaisin pelata tätä dekissä joka pystyy hyödyntämään myös aktivoitavaa abilitya konsistentisti. Siege Rhino ja Vents auttaa vähän, mutta Seeker of the Way, Soulfire Grand Master ja O-command + O-command flashback Jacen avulla vielä enemmän. Näyttää ainakin vahvalta 1-2-offilta joka tarjoaa samaan tapaan kuin Dragonmaster Outcast loppupelissä "inevitabilitya" olematta kuitenkaan ihan turso alkupelissä.

Poissa Yabo

  • lappeen Ranta
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Taika Kortti Peliä Since 1997
Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #76 : 07.12.15 - klo 06:08 »
Pari broileria á la Twitter & Imgur.
Luonnollisesti, kumpaakaan spoileria ei ole vahvistettu velhojen suunnalta.

(click to show/hide)
(click to show/hide)
« Viimeksi muokattu: 07.12.15 - klo 06:39 kirjoittanut Yabo »

Poissa hymykuoppaorava

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #77 : 07.12.15 - klo 07:39 »
En usko että toi mystic gate olisi aito tai sitten jos on niin normaalista "värittömästä" tulee wastes?

Poissa Tiemuuu

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #78 : 07.12.15 - klo 07:49 »
Aito on, näkee pikseleistä

Poissa Gagis

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #79 : 07.12.15 - klo 08:52 »
En usko että toi mystic gate olisi aito tai sitten jos on niin normaalista "värittömästä" tulee wastes?
Aidolta näyttää ja johan tässä on parin sivun verran toisteltu, että Wastes on Barryn ländi ja sen anusmanasymboli vaan uus väritön ja {1} pysyy pelkän geneerisen manan symbolina hinnoissa.
''Flickerwisp on Thalian ja Mutsin jälkeen ehkä määtsikin siistein creature. Sil voi tehdä kaikkea. Se jopa runkkaa ja keittää kahvit sun puolesta.''

Poissa Anssi

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #80 : 07.12.15 - klo 11:12 »
Eli landit on varmaan Filterit ja manlandit, 2-basiclandeja ei tule vastaväreille.
Kaikki kortit löytyvät myös Cardtraderistä

Poissa hallava

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #81 : 07.12.15 - klo 13:35 »
Eli landit on varmaan Filterit ja manlandit, 2-basiclandeja ei tule vastaväreille.

Tai sitten filtterit ovat vain expeditions-sykliä?

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #82 : 07.12.15 - klo 13:39 »
Eli landit on varmaan Filterit ja manlandit, 2-basiclandeja ei tule vastaväreille.
Tai sitten filtterit ovat vain expeditions-sykliä?

Eiköhän Anssi nimenomaan sitä tässä hakenut että filtterit tulevat vain expeditioneina.
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa kneru

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #83 : 08.12.15 - klo 21:50 »
Multa menee ohi, että miksi olisi Expeditioniin filttereiden rinnalle todennäköisempää manlandit kuin enemy battle landit?

Enivei, on outoa jos erratoivat kaikki vanhat kortit jotka tuottaa {1} tuottamaankin <>, koska silloin joutuvat tavallaan myöntämään uusimmassakin setissä (BfZ) olevan korjattavaa. Jos oli tiedossa, että <> on tulossa, niin eikö muutosta olisi voinut tehdä jo aikaisemmin? Näin olisi pedattu tilanne valmiiksi kun Oathissa tulisi ekaa kertaa kyseinen symboli osana maksua.

Poissa Anssi

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #84 : 08.12.15 - klo 21:58 »
Multa menee ohi, että miksi olisi Expeditioniin filttereiden rinnalle todennäköisempää manlandit kuin enemy battle landit?

Enivei, on outoa jos erratoivat kaikki vanhat kortit jotka tuottaa {1} tuottamaankin <>, koska silloin joutuvat tavallaan myöntämään uusimmassakin setissä (BfZ) olevan korjattavaa. Jos oli tiedossa, että <> on tulossa, niin eikö muutosta olisi voinut tehdä jo aikaisemmin? Näin olisi pedattu tilanne valmiiksi kun Oathissa tulisi ekaa kertaa kyseinen symboli osana maksua.

Koska on 10 mystery landia, manlandit kiva 10 kortit cycli. Toinen syy on se et standardissa on jo enemmän enemy- kuin ally-landeja. Kolmas syy on se, että näin saisi printattua kaikki Zendikarin landit expeditioneina, oli todella outo ratkaisu printata vain uudet manlandit expeditioneina.
Kaikki kortit löytyvät myös Cardtraderistä

Poissa luma

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #85 : 08.12.15 - klo 22:16 »
Enivei, on outoa jos erratoivat kaikki vanhat kortit jotka tuottaa {1} tuottamaankin <>, koska silloin joutuvat tavallaan myöntämään uusimmassakin setissä (BfZ) olevan korjattavaa. Jos oli tiedossa, että <> on tulossa, niin eikö muutosta olisi voinut tehdä jo aikaisemmin? Näin olisi pedattu tilanne valmiiksi kun Oathissa tulisi ekaa kertaa kyseinen symboli osana maksua.

Kuten tässäkin threadissa on varmasti jo todettu, tuo on täsmälleen yhtä suuri errata kuin vaikkapa muutos "This creature can't be blocked except by two or more creatures" -> "Menace". Tämä muutos tehtiin Magic Originsin julkaisun yhteydessä muiden muassa neljälle Dragons of Tarkirin kortille. Oliko siinäkin kyse "myöntämisestä että uusimmassa setissä on korjattavaa", ja olisiko kyseiset DTK-kortit pitänyt printata Menace-keywordilla kun varmasti oli tiedossa että muutos on seuraavan setin kohdalla tulossa?

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #86 : 11.12.15 - klo 14:53 »
Kosilekki.


WMC striimissä vahvistettiin että Kozilek on aito. Myös Wastes on aito.

Anusmana = uusi väritön manasymbooli, kaikki colorlessia tuottava erratoidaan anusmanaan
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa luma

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #87 : 11.12.15 - klo 14:54 »
Anusmana = uusi väritön manasymbooli, kaikki colorlessia tuottava erratoidaan anusmanaan

Tämä taitaa olla se kohta jossa todetaan "mitäs minä sanoin".

Poissa Hopo

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #88 : 11.12.15 - klo 15:35 »
Onko vielä mitään hajua kuinka Wastes tullaan saattamaan dräftääjien käyttöön? Näitähän pitäisi taikoa lähes loputtomasti jostain prelejä varten mikäli Wastes on täysiverinen basic land.
IPU:lle tuli tosiaan heitettyä ääni ..... periaatteet suht kunnossa.

Poissa luma

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #89 : 11.12.15 - klo 15:45 »
Onko vielä mitään hajua kuinka Wastes tullaan saattamaan dräftääjien käyttöön? Näitähän pitäisi taikoa lähes loputtomasti jostain prelejä varten mikäli Wastes on täysiverinen basic land.

Streamissa todettiin, että Wasteseja ei saa lisätä mielivaltaisesti, vaan toimivat kuten snow landit eli ne pitää pickata draftin aikana.