Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Highlanderin kierrosaika  (Luettu 4393 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa pyyhttu

Highlanderin kierrosaika
« : 28.07.18 - klo 08:51 »
Councillin puolella käydään keskustelua highlanderin kierrosajasta, ja avasin siitä keskustelun: http://www.magicplayer.org/forum/index.php?topic=1379.0

tldr: tällä hetkellä *suositeltu* kierrosaika on 50 min ja 5 lisäkierrosta. Olisiko parempi 60 min ja 5 lisäkierrosta?

Jos herättää mielenkiintoa ja on perusteltu mielipide, käykää jakamassa ajatuksia kumpi olisi parempi pelaajan näkökulmasta.

Poissa kasta

Vs: Highlanderin kierrosaika
« Vastaus #1 : 28.07.18 - klo 10:34 »
Itse preferoisin sitä, mikä on mahdollisimman lähellä esim legacyturnausten normia. Eli taitaa olla 50 min ja 5 lisäkierrosta. Kunhan ei mitään epästandardia 3 lisäkierrosta tai muuta tuubaa.

Poissa Gagis

Vs: Highlanderin kierrosaika
« Vastaus #2 : 28.07.18 - klo 10:55 »
60 minuutin kierrosajan turnauksien tuomarointi on tuplapluspuuduttavaa.
''Flickerwisp on Thalian ja Mutsin jälkeen ehkä määtsikin siistein creature. Sil voi tehdä kaikkea. Se jopa runkkaa ja keittää kahvit sun puolesta.''

Poissa Yabo

Vs: Highlanderin kierrosaika
« Vastaus #3 : 28.07.18 - klo 12:44 »
60 minuutin kierrosajan turnauksien tuomarointi on tuplapluspuuduttavaa.

Varmasti puuduttavaa, mutta täytyy muistaa, että kyseessä on 100-kortin singleton formaatti. Pelkkään mulligointiin, fetsailuun ja tutorointiin menee se 10-15 min peliajasta.
Control mirrorit menevät melkein järestään lisävuoroille ja ainakin minusta on melko typerää, että voittajan määrittävä tekijä on ainoastaan ensimmäinen peli.
10 min peliakaan lisää (50 -> 60) olisi juuri passeli. Näin hitaammin pelaavat pelaajatkaan eivät pissi muiden pakkiin.

Poissa Karjanvarastaja

Vs: Highlanderin kierrosaika
« Vastaus #4 : 28.07.18 - klo 12:52 »
60min kierroksetkaan eivät aina riittäneet tasaväkisissä matseissa ja nyt nipistettiin 50min kierroksiin? Näkisin mahdollisesti ongelmallisena tässä sen, että formaatissa siirrytään pelaamaan suoraviivaisempia (ja tylsempiä) dekkejä että ehtii voittamaan ajan puitteissa,  jolloin meta muovautuisi keinotekoisesti uuden rajoitteen ympärille. Lisäksi tämä osaltaan saattaisi johtaa tulevaisuudessa aggressiivisempaan bännäilyyn vastareaktiona.

Yhtä kaikki, kannustaisin pidempiä kierroksia, sillä nautinnollisimmat pelit ovat venyneet ajalle ja tuolloinkin on jäänyt harmittamaan aikarajoite. Toisaalta hitaille pelaajille 60min kierroksetkaan riitä myssyttämiseen, niin tämä muutos voi olla kannustin pelaamaan nopeammin. Pahimmassa tapauksessa tämä voi olla näille hepuille uusi tapa voittaa, kun käytännössä tarvitsisi vain yksi peli voittaa kolmesta.

Edit: Yabo ehtikin jo todeta saman.

Poissa Lightstorm

Vs: Highlanderin kierrosaika
« Vastaus #5 : 28.07.18 - klo 13:53 »
Shakkikello ja 25min per nenä?

Mutta joo, 50min on aika lyhyt aika varsinkin kun mennään kolmanteen peliin. Jopa 55min auttaisi vähän asiaa.
« Viimeksi muokattu: 28.07.18 - klo 13:56 kirjoittanut Lightstorm »

Poissa Peikko

Vs: Highlanderin kierrosaika
« Vastaus #6 : 28.07.18 - klo 15:02 »
Joko saa bännää fetsit?

Poissa absurdimuukalainen

Vs: Highlanderin kierrosaika
« Vastaus #7 : 28.07.18 - klo 17:04 »
Millä nimellä kutsutaan mulligania jossa shufflaamisen sijaan laitat käden pakan alle ja nostat uudet -1 pakan päältä? Onko tuo mahdollisesti rikottavissa jollain korteilla highlanderissa koska tiedät missä kohtaa pakkaa tietyt kortit ovat? Säästäisi erittäin paljon aikaa.

Myöskin kun formaatista on bännätty Toppi ja Gifts, onko muita pahoja kellon syöjiä? Pelkät fetsit pistää ärsyttämään kun vastus shufflaa 30sec-1min jokaisen jälkeen...

Poissa Nuorukain

Vs: Highlanderin kierrosaika
« Vastaus #8 : 28.07.18 - klo 19:17 »
Mikään pokerimulliganin variaatio ei ole mielestäni hirveän mukava, sillä se asettaa taas hassunhauskat manabase-kikkailut ja aggron kurvahteluperseilypotentiaalin. (en ehkä artikuloi tätä aivan selvästi, mutta koko pokerimulligan oli mielestäni kohtuullisen hanurista, eikä paljoa harmittanut että lähti menemään...)

Mitä taas aikarajaan tulee, niin eniten aikaa menee yksinkertaisesti shufflailuun ja kaikkeen muuhun durdlailuun... Aloitusseiskan nostamisen slowrollaamisiin, mulligointipäätöksiin, ja yleisesti hitaasti hinkkaamiseen...

50 min riittää kyllä mielestäni ihan hyvin kolmeen matsiin, mikäli durdlailut jätetään vähemmälle ja keskitytään suorittamaan se peli läpi. Mikäli taas joka ikisen kierroksen aikana mietitään yhteensä 2 minuttia brainstormin cästäämistä/fetchin crackkaamistä/jne muuta tauhkaa+ muut suoritteet 1min, niin tokihan se 50 min ei kestä kuin sen 16+ vuoroa.
Mutta, mikäli tällä pelityylillä "pelataan", niin eipä sitä kyllä kolmea peliä pelata 60 minuutissakaan, vaan jos oletetaan että control-peleissä menee keskimäärin vaikkapa tuo heitetty 15 kierrosta, niin kolmen pelin suorittamiseen menisi ed.mainitulla menetelmälllä n135 minuuttia, eli 2h 15 minuuttia.... ...mutta samalla taas on joskus onnistuttu hinkkaamaan se kolme matsia ub-controll mirroria ihan onnistuneesti läpi 40 minuutissakin... Onneksi Toppi ei ole formaatissa...

Toisaalta, kyllä se 60 min on silti parempi, ihan formaatin luonteenkin vuoksi, mutta kamalin asia mitä olen kuullut ihmisten suusta on; "kyllä tässä on aikaa riittävästi 60 min kierrosajalla...."... ...tulee henkinen oksennusrefleksi silloin kun tätä kuulee ennenkuin ollaan 3. gamessa , n.40 minuuttia kellossa jäljellä.

Poissa Prote

Vs: Highlanderin kierrosaika
« Vastaus #9 : 29.07.18 - klo 00:31 »
Kävin kirjoittamassa oman vastaukseni pyyhttun linkkaamaan osoitteeseen, koska tällä foorumilla asia ei etene. Käykää lukemassa sieltä.

Poissa Pysethus

Vs: Highlanderin kierrosaika
« Vastaus #10 : 03.08.18 - klo 11:43 »
tldr: tällä hetkellä *suositeltu* kierrosaika on 50 min ja 5 lisäkierrosta. Olisiko parempi 60 min ja 5 lisäkierrosta?
Mielenkiintoista. Melko varmasti muistan, että viimeisen vuoden aikana tuolla samalla sivulla on kehoitettu 60 min kierrosaikaa.

Poissa ursamajor

Vs: Highlanderin kierrosaika
« Vastaus #11 : 03.08.18 - klo 12:16 »
tldr: tällä hetkellä *suositeltu* kierrosaika on 50 min ja 5 lisäkierrosta. Olisiko parempi 60 min ja 5 lisäkierrosta?
Mielenkiintoista. Melko varmasti muistan, että viimeisen vuoden aikana tuolla samalla sivulla on kehoitettu 60 min kierrosaikaa.

Ainakin tammikuussa ollut 60min archive.orgin mukaan