MtgSuomi.fi

Lainaus käyttäjältä: hembba - 05.04.11 - klo 02:34
Haluatko että postaan kuvan mun rummuista ja 200+ levystä?

Olet yli 200 levyä äänittänyt? Sehän on ihan hyvä saavutus.


Minun käsittääkseni tässä ketjussa oli tarkoitus käydä älyllistä keskustelua. Genrejä on hyvä olla olemassa, jotta saa vähän paremman kuvan siitä, minkälaisesta musiikista on kyse. Ihmisten pitäisi vain vielä oppia käyttämäänkin niitä termejä oikein ja niistä olisi jotain hyötyäkin.

Lainaus käyttäjältä: Chaosworm - 05.04.11 - klo 07:29
Minun käsittääkseni tässä ketjussa oli tarkoitus käydä älyllistä keskustelua.

HAHAHAHAHAHAHAHAHAsori

Lainaus käyttäjältä: Chaosworm - 05.04.11 - klo 07:29
Minun käsittääkseni tässä ketjussa oli tarkoitus käydä älyllistä keskustelua.

Reps.

Lainaus käyttäjältä: Chaosworm - 05.04.11 - klo 07:29
Olet yli 200 levyä äänittänyt? Sehän on ihan hyvä saavutus.


Minun käsittääkseni tässä ketjussa oli tarkoitus käydä älyllistä keskustelua. Genrejä on hyvä olla olemassa, jotta saa vähän paremman kuvan siitä, minkälaisesta musiikista on kyse. Ihmisten pitäisi vain vielä oppia käyttämäänkin niitä termejä oikein ja niistä olisi jotain hyötyäkin.

Täh, mistä äänittämisestä sä nyt puhut? Ei lastu- eikä piirilevyjen keräilyssä oo vielä mitään tarvinnu äänittää. 

Genrejen ongelma on että usein ainoastaan genreä kuuntelevat tietävät mistä on kyse. Ei kansaa kiinnosta mikä on junglen ja drum n' bassin ero, ja jos nämä eivät muutenkaan sykähdytä, niin turha toivo että ikinä oppisivatkaan.

Lainaus käyttäjältä: hembba - 05.04.11 - klo 11:31
Ei kansaa kiinnosta mikä on junglen ja drum n' bassin ero, ja jos nämä eivät muutenkaan sykähdytä, niin turha toivo että ikinä oppisivatkaan.

Genre on kätevä tapa oiko mutkia ja pitää keskustelu jotenkin raiteillaan ilman, että tarvitsee jokaista biisille tai bändille tyypillistä nyanssia aina joka keskustelussa puida perinpohjin. Naapurin koirakin tietää, että genrerajat ovat häilyvät eikä niitä tule jumalan totena ottaa.

Tyylisuuntien nimeämiseen vaikuttaa mm. aikakausi jota eletään. Junkkaa eivät 80-luvulla syntyneet juuri tunne, heille drum'nbass kertoo enemmän. Nuoret hardhousen kuuntelijatkaan eivät varmaan tiedä kuuntelevansa oikeasti happotrancea. Hardcore-teknosta ja gabberistakin masinoitiin pienen suvantovaiheen aikana ihmeellinen vedätys nimeltä jumpstyle.

Genret helpottavat musiikista puhumista. Juuri muuta virkaa niillä ei tarvitsekaan olla ja genreistä väittely lienee typerintä hommaa sitten keskustan äänestämisen.

Tässä kun on ollu puhetta eri teknogenreistä, niin voisin suositella asiasta kiinnostuneille seuraavaa linkkiä: http://techno.org/electronic-music-guide/

Kieliposkessa ja vähän asenteella tehty sivusto musiikkiklippeineen. Toivoisin että joku tekisi vastaavan myös eri musagenreistä.

Lainaus käyttäjältä: Triack - 07.04.11 - klo 20:30
Tässä kun on ollu puhetta eri teknogenreistä, niin voisin suositella asiasta kiinnostuneille seuraavaa linkkiä: http://techno.org/electronic-music-guide/

Kieliposkessa ja vähän asenteella tehty sivusto musiikkiklippeineen. Toivoisin että joku tekisi vastaavan myös eri musagenreistä.

A.N.U.S - American Nihilist Underground Society on listannut kattavan perustietouden eri metalligenrejä ja subgenrejä. Mukana lähes kaikelle mahdolliselle taustastooria, mutta musaclippejä ei valitettavasti taida olla kuin satunnaisia. Tekstiä on niin paljon ettei tuota yhdessä elämässä pysty lukemaan. Ja etusivulta löytyy vielä jotain eksistentialista vittu minä tiedä ees-paskaa, jos tekee mieli avartaa ymmärrystä.

http://www.anus.com/metal/

Lainaus käyttäjältä: Triack - 07.04.11 - klo 20:30
Tässä kun on ollu puhetta eri teknogenreistä, niin voisin suositella asiasta kiinnostuneille seuraavaa linkkiä: http://techno.org/electronic-music-guide/

Kieliposkessa ja vähän asenteella tehty sivusto musiikkiklippeineen. Toivoisin että joku tekisi vastaavan myös eri musagenreistä.

Map of Metal on hyvin Ishkurin konemusiikkioppaan tyylinen otto metallista. Toki genretyksistä ja esimerkeistä voi lähteä spergaamaan ja nillittämään yhtä sun toista, mutta musta lopputulos on ihan tsekkaamisen arvoinen ja hauska.

Tuli taas kerran nähtyä Before The Dawn livenä ja toimii kyllä aina. Lisäksi Routasielu oli todella positiivinen yllätys  Livenä kolahti kyllä vahvasti.

Routasielu - MEV http://www.youtube.com/watch?v=ITJo13vRKfY

Lainaus käyttäjältä: Lunsku - 09.04.11 - klo 02:19

Lainaus käyttäjältä: Triack - 07.04.11 - klo 20:30
Tässä kun on ollu puhetta eri teknogenreistä, niin voisin suositella asiasta kiinnostuneille seuraavaa linkkiä: http://techno.org/electronic-music-guide/

Kieliposkessa ja vähän asenteella tehty sivusto musiikkiklippeineen. Toivoisin että joku tekisi vastaavan myös eri musagenreistä.

Map of Metal on hyvin Ishkurin konemusiikkioppaan tyylinen otto metallista. Toki genretyksistä ja esimerkeistä voi lähteä spergaamaan ja nillittämään yhtä sun toista, mutta musta lopputulos on ihan tsekkaamisen arvoinen ja hauska.

Joo, tää on varsin hyvä ja juuri sitä mitä haettiin. Ehkä vähän raskas ja vaikeaselkoinen verrattuna Ishkurin simppelimpään ja tiivimpään tapaan esittää asia. Katselin vähän noita bändilistoja niistä genrenosista mitä itse tunnen ja enpä juuri huomannut mitään nillitettävää.

Edit: Osa noista genreyhteyksistä on vähän hassusti ja oiottu turhaan polkuja, mutta se nyt on pientä. Pitäisi olla melkein kolmiulotteisina tuollaiset kartat jos oikeasti realistisesti haluaisi esittää eri asioiden riippuvuussuhteet.

Viime aikoina olen tutustunut Sisters Of Mercyyn ja olen huomannut että minähän olen koukussa SOM:in musiikkin. Osaa ne tehdä vakuuttavaa musiikkia jossa on pop-musiikki vivahdetta. Kyllä vanhana aikana osattiin tehdä musiikkia. http://www.youtube.com/watch?v=ROnXv7Z7v28&feature=related

Uskomattoman hieno biisi (melodista metallia) http://www.youtube.com/watch?v=wiZ7rNHi9mk

Lainaus käyttäjältä: mishrasfart - 18.04.11 - klo 20:06
Uskomattoman hieno biisi (melodista metallia) http://www.youtube.com/watch?v=wiZ7rNHi9mk

Tuli jotenkin mieleen http://www.youtube.com/watch?v=sJPcuSqI2SE (keskiaikametallia). Ei sillä että mitään plagiaatiota olisi harrastettu, mutta jollain tasolla saman oloinen atmosfääri.

Kurt Vilellä on näkemys yhteiskunnasta: http://www.youtube.com/watch?v=kpg6bSETZaw
Aika paatunutta nuorelta mieheltä.

Itunesista löytyy semi-nyt Tha Gatherinin uusi remix Jace the Mind Sculptorista.

Popmusiikkia tunnutaan jollain tapaa karsastavan täällä. Myönnettäköön, että Gaga-artistit eivät saa varauksetonta (tai edes varauksellista) fanitusta osakseen täältäkään, mutta muutamat kappaleet jaksavat vain piristää päivää.

Pop on myöskin se genre, jonka yhteydessä usein tuodaan esille musiikin kaupallisuus. Popin suosioon on kuitenkin aivan psykologinen syy, eikä sillä ole mitään tekemistä kaupallisuuden kanssa. (Musiikin kaupallisuutta kuitenkaan millään tavalla kieltämättä; se vain ulottuu muuallekin kuin poppiin.)

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tutkimus+Musiikki+iskee+aivoihin+kuin+huume/1135262980198 antaa hieman osviittaa asiasta. Asiasta on tehty tuon jälkeen vain pari tutkimusta (as far as I know), mutta niissä on todettu, että musiikki jossa toistuvat rytmikkäät iskut (eli ns. "biitti") uppoaa paremmin alitajuntaan ja suurentaa tuota dopamiinipiikkiä. Olettaen että et inhoa poppia, tuon ylläolevan tutkimuksen valossa. Oliko vielä jopa että 4/4-biisit olisivat kaikkein psykoaktiivisimpia?

Musiikilla, kuten suurinpiirtein kaikella muullakin taiteella, pyritään kuitenkin ilmaisemaan itseään. Joillakin on enemmän teoreettista taitoa tai luonnollista lahjakkuutta tehdä se "paremmin" kuin muilla. "Ainoa syy opetella tekninen taito jollain alalla on varmistaa se, että keho ei estä henkeä ilmaisemasta itseään" ja niin poispäin.

Lainaus käyttäjältä: luma - 04.04.11 - klo 22:32
NP: Rebecca Black - Friday

Rebecca on päässyt pieneksi osaseksi modernia nuorisokulttuuria. En laita nettivideoketjuun, koska en tiedä, ovatko nämä parhaita. On ollut ainakin toisesta puhetta aiemminkin.

http://www.youtube.com/watch?v=KlyXNRrsk4A&t=1m47s
http://www.youtube.com/watch?v=mghhLqu31cQ&t=2m59s

-- Nute
Oulu

http://www.youtube.com/watch?v=5pidokakU4I

PARAS BIISI IKINÄ!!!!!!!!!!!!!!

Rankkurin tuore, ensimmäinen musavideo:

http://www.youtube.com/watch?v=Ik3IPNXwV0s&feature=youtu.be

Vokalisaatiota suorittaa allekirjoittanut, tunnetaan myös nimillä punkjay, Kullervo Rankkuri, Jay tai tuttavallisesti "K Heiska, Jaakko T"

Genrerajoista ei oo sitte tässä tietoakaan, saa laittaa johonki lokeroon jos osaa

Tämä Disney Radio Edit Angel of Death on ehkä kaikista vastaavista se huikein: http://www.youtube.com/watch?v=eHo6I_AFCzo . Myös esim. Broadway Ace of Spades hymähdytti. Tosin osaavat ne itsekin akustisesti: http://www.youtube.com/watch?v=sjkzbCkZEuQ ; älkääkä myöskään mainitko Head Catiä, on tunnettu.

Stonehengessä:

http://www.youtube.com/watch?v=yWHlr3U_s8Q&feature=related

Onko Panteran Far beyond Driven todellakin ranein albumi, joka on ollut ykkösenä jenkkien Billboard-listalla? Mitä muuta vastaavaa siellä on mahdollisesti ollut? Pitää siis olla ehdottomasti ykkössijasta kyse.

Oletetaan tunnetuksi, että FBD kokonaisuutena on vähän lussu levy. Oletetaan myös, että ykkössija heijastelee pitkälle edellisen Vulgar Display of Powerin timangisuutta. Eipähän tarvitse kenenkään muun vaivautua näitä huomioita uusiksi kirjoittamaan tähän.

FBD muuten pudotti silloin aikoinaan edellisen viikon ykkössijalta Ace of Basen levyn. Höhöö. Laitoin kyssärin tähän ketjuun, koska se sopii tähän temaattisesti paremmin. Ei mene kaikki tauhka kysymysketjuun.

-- Nute
Oulu

Lainaus käyttäjältä: Thaurwylth - 25.09.12 - klo 11:28
Onko Panteran Far beyond Driven todellakin ranein albumi, joka on ollut ykkösenä jenkkien Billboard-listalla? Mitä muuta vastaavaa siellä on mahdollisesti ollut? Pitää siis olla ehdottomasti ykkössijasta kyse.

ranein? Nyt painitaan niin kovasti mielipidekysymysten äärillä että...
Jonkun mielestä se voisi olla vaikka joku Ace of Basen albumi tai Use Your Illusion II.

Hohhoijaa. Eikä ole mikään mielipidekysymys. Kyseessä on siis musiikin rankkuus tai tylyys tai säröisyys tai mikä onkaan, ei mikään rane = hyvä -juttu. Wikipediassa on aikoinaan väitetty, että ykköseksi pääsy on ollut "arguably the most extreme album ever to do so". Halusin kyssärillä tarkistaa, onko tuo tieto vanhentunut tai jättääkö "arguably" sijaa sille, että aiemmin on ollut muuta vastaavaa listoilla. Ylipäätään asiaan liittyvät tiedot kelpaisivat.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_number-one_albums_%28United_States%29

Tuoltahan noita ykköslevyjä voi tsekkailla... En vielä ehtinyt tarkemmin katsella niin en ota vielä kantaa varsinaiseen kysymykseen.

Metallica on ollut viis kertaa ykkösenä. Lähde. Muista en osaa sanoa.

Lainaus käyttäjältä: Ilkka_s - 25.09.12 - klo 14:01
Tuoltahan noita ykköslevyjä voi tsekkailla... En vielä ehtinyt

Arvaapahan vain, miksi oli kätevämpää kysyä, jos joku vaikka olisi sattunut valmiiksi näitä asioita seuraamaan tai muuta kautta olisi knoppitieto hallussa. Vaihtoehtona tuhansien viikkojen manuaalinen läpikahlaaminen.

Lainaus käyttäjältä: tutka - 25.09.12 - klo 14:03
Metallica on ollut viis kertaa ykkösenä.

Jos on kuunnellut FBD:n, Black Albumin, Loadin, Reloadin, St Angerin ja Death Magneticin, niin, no, täydentäkää itse loput.

-- Nute
Oulu

koska ei ole mitään järkevääkään tekemistä, kun makaa pienessä kuumeessa ja ilman ääntä kotona, niin selasin nuo linkittämäni listat läpi, aikaa meni vajaa puoli tuntia...

Eipä sieltä oikein vakavasti otettavia kilpailjoita löytynyt kuin pari, Alice Cooperin Billion Dollard Babies on mielestäni omaan aikaansa suhteutettuna rankempi kuin FBD, muita mainintoja voisivat saada esim. Quiet Riot ja AC/DC.

Oman kunniamaininnan mielestäni ansaitsee Pink Floydin the Wall, joka oli vuoden myydyin levy vuonna 1980 (vuonna 1994 myydyin levy oli Ace of Basen the Sign, jonka FBD syrjäytti viikkolistan kärkipaikalta)

Jenkkien metalligenre/sen kuulijakunta on kuitenkin eri kaliiperia kuin täällä melankolian ja metallin luvatussa masennusmaassa. Ensinnäkin, metalheadit ovat ostovoimassa/ostohalukkuudessa aivan alakynnessä, siellähän on miljoonia teinejä jotka hehkuttaa jotain massabiisiä ja ostaa kerralla koko levyn samaa kuraa (tietenkin samalla vielä Itunesista toisen setin joka aparaattiin, ja isän työpuhelimeen).
Toisaalta taas metelimusiikkikeikat ja metalliin suuntautuneet festarit ovat järkyttävän kokoisia ja vetävät väkeä. Ehkä nämä kaksi ovat ne syyt, mikseivät metallistit näy listoilla (ja jos pidemmälle ajatellaan, syy sille miksi juuri nämä lässy-semi-ranelevyt ovat siellä kärjessä pyörineet), ja ehkä hyvä niin ettei mene usko omaan makuun. Minun mielestäni metalli ei sovi kaikille eikä sen edes pidäkään. Jopa genren sisällä kun on niin paljon liikkumavaraa.

Tai sitten voisin tietenkin sanoa että jenkit ovat idiootteja, mutta sehän on todistettu jo liian monta kertaa.

~Goatee

Lainaus käyttäjältä: Goat of Yuggoth - 25.09.12 - klo 17:24
Jenkkien metalligenre/sen kuulijakunta on kuitenkin eri kaliiperia kuin täällä melankolian ja metallin

No yllärinä koko alkuperäinen kysymys on mielekäs juuri siksi, että Jenkkilässä ei tuommoinen matsku nouse melkein koskaan listakärkeen. Tuokin levy on julkaistu, mitä, 1994? Siitä on 18 vuotta aikaa!

Lainaus käyttäjältä: Goat of Yuggoth - 25.09.12 - klo 17:24
Tai sitten voisin tietenkin sanoa että jenkit ovat idiootteja, mutta sehän on todistettu jo liian monta kertaa.

Mielipidekysymyksiä. Minusta puolestaan hevifanit ovat idiootteja, sekin on todistettu liian monta kertaa. Mutta turhaapa niistä kinaamaan. Tärkeämpiä kysymyksiä ovat sellaiset, joihin voidaan oikeasti saada suht järkeviä vastauksia.

Ai niin, muuten. Use Your Illusion ja Ace of Base, vaikkapa The Sign, ovat myös kovia. Ei ollut tarkoitus ollenkaan lähteä niitä negailemaan. Ne vain eivät liittyneet alkuperäiseen kysymykseen, koska raneus tarkoitti eri asiaa.

-- Nute
Oulu