MtgSuomi.fi

Lainaus käyttäjältä: TimeTraveler - 20.09.13 - klo 08:17
Olen kuullut huhua, että pommit pitäis pickata ensimmäisenä, ja toisena poistot. Tässä pussissa ei tule suunnatonta dilemmaa asian suhteen.

Puhutko sä nyt tuosta kahdeksan manan tuplatuplacasterista?

Lainaus käyttäjältä: TimeTraveler - 20.09.13 - klo 08:17
Olen kuullut huhua, että pommit pitäis pickata ensimmäisenä, ja toisena poistot. Tässä pussissa ei tule suunnatonta dilemmaa asian suhteen.

Eikö tuo 8 manaa ole melkoinen dilemma? Olkoonkin että formaatin nopeudesta ei kenelläkään ole varmaa tietoa. Noilla manamäärillä aktivoidaan jo viimeisiä Monstrosity ja Bestow kortteja.
Päädyin pienempään 2-väri lenturiin.

Ainoa mikä epäilyttää on tuo kahdeksan manaa. Onko se tässä typessä liikaa?

Hoplite ja Chimera vaikuttavat molemmat hyviltä. En uskalla pickata 8 manan pommia kun se olisi jo ollut liikaa hitaammassa M14:kin.

Eiköhän tämä Chimeran ja Battlemasterin välillä ole. Itse otin kentaurin koska yksi väri ja Heroic-enablereita taisi löytyä setistä suht hyvin, mutta Chimera voi hyvinkin olla parempi valinta.

Riderin ja Hopliten pystyn kuvittelemaan mutta formaattia pitäis tuntea paremmin että niitä uskaltaisi valita. Kummallekin on hyvin kapeat dekkivaihtoehdot (BW kontrolli tai ramppi runsailla fiksereillä, RW aggro), eivätkä nuo kortit niin hulluja ole että p1p1 sellaiselle lähtisin tietämättä ennalta hyväksi arkkityypiksi.

Lainaus käyttäjältä: Polari - 20.09.13 - klo 10:11
Eiköhän tämä Chimeran ja Battlemasterin välillä ole. Itse otin kentaurin koska yksi väri ja Heroic-enablereita taisi löytyä setistä suht hyvin, mutta Chimera voi hyvinkin olla parempi valinta.

Riderin ja Hopliten pystyn kuvittelemaan mutta formaattia pitäis tuntea paremmin että niitä uskaltaisi valita. Kummallekin on hyvin kapeat dekkivaihtoehdot (BW kontrolli tai ramppi runsailla fiksereillä, RW aggro), eivätkä nuo kortit niin hulluja ole että p1p1 sellaiselle lähtisin tietämättä ennalta hyväksi arkkityypiksi.

Itse valitsin myös kentaurin, koska mono värisyys ja helpompi manacost kuin Archonilla. Lisäksi tuo kentauri kasvaa jättiläiseksi todella nopeasti.
Tosin tuo archon on vahva (2x poisto ja 5/5 lenturi on aina kiva limitedissä).

8 manaa on paljon,joten en aio hankkia tuota lenturia. pelin aikana paljon elämää keräävä lenturi flashilla (ja tramplella) = super-raceri, kuulostaa hyvältä, niin hyvältä että valintani on chimera. Centauria tukee tietenkin monovärisyys, mutta se on sen verran huonompi, etten lähtisi sille.

En väitä tuntevani formaattia sen enempää, mutta spoilereista päätellen tulee olemaan vauhdikkaampaa kun m14, ja sillon ei välttämättä halua aloittaa 5-dropilla draftia. Toiseksi centauri vaatii sen heroic-spellin ennenkun se on manacostinsa arvoinen
edit: returned phalanxkin voi olla kelpo vehje

Millä perusteella tämä näyttää nopeammalta formaatilta kuin M14? M14 oli melko hidas, mutta kyllä tämä näyttää omasta mielestäni vieläkin hitaammalta, vähän tulee Champions of Kamigawa mieleen. Voin toki olla väärässä, mutta kun noita pelattavien commonien/uncommonien manacosteja kattelee niin heikompaa hirvittää.

Koska kaikki creature-ablilityt auttavat puskemaan läpi vahinkoa. (eli esim kasvattavat miestä blockerien koon yli.)

Lainaus käyttäjältä: DoorToNothingness - 20.09.13 - klo 16:29
Koska kaikki creature-ablilityt auttavat puskemaan läpi vahinkoa.

Mikäs näistä erityisesti puskee sitä damagea läpi: Monstrocity, Heroic vai Bestow? Mielestäni ei mikään, mutta kuten sanottua voin olla väärässä. Hirveesti mitään lentureita/unblokableja en nää ja näyttäis toughnessia olevan enemmän kuin poweria ukoilla noin keskimäärin.

Edit. Niin sä kasvatat sun ukkoja Bestow/Monstrocity kyvyllä ja kaveri ei tee samaa toisella puolella/pelaa removalia responsena? Vähän on heikomman puoleinen perustelu formaatin nopeudesta, noi Bestow/Monstrocity on kaikki järjestäen aivan sikahitaita muutenkin.

Sam Black (SCG:n sivulta) sanoi juuri samaa, että noi abilityt on semmosia jotka ovat omiaan sulkemaan pelejä nopeammin. Bestowin respiin tehty poisto ilmesesti on 2 for 1, mutta jos ukko menee alta paskaksi niin jää kumminkin toinen ukko peliin. Enpä osaa sen kummemmin allekirjoittaa tai olla allekirjoittamatta väitettä, mutta kai sitä on huomisen jälkeen vähän viisaampi

Hah kiitos, en nimittäin itse tajunnut että bestow on noin kova mekaniikka. Eli siis mies todellakin pamahtaa pöytään jos housujen kohde tuhotaan alta kun housut ovat stackissa. Hyvä tietää prellua varten!

Joku judge varmaan osais sanoa paremmin tosta bestowista. Toi on vaan oma tulkinta säännöstä mikä ei välttämättä pidä paikkaansa

http://www.wizards.com/magic/magazine/article.aspx?x=mtg/daily/li/263

LainaaIn Theros, those days are over. We can now confidently slam our Bestow cards onto the stack, safe in the knowledge that even if something were to happen to our target, we still get a creature after all. That's only a one-for-one! And that is a lot better for us.

Helppo [card]Horizon Chimera[/card]. Evaasiomies Flashilla joka myös reissia ajatellen hankkii hyvin lifeä, kiitos vain.

[card]Ashen Rider[/card] olisi todennäköisesti pick ilman sitä. Maksaa aivan pirusti ja nihkeä manacost, mutta voittaa kyllä pelin noin 90+% ajasta kun sen lyö tiskiin. 3GG keskimäärin 6/6 ei oikein nappaa ja nihkeä nostaa moinen tyhjään käteen enkä tiedä kuinka poikaisa RW-aggro on tässä.

Taitaisin ottaa tästä maanantaisesta Phalanx Leaderin ja lähteä katsomaan onko jonkin sortin aggressiivisen Wx:n suunta auki. Tuntuu sellaisen pakan avain-uncommonilta.

Vaikka valkoinen tuntuu olevan keskeisessä tai vähintäänkin merkittävässä asemassa Theros-limitedissä, pickasin silti värivapaan hepan kokeilumielessä ja koska itselleni sinällään melko mitäänsanomaton tuplacasteri p1p1 ei vaan jaksanut innostaa.

Prellussa tykkäsin controlli tyylisestä pelityylistä. Hevonen on oikein hyvä sellaista varten jos omat lenturit menevät vaan yli samalla kun hevosen tuottamat pökäleet chumppailevat.

Pakkohan tuo Falangin Pomo oli poimia, prelluissa osoitti arvonsa ihan kympillä.

Spoilerin kyylämisen ja prellun jälkeen minulle on tullut sellainen fiilis että vaikka tämä formaatti periaatteessa vaikuttaa hitaalta, niin todellisuudessa se on kohtuullisen nopea.

Prellussa ainakin tuntui siltä, että heti kun toinen pelaaja saa hiemankin merkittävämmän edun tiskiin, niin peli on käytännössä ohi parissa kierroksessa. Takaata ei tulla kiinni. (Ihan kuin AVR:ssä, siksi luulenkin että tulen inhoamaan tätä formaattia.)

Luulen että tämä johtuu siitä että kaikki hyvät poistot Lightning Strikea lukuunottamatta ovat kalliita.

[card]destructive revelry[/card]n luulis oleva kova sana kun setti perustuu paljolti auroihin

Ei niin kova kuin Thassa's Emissary. 

Automaattipickiä on kannattanut alle 10%. Raha rööri on vissiin sitten parempi.

Mikäs se automaatti picki on?

Itse otin Griptiden, vaikuttaa sininen taas kovalta väriltä eikä mikään muu varsinaisesti vakuuta pussissa.

Lorwynia pelanneet voisivat valottaa, onko tuo Toughtseize draftissa arvoltaan noin poiston veroinen, hyvän miehen veroinen, huonon poiston veroinen vai vain huono? 

En osaa yhtään verrata sitä tavallisiin board-impacting kortteihin.

Tarkoitin siis toki automaattipickiä omalla kohdallani. Formaatista en voi sanoa tietäväni paljoakaan. Read The Bonesin otin.

Read oli minulle selvä kakkosvalinta. Se on todella vahva kortin nosto, mutta kun Formaatti on yhä mysteeri en ole varma kuinka hyvä se on. Griptide taas on varmasti vahva formaatissa jossa on auroja ja Monstrous aktivointeja.

Itse otin bestowimiehen, koska niistä mikään ei ole tuntunut liian heikolta.

Laputuksen ja bestowin välillä mietin first pickiä.

Mietin seizen, griptiden ja pharikan hoidon välillä. Päädyin seizeen koska olen ahne.
Bestow ei innostanut kun sitä tuntuu olevan aika reilusti eikä tuo tuossa pussissa oleva vakuuta.
Jälkeenpäin mietittynä luiden lukeminen olisi voinut olla paras.

Tämän päivän draftin perusteella luiden lukeminen on ultrahyvä. Kaivaa tien ulos joka montusta.