MtgSuomi.fi

Voin kertoa että sijoitin tuntuvan summan Kanadan voitolle. Saatte sitten nauraa jälkeenpäin.

Suomelle 0-1 maalia, Kanukeille 3-5. Myös 0-0 tarjos sen verran hyvät oddsit että laitoin siihenkin hiluja.

15€ Suomelle 3,6 kertoimella. Kaupasta kori mukaan ja rutkasti herkkuja, että mahdollinen pettymys ei maistu suolaiselta.

Lainaus käyttäjältä: Karjanvarastaja - 22.05.14 - klo 10:36
15€ Suomelle 3,6 kertoimella. Kaupasta kori mukaan ja rutkasti herkkuja, että mahdollinen pettymys ei maistu suolaiselta.

Techi onki betsata aina vastustajaa, win-win whatever happens.

Lainaus käyttäjältä: kivi - 22.05.14 - klo 05:45
Voin kertoa että sijoitin tuntuvan summan Kanadan voitolle. Saatte sitten nauraa jälkeenpäin.

Ben Scrivens 

Lainaa
Leijonat ovat oppineet perusteesin, että voitetaan vain oikeat ottelut..

Ei tähän muuta voi todeta, että vituttaako nami nami? Kempeleen keisari korjaa alamaisten virheet.

Lainaus käyttäjältä: kivi - 22.05.14 - klo 05:45
Voin kertoa että sijoitin tuntuvan summan Kanadan voitolle. Saatte sitten nauraa jälkeenpäin.

Pahoittelen 

Lainaus käyttäjältä: Sabo - 22.05.14 - klo 22:08

Lainaus käyttäjältä: kivi - 22.05.14 - klo 05:45
Voin kertoa että sijoitin tuntuvan summan Kanadan voitolle. Saatte sitten nauraa jälkeenpäin.

Ben Scrivens 

Ei ollut siis tarkoitettu käkläykseksi. Jos olisin itse betsannut matsia, niin olisin toki painanut Kanadalle. Nyt kävi vaan kylmät, aina ei voi voittaa flippejä vaikka olis tiskissä [card]Krark's Thumb[/card].

huh huh
mielestäni eilinen peli oli jo aitoa Leijonaa taistelulla
pelasi omilla vahvuuksillaan kun materiaali ei riittänyt suoraan haastamaan Kanadaa
nyt on mahdollisuus vaikka kultaan jos Ruotsi on 9.pelissä vastassa
edelleen on hampaankolossa tosin..
Jyri Marttinen oli täysin pihalla..
Ja herra OJ pelaa kuin pikkutyttö kun tulee vähänkin vääntöä/haastoa varjelleen itseään loukkaantumiselta jotta saisi uuden sopimuksen

Sanoisin ite, että ei ansaittu paikkaa kahdeksan parhaan joukossa eikä varsinkaan neljän parhaan joukossa, mutta muut vaan ansaitsi vielä vähemmän. Kun "hyvä sijoitus" on nyt taas kerran taattu ja valtaosa sekä jääkiekkoihmisistä että tavallisesta kansasta huokaisee jo helpotuksesta, niin kenenkään ei tarvitse vieläkään herätä kylmään todellisuuteen, joka odottaa nurkan takana, jos tätä reittiä vieläkin jatketaan. Vääjäämätöntä katastrofia odotellessa.

Eilisestä pelistä pari positiivista huomiota, joissa kuitenkin mustat reunukset: 1) Voitettiin aika hyvin alotuksia (melko epätavallista Suomelle - ts. kertooko vain Kanadan heikkoudesta?). Jossain vaiheessa peliä alotukset oli Suomelle 28-15. Kattelin kuitenkin, että pelin ratkaisuvaiheessa hävittiin jo yhtäkkiä aloituksiakin huomattavasti enemmän. 2) Tehtiin kolme maalia! Sekin on Suomen posselle jo aika iso luku, kun yleensä maalien tekeminen takkuaa niin pirusti. Voidaan tietysti tässäkin argumentoida, että viimeisimmät kaksi maalia tulivat suhteellisen helposti, ts. lienikö Suomen hyvyydellä tässä lopulta mitään osuutta vai ei, ken sen tietää. Kysykää Keniltä.

Lainaus käyttäjältä: jambo - 23.05.14 - klo 14:30
Sanoisin ite, että ei ansaittu paikkaa kahdeksan parhaan joukossa eikä varsinkaan neljän parhaan joukossa, mutta muut vaan ansaitsi vielä vähemmän. Kun "hyvä sijoitus" on nyt taas kerran taattu ja valtaosa sekä jääkiekkoihmisistä että tavallisesta kansasta huokaisee jo helpotuksesta, niin kenenkään ei tarvitse vieläkään herätä kylmään todellisuuteen, joka odottaa nurkan takana, jos tätä reittiä vieläkin jatketaan. Vääjäämätöntä katastrofia odotellessa.

Eilisestä pelistä pari positiivista huomiota, joissa kuitenkin mustat reunukset: 1) Voitettiin aika hyvin alotuksia (melko epätavallista Suomelle - ts. kertooko vain Kanadan heikkoudesta?). Jossain vaiheessa peliä alotukset oli Suomelle 28-15. Kattelin kuitenkin, että pelin ratkaisuvaiheessa hävittiin jo yhtäkkiä aloituksiakin huomattavasti enemmän. 2) Tehtiin kolme maalia! Sekin on Suomen posselle jo aika iso luku, kun yleensä maalien tekeminen takkuaa niin pirusti. Voidaan tietysti tässäkin argumentoida, että viimeisimmät kaksi maalia tulivat suhteellisen helposti, ts. lienikö Suomen hyvyydellä tässä lopulta mitään osuutta vai ei, ken sen tietää. Kysykää Keniltä.

Paljonko laukaukset meni?
en nopealla googlamisella löytäny

Lainaus käyttäjältä: mork - 23.05.14 - klo 15:21
Paljonko laukaukset meni?

CAN 38
FIN 26

Lainaus käyttäjältä: jambo - 23.05.14 - klo 14:30
Sanoisin ite, että ei ansaittu paikkaa kahdeksan parhaan joukossa eikä varsinkaan neljän parhaan joukossa, mutta muut vaan ansaitsi vielä vähemmän. Kun "hyvä sijoitus" on nyt taas kerran taattu ja valtaosa sekä jääkiekkoihmisistä että tavallisesta kansasta huokaisee jo helpotuksesta, niin kenenkään ei tarvitse vieläkään herätä kylmään todellisuuteen, joka odottaa nurkan takana, jos tätä reittiä vieläkin jatketaan. Vääjäämätöntä katastrofia odotellessa.

Eilisestä pelistä pari positiivista huomiota, joissa kuitenkin mustat reunukset: 1) Voitettiin aika hyvin alotuksia (melko epätavallista Suomelle - ts. kertooko vain Kanadan heikkoudesta?). Jossain vaiheessa peliä alotukset oli Suomelle 28-15. Kattelin kuitenkin, että pelin ratkaisuvaiheessa hävittiin jo yhtäkkiä aloituksiakin huomattavasti enemmän. 2) Tehtiin kolme maalia! Sekin on Suomen posselle jo aika iso luku, kun yleensä maalien tekeminen takkuaa niin pirusti. Voidaan tietysti tässäkin argumentoida, että viimeisimmät kaksi maalia tulivat suhteellisen helposti, ts. lienikö Suomen hyvyydellä tässä lopulta mitään osuutta vai ei, ken sen tietää. Kysykää Keniltä.

Nää on, koko kisat, ollu tään Westerlundin vision, ylivoimaisen taktiktisen nerouden, todeksi muodostuminen..
Tää meni just niikuin suunniteltiin..
"Esitä vahvaa kun olet heikko, ja heikkoa kun olet vahva!"

Tai sit ei..

Lainaus käyttäjältä: Rancid- - 23.05.14 - klo 15:23

Lainaus käyttäjältä: mork - 23.05.14 - klo 15:21
Paljonko laukaukset meni?

CAN 38
FIN 26

varmaan suurin osa suomen laukauksista tuli ekassa erässä

Lainaus käyttäjältä: mork - 24.05.14 - klo 09:06

Lainaus käyttäjältä: Rancid- - 23.05.14 - klo 15:23

Lainaus käyttäjältä: mork - 23.05.14 - klo 15:21
Paljonko laukaukset meni?

CAN 38
FIN 26

varmaan suurin osa suomen laukauksista tuli ekassa erässä

CAN: 12 + 14 + 12
FIN: 9 + 7 + 10

Oho vähän oon yllättynyt tuosta tilastosta koska vaikutti että Kanada hallitsi enemmän 2-3 erää ja tais niillä olla pari ylivoimaakin enemmän.. Eli jos joku vaan tilastoja lukee niin ei näytä ollenkaan pahalta

Mutta peliä kun katsoi niin pahalta näytti. Rinne vei Scrivenssin 100-0. Onneksi kanukit kenttäpelin vain 100-1 niin saatin se yhden maalin ero aikaiseksi.

Lainaus käyttäjältä: Sabo - 22.05.14 - klo 22:08

Lainaus käyttäjältä: kivi - 22.05.14 - klo 05:45
Voin kertoa että sijoitin tuntuvan summan Kanadan voitolle. Saatte sitten nauraa jälkeenpäin.

Ben Scrivens 

Vuoden imurointi. Onneksi olin peliä seuratessa sen verran kännissä että en jaksanut lannistua rahan menetyksestä.

Nyt  jätkät on mitalli lähellä kaikkien vaikeuksien jälkeen

EI BRÖNSSIÄ

Hyvä Suomi, nyt vaan tsemppiä huomiseen peliin.

"On se jännä miten paska Suomen joukkue on finaalissa. Voi kun kismittää kun pistin vastustajille rahaa vetämään. Selvästi sopupelin makua. En ala itqvinqparq."



Tässä itse tuijottelen Veikkauksen tiliä joka monistuu peli peliltä.

Ainoa huonoa häviäjää pahempi asia on huono voittaja.

Lainaus käyttäjältä: teemuhy - 24.05.14 - klo 22:55
Ainoa huonoa häviäjää pahempi asia on huono voittaja.

Tämä, varsinkin kun puolivälieräpaikka ja -voitto eivät tulleet niinkään omalla hyvyydellä kuin muiden joukkueiden ja vähän randomgeneraattorinkin avustuksella.

Edit: välierässä toki oltiin selvästi parempi joukkue kahdesta paikalla olevasta, ja muutenkin se oli selkeästi Suomen paras matsi tässä turnauksessa.

Lainaus käyttäjältä: Karjanvarastaja - 24.05.14 - klo 22:49
Tässä itse tuijottelen Veikkauksen tiliä joka monistuu peli peliltä.

Tulos-orientoitunut näkemys EV-tilanteisiin on tunnetusti paras. Riippumatta miten pahasti oot UD, niin aina voi napsua!

EDIT: Ja siis totuus: Finaalissa ei todellakaan olla siitä syystä että Suomella on (toiseksi) paras tiimi turnauksessa.

Ammattivalittajat jälleen vauhdissa. Kun itse ei pääse paukuttelemaan henkseleitä pienen ansaitun huumorivittuilun voimin, niin on niin kauhian rumaa toimintaa t. Täti tekopyhä. Suositan päivittäisen sitruuna-annoksen karsimista.

Itse pelistä olisi siisti kommentoida, mutta kännykkä rajoittaa. Joten pahoittelen, ei ole tarjolla nyt relevantimpaa keskusteluntynkää.

oli se hyvää peliä joo
tänään on sit aika paljon vaikeampi vastus joilla on myös huippu maalivahti
ainoa tapa miten leijona voi voittaa on että tulee Venäjänpoijille kusipää päivät (tapahtunut monta kertaa aikaisemminkin)
ja lähtevät liian rennosti otteluun ja Suomi saa 1-2 Maalia alkuun ja Rinne pelaa kuin eilen

olisko suomella 25% mahdollisuus voittaa?
ite en oo kattonu veikkauksen sivuja mutta luulisin et suomen kerroin on jotain päälle 4

Kävi tänään miten tahansa niin itse ainakin tulen muistamaan nämä kisat siitä, että Suomi pelasi suht heikosti koko kisat mutta muut vaan oli vähintään yhtä huonoja. Toki suonenveto finaalissa kelpaa ja mahdollinen mestaruus on ihan yhtä arvokas kuin aiemmat, mutta kyllähän edellisen mestaruuden voittanut Suomi oli ihan järkyttävästi parempi joukkue ja niin olivat useimmat niiden kisojen vastustajatkin. Silloin oli koko ajan sellainen olo että tätä peliä ei voi hävitä. Nyt on ollut koko ajan sellainen olo että tätä peliä ei olis pitänyt voittaa (pl. välierä jota en nähnyt ja joka kuulemma oli jo kelpo peliä).

Lainaus käyttäjältä: mork - 25.05.14 - klo 09:32
ite en oo kattonu veikkauksen sivuja mutta luulisin et suomen kerroin on jotain päälle 4

Veikkaus tarjoaa Suomen suoralle voitolle varsin muikeaa 5.30 kerrointa. Venäjän kerroin on liian pieni että houkuttaisi pelaamaan vaikka iso ennakkosuosikki otteluun onkin.

Ja mikä helvetti Karjanvarastajaa närästää? Se että tein mielestäni varsin johdonmukaisen vedonlyönnin Kanadan puolesta (hyvä kerroin verrattuna ottelun ennakkoasetelmaan)? Suomea vastaanko ei saa lyödä vetoa?

Sivuhuomiona eilinen välieräottelu oli kirkkaasti Suomen paras peli turnauksessa, samanlaisella esityksellä finaalista tulee tiukka.