Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Miksi MTG?  (Luettu 15155 kertaa)

0 jäsentä ja 2 Vierasta katselee tätä aihetta.

Poissa Väinämöinen

Miksi MTG?
« : 26.07.07 - klo 11:08 »
Eli ihan mielenkiinnosta haluaisin kysyä kaikilta miksi olette valinneet juuri MTG:n lukuisten muitten korttipelien joukosta? Vanhimmille pelaajille syynä on varmasti se, että tietääkseni MTG oli ensimmäinen fantasiakorttipeli joka rantautui suomeen. Monet ovat varmasti myös kokeilleet muitakin korttipelejä, tai pelaavat vielä nykyäänkin esim. WoW trading card gamea ja MTG:tä. Tulihan sitä itsekkin tuota Pokemon korttipeliä pelailtua aikoinaan ;).

No anyway, itse olen ruvennut pelaamaan MTG:tä ihan siitä syystä että kaveritkin pelaa (tai pelasi) MTG:tä.
Mielestäni totuus on, että MTG on se "the korttipeli" :)
"Greatness, at any cost."

Poissa Hopo

Vs: Miksi MTG?
« Vastaus #1 : 26.07.07 - klo 11:15 »
Ennen wanhaan kavereiden mehustelu yhdistettynä tarjonnan puutteeseen pakotti valitsemaan. Jossain vaiheessa kokeiltiin myös jotain helvatun ihmissusipeliä jossa oli foileja jo vuonna -95, mutta mekaniikaltaan magic tuntui edelleen hienostuneimmalta.
IPU:lle tuli tosiaan heitettyä ääni ..... periaatteet suht kunnossa.

Poissa Hezzu

Vs: Miksi MTG?
« Vastaus #2 : 26.07.07 - klo 11:15 »
Miksi MTG?:

- Monipuolinen peli
- Hyvin piirretyt kuvat (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta)
- Keräilykorttipelien isä ja äiti
- Loistava Pelimekaniikka
- Hyvät korttisuunnitelijat
- Wizards of the Coast
- Paljon erilaisia kortteja
- Aina yllättää

Sitä tuli pelattua riiviönä pokemonia aika pitkään kunnes ostin pari unglued buusteria (20 :P) ja katoin et ihan outo peli, mut sitten ostin ihan oikeita kortteja eli seiskan alotuspaetin ärkkäriltä jostain lapista ja rakastuin nuihin kyseisiin elementteihin...
Mielestäni totuus on, että MTG on se "the korttipeli" :)

Poissa Karjanvarastaja

Vs: Miksi MTG?
« Vastaus #3 : 26.07.07 - klo 12:13 »
Empä aluksi oikein innostunut.
Isoveli oli hankkinut joskus -96 aloituspaketin, jolla sitten pelailtiin. Myöhemmin hän innostui keräämään kunnolla ja pakotti vastahakoisen pikkuveljen (minut) mukaan. Pikku hiljaa aloin nauttimaan pelistä. Sääntöjä en osannut kovinkaan paljon, joten isoveli ja tai tämän kaverit auttoivat pelin edetessä. Ymmärrettävästä syystä en koskaan voittanut  :P
Sitten joskus -02 hän kyllästyi ja myi kortit pois enkä minä ollut niitä hankkinut ainoatakaan, kun ei kukaan tuttuni keräillyt.
Sitten tuli tultua lukioon, jossa huomasin MTG:n olevan aika kova juttu ja pitkän jahkailun päätteeksi hankin Dimir-valmisdeckin kaupasta ja pari boosteria. Vuotta myöhemmin innostuin keräämään kortteja ja ostelemaan/vaihtelemaan muilta.

Tässä pelissä ne rajattomat pakkamahdollisuudet ja kiinnostavat kortit ovat ne tärkein syy, miksi jaksan vielä kortteja hankkia.
Myös peliseura on vaikuttanut aika paljon. Aluksi oli suunnilleen tusina pelaajaa, nyttemmin niitä on useita kymmeniä kun monet ex-ekaluokkalaiset innostuivat pelistä.
Pokerin ohella ainoa korttipeli, missä on järkeä ja selittämätöntä mystistä vetovoimaa.

Lainaus
Mielestäni totuus on, että MTG on se "the korttipeli"

Voiko paremmin sanoa?

Poissa DaiJou

Vs: Miksi MTG?
« Vastaus #4 : 26.07.07 - klo 13:15 »
Erään kaverini isoveli pelasi mätsikkiä ikäistensä kavereiden kanssa. Kortit siirtyi perintönä sitten pikkuveljelleen joka opetti sitten lähiön kakarat pelaamaan korttia. Tauti tarttuu helposti.  :)

Poissa Kavu

Vs: Miksi MTG?
« Vastaus #5 : 26.07.07 - klo 13:50 »
Itsehän aloitin joskus aikanani Doomtroopereilla  :-[ , kun halusin kokeilla minkälaisia ovat nämä mystiset epätavallisilla korteilla pelattavat pelit. Käytin jopa hieman rahaakin troopereihin, mutta jo silloin yläasteikäisenä huomasin nopeasti, että pelimekaniikka ei ole kovin laadukas, eikä peli muutenkaan ole oikein balanssissa.

Sitten näin kaupan hyllyllä magic-paketteja, ja ne olivat jotenkin selkeästi laadukkaamman oloisia ulospäin. Sain suostuteltua serkkuni aloittamaan samalla, jotten maksaisi korteista joilla en voi pelata ketään vastaan. Serkku lopetti pikapuoliin, mutta naapurin kaverin kanssa pelattiin monta vuotta vain toisiamme vastaan. Jo silloin, kun ekalla vuorolla lyötiin kaikki landit kädestä pydeen ja silverglade elemental oli pommi, (koska sillä haettiin toinen, toisella kolmas, kolmannella neljäs ja neljännellä iso pihvi), peli oli todella hauska pelata.

Palatakseni nykyhetkeen, magicilla on korttipelialan selvästi kokeneimmat ja osaavimmat suunnittelijat, mikä näkyy pelissä monilla tavoin. Peli on varsin helppo oppia, mutta siinä riittää kuitenkin syvyyttä loputtomiin, ja täydellinen hallitseminen on lopulta hyvin vaikeaa. Magic-brandin kasvettua se on houkutellut myös yhä parempia ja parempia artisteja, jonka myötä taide alkaa olla kauttaaltaan erittäin laadukasta. Etenkin rumien kuvien määrä on laskenut silmiinpistävästi ajan myötä. Viimeisimpänä, vaan ei todellakaan vähäisimpänä, peli on etenkin tällä hetkellä todella hyvin balanssissa. Vaikka valkoinen onkin roskaa (moro Fundamentals), kaikkia värejä pystyy muodossa tai toisessa pelaamaan menestyksekkäästi.

MTG tekee kaiken kilpailijoitaan paremmin. Niin kauan kuin kehitystyö jatkuu nykyisen kaltaisena, tähän tuskin tulee muutosta. Kunhan vain ei tuo settien määrän kasvu jatku, niin että 5 vuoden päästä on joka toinen viikko uuden setin prelikka. Ei meillä loputtomasti rahaa ole...

Poissa henqsir

Vs: Miksi MTG?
« Vastaus #6 : 26.07.07 - klo 14:03 »
Itse innostuin Mtg:stä tässä vuosi sitten, kun porukka sitä lukiolla pelasi.
"Mikäs tää tämmönen peli on? Magic the Gathering? Nevahööd, miten tää toimii.."

En ole muuten ikinä ostanut valmispakkaa, aloitin tämänkin ostamalla serkultani läjän jotain lappuja ja kasaamalla niistä sitten pakan. Se oli muistaakseni joku vihreä joka pelasi morpheja. Tässä vuoden mittaan on sitten tullut vähäsen jotain ehkä opittua, enää en varmaankaan pelaisi towering balothia tai titanic bulvoxia..

Poissa Eetu

    Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Kuningas karismaattinen saa aina väkeä taakseen
Vs: Miksi MTG?
« Vastaus #7 : 26.07.07 - klo 16:18 »
No minulla harrastus lähti sitä, kun isoveljetkin pelasivat MtG:tä ja lahjoittelivat minullekin joitain commoneja aikoihin jolloin aloittelin koulua ja opettivat minulle säänötkin. Jo ennen englanninopetusta koulussa osasin jo tulkita helpoimmat kortit vaivatta. Silloin mm dualit ja fowit olivat hinnoiltaan vain murto-osan tästä päivästä ja muistan vieläkin kun sain tundran vanhimmalta veljeltäni, kun tämä oli juuri voittanut sen eräältä kaveriltaan Mtg pelissä!! Siitä se oikeastaan lähti se pelaaminen.

MtG on vain niin monipuolinen peli. Jokainen kortti on erilainen ja tietyt kortit toimivat hyvin keskenään. Taktiikoita on useita. Pelit eivät ole aina samanlaisia, vaan se riippuu pakkojen tyylistä pelata. Peli on myös taitopeli. Pitää osata pelata oikeat kortit oikeaan aikaan. Ja parasta pakkaa ei ole olemassakaan, sillä pakkatyypit a ovat vahvoilla pakkatyyppejä b vastaan, mutta pakkatyyppi c näyttää a:lle kaapin paikan, mutta häviää b:lle.

Siinäpä oli nyt hieman perusteluja miksi juuri MtG on se "the korttipeli"!

Poissa Elwood

Vs: Miksi MTG?
« Vastaus #8 : 26.07.07 - klo 16:24 »
Isoveli aloitti yläaste-/lukioaikoinaan Ice Agen ollessa kai uusin setti. Kavereiden kautta peli varmaan häneen tarttui, ja minuakin hän koetti opettaa pelaamaan (en todellakaan muista olinko silloin kuusi, seitsemän vai kahdeksan vuotta??). Jokunen peli pelailtiin aina silloin tällöin siten, että hän auttoi milloin pelata Fog ja milloin Giant Growth tai mitäs tämä kortti tekikään :) Minulla oli upea Lure-Thicket Basilisk -pakka! Mutta sitten peli jäi pariksi vuodeksi, koska en ollut vielä opiskellutkaan englantia koulussa (vaikka kyllähän tietokone opettaa :)). Varmaan sitten 2.-4.? -luokalla tartuin kortteihin taas tositarkoituksella, kun serkku löysi ärrältä Masques -boosterit. Vaikken siihen aikaan tiennyt "yleisestä mielipiteestä" mitään (eli että Masques on paska), olin hieman pettynyt näihin uusiin kortteihin, mutta tärkeintä oli kuitenkin saada vakituinen pelikaveri, mitä minulla ei ollut ennen ollut, ja niin korttiharrastus varsinaisesti omalta osaltani alkoi. Pienenä taskurahattomana kloppina ostin boosterin kerran kuukaudessa tai kahdessa, ja tähän päivään saakka olen pitänyt MtG:n suht pienenä rahareikänä, joten siltäkin osin voin olla tyytyväinen tästä kieltä ja maailmankuvaa avartavasta harrastuksesta. (No siis daa, totta kai tämä oikeasti on elämäntapa..)

Magicin ylivertaisuutta on perusteltu jo paljon, ja sanonpahan vain, että minullekin se on the TCG.

P.S. Ostimmehan me Stockmannilta joskus Harry Potter -boostereita ehkä 2 boksia ja pari starteria kun uskomattoman halvalla saatiin (varmaan alle 10 e)... Niillä ei kukaan halua enää pelata, mutta toisaalta olen suunnitellut soveltavani pelin sääntöjä yksittäisiin mtg-peleihin. (Creaturet tekevät upkeepissä powerin verran vahinkoa vastustajaan, muuta ne eivät tee; vain dekkaukseen kuolee ja kaikki pelaajiin tuleva vahinko vedetään kortteina pakan päältä hautuumaalle; olennot kuolevat, kun niihin tehdään toughnessin verran vahinkoa ja vahinko säilyy vuorojen yli.)

Poissa Eetu

    Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Kuningas karismaattinen saa aina väkeä taakseen
Vs: Miksi MTG?
« Vastaus #9 : 26.07.07 - klo 16:38 »
Minulla oli upea Lure-Thicket Basilisk -pakka!

Tuo synergia oli aivan uskomattoman kovaa kamaa aikoinaan!!
Meilläpäin siihen lisättiin vielä regeneration, jotta saatiin kaikki-vastustajan-olennot-tappava-jölli peliin :D

Poissa Sammakko

Vs: Miksi MTG?
« Vastaus #10 : 26.07.07 - klo 16:38 »
Asustelin/opiskelin Laitilassa joskus muinoin ja sain sellasen pöhkön oululais kämppiksen. Yhtenä päivänä meille iski tekemisen puute ni käytiin ärrältä ostamassa muutama pussi (olisko Odyssein ollut) ja 7th:n startterit mieheen. Se olis siinä. Muutaman kerran vuosien saatossa on hieman lopahtanut innostus, mut aina ku uuden porukan on saanut kasaan ni on taas jaksanut läiskiä ja ostella lappuja.
En ole käytännössä harrastanut muita keräily kortti pelejä ku tämä. Enkä varsinaisesti ole muuta kaivannutkaan, Siks MTG.
(Doom Trooperia joskus pienenä kokeilin, mut en laskisi sitä harrastukseksi.)

Poissa VuRkka

Re: Miksi MTG?
« Vastaus #11 : 26.07.07 - klo 17:08 »
Microprosen julkaistua aiheesen sopivan pelin vuonna 1997 alkoi innostus nousta pintaan. Hankin yhden jokaista boosteria joita sillon oli(The Darkkia, Urzan kahta ekaa ja mitä muita nyt olikaan) sekä Portali kakkosen paketin. Niillä tuli lätkittyä kavereiden kanssa, joilla oli suurinpiirtein samanlaiset setit lappuja. Pikkuhiljaa pelaaminen hiipui ihmisten lähdettyä opiskelemaan muille maille ja sitä rataa.
Siviilipalveluskoulutuksen aikana Lapinjärvellä pelailin muiden yhteiskunnanelättien kanssa, siitä lähti nouseva innostus taas, vuoden sisään olin jo käynyt ensimmäisissä sankioiduissa turnauksissa, jopa voitinkin yhden sealedin, vaikken tiennyt, että mulligania oli muutettu. Kummastelin vaan kovasti, kun porukka ei näyttänyt kättään vaan otti suoraan mulligania.
Sen jälkeen tuli taas taukoa kun vaihdoin paikkakuntaa ja oma casualrinki jäi taakse. Nyt on taas tullut pelailtua kun Team Nassikkalaiset nosti päänsä heinäpelloilta ja löysivät tiensä intterwebin ihmeellisen maailman kautta tälle foorumille.
"Poets dream the verses of otherworldly stories.
Artificers dream the blueprints of otherplanar artifacts."

Poissa hall0n

Vs: Miksi MTG?
« Vastaus #12 : 26.07.07 - klo 18:37 »
Siis tärkein syy Mtg:n aloittamiseen oli luultavasti se, että osa pelikavereista lopetti Pokemonin pelailun ja aloitti näillä oudoilla pahvilapuilla pelailemisen. Olin kyllä joskus historian hämärissä saanut jostain muropaketista CD-levyn jossa peli opetettiin (oisko ollu sitten seiska just tullu ulos silloin). Kaverilta sitten ostin vitosella 6th edition startterin ja pikkuveljen kanssa pelailtiin. Pian saimme mahoseen tartutettua pelin kipinän ja jonkun ajan päästä Terkkoonkin. Intterwebistä löytyi sitten kaikenmaailman kivoja setiä Yläneen lähettyviltä (mm. VuRkka ja Sammakko).

Ja tässä sitä ollaan, satoja euroja köyhempinä odottelemassa kympin pussien korkkaamista.

Poissa Pess1

Vs: Miksi MTG?
« Vastaus #13 : 26.07.07 - klo 22:25 »
Joskus olin serkun luona pyörimässä ja hyörimässä, kun tämä pelasi kavereidensa kanssa juuri MTG:tä. Siinäpä istuin ja ihmettelin moista touhua. Jonkin ajan päästä kävin ostamassa valmiin dekin ja rupesin serkkuni opastuksella opettelemaan, ja ihastuin peliin.

Vs: Miksi MTG?
« Vastaus #14 : 26.07.07 - klo 22:38 »
Syy MTG:n aloittamiselle oli se että kerran joskus seiska luokalla menin kaverin luo yöksi ja näin kasan outoja kortteja hänen pöydällään ja kysyin miten noilla pelataan ja sain vihdoin parin tunnin vinkumisen jälkeen kaverini opettamaan pelin alkeita minulle (sori vaan snowman, mutta et ollut silloin vielä ihan perillä pelistä niinkuin en minäkään), käytimme jopa pokemon korttipelin energy kortteja manoina ;D, pelattiin aamuun asti ja heti seuraavana päivänä kipitin kiltisti lähinpään kirjakauppaan ostamaan ensimmäisen teema pakkani (champions of kamigawan way of the warriorin) ja siitä alkoi kierre MTG addiktiksi.

Poissa Rowan

Vs: Miksi MTG?
« Vastaus #15 : 27.07.07 - klo 09:00 »
1994 kun tuli aloiteltua, kaverin korteilla ensin, kunnes omani sain Jyväskylästä jollakin haetettua. Eipä tuolloin vielä paljoa kunnollisia korttipelejä ollut. Tulihan tuota testattua n. 10cm kasalla doomtroopereita ja hieman kavereiden Vtes:siä, mutta eipä noihin niin kauheaa innostusta ollut. Joten mtg oli se oikea  ;)
--------------------------------------------------------------------
H / W
http://mtgsuomi.fi/listat/Rowan/hw/

Poissa Crakken-

Vs: Miksi MTG?
« Vastaus #16 : 27.07.07 - klo 11:20 »
Serkku opetti mulle säännöt kun olin 7  ;D tosin en sillon noista korteista tajunnut viellä hölkäsen pölähtävää mutta kun ikää tuli lisää niin rupesin niistä ymmärtämään ja mtghen jäi ikävästi koukkuun

Poissa papana

Vs: Miksi MTG?
« Vastaus #17 : 27.07.07 - klo 23:21 »
Me olimme juuri muuttaneet uuteen kotiin (2001) ja tutustuin naapureihin, joilla sattui olemaan MtG harrastus päällä. No meni siinä vuoden päivät, kunnes sain lainaan pakan, mutta ei kerrottu edes sääntöjä ???! No siinä yritin miettiä etsiä sääntöjä ja kysellä muilta (ei nettiä silloin :-X) , mutta eihän siitä mitään tullut, joten luovuin koko hommasta. No siitä taas vuosi eteenpäin ja sain syntymä päivä lahjaksi ensimmäisen teemapakan, se oli joku mirrodinin sininen affis deckki. Siinä sitten isoveljen kanssa sääntöjä, kun naapurin pojat suostuivat opettamaan ne (en tiedä oltiinko hankalia oppilaita kun oli se aika rasittavaa niistä ::). Kun vihdon opin säännöt peli tuntui hauskalta ja päätin jatkaa, mutta se oli just sellasta aikaa, että kaikki raret ja lihat deckiin ja 24 landia. En tiennyt edes silloin, että on monia sarjoja ja, että niitä tulee lisää. No jaa siitä ollaan nyt kuitenkin jo vähän kehittyneempi, vaikka on vielä paljon parannettavaa.

Kerron tässä vielä rekisteröimättömien (foorumille) kavereitteni tarinan lyhyesti.

Kun olin oppinut säännöt kerroin koulussa kavereilleni pelistä ja koulussa alkoi MtG villitys (WTF?) Ja tietenkin minä :P olin koulun pro, koska olin ainut joka osasi säännöt ja kaikki tuli aina kysymään, että: "Onks tää hyvä? Kantiiks vaihtaa tohon?". Silloin se tuntui mukavalta, mutta nyt kun myöhemmin ajattelee, niin se tuntuu aika tyhmältä. ;D

Eli pähkinän kuoressa: Aloitin ja jatkoin, koska peli tuntui moniulotteiselta ja hienolta monimutkaisine sääntöineen. Se vain yksinkertaisesti kiehtoi minua ja sen lisäksi hieno kortin ulkoasu antoi viimeisen tönäisyn MtG: maailmaan.

Edit: Vuosi luvut pistetty uuteen uskoon. ;D
« Viimeksi muokattu: 28.07.07 - klo 11:28 kirjoittanut papana »
H/W   

''Kun syöt, kannattaa niellä...''

Paikalla Omnicun

Vs: Miksi MTG?
« Vastaus #18 : 27.07.07 - klo 23:26 »
Me olimme juuri muuttaneet uuteen kotiin (2000)...
...no siitä taas vuosi eteenpäin ja sain syntymä päivä lahjaksi ensimmäisen teemapakan, se oli joku mirrodinin sininen affis deckki.
Iha jännä stoori, mutta tota osaa et kyllä usko itekkään.

Poissa papana

Vs: Miksi MTG?
« Vastaus #19 : 27.07.07 - klo 23:31 »
Me olimme juuri muuttaneet uuteen kotiin (2000)...
...no siitä taas vuosi eteenpäin ja sain syntymä päivä lahjaksi ensimmäisen teemapakan, se oli joku mirrodinin sininen affis deckki.
Iha jännä stoori, mutta tota osaa et kyllä usko itekkään.

Ai joo... Katos... Heh, heh ::)... Meni vähän vuodet sekasin sori... Mikäs vuosi se oli kun mirrodin tuli?
H/W   

''Kun syöt, kannattaa niellä...''

Poissa JunioRcmf

Vs: Miksi MTG?
« Vastaus #20 : 28.07.07 - klo 10:46 »
Me olimme juuri muuttaneet uuteen kotiin (2000)...
...no siitä taas vuosi eteenpäin ja sain syntymä päivä lahjaksi ensimmäisen teemapakan, se oli joku mirrodinin sininen affis deckki.
Iha jännä stoori, mutta tota osaa et kyllä usko itekkään.

Ai joo... Katos... Heh, heh ::)... Meni vähän vuodet sekasin sori... Mikäs vuosi se oli kun mirrodin tuli?
Mirrodin tuli vuonna 2003.

Poissa JussiAm88

Vs: Miksi MTG?
« Vastaus #21 : 01.09.07 - klo 19:23 »
Ystäväni eBuddy teki minulle yksinkertaisen Goblin mättö pakan. Opeteltuani perus asiat, aloin kehittää omia ideoita. Vieläkin opettelen paljon. Tästä tilanteesta on jo noin vuosi aikaa. Vähän alle ehkä.

Poissa king4aday

Vs: Miksi MTG?
« Vastaus #22 : 02.09.07 - klo 16:55 »
Kuka muistaa tietokoneelle tehdyn Magic: Shandalar pelin..? Sitä pelailin ja opin säännötkin suhteellisen nopeasti, kun oli tietokone opettamassa.. Eräänä päivänä näin kirjakaupassa tutun näköisen logon ja ostin ensimmäisen 4th startterin (raretkin muistan vielä: Green mana battery, northern paladin ja balance, joista jälkimmäistä ei voinut pelata kun en oikein 11-12 vuotiaana osannut englantia kunnolla) Vasta noin vuoden päästä tapasin muita ihmisiä, jotka pelasi Mtg:tä..

Those were the days..! Silloin oli hypnotkin unkkeja ja lacet rareja..:)
Lainaus käyttäjältä: Akspee
olen tardi.

Poissa Rancid-

Vs: Miksi MTG?
« Vastaus #23 : 02.09.07 - klo 17:05 »
Oma ensikosketus peliin tuli otettua joskus nassikkana 4th Editionin ja Ice Agen aikoihin. Muutaman vuoden vanhempi kaveri pelasi täysin epäreilua sinimustaa korttietuvehjettä Ivory Towereilla, laputuksilla ja runsailla countereilla, taisipa mukana olla myös täysin rik kinäinen Sivitri Scarzam. Sekään ei auttanut mun RW-aggroa että jostain syystä pelattiin 30 lifestä aloittaen  >:( Shandalar on el classico, pyörii muuten vieläkin naapurihuoneessa olevalla retro-Pentiumilla :)
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa king4aday

Vs: Miksi MTG?
« Vastaus #24 : 02.09.07 - klo 17:50 »
Itekin pelasin shandalaria n. pari viikkoo sitten..:) Kaverilla on siihen joku mauton päivitys, jolla on saanut siihen kaikki kortit antiquitesiin asti..
Lainaus käyttäjältä: Akspee
olen tardi.

Poissa Polari

Vs: Miksi MTG?
« Vastaus #25 : 02.09.07 - klo 18:05 »
Itekin pelasin shandalaria n. pari viikkoo sitten..:) Kaverilla on siihen joku mauton päivitys, jolla on saanut siihen kaikki kortit antiquitesiin asti..

Sitä sanotaan lisälevyksi.
Twitch-kanava (ensisijaisesti Mega Man -speedrunausta)

Poissa Thaurwylth

  • Oulu
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • *
  • Vastaan yks.viesteihin vain sähköpostitse!
Vs: Miksi MTG?
« Vastaus #26 : 02.09.07 - klo 18:17 »
Sitä sanotaan lisälevyksi.

Päivityksien nimet taitavat olla Spells of the Ancients (muut kuin perussarjan kortit) ja Manalink (moninpelin mahdollistaminen).

Poissa king4aday

Vs: Miksi MTG?
« Vastaus #27 : 02.09.07 - klo 18:22 »
Anyway.. Olin ihan pähkinöinä..!
Lainaus käyttäjältä: Akspee
olen tardi.

Poissa Elwood

Vs: Miksi MTG?
« Vastaus #28 : 03.09.07 - klo 12:54 »
Kuka muistaa tietokoneelle tehdyn Magic: Shandalar pelin..?

Tätä on tullut pelailtua ja olen kohdannut seuraavanlaisen ongelman: Kuinka kylissä ostetaan kortteja? Tarvitsen siis konkreettisia neuvoja tyyliin "tuplaklikkaat vain hiirellä", sillä mielestäni olen kaikenlaisia kikkoja jo kokeillut, mutta joku on saattanut jäädä välistä. Peli ei ole alkuperäiseltä cd:ltä, joten voisiko syy olla tässä?

P.S. Yritän rakentaa UR -pakkaa, jossa 4 Black Visea ja 4 Copy Artifactia voittokeinoina.. Walkataan vuoroja, Timetwistereillä haetaan tavarat, kunnes isketään iso Braingeyser vastustajaan.

Poissa Hopo

Vs: Miksi MTG?
« Vastaus #29 : 03.09.07 - klo 14:09 »
Sitä sanotaan lisälevyksi.

Päivityksien nimet taitavat olla Spells of the Ancients (muut kuin perussarjan kortit) ja Manalink (moninpelin mahdollistaminen).
Duel of the Planeswalkers liittyy tähän myös jollain tapaa.

Underdogsista löytyy abandonwarena, hauskaa retroilua vanhoilla säännöillä.
IPU:lle tuli tosiaan heitettyä ääni ..... periaatteet suht kunnossa.