Aihe: Ehdotus: MtG-huumori ja sisäpiirin läpät

[kolatatti]

LOL! Voi että ihmiset osaa olla vieläkin pihalla.

[kivi]

Keskustelua sivusta seuranneena odottelen enää Hitler-kortin pelaamista jonkun osapuolen toimesta.

Ei siinä mitään, kyllä tämä päivän sosiaalipornoannoksen tyydytti.

[Jaakkima]

LOL! Voi että ihmiset osaa olla vieläkin pihalla.

ilmeisesti tässä asiassa sinua ei ymmärrä kukaan 

Oh noes.. Teemu koittaa pokaa minut ropeconissa.. Ethän lipase yhtä syvältä kuin ilpoa? Se voi sattua kokemattomaan rektaaliin..

ja mielestäni on väärää haukkua ihmisiä sellaisiksi joita ne eivät ole. tuo antaa sellaisen käsityksen että tunnet itsesi häviäjäksi tässä asiassa.

[NIB]

Postaan tämän koska aihe on jo valmiiksi ylimpänä.
No nyt keulin tietokonejakkaralla ympäri. Huh huh ku lukee tämänkin romaanin läpi niin ei voiku nauraa. (mahaan sattuu.)
KRHM
Kolatatti on ristiretkellä oululaisia vastaan ja oululaiset vastaavat haasteeseen. Tässä topikissa on muutama järkevä postaus muutamalta herralta jossa molempia osapuolia on kehotettu jättämään asia sikseen.
Onko se tosiaan niin vaikeaa?
Tottakai  iloitsen hetken siitä että kun foorumilla taas jotain tapahtuu mutta nyt tää taitaa mennä vähä ylikin jo O_o.

Ps. Kolatatti eivät oululaiset minunkaan suosikkeja ole mutta, kyllä mäkin :> ilmeen päästän heidän raporttejaan sun muita suolauksia lukiessani. Jos suolaus osuu omalle kohdalle annan asian olla ja menen "au!"ittelemaan tai vaihtoehtoisesti menen meidän äitille itkemään kuinka julma maailma on.
Ei ne ihan niin pahoja ole.

EDIT: loistavaa thaurwylth mutta valitettavasti en kyseistä aihetta nähnyt kun näitä muita topikkeja oli nostettu. Ja ei kai siitäkään mitään vahinkoa olisi ollut jos olisit jättänyt asian sikseen, kyllähän minä tuon sitten huomasin jälkeenpäin.

[Thaurwylth]

Tässä topikissa on muutama järkevä postaus muutamalta herralta jossa molempia osapuolia on kehotettu jättämään asia sikseen.
Onko se tosiaan niin vaikeaa?

Olet vähän myöhässä, so. et lukenut yhtä toista ketjua. Asia on jo jätetty sikseen, sillä Kolatatti sai ylläpidolta 3 viikon jäähyn.

EDITAATIO:

EDIT: loistavaa thaurwylth mutta valitettavasti en kyseistä aihetta nähnyt kun näitä muita topikkeja oli nostettu. Ja ei kai siitäkään mitään vahinkoa olisi ollut jos olisit jättänyt asian sikseen, kyllähän minä tuon sitten huomasin jälkeenpäin.

Rahoituhan toki. Oli täysin perusteltua laittaa huomautusviesti tähän ketjuun: vahinko oli jo kertaalleen tapahtunut sinun osaltasi, joten se voi tapahtua myös MUIDEN osalta tulevaisuudessa. Viesti on siis myös huomautus heille. Nyt on eksplisiittisesti sanottu, että Kolatatti-asian vatvominen tässä ketjussa ei johda mihinkään ainakaan seuraaviin kolmeen viikkoon. Toivottavasti ei sen jälkeenkään. [Lisätty 6.8.07 klo 13.56.]

[Frein]

Minä en nyt halua ottaa kantaa mahdolliseen suolaukseen tai suolaamatta jäämiseen, sillä se asia on minusta loppuun käsitelty, mutta haluaisin silti ottaa esille erään ketjussa esiintyneen asian:

Kyllä, Oululaisten herrojen raportit ovat täysin käsittämättömiä! Vintagea huonosti tuntevana (paska formaatti), muutenkin suhteellisen uutena MTG-pelaajana ja foorumilla tulokas-statuksesta nauttivana tyyppinä minä en saa niistä yhtään mitään irti, mutta ehkä sillä ei ole niin väliä, kunhan eivät yritä minun kanssani oudolla kielellään kommunikoida.

Täytyy toki myöntää, että tämä foorumi ei ole erityisen helposti lähestyttävä. Uusi käyttäjä saattaa lukea muutaman threadin ja löytää ainoastaan käsittämätöntä mongerrusta ja inside-vitsejä. Siinä on sitten hyvä lähteä postailemaan kun muut tuntuvat olevan a) eri planeetalta tai b) täysiä sekopäitä. Tämä ei toki koske läheskään kaikkia ketjuja, mutta foorumilla on silti vahva "inside-henki" joka karkottaa aremmat tulijat muille maille. Ja sitten jos vielä aletaan ns. "suolaamaan" näitä uusia tulokkaita koska viestit eivät heille aukene, on eläkepommi valmis.

[duracel]

Siinä mielessä olemme samassa tilanteessa, että minäkään en aina ymmärrä uusien foorumilaisten juttuja. Osa on käsittämättömiä, osassa ei ole mitään järkeä.

Yleensäkään foorumeilla ei ole kauheasti tapana toimia uusien käyttäjien toiveiden mukaan, vaan vanhat käyttäjät elävät kuten ovat ennenkin eläneet ja uudet sitten viihtyvät eli eivät. Tietenkin on mukavaa, jos uusia ihmisiä saadaan mukaan, mutta foorumi ei toimi, jos kaikkia juttuja kirjoittaessa pitäisi miettiä, että mahtaakohan se eilen liittynyt jannu tajuta tämän.

Koko Magic mielenkiintoisine jargoneineen on melkoinen sisäpiiriläppä. Kyllä siihen sisään pääsee, mutta se vie vaan jonkin verran aikaa. Että lol lkol vaan, kyllä se siitä ajan kanssa.

~jari

[Rancid-]

Lisäisin tähän vielä sen, että perussuomalainen "en mää tajunnu mutten kehtaa kysyä kun vaikutan tyhmältä" -mentaliteetti ruokkii niin ikään perussuomalaista "noi on ihan tyhmiä kun en tajua niitten juttuja" -mentaliteettia. Ihan oikeasti, asioista saa ja kannattaa ottaa selvää, ja mikä olisi parempi lähde kuin jutun kertoja itse? Vastauksessa saattaa toki olla vähän suolaa seassa, mutta natriumin ja kloorin tapaiset hivenaineethan ovatkin välttämätön lisä jokapäiväiseen ravintoon.

Ja täysiä sekopäitä täällä (foorumilla, en ole oululainen) on koko sakki.

[cosminen]

Ja väittäisin että yv:llä kun lähestyt milloin ketäkin milloin missäkin asiassa saat helpommin selkeämpää vastausta.
(yv=yksityisviesti, jos ei lyhenne ole tuttu )

[Dumster]

Henkilökohtaisesti on tullut todettua jo aikaisemminkin että oululaiset on niitä suomen suolasimpia jätkiä kerta koko ajan janottaa. Vaikka ei nyt just niitä samoja jätkiä ookkaan. Sinällään siis ei oo näitten nimenomaisten käytös tullu mitenkään yllätyksenä.
Päissään kirjotetut kisa raportit on ollu mulle henkilökohtaisesti tämän foorumin jopa antoisinta antia.
Se että asiaa ei oteta liian vakavasti on tervettä, ja on ainakin mulle tehny olon jopa kotoisammaksi tutustuessa tähän minulle tuoreeseen skeneen.
Joka harrastus ympyröissä on ne omat sisäpiirin jutut ja sisäpiirin juttujen viljelijät. Ne jotka ei ymmärrä ei ymmärrä ja ne jotka ymmärtää toteaa puolenvuoden päästä uuden sisäpiiri jutun ilmaantuessa että vittu ku oli taas tyhmä läppä tuoki mitä on tullu aikanaan viljeltyä (nimim. been there done that).
Näin ne hommat menee.
Kai nyt minäkin oisin sitä mieltä että vintage on se mitä miehet pelaa jos oisin käyttäny viimeiset 10 vuotta näissä ympyröissä. Ne jotka on käyttäny aikansa paremmin joutuu tyytymään standardin peluuseen ja hyväksymään tilanteen.
Suola kielto poistoon. Hyvempää kammaa suolasena.

[Thaurwylth]

Ihan oikeasti, asioista saa ja kannattaa ottaa selvää, ja mikä olisi parempi lähde kuin jutun kertoja itse? Vastauksessa saattaa toki olla vähän suolaa seassa, mutta natriumin ja kloorin tapaiset hivenaineethan ovatkin välttämätön lisä jokapäiväiseen ravintoon.

Jos joku pöljäilee, minusta oikein hyvä ohje on seuraava. Ensimmäisellä kerralla vastataan asiallisesti, toisella kerralla vähän tökätään ja kolmannella kerralla repeää Helvetti irti.

[shazzle]

Yritän esittää jotain kehitysehdotuksia, ettei pakkasi olisi foorumien kestonaurunaihe.

Kyllä muakin vituttais saada tollanen kommentti. Tota ei mun mielestä saa kyllä käännettyä asialliseksi MITENKÄÄN. Joidenkin muidenkin sopisi muistaa ettei kaikki pelaa tätä peliä 101% tosissaan eikä käy myöskään turnauksissa. Silti mielestäni pakan saa pistää turnausosioon ja SILTI sille ei tarvitse kirjoittaa edellisen laisia kommentteja. Jos toi nyt on suolausta niin ite oon kyllä kutsunu sitä ihan silkaksi vittuiluksi. Olin kyllä saanu tyypistä livenä (ja forumilla) aika erilaisen käsityksen, mutta ehkä ton vois ajattelemattomuuden piikkiin pistää.

Tämä ei ole ehdotus kolatatille, koska hän ei halua näitä kortteja pakkansa laittaa, vaan ihan yleinen vinkki tämäntyyppistä pakkaa tekeville, joten postaan tämän tähän jatkoksi.

Joo näitä "fiksuja" kielsit-topikissasi-tämän-mutta-tuun-nyt-kuitenkin-pätemään-tänne-kommentteja oli aika MONTA, ja vielä samassa threadissa! Kyllä mullakin tollaseen hermo menis jos vastaavuuksia näkyis omissa threadeissa.

Testasin tässä ihan läpällä tuota kasaa MWS:llä, että tiedän, miten huonosta pakasta tässä on oikeasti kyse. Testit vahvistivat epäilyt varsin mallikkaasti. Käytin testeihin aikaa varsin vähän, mutta en näe mitään syytä hinkata läjällä, jota ei oo tehty sitä varten.

Varsin epäystävällinen avaus.

Tuo sun inttäminen on jo niin koomista, etten tiedä miten päin olisin. Tässä sua koittaa auttaa ihmiset, jotka on pelannu turnausvintagea ties kuinka monta vuotta ja osalla jopa mehurating puhuu puolestaan. ....et ymmärrä optimoinnin tarkoitusta ja pelaat väärää peliä.

Ei voi olla noin hankalaa. Yrität epätoivoisesti keksiä huonoja perusteluja enkä tiedä edes enää, miksi teet niin.

Koitapa kiivetä perse edellä puuhun, sekin vois olla järkevämpää ajankäyttöä kuin ei-aina-niin-hauska "suolaus". Aina syntyy pakkoja tai pakkaideoita myös ihmisten toimesta jotka eivät pistä KAIKKEA aikaa magiciin. (Ihan tosi!) Apuhan on toki tervetullutta mutta toi "väärän pelin" pelaaminen antaa ymmärtää aika hyvin sen, että tuollaisen kommentin tekijä luonnollisesti pelaa oikeaa peliä ja että hän kyllä tietää kenen tätä kannattaa pelata - näinköhän? Vastaavanlaisien kommenttien takia MTG varmasti menettää tuhansia pelaajia joka vuosi. Ja miksiköhän vaivaudut tulemaan takaisin inttämään lisää kun olet niinkin eri kastissa kuin, no, kuka tahansa muu? Etkö voisi luovuttaa ja mennä suolaamaan jotakuta ketä se voisi oikeasti naurattaa ärsyttämisen sijaan? Yrität epätoivoisesti saada perustelusi läpi asioista jotka asianomainen on monta kertaa sanonut mielipiteekseen. Tykkään itekin känniraporteista ei siinä mitään. Siitä ebayn mishra's workshop -linkkauksesta en ollut lainkaan mielissäni.

Avaudut nyt kuin joku lastentarhalainen, joka on kyllä samalla sekä huvittavaa että säälittävää. Lueppa vaikka ketju alusta loppuun ja mieti, missä oot feilannu. Jos et vieläkään hoksaa, kerro toki niin voin paljastaa hailaitit. Nyt menee toiston toistamiseksi, mutta ei se oo auttanu vielä tähänkään mennessä.

Niin, oiskohan tässä itsetutkiskelun paikka? Eiku hetki huomasitkin JO toistuneesti toistavasi samoja toistoja? hmm? kantsiskohan heittää pyyhe kehään? EI TIETTYKÄÄN !! JÄÄT SEN SIJAAN HIEROO SUALAA HAAVOIHIN! SIITÄ SEURAA VARMAAN JOTAIN HYVÄÄ!?

Jatkuva otsikoiden vaihtaminen ei minusta ole hyvätapaista. Se vaikeuttaa foorumien seuraamista, jos ei satu koko ajan seuraamaan juuri jotain tiettyä keskusteluketjua. Sama koskee tietysti viestien poistamista tai muokkaamista alkuperäisestä tyystin eroavaan kuntoon.

joo, eiköhän se natsikortti vedetty jo tässä esiin? En ees rupea selittää miten rasittavaa on kun ihmiset tulee lässyttää turhuuksia omaan threadiin, lähinnä tietty siksi että SANOIN SEN JO. Turhuuksia? Huonot tavat? Seurauksen vaikeus? Jaa ettei aivopierujakaan saisi muokata? Jos ylläpito ei näe koko topiikin poistoa tarpeellisena toimenpiteenä niin saisit säkin pitää siitä turpas kiinni mitä ihmiset omaan threadiinsa kirjottaa, tai muokkaa tai ihan mitä vaan?! Varsinkin kun oma vastauksesi ei liity mitenkään threadissa käsiteltävään aiheeseen? Ai nii, tietty oululaisten sieltä vitun pääkaupunnista pitää vetää yhtä köyttä! Oulussa muuten haisee pahalle ja siellä kuunnellaan paskaa musaa, ainakin konemusiikin saralla. :<

aivan kauheaa jörssiä suoraan sanottuna. Chromatic Star on kuulemma parempi kuin sphere.

Rakentavaa kritiikkiä osa 243554...

Muuhun en niin ota kantaa, kun ei ole tämmöisistä pakoista kokemusta...
taino pakko vähän, ja vielä kielletystä aiheesta

Tää on just parasta että tajuaa tekevänsä väärin ja TEKEE NIIN! *mad props* Ah, olit yleisvalopää joten sua ei offtopicit koske!

Mulla on menny jo aika kohtuuttomasti työpäivää tän kirjoittamiseen/lainailuun mutta oma mielipiteeni on ainakin se, että Kolatatin pakkoja on morkattu vähän liikaa ja että pakkaehdotuksiin on tullu ihan sairaasti offtopiccia ja muuta ihme hokemista ja länkytystä mitä siellä ei todellakaan tarttis olla. Sitten kun vielä lukee kommentteja (joita en jaksa etsiä) että "no eihän tollasta pelaa ku joku Kolatatti" jne skeidaa nii kyl voi ihan hyvällä syyllä alkaa kilahtamaan. Mitä itse olen lukenut Kolatatin vastauksia mitä ihmeellisimpiin kommentteihin niin hän on mielestäni suhtautunut TODELLA asiallisesti siihen kaikkeen mitä on saanut kestää ja vaikka hän itsekin on hermostunut useammin kuin kerran, on siihen syynä toki muitakin kuin hän itse, lähinnä ehkä nämä lainatut "kaverit".

Saa olla aika provosoiva vastaus että kirjotan tähän threadiin uudelleen... Ois kyl varmaa parempi unohtaa koko selkkaus ja toivottavasti oppia siitä jotain.

[Polari]

Vieläkö joku jaksaa näistä vaahdota? Ongelma näissä väitetyissä vittuiluissa ei ole se että haluttaisiin aiheuttaa mielipahaa kolatatille, vaan että asiat yritetään sanoa sellaisina kuin ne ovat. Nämä kaksi pakkathreadia toisesta näkökulmasta:

1) Vintage TPS keskivertoa huonompana versiona. Sisältää runsaasti sysipaskoja korttivalintoja. Mies inttää jatkuvasti omien valintojensa paremmuutta vaikka korvallakin näkee niiden olevan jörssiä ja testaus vain vahvistaa asian. Jossain vaiheessa pakasta yritetään tehdä hybridi toisen täysin eri tavalla toimivan kombopakan kanssa ja korttivalintoja perustellaan näiden toisten pakkojen aiemmilla listoilla. Miehen viesteistä ja yhdestä kasvotusten tapahtuneesta keskustelusta päätelleen hän ei ole ikinä yrittänyt pelata näitä pakkoja eikä edes ymmärrä mitä ne yrittävät tehdä.

2) Survival-variantti Legacyyn. Paskin pakka ikinä. Oikeasti. Kopioin listan Apprenticeen ja kokeilin pelata sillä. Neljä viidestä kädestä on täysin pelikelvottomia ja loput ihan vain huonoja. Pelasin sillä invitationaliin tekemääni aakkospakkaa vastaan ja aakkospakka vei sitä sata-nolla vaikka Survival otti noin viisi ilmaista mulligania per peli aakkospakan mulligoidessa normaalisti. Jos se pakka oli tehty tosissaan niin ainakaan sitä ei oltu ikinä testattu edes kultakalaa vastaan. Miten ihmeessä kerrot tuon siten ettei siitä jotenkin saisi vedettyä hernettä nenään? Tuo Nastaboin quote jolla aloitit viestisi ei ollut tarkoitettu suolaukseksi, vittuiluksi tai miksikään muuksikaan erikoiseksi, vaan siinä jälleen kerrottiin asiat suoraan niinkuin ne ovat.

Kyllä paskoja pakkoja saa postata, mutta ei kannata odottaa että niistä saisi pelkästään varauksetonta kehua. Ensimmäiset viestit tuolla eivät edes olleet mitenkään latautuneita vaan täysin normaaleja parannusehdotuksia. Homma alkoi luisua käsistä kun näiden ehdotusten kokeilemisen tai edes harkitsemisen sijaan vedettiin raivarit ja alettiin huutaa vastaan, vielä selkeästi ilman minkäännäköistä ymmärrystä aiheesta. Kovasti täällä kritisoidaan ihmisten vastauksia, mutta etsipä vastaavia joidenkin muiden aloittamista threadeista. Toki sellaisia viestejä löytyy joissa kortteja haukutaan paskoiksi, mutta mitään sen pahempaa en muista nähneeni. Voisikohan vikaa olla siis siinä toisessakin osapuolessa?

[Hopo]

Huomasin jo tovi sitten että tällä foorumilla keskustelun herättäminen pakoista ja korteista on aika toivoton homma. Mehuratinkinsa taakse suojautuvat mukahauskat vittuilijat ja muut hurskastelijat kuihduttavat keskustelun täysin pyrkiessään aina sanomaan viimeiset sanat, ja niiden on aina oltava "sun dekki/kortit on ihan täyttä paskaa." On ilmeisen vaikeata sanoa sanottavansa ilman että pitää päästä pätemään. Neutraaleinta dekkikommentointia täällä harrastaa yllätten ikäluokka 0-18v.

Tasokkaampaa kommenttia luomuksilleen ja keskustelua ylipäätään kannattaa metsästää vaikka TMD:stä tai vastaavista. Siellä ei juopuneita maalaisia tai muita luonnevikaisia pyöri jatkuvasti egoilemassa.

Vaan mikäs siinä. Korttejahan täällä vaan ollaan vaihtamassa.

[shazzle]

Vieläkö joku jaksaa näistä vaahdota?

Päätin itsekin avata sanaisen arkkuni, pahoittelen jos en ole kanssasi samaa mieltä. Eiku en olekaan pahoillani. Ärsyttääks jäbää vielä mun ":]"? En ole näitä jaksanut aina seurata mutta koska kyseessä (Kolatatti) on varsin kärsivällinen tyyppi ja muutenkin _RENTO_ mies, katsoin aiheekseni kantaa korteni kekoon.

Ongelma näissä väitetyissä vittuiluissa ei ole se että haluttaisiin aiheuttaa mielipahaa kolatatille, vaan että asiat yritetään sanoa sellaisina kuin ne ovat.

...täysin ajattelematta miltä se oikeasti kuulostaa. Mutta tohon virheeseen sortuu näköjään muutkin.

Paskin pakka ikinä. Oikeasti.

Mahtanet liioitella omaksi eduksesi?

Miten ihmeessä kerrot tuon siten ettei siitä jotenkin saisi vedettyä hernettä nenään? Tuo Nastaboin quote jolla aloitit viestisi ei ollut tarkoitettu suolaukseksi, vittuiluksi tai miksikään muuksikaan erikoiseksi, vaan siinä jälleen kerrottiin asiat suoraan niinkuin ne ovat.

...täysin ajattelematta miltä se oikeasti kuulostaa. Mutta tohon virheeseen sortuu näköjään muutkin. Kehoitan noudattamaan vanhaa viisautta että jos ei ole mitään hyvää sanottavaa niin sen voi jättää sanomatta. Mielestäni voin aivan huoletta sanoa että vilpitöntä avunantoa tuolla ei kovin monen vastauksen jälkeen enää näkynyt vaan kaikki oli tyyliin "PASKA PAKKA", "IDIOOTTI", "MITEN VOIT OLLA NOIN HÖLMÖ" "USKOISIT JO" "KUINKA MONTA KERTAA JOUTUU SANOMAAN" ja niin edelleen...

Kyllä paskoja pakkoja saa postata, mutta ei kannata odottaa että niistä saisi pelkästään varauksetonta kehua. Ensimmäiset viestit tuolla eivät edes olleet mitenkään latautuneita vaan täysin normaaleja parannusehdotuksia. Homma alkoi luisua käsistä kun näiden ehdotusten kokeilemisen tai edes harkitsemisen sijaan vedettiin raivarit ja alettiin huutaa vastaan, vielä selkeästi ilman minkäännäköistä ymmärrystä aiheesta.

No enpäs tiedä, miten ihmisillä riittää niin paljon aikaa ettei voi jättää toista MIELIPITEINEEN rauhaan? En itse edes tiedä mikä on joku MWS ja kaikki nuo apuohjelmat ja dekkilistat joita ihmiset täällä käyttävät ovat minulle uppo-outoja. Apprenticella olen pelaillut jonkin verran netissä mutta korttitietokannan lisäksi en katso muuta apua tarvitsevani.

MUTTA HEI! se johtuukin siitä etten pelaa MTGtä ammatikseni tai edes ota omia pakkojani niin vakavasti että minulla olisi valtava tarve viilata niitä loputtomuuksiin ja tosiaan, tällaisia pelaajia on paljon enemmän mitä moni "ammattilainen" uskaltaa myöntää. Meillä on jopa hauskaa tämän pelin parissa vaikkei osatakaan rakentaa kuin jörssiä ja kuuhaa ja tuubaa ja ties mitä. Ja siis jos on joku niinkin jääräpäinen ihminen ettei hän halua ottaa kaikkea "rakentavaa kritiikkiä" vastaan vaan sitkeästi haluaa pysyä omassa buildissa niin eikö hänet voisi vain jättää hänet oman onnensa nojaan sen jälkeen kun on tuon (oikeasti) rakentavan kritiikin jättänyt ja huomannut sen menneen helminä sialle? Naurakaa sitä sitten irkissä vaikka. Ja epähienotunteisuuteen ei mielestäni ole kellään varaa paitsi jos TIETÄÄ että siihen suhtaudutaan hyvin/huumorilla. Tässä tapauksessa selvisi varmasti jo hyvin kauan sitten että niin ei ole asian laita.

edit: :]

[Polari]

Ärsyttääks jäbää vielä mun ":]"?

En tiedä mikä meni aiemmin ohi, mutta korkeintaan puolitosissani siitä silloin sanoin. Jos nyt välttämättä haluat tietää niin vaikuttaa se edelleen turhalta ja typerältä, mutta ei se koskaan mikään suuri ärsytys ole ollut.

En ole näitä jaksanut aina seurata mutta koska kyseessä (Kolatatti) on varsin kärsivällinen tyyppi ja muutenkin _RENTO_ mies, katsoin aiheekseni kantaa korteni kekoon.

Aikalailla samaa mieltä sen yhden kerran perusteella mitä miestä olen tosielämässä nähnyt. Valitettavasti sillä miten henkilö käyttäytyy foorumien ulkopuolella ei täällä ole mitään merkitystä (varsinkin kun suurin osa käyttäjistä ei ole kyseistä henkilöä koskaan tavannut), ja sanat "rento" ja "kärsivällinen" eivät kyllä mitenkään yhdisty miehen foorumipersoonaan.

Mahtanet liioitella omaksi eduksesi?

...taitaa sittenkin olla parempi etten sano tähän yhtään mitään.

En itse edes tiedä mikä on joku MWS ja kaikki nuo apuohjelmat ja dekkilistat joita ihmiset täällä käyttävät ovat minulle uppo-outoja. Apprenticella olen pelaillut jonkin verran netissä mutta korttitietokannan lisäksi en katso muuta apua tarvitsevani.

Yhtälailla olisi riittänyt että olisi pistänyt pakan kasaan oikeilla korteilla tai proksyillä ja ottanut edes muutaman testikäden. Jos aikoo lähettää foorumeille pakan jota ei ole ikinä testannut ja tietää että se on luultavasti, krhm, ei ihan hirveän hyvä, kannattaako se ihan varmasti lähettää turnausosiolle?

MUTTA HEI! se johtuukin siitä etten pelaa MTGtä ammatikseni tai edes ota omia pakkojani niin vakavasti että minulla olisi valtava tarve viilata niitä loputtomuuksiin ja tosiaan, tällaisia pelaajia on paljon enemmän mitä moni "ammattilainen" uskaltaa myöntää. Meillä on jopa hauskaa tämän pelin parissa vaikkei osatakaan rakentaa kuin jörssiä ja kuuhaa ja tuubaa ja ties mitä.

En ymmärrä. Sanot että olette casual-pelaajia ja pakkanne ovat täysin casualia, silti haluat puolustaa sitä että pakkoja kritisoidaan turnausosastolla kun casualille olisi omakin alue?

Ja siis jos on joku niinkin jääräpäinen ihminen ettei hän halua ottaa kaikkea "rakentavaa kritiikkiä" vastaan vaan sitkeästi haluaa pysyä omassa buildissa niin eikö hänet voisi vain jättää hänet oman onnensa nojaan sen jälkeen kun on tuon (oikeasti) rakentavan kritiikin jättänyt ja huomannut sen menneen helminä sioille?

Ja kolatatti, joka on tässä se "uhri", ei itse ei olisi voinut tehdä samaa toiseen suuntaan?

Naurakaa sitä sitten irkissä vaikka.

Näin on muuten tapahtunutkin.


edit:

edit: :]

O_o

[Kavu]

Hienosti onnistut myös itse toistamaan itseäsi. Miksei asioita voi sanoa niinkuin ne ovat? Missään vaahtoamistasi tapauksista ei ole käytetty erityisen loukkaavaa tai provosoivaa kieltä. Ne asiat olisi voinut sanoa paljon isommankin suolakerroksen kanssa, mutta hyvin hankalasti kiltimmin. Jos pakka on hirveää jörssiä ja turnauskelpoisten pakkojen seassa, pitää sitä saada sanoa hirveäksi jörssiksi että ks. rakentaja tajuaisi siirtää pakkansa casual-osastolle jonne se kuuluu.

Tämä "en pelaa MTGtä ammatikseni niinkuin te kaikki muut" argumenttikin alkaa jo vanhentua. Jos joku jaksaa testata pakkaansa edes kultakalaa vastaan edes muutaman pelin edes apprenticella ennen kuin postaa sen turnausosastolle, tämä henkilö pelaa ammatikseen MTGtä? Tokihan MTGtä saa ja kannattaakin pelata vain huvin vuoksi, eikä siinä tarvitse olla maailman paras. Silloin kuitenkin pelataan casualia eikä turnausmagiccia, ja postataan ne pakat casual-osastolle, eikä sinne toiselle puolelle.

Voisin myös huomauttaa että vaahtoamisessasi alkaa olla Kolatattimaisia elkeitä. Kaikki vastaanpuhujat, joita syytät rumasta kielenkäytöstä ja ajattelemattomuudesta, puhuvat selvästi järkevämmin ja ystävällisemmin kuin sinä itse. Katso peiliin, kasva aikuiseksi ja mene vain Kolatatin kanssa pelaamaan casualia. En tuomitse siitä.

EDIT heti perään:
Näemmä polari sivusi pitkälti samoja aiheita kirjoittaessani tätä, mutta jääköön alkuperäiseen muotoonsa.

[shazzle]

Valitettavasti sillä miten henkilö käyttäytyy foorumien ulkopuolella ei täällä ole mitään merkitystä (varsinkin kun suurin osa käyttäjistä ei ole kyseistä henkilöä koskaan tavannut), ja sanat "rento" ja "kärsivällinen" eivät kyllä mitenkään yhdisty miehen foorumipersoonaan.

öö siis hä? ootsä oikeesti lukenu noita kommentteja ja kolatatin editoimattomia vastauksia niihin?

Yhtälailla olisi riittänyt että olisi pistänyt pakan kasaan oikeilla korteilla tai proksyillä ja ottanut edes muutaman testikäden. Jos aikoo lähettää foorumeille pakan jota ei ole ikinä testannut ja tietää että se on luultavasti, krhm, ei ihan hirveän hyvä, kannattaako se ihan varmasti lähettää turnausosiolle?

Ei kannata. Tästä olen samaa mieltä. Mutta kuten hienotunteisesti (tällä kertaa) jätit sanomatta kaikkea potentiaalisesti mieltä pahoittavaa olet selkeesti oppinut jotain!

MUTTA HEI! se johtuukin siitä etten pelaa MTGtä ammatikseni tai edes ota omia pakkojani niin vakavasti että minulla olisi valtava tarve viilata niitä loputtomuuksiin ja tosiaan, tällaisia pelaajia on paljon enemmän mitä moni "ammattilainen" uskaltaa myöntää. Meillä on jopa hauskaa tämän pelin parissa vaikkei osatakaan rakentaa kuin jörssiä ja kuuhaa ja tuubaa ja ties mitä.

En ymmärrä. Sanot että olette casual-pelaajia ja pakkanne ovat täysin casualia, silti haluat puolustaa sitä että pakkoja kritisoidaan turnausosastolla kun casualille olisi omakin alue?

Painotan sanaa kritiikkiä ja lisään siihen "rakentavaa" eteen. Tarvitseeko muuta tosiaan sanoa?

Esim. Protean Hulk -pakkani oli täysin casualiin suunniteltu mutta ei mennyt kovinkaan kauaa ennen kuin halusin tehdä siitä turnausdekin ja halusin ideoita siihen. Jostain syystä oma threadini on lähes täysin puhdas kaikesta asiattomuudesta mistä olenkin varsin kiitollinen heille, jotka jaksoivat auttaa.

Ja siis jos on joku niinkin jääräpäinen ihminen ettei hän halua ottaa kaikkea "rakentavaa kritiikkiä" vastaan vaan sitkeästi haluaa pysyä omassa buildissa niin eikö hänet voisi vain jättää hänet oman onnensa nojaan sen jälkeen kun on tuon (oikeasti) rakentavan kritiikin jättänyt ja huomannut sen menneen helminä sioille?

Ja kolatatti, joka on tässä se "uhri", ei itse ei olisi voinut tehdä samaa toiseen suuntaan?

Omassa threadissa, itseen suuntautunut vittuilu on jokseenkin vaikeampaa sietää, vaikkei toki mahdotonta. Olisi tosiaan kiva jos ihmiset kunnioittaisivat toisten threadeja ja aukoisivat päätä sinne tarkoitetuilla alueilla, esim. irkissä.

Naurakaa sitä sitten irkissä vaikka.

Näin on muuten tapahtunutkin.

En ois arvannu.

Sulla tuntuis olevan ihan vähän vaikeuksia olla vastaamatta kaikkeen mitä sulle sanotaan, niiq esim toi "...parempi etten sano tähän mitään", sehän saa sen vaan kuulostamaan siltä ettei sulla oikeesti ollu mitään sanottavaa siihen

mutjoo, fleimaukset sikseen ^ ^

eiku hei, tääl on kirjoteltu lisää, mutta aika loppuu joten Kavu:

mun "vaahtoaminen" oli tarkoitettu täysin rakentavaksi kritiikiksi, pienellä huumorilla höystettynä että sitä jaksais lukea. Kenenköhän tunteita minä nyt olen loukannut? Itsesikö vai kenen puolesta oikein puhut? Pyydän myös kiinnittämään huomiota siihen miten usein täällä oikeastaan "vaahtoankaan" ja että voisikohan se tapahtua ihan syystä? Tässä minun mielestäni näyttäis olevan kaksi koulukuntaa joista toinen ottaa itsensä ihan liian tosissaan ja pääsee suuremman kokemuksensa ja yleisen MTG-tietouden avulla pätemään toisen kustannuksella ja ne on tosiaankin (yllätyksellisesti?) ne mehumiehet jotka eivät saa "suolaamatta" mitään kerrottua. <-- (Pieni yleistys mutta ihan pätevä sellainen.)

Ammattipelaajilla tarkoitin lähinnä ihmisiä jotka käyvät säännöllisesti turnauksissa puolustamassa DCI-ratingiaan, tiedän toki että tämä on eri asia, mutta pari ihan ammattipelaajaakin tämä kyllä koskee. Eikös muuten niistä suurin osa ruvennu pelaa pokeria?

Tosi kiva ettet tuomitse meidän "casualien" pelaamista hei! Oikein mieltä lämmittää... :,)

[Polari]

öö siis hä? ootsä oikeesti lukenu noita kommentteja ja kolatatin editoimattomia vastauksia niihin?

Luinpa juuri uudestaan (siitä kombopakkathreadista). Aikamoista vuoristorataa tuo ketju, välillä näyttää muuten asialliselta paitsi että 'tatti vain jaksaa taistella Bargainia ja muutamaa muuta lappua vastaan, aina välillä sieltä tulee jotain täysin absurdeja ideoita tai hirveitä raivareja. Eipä tuo muistinvirkistys juuri näkemyksiini vaikuttanut. Sen kuukauden takaisen ristiretken viestit ovatkin jo jotain ihan käsittämätöntä soopaa.

Esim. Protean Hulk -pakkani oli täysin casualiin suunniteltu mutta ei mennyt kovinkaan kauaa ennen kuin halusin tehdä siitä turnausdekin ja halusin ideoita siihen. Jostain syystä oma threadini on lähes täysin puhdas kaikesta asiattomuudesta mistä olenkin varsin kiitollinen heille, jotka jaksoivat auttaa.

Kummankohan argumenttia tämä kommentti nyt tukee? Postasit alueelle pakan joka ei ollut täyttä roskaa, et vääntänyt vastaan parannusehdotuksille, etkä pitänyt kynsin ja hampain kiinni pakan huonoista korteista. Ts. kun käyttäydyit itse järkevästi, muut tekivät samoin.

[duracel]

Täähä on menny ihan offtopiciks hei!

~jari

[Laava]

Pistetään nyt tähän linkki ainoaan asiasisältöiseen viestiin mitä tänne foorumille on kirjoitettu: kas tässä.

Lukekaa se. Ymmärtäkää se.

[shazzle]

Esim. Protean Hulk -pakkani oli täysin casualiin suunniteltu mutta ei mennyt kovinkaan kauaa ennen kuin halusin tehdä siitä turnausdekin ja halusin ideoita siihen. Jostain syystä oma threadini on lähes täysin puhdas kaikesta asiattomuudesta mistä olenkin varsin kiitollinen heille, jotka jaksoivat auttaa.

Kummankohan argumenttia tämä kommentti nyt tukee? Postasit alueelle pakan joka ei ollut täyttä roskaa, et vääntänyt vastaan parannusehdotuksille, etkä pitänyt kynsin ja hampain kiinni pakan huonoista korteista. Ts. kun käyttäydyit itse järkevästi, muut tekivät samoin.

Siis toi oli vaan esimerkki pakasta jonka tein casualiin ja halusin siitä turnausversion -> pistin sen turnausosioon. Näin casualpakka voi helposti päätyä turnausosioon jonkun normaalisti casualia pelaavan toimesta ja sitä ei pitäisi heti ampua alas kommenteilla joita toinen ei välttämättä edes ymmärrä FTK ETW WTF, saati sitten selittää jotain metasta siten että "toi nyt on ihan paska idea tässä metassa" <-- älytöntä ainakin silloin kun toinen ei käy turnauksissa vai mitä? En siis sano ettei metagamea saisi tuoda kritiikkiin mukaan mutta on ainakin turhaa polttaa päreitään/suolata jos ei toinen ole siitä perillä. Ja sitten noiden suosittujen/tier1 dekkien hybridien rakentelusta: Eikö tässä ole ennen onnistuttu?

On kyllä ihan totta että suhtauduin välinpitämättömämmin ja hieman laiskemmin tuohon threadiin kuin kolatatti omaansa, mutta olisin yhteenvetona kuitenkin sitä mieltä että jos ei kritiikki pure, niin sitä ei ole pakko pistää puremaan. Jäbältä tullut kyllä tosi asiallisia vastauksia ja kiitokseksi jätin sarkasminkin pois. :]

Huomasinkin nyt vasta tuon Rancid-in kirjoittaman tekstin joka on varsin hyvä, ehkä mielipahaa säästääksemme kaikkien tulisi lukea se ennen dekkinsä postaamista oikealle alueelle.

[kivi]

Eiköhän tämä topic ole saavuttanut lakipisteensä. Jos on aiheesta jotain uutta sanottavaa, aloittakaa uusi.