Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?  (Luettu 71940 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa ReapeR

  • Hidas vaihtaja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Shadows of my Heart
Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
« Vastaus #30 : 28.03.08 - klo 17:20 »
Ëniten mtg:ssä ottaa päähän controllin hajuiset dekit ja mana probleemat pelissä ::) .

Poissa Chaosworm

Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
« Vastaus #31 : 28.03.08 - klo 19:07 »
Uusi layout!!!!! Ja etenkin virulent Sliverin ja Tarmon ja kumppareiden ihme future sight-korttien KARMEA layout...

Ja sitten! Kaikki kortit jotka ovat ainoastaan joitain pakkoja/kortteja vastaan:

 - Cleanfall (Enchantress, taikka FCG)
 - Time Stop (Solidarity)
 - Forced Fruition (Stormipakka joka tarvitsee vähintään 9 stormia)
 - Extirpate (Hautuumaacombot/controllit/solidarityt/elffiklampit)
 - Flashfreeze (Punanen/vihreä (lue: FCG))
 - Magus of the Moon (Lähes kaikki etikkapakat(eli eternal), etenkin 3-5 väriset.)
 - Damnation (Aggro, WoG ei haittaa koska se on valkoinen.)
 - Etc etc etc.

Ei haittaa controllit eikä landidestroyt.
aka. Awaclus

Poissa electricgorilla

Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
« Vastaus #32 : 28.03.08 - klo 19:16 »
Uusi layout!!!!! Ja etenkin virulent Sliverin ja Tarmon ja kumppareiden ihme future sight-korttien KARMEA layout...

Ja sitten! Kaikki kortit jotka ovat ainoastaan joitain pakkoja/kortteja vastaan:

 - Cleanfall (Enchantress, taikka FCG)
 - Time Stop (Solidarity)
 - Forced Fruition (Stormipakka joka tarvitsee vähintään 9 stormia)
 - Extirpate (Hautuumaacombot/controllit/solidarityt/elffiklampit)
 - Flashfreeze (Punanen/vihreä (lue: FCG))
 - Magus of the Moon (Lähes kaikki etikkapakat(eli eternal), etenkin 3-5 väriset.)
 - Damnation (Aggro, WoG ei haittaa koska se on valkoinen.)
 - Etc etc etc.

Ei haittaa controllit eikä landidestroyt.
-Shatterstorm(Affinity,taikka Ichorid)
-Duress(Controllit,Combot,yms.)
-Etc etc etc.

Poissa hembba

Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
« Vastaus #33 : 28.03.08 - klo 23:53 »
Uusi layout!!!!! Ja etenkin virulent Sliverin ja Tarmon ja kumppareiden ihme future sight-korttien KARMEA layout...

Ja sitten! Kaikki kortit jotka ovat ainoastaan joitain pakkoja/kortteja vastaan:

 - Cleanfall (Enchantress, taikka FCG)
 - Time Stop (Solidarity)
 - Forced Fruition (Stormipakka joka tarvitsee vähintään 9 stormia)
 - Extirpate (Hautuumaacombot/controllit/solidarityt/elffiklampit)
 - Flashfreeze (Punanen/vihreä (lue: FCG))
 - Magus of the Moon (Lähes kaikki etikkapakat(eli eternal), etenkin 3-5 väriset.)
 - Damnation (Aggro, WoG ei haittaa koska se on valkoinen.)
 - Etc etc etc.

Ei haittaa controllit eikä landidestroyt.
-Shatterstorm(Affinity,taikka Ichorid)
-Duress(Controllit,Combot,yms.)
-Etc etc etc.

-squire(island.dec)

Poissa veijari

Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
« Vastaus #34 : 29.03.08 - klo 07:09 »
Itseänikin ärsyttää uusien sarjojen putkahtelu liiaan usein. Ei paljoa huvita pelata T2:sta kun deckkiin menisi joku 200-400e heti kättelyssä ja se olisi vuoden päästä pelikelvoton.

Poissa Nastaboi

Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
« Vastaus #35 : 29.03.08 - klo 10:36 »
Semmoiset constructedformaattien mirrormatsit, joiden lopputulos on täysin nostoista tai nopanheitosta kiinni eli pelitaidoilla ei ole mitään tekemistä. Sekä suurin osa tähän ketjuun kirjoittaneista pelaajista.
Lainaus
[09:36] <Saimu> ei deckin tarvii voittaa nopeasti
Lainaus käyttäjältä: jkk
it's adorable when Sami Häggkvist's opponents think they have a good matchup. Because it never, ever is.
HW
OM

Poissa Frein

Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
« Vastaus #36 : 29.03.08 - klo 21:41 »
Tarkoitan siis sitä, että säännöt olisi hyvä jo tässä vaiheessa tuntea hieman paremmin. Myös erillaiset upkeepissä tapahtuvat jutut yms. vois muistaa hoitaa, kuten esim. Kinship. Onko tähän jotain secret-neuvoa, jolla muistais aina tollaiset hoitaa?
Menet turnauksiin ja häviät pelejä noihin virheisiin niin johan alkaa oppia. Ite ainakin repsahdan välillä pelaaman ihan päin p**settä kun lätkin lappuja ihan vain huvin vuoksi.

Mitä LD-strategioiden vihaamiseen tulee, niin en ole kyllä ikinä tuota asennetta käsittänyt. LD on strategia siinä missä mikä tahansa muukin eikä se ole edes erityisen tehokas muuta kuin tietynlaisia pakkoja vastaan. Kyllähän siinä häviää jos manat kusee muutenkin ja kaveri alkaa sitten popsimaan sun ländeja (tulee mieleen viime FNM :p), mutta shit happens, aina ne oikeat kortit ei vaan nouse.

Uusia settejä taitaa minustakin tulla ehkä hieman turhan tiheään. Morningtide tuntuu vielä niin tuoreelta ja Shadowmoor kolkuttaa jo ovella. Onhan siihen vielä aikaa, mutta hype on jo kovasti käynnissä.

Eniten Magicissa kuitenkin ärsyttää valtavat kysyntä-saatavuus kuilut, jolloin saadaan näitä Tarmogoyfeja, joihin pitää sijoittaa puoli valtakuntaa. Ottaisivat ne roskararet kokonaan pois, jolloin hyvän lapun löytyminen olisi todennäköisempää, tai tasoittaisivat boostereita antamaan vaikkapa 2 rarea, 5 unccia ja loput niitä commoneita, joita tulee kuitenkin aina draftatessa kerättyä niin paljon että ei tiedä mihin tunkea.

Poissa Chaosworm

Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
« Vastaus #37 : 30.03.08 - klo 10:00 »
Eniten Magicissa kuitenkin ärsyttää valtavat kysyntä-saatavuus kuilut, jolloin saadaan näitä Tarmogoyfeja, joihin pitää sijoittaa puoli valtakuntaa. Ottaisivat ne roskararet kokonaan pois, jolloin hyvän lapun löytyminen olisi todennäköisempää, tai tasoittaisivat boostereita antamaan vaikkapa 2 rarea, 5 unccia ja loput niitä commoneita, joita tulee kuitenkin aina draftatessa kerättyä niin paljon että ei tiedä mihin tunkea.

Joo, lisää arvokortteja ja roskaa vähemmän, hyvä idea! Kyllä boosterista voisi vähän enemmän pulittaa jos näin kävisi. Tai sitten commonit vaikka yhtä lukuun ottamatta pois kokonaan ja 8-korttisia boostereita myytäisiin? (2 rarea, 5 unccia ja loput niitä commoneita)... Jos (uudet) boosterit nytten maksavat sen suunnilleen 4 - 4,5 euroa, niin sitten uusi hinta vaikka 7 euroa. Mutta rahaa kuitenkin kuluisi aika paljon vähemmän, ainakin minun osaltani, koska yleensä ostan ne boosterit niitten rarejen takia, jos vaikka Wrathis tai pulu sattuisi nousemaan... että kun ostan 2 boosteria, tarvittis ostaakin vaan yksi, sen lisäksi ei tarvitse kotkotella 10 tyhjän  paperin arvoisen roskan takia...
aka. Awaclus

Poissa Elwood

Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
« Vastaus #38 : 30.03.08 - klo 11:04 »
Tai sitten commonit vaikka yhtä lukuun ottamatta pois kokonaan ja 8-korttisia boostereita myytäisiin? (2 rarea, 5 unccia ja loput niitä commoneita)...

Sittenhän ne oliskin commoneita, eikös juu?

Eniten ärsyttää kaikki mauttomuudet, kuten Scatter the Seeds omalla vuorolla. Chaoswormin listaus korteista, jotka toimivat vain joitain pakkoja vastaan ei paljon paremmaksi pistänyt.

Poissa tride

Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
« Vastaus #39 : 30.03.08 - klo 12:12 »
No onhan tuo Time Stop aika mauton punaista solidarityä vastaan.

Poissa king4aday

Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
« Vastaus #40 : 30.03.08 - klo 12:13 »
Unohdit kaikkein epäreiluimman tekijän eli shadow creaturet! Millä noita voi blokkaa?!

No tietenkin omilla shadow-creatureilla... Vaan milläs blokkaat tosikusettajat, eli unblockablet?!

Tarvii kirjottaa ylös.
Tidal kraken jyrää..!!
Lainaus käyttäjältä: Akspee
olen tardi.

Poissa Rancid-

Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
« Vastaus #41 : 30.03.08 - klo 19:39 »
DREDGE.
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa rayenni

Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
« Vastaus #42 : 30.03.08 - klo 19:41 »
CONVOKE

Poissa DaiJou

Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
« Vastaus #43 : 30.03.08 - klo 19:48 »
Split-vitun-Second

Poissa kärpänen

Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
« Vastaus #44 : 30.03.08 - klo 21:45 »
Se että ihmiset lykkäävät boostereihin ja T2 kortteihin niin perkeleesti rahaa. Niillä sais ostettua kunnon vintaasi kortteja ja silloin ei tarvitsisi marista miten vintage on niin kallista. Ne laput tulee kuitenkin olemaan aina hyviä ja niiden arvot ei laske kovin helpolla. Lisäksi ne säilyttää käyttöarvonsa pitkään. Lisäksi ärsyttää se ettei sarjoissa ole TARPEEKSI hyviä kortteja (muutamaa piristävää poikkeusta lukuunottamatta). Eli en nyt sanoisi kaikkia wanhan basic setin jälkeen tulleita sarjoja paskoiksi, mutta kuitenkin melko onnettomiksi. Mikään ei kuitenkaan nouse lähellekään vanhojen basic settien korttien tasolle. Jokaisessa sarjassa pitäisi olla useampia sairaita kortteja. Uskon että se tekisi ihmisille monipuolisimpia deckejä. Yleensäkin ärsyttää T2. Se on pelkkää rahastusta ja täynnä keskinkertaisia lappuja.

Poissa instiqma

Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
« Vastaus #45 : 30.03.08 - klo 21:59 »
Se että ihmiset lykkäävät boostereihin ja T2 kortteihin niin perkeleesti rahaa. Niillä sais ostettua kunnon vintaasi kortteja ja silloin ei tarvitsisi marista miten vintage on niin kallista. Ne laput tulee kuitenkin olemaan aina hyviä ja niiden arvot ei laske kovin helpolla. Lisäksi ne säilyttää käyttöarvonsa pitkään. Lisäksi ärsyttää se ettei sarjoissa ole TARPEEKSI hyviä kortteja (muutamaa piristävää poikkeusta lukuunottamatta). Eli en nyt sanoisi kaikkia wanhan basic setin jälkeen tulleita sarjoja paskoiksi, mutta kuitenkin melko onnettomiksi. Mikään ei kuitenkaan nouse lähellekään vanhojen basic settien korttien tasolle. Jokaisessa sarjassa pitäisi olla useampia sairaita kortteja. Uskon että se tekisi ihmisille monipuolisimpia deckejä. Yleensäkin ärsyttää T2. Se on pelkkää rahastusta ja täynnä keskinkertaisia lappuja.

Voi pyhä turautus. Timetwister much? Hyvä että kehtaa nykyään poweriksi kutsua.

Laskepa huvikses montako uutta vintaasidekkiä on tullu vaikkapa viimesen neljän blokin jälkeen. Onnettomia kortteja on niissä, ei ole vintageen hyviä ollenkaan.

Standard on muuten yleensä ihan hauskaa, kannattais kokeilla.

... Eiku höh, meninpäs ansaan ja vastasin selvällä trollille.

Poissa kärpänen

Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
« Vastaus #46 : 30.03.08 - klo 22:40 »
Se että ihmiset lykkäävät boostereihin ja T2 kortteihin niin perkeleesti rahaa. Niillä sais ostettua kunnon vintaasi kortteja ja silloin ei tarvitsisi marista miten vintage on niin kallista. Ne laput tulee kuitenkin olemaan aina hyviä ja niiden arvot ei laske kovin helpolla. Lisäksi ne säilyttää käyttöarvonsa pitkään. Lisäksi ärsyttää se ettei sarjoissa ole TARPEEKSI hyviä kortteja (muutamaa piristävää poikkeusta lukuunottamatta). Eli en nyt sanoisi kaikkia wanhan basic setin jälkeen tulleita sarjoja paskoiksi, mutta kuitenkin melko onnettomiksi. Mikään ei kuitenkaan nouse lähellekään vanhojen basic settien korttien tasolle. Jokaisessa sarjassa pitäisi olla useampia sairaita kortteja. Uskon että se tekisi ihmisille monipuolisimpia deckejä. Yleensäkin ärsyttää T2. Se on pelkkää rahastusta ja täynnä keskinkertaisia lappuja.

Voi pyhä turautus. Timetwister much? Hyvä että kehtaa nykyään poweriksi kutsua.

Laskepa huvikses montako uutta vintaasidekkiä on tullu vaikkapa viimesen neljän blokin jälkeen. Onnettomia kortteja on niissä, ei ole vintageen hyviä ollenkaan.

Standard on muuten yleensä ihan hauskaa, kannattais kokeilla.

... Eiku höh, meninpäs ansaan ja vastasin selvällä trollille.

Sanoinkin muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Montako parempaa korttia kuin tämä jämäpoweri nimeltään Timetwister on mielestäsi tullut esim näissä neljässä viimeisimmässä blokissa mielestäsi??? No joo. Tästä en jaksa alkaa väittelemään. Myönnän toki että onhan niitä hyviä lappuja muutamia. Olen kuitenkin sitä mieltä että "rikkinäisiä" lappuja pitäisi ilmestyä enemmän.

Poissa Saimu

Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
« Vastaus #47 : 31.03.08 - klo 00:44 »
Olihan Magic hienoa Skullclampin aikoihin. Lisää rikkinäisiä kortteja!
"Et pysähdy, kun olet väsynyt - pysähdyt, kun olet maalissa."
Triathlonblogini

Poissa ilpo

Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
« Vastaus #48 : 31.03.08 - klo 02:18 »
Timetwister on paras poweri. Ainoastaan tuuttarit ei osaa arvostaa Twisterin voimaa.
Lainaus käyttäjältä: nastaboi
Hankin Ramoneksen kokoelman, painonnostopenkin ja kuulapyssyn. Sitten pistän fisut pakkaseen ja opettelen postinumeroluettelon ulkoa.

Poissa Farseer

Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
« Vastaus #49 : 01.04.08 - klo 12:04 »
Enemmän drafteja... 12 draftista saa paljon enemmän kansiontäytettä kuin boksin avaamisesta, lisäksi keskimäärin vielä enemmän palkintopusseja  ;D Eikä kannattaisi ostaa niitä boostereita jos setistä etsii yhtä tai kahta tiettyä korttia, vaan joko vaihtaa tai ostaa :P

Itse aiheeseen... liian vähän järkevien formaattien (lue: limited) turnauksia. Kerran viikossa ei riitä alkuunkaan.
http://mtgsuomi.fi/listat/Farseer/om/ - Partanetin paras valikoima boostereita, muuta produktia sekä irtokortteja! Esimerkiksi boksit: T2 87€ tai 85€ jos ostat kaksi boksia tai enemmän!

MtG Helsinki-ryhmä facebookissa[/url

Poissa Thaurwylth

  • Oulu
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • *
  • Vastaan yks.viesteihin vain sähköpostitse!
Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
« Vastaus #50 : 01.04.08 - klo 12:10 »
Itse aiheeseen... liian vähän järkevien formaattien (lue: limited) turnauksia. Kerran viikossa ei riitä alkuunkaan.

Valitse ratkaisu: 1) Magic Online. 2) Syö kala.

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
« Vastaus #51 : 08.04.08 - klo 09:56 »
Magic Onlinen shuffleri lähinnä vituttaa eniten. Mana kuun kutsua en estää voi!
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa Heartnet

Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
« Vastaus #52 : 17.04.08 - klo 10:45 »
Kaikkein ärsyttävin asiassa mätikässä on creaturet joiden mana costi on alle 3. Ei ole mitään hauskempaa kuin pelata controlli mirroria ja liaan halvat ukkelit sotii parasta mätikkää vastaan

Poissa jannu1

Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
« Vastaus #53 : 18.04.08 - klo 23:18 »
Casual pelikavereiden puute. Tai se ettei ne vaan jaksa pelata vaikka itteä himottaisi joka päivä.

Poissa lithium

Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
« Vastaus #54 : 19.04.08 - klo 13:14 »
Ja se että moninpelissä KAIKKI alkaa hyökkäillä sinuun vain siksi että sinulla on 3 lotus bloomia pelissä. Vitutti.

Poissa Karjanvarastaja

Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
« Vastaus #55 : 20.04.08 - klo 09:48 »
Ja se että moninpelissä KAIKKI alkaa hyökkäillä sinuun vain siksi että sinulla on 3 lotus bloomia pelissä. Vitutti.
Pelaa pentagrammia, peli on hauskempaa ja sinuun todennäköisesti hyökkää vain 2 heppua 4:n sijaan kuten tavallisessa moninpelissä.

Poissa Dark Knight

Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
« Vastaus #56 : 20.04.08 - klo 10:07 »
Ja se että moninpelissä KAIKKI alkaa hyökkäillä sinuun vain siksi että sinulla on 3 lotus bloomia pelissä. Vitutti.
Pelaa pentagrammia, peli on hauskempaa ja sinuun todennäköisesti hyökkää vain 2 heppua 4:n sijaan kuten tavallisessa moninpelissä.
Tai sitten yksinkertaisesti pelaa vain pakkaa, joka ei kerää aggroja muilta pelaajilta.
Tässä vaihtolistani:
http://mtgsuomi.fi/listat/Dark%20Knight/hw/

"One man's trash is Dark Knight's treasure."

Poissa lithium

Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
« Vastaus #57 : 20.04.08 - klo 12:59 »
Joo, no osasyynä saattoi olla se että yks hoki koko ajan muille, että sillä on rout kädessä(no mullahan oli), ja meni niin pirun hyvin: viides vuoro W/B pakassa kaks swamppia pelissä, kolme lootusta, ei yhtään ukkoo ja akromat yks heppu jo removas pakasta vege. Ja silti olin kaikkien vihollinen nro. 1!!! Ammuin elukat paskaks routilla ja lähin vittuuntuneena diskoon...

Ryhdyn kyllä neuvon mukaan pelaamaan pentagrammia tai sitten siirryn kokonaan Monopolyyn :)

Poissa Ilm

Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
« Vastaus #58 : 27.05.08 - klo 10:04 »
Eniten mtg:ssä vituttaa vastustajan (varsinkin turttien) mielettömät top deckkailut pelin loppupuolella. Olen hävinnyt pelin esimerkiksi vastustajan nostettua pakan päältä demonfiren kun minulla oli lethalit tiskissä ja olin parivuoroa sitten castigoinut toisen niistä pois, että silleen...

Poissa Nastaboi

Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
« Vastaus #59 : 27.05.08 - klo 11:45 »
Pelaajat, jotka syyttävät häviöistään vastustajan nousuja. Entäpä, jos olisit pelannut vähän tiukemmin aikaisemmilla vuoroilla ja ajellut vastustajan yli vuoroa ennen Demonfiren nousua?
Lainaus
[09:36] <Saimu> ei deckin tarvii voittaa nopeasti
Lainaus käyttäjältä: jkk
it's adorable when Sami Häggkvist's opponents think they have a good matchup. Because it never, ever is.
HW
OM