Aihe: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?

[lithium]

En tiedä, olisiko tämä pitänyt laittaa vitutusketjuun, mutta aihe on hieman erilainen.

Minua itseäni ärsyttää ylivoimaisesti eniten MTG:ssä kaikenkarvaiset counterspellit. En vain voi sietää niitä. Miksi olla korttipelissä kortteja, joilla estetään toisia pelaamasta kortteja??

Ihmeellistä.

[Anssi]

Landit ja mulliganit. Tietenkin mtg oli ensimmäinen keräilykorttipeli, niin sille voi sen viat antaa anteeksi. Kuitenkin esimerkiksi Wow:tcg:ssä ja VS Systemissä on paljon parempi resurssisysteemi: Minkä tahansa kortin voi pelata resurssiksi. Pelissä on kortteja, joita voi pelata vain resursseiksi, mutta ne tarjoavat jonkun boonuksen, esimerkiksi kertakäyttöisen kortinnoston manaa vastaan.

[hembba]

olisiko magicciin mahdollista tuoda sama systeemi säännöllä että jokaisen kortin voi pelata kuvapuoli alaspäin värittömänä ländinä?

[Genesis]

olisiko magicciin mahdollista tuoda sama systeemi säännöllä että jokaisen kortin voi pelata kuvapuoli alaspäin värittömänä ländinä?

Tuossa tulisi mm. se ongelma että mikä erottaisi morphin ja tuommosen "värittömän ländin" toisistaan

[Kiltamestari]

Miksi olla korttipelissä kortteja, joilla estetään toisia pelaamasta kortteja??

Miksi olla korttipelissä kortteja, joilla kaveri ottaa lisää lifeä itselleen kun kerta minun tarkoitukseni on saada kaverin lifet nollaan. Samalla periaatteella kaikki kortit on typeriä. Counterspellit sentään johtavat interaktiiviseen pelaamiseen, ukkojen pelaaminen ja vinoon kääntäminen se vasta tylsää onkin... tai combonpalojen agressiivinen tutorointi välittämättä ollenkaan siitä mitä toinen pelaaja tekee.

MTG:ssä ottaa päähän turnauspelaajien vähäinen määrä ja epäaktiivisuus täällä päin. Myös boosterien hinnoista voisin itkeä, mutta en niitä sitten availekkaan kuin drafteissa (paitsi kun niitä drafteja ei saada edes järjestettyä aiemmin mainitusta syystä 

[Rancid-]

Eniten vituttaa kädettömät turtit.

04:18 < Rancid-> VOI LUOJA
04:18 < Rancid-> mun vastustaja makselee pacteja plattari tiskissä

[Omnicun]

Ottaa päähän lähinnä se, että WotC luulee Tribalin olevan joku "korttityyppi".


Jos kortin tyyppi ei voi olla pelkästään "Tribal", niin ei sellanen sitten mikään korttityyppi oo. Mahdetaankohan näitä edes tulla printtaamaan ees suurimmassa osassa tulevista seteistä.

[hembba]

Tuossa tulisi mm. se ongelma että mikä erottaisi morphin ja tuommosen "värittömän ländin" toisistaan

no ton morphin voisi mun puolestani kiskasta roskikseen jos toisessa vaakakupissa olisi manaruuvin löystyminen

Ottaa päähän lähinnä se, että WotC luulee Tribalin olevan joku "korttityyppi".


Jos kortin tyyppi ei voi olla pelkästään "Tribal", niin ei sellanen sitten mikään korttityyppi oo. Mahdetaankohan näitä edes tulla printtaamaan ees suurimmassa osassa tulevista seteistä.

sehän on ihan sääntöjen takia oma korttityyppinsä, muuten kävisi niin että subtypet sekoittuisivat (ländillä olisi creature type, esim elf)

[Omnicun]

Ottaa päähän lähinnä se, että WotC luulee Tribalin olevan joku "korttityyppi".


Jos kortin tyyppi ei voi olla pelkästään "Tribal", niin ei sellanen sitten mikään korttityyppi oo. Mahdetaankohan näitä edes tulla printtaamaan ees suurimmassa osassa tulevista seteistä.

sehän on ihan sääntöjen takia oma korttityyppinsä, muuten kävisi niin että subtypet sekoittuisivat (ländillä olisi creature type, esim elf)

Se voisi silti olla olematta ihan oma korttityyppinsä. Hei miks Basic tai Legendary ei sit kasvata Tarmoa tai ole valittavissa Vigean Intuitionilla...

[miinin]

Eniten vituttaa urpot pelaajat.

Se voisi silti olla olematta ihan oma korttityyppinsä. Hei miks Basic tai Legendary ei sit kasvata Tarmoa tai ole valittavissa Vigean Intuitionilla...

[Akspee]

Aiemmin kanavalla puhuttiinkin.

Eniten henk.koht. närästää noiden uusien sarjojen jatkuva ulos sylkeminen.
Asiassa on tietenkin kaksi puolta joita tuotiin kanavalla esiin mutta itseäni ei haittaisi vaikka noissa julkaisuissa olisi vähän reilummin väliä.

[duracel]

Mua on alkanut myös viime aikoina vaivaamaan tuo sama asia. Limitedin kannalta on kivaa, että tulee koko ajan uutta, mutta constructedin puolella tuntuu siltä, ettei noihin sarjoihin oikein ehdi tutustua yksitellen eikä ehdi kokeilla kovin montaa erilaista juttua ennen kuin uutta settiä onkin jo tulilla. Tämmönen tahti aiheuttaa mun mielestä sen, että pelaaminen on jatkuvaa Mutavaulttien saalistusta, koska tietää niiden olevan pelattuja vielä tulevien sarjojenkin kanssa.

~jari

[zoukka]

Se kun on pakat kasassa, mutta Kajaani-skene kuollutta. Kohta saa jo TS aikaisilla standard-dekeillä heittää vesilintua.

[Dark Knight]

Liian Counterspellit ärsyttävät, mutta eniten ottaa päähän ländintuho. Wowissa sentään resurssintuhoa on rajallisesti ja se on yleensä kallista ja/tai classeihin sidottua, mutta MTG:ssä ländintuho on ihan liian halpaa ja sitä esiintyy liian monella värillä.

[Arcane]

Minua ärsyttää se, että en osaa ainakaan casual-puolelle säätää mielenkiintoista pakkaa ilman, että sen pääpaino olisi creatureissa. Tällä hetkellä taitaa olla yksi pakka kasassa, joka ei perusta creatureihin juuri yhtään (ihme ja kumma, ei myöskään counterspelleihin).  Useimmat muut "ei-creature"-deck viritelmät tuntuvat olevan joko tylsiä yhden kikan infinite/storm comboja, tai vaihtoehtoisesti vaativat liian kovat mehut, joihin minulla ei ole varaa.

Ärsyttää myös se, että vaikka kyseessä on keräilykorttipeli, useat käyttökelpoiset tavarat nyt vain ovat usein liian kalliita ja tämän takia etenkin casual-peleissä ja multiplayereissa isot aggro-laumat pärjäävät turhan hyvin, koska järkevät massapoistot ovat kalliita (damnation, wog, pyroclasminkin hinta kohoaa helposti vähän liikaa) tai niitä on vaikeampi löytää (esim. rout, jonka hinta-laatusuhde on mielestäni ihan hyvä).

Ja onhan tää vähän tällänen peli muutenkin, että se joka viittii eniten upottaa rahaa saa myös helpoiten aikaan ne mehukkaimmat dekit. Mutta kun keräilykorttipeli kyseessä, niin siitä en valita.

[lithium]

Liian Counterspellit ärsyttävät, mutta eniten ottaa päähän ländintuho. Wowissa sentään resurssintuhoa on rajallisesti ja se on yleensä kallista ja/tai classeihin sidottua, mutta MTG:ssä ländintuho on ihan liian halpaa ja sitä esiintyy liian monella värillä.

Joo, itelläni oli ländintuho jonkin aikaa, ja hyvin pyöri! Tästä oli sitten seurauksena kommentteja tyyliin: "Ei vittu taas tuo!" "En mä pelaa, kun sulla on tuo ländintuho!"
Voitin ekan epävirallisen turnauksen pelein 9-0 tuolla pakalla, mutta purin sen kun se aiheutti närää muiden keskuudessa...

[Polari]

Erään kaverini mielestä stax on hauska pakka. Ei jotkut counterit, lifegain tai LD paljoa harmita sen rinnalla.

[Rancid-]

LD maksaa vastustajalle joko oman land dropin tai vähintään kolme manaa (Sinkhole, Smallpox ja Crack the Earth eivät ole kortteja, joten ne jätetään pois laskuista). Jos dekki ei selviä parista LD-spellistä, se on ilmeisesti aika huono.

Sama pätee dekkeihin, jotka kusahtavat vastustajan ollessa counter-plänillä. Salaisena infona kerrottakoon, että kokonaan sorceryspeedillä toimiva loitsuvalikoima ei välttämättä ole niissä matchupeissa sitä paljon puhuttua typen parasta greddaa.

[pyyhttu]

Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?

LD, manascrew, manaflood, counterspellit, stasispelaajat, timmyt, johnnyt, spiket, tyhmät pelaajat welderin ja mindslaverin kanssa, mulle liian fiksut pelaajat, näsäviisaat mukahauskat huomattelijat, stallaajat, rules lawyerit, partaajat, rippaajat, laiskat ja kiittämättömät pelaajat jotka ei järjestä turnauksia, pelaajat joilla on paha hengitys, yllätysfogit, lifegain-pakat, weeniedekit, millausdekit, yllätysbännit, muuttuva oracle, reprintit, reprint policy, pakatjoissaliianvähänländiakaikkienmuidenpaitsitekijänmielestä, liian pitkät pelit, sekavat multiplayerit joissa kukaan ei osaa oikeaa priorityä, hätäilevät pelaajat, ekan vuoron kombotapot, nettidekit, dredge metassa, siihen saidaus, liian vähät sideslotit, rikkoutuneet sleevit, kaatuneet kahvit ja kokikset, järjettömät powerien hinnat, katukauppahinnat yleensä, chaseraret, kaikki niin saatanan kallista just mulle, winettäjät, settien liian tiuhat aikataulut, alueen pelaajien puuttuminen, ei tarpeeksi turnaustoimintaa... *

*/ Naputtelin tota vaan niin pitkään kuin katkeamattomalla ajatuksenvoimalla jaksoin. Noista kai jokainen löytää jotain.

Itseä ehkä eniten ärsyttää jahtiraret ja settien liian nopea julkaisu, eli ei mitään uutta auringon alla.

[Vilhis]

Pitäs vissiin opetella pelaamaan joskus määgicciä kunnolla, kun onhan tuota tullut jo tahkottua reilu 10 (?) vuotta. Mutta ei kai se ole pelin vika, itseään tässä kai pitää syyttää. Jotkut vaan pysyy turtteina koko pelaajauransa ajan. Hate the player.

Edit:

Tarkoitan siis sitä, että säännöt olisi hyvä jo tässä vaiheessa tuntea hieman paremmin. Myös erillaiset upkeepissä tapahtuvat jutut yms. vois muistaa hoitaa, kuten esim. Kinship. Onko tähän jotain secret-neuvoa, jolla muistais aina tollaiset hoitaa?

[Makro]

winettäjät,

Bounce on ärsyttävin asia mitä keksin tähän hätään. Edes LDtä en vihaa niin paljon kuin niitä kaikkia v*tun *Boomerangeja, Riftwing Cloudskateja, Vensereitä, ja jopa Remandia vaikka se ei enää ookaan siinä formaatissa mitä yleensä pelaan. Ovatpa vielä sinisiäkin, hyi.

[malin]

Vilhis, laita aina jokin noppa tms. pakan päälle jos pelaat jonkin mitä tarvitsee huomioida upkeepissa (Pactit, Kinship-miehet, cumulative upkeep, Necropotence ettei vahingossa nosta korttia.....)

Näin ei tule nostettua korttia liian aikaisin. Kinshipin tms kanssa pitää toki aina muistaa laittaa se noppa myös takaisin siihen dekin päälle.

[Dark Knight]

Joo, itelläni oli ländintuho jonkin aikaa, ja hyvin pyöri! Tästä oli sitten seurauksena kommentteja tyyliin: "Ei vittu taas tuo!" "En mä pelaa, kun sulla on tuo ländintuho!"
Voitin ekan epävirallisen turnauksen pelein 9-0 tuolla pakalla, mutta purin sen kun se aiheutti närää muiden keskuudessa...

Sama homma kävi minullakin, vaikken koskaan käyttänyt omaa LD:äni turnauksissa. Kukaan kaveripiiristäni ei ole koskaan nauttinut eikä edelleenkään nauti ländintuhosta eikä minullakaan ollut hauskaa pelata kyseisillä pakoilla eikä erityisesti niitä vastaan, joten hävitin oman LD:ni olemattomiin. Kurja olo siitä vaan tulee molemmille osapuolille.

Jos dekki ei selviä parista LD-spellistä, se on ilmeisesti aika huono.

Rancid- hei. Turnauksissa tuo pakan huonous on täysin ymmärrettävää, mutta ei hupipiirissä, jossa on tarkoituksena pitää hauskaa eikä kittuilla toisten kustannuksella, kun hän ei voi tehdä käytännössä mitään maittensa tuhouduttua. Casual-piireissä maatuhoon kaatuva pakka ei välttämättä ole todellakaan huono.

Salaisena infona kerrottakoon, että kokonaan sorceryspeedillä toimiva loitsuvalikoima ei välttämättä ole niissä matchupeissa sitä paljon puhuttua typen parasta greddaa.

Hei! Älä pilkkaa Sorcerydamage-pakkaani. Kun se kerta pelaa Magnivoreja ja Price of Gloryja, niin ei tee mieli instantteja.

[Rancid-]

VAROITUS: Seuraava teksti sisältää argumentaatiovirheen nimeltään "liukas rinne". Lue omalla vastuulla.

Okei, LD ei siis joidenkin tahojen mielestä ole kivaa. Kielletään se siis. Kivaa ei ole myöskään discard, koska ei ole mukavaa, kun kädestä viedään kortit, joita olisi ollut paljon hauskempi päästä pelaamaan. Counterointikaan ei ole kivaa, kun manat menee, kortti menee eikä efektiä saakaan. Ja vaikka bouncen/Remandin/MemoryLapsen ansiosta saman kortin pääseekin pelaamaan uudestaan (tuplakivaa! jee!) on sekin pidemmän päälle vähän tylsää. Kielletään siis myös kaikki nämä.

Samaa voitaisiin jatkaa poistojen, direct damagen, kortinnoston, täppäämisen, hyökkäyksen estämisen/verottamisen/rajoittamisen, fogien yms lämän estäjien, kaikkien instanttien (vähänkö epäreilua pelata spellejä vaikka ei ole edes sun vuoro!) ja tappokombojen osalta. Seuraavassa vaiheessa voitaisiin kieltää weeniet, isot lihat ja kaikki ukot joilla on joku ability. Loppujen lopuksi jäljelle taitaisi jäädä lähinnä pelkkiä perusländejä. Oisko SITTEN kivaa?

Rautalangasta ratakiskoon ja roudasta rospuuttoon -osio: Jos dekkisi foldaa LD:hen, siinä ei varmaan ollut tarpeeksi ländiä alunperinkään, joten laita siihen lisää ländiä. Muihin kettumaisiin asioihin soveltaminen jätetään harjoitustehtäväksi, ja muistutetaan, että Magicin on ihan oikeasti tarkoitus olla interaktiivinen peli, jossa vastustajan pelisuunnitelma vaikuttaa omaan ja disruption läpi voittoon luoviminen kuuluu asiaan.

[Akspee]

VAROITUS: Seuraava teksti sisältää argumentaatiovirheen nimeltään "liukas rinne". Lue omalla vastuulla.

Okei, LD ei siis joidenkin tahojen mielestä ole kivaa. Kielletään se siis. Kivaa ei ole myöskään discard, koska ei ole mukavaa, kun kädestä viedään kortit, joita olisi ollut paljon hauskempi päästä pelaamaan. Counterointikaan ei ole kivaa, kun manat menee, kortti menee eikä efektiä saakaan. Ja vaikka bouncen/Remandin/MemoryLapsen ansiosta saman kortin pääseekin pelaamaan uudestaan (tuplakivaa! jee!) on sekin pidemmän päälle vähän tylsää. Kielletään siis myös kaikki nämä.

Samaa voitaisiin jatkaa poistojen, direct damagen, kortinnoston, täppäämisen, hyökkäyksen estämisen/verottamisen/rajoittamisen, fogien yms lämän estäjien, kaikkien instanttien (vähänkö epäreilua pelata spellejä vaikka ei ole edes sun vuoro!) ja tappokombojen osalta. Seuraavassa vaiheessa voitaisiin kieltää weeniet, isot lihat ja kaikki ukot joilla on joku ability. Loppujen lopuksi jäljelle taitaisi jäädä lähinnä pelkkiä perusländejä. Oisko SITTEN kivaa?

Rautalangasta ratakiskoon ja roudasta rospuuttoon -osio: Jos dekkisi foldaa LD:hen, siinä ei varmaan ollut tarpeeksi ländiä alunperinkään, joten laita siihen lisää ländiä. Muihin kettumaisiin asioihin soveltaminen jätetään harjoitustehtäväksi, ja muistutetaan, että Magicin on ihan oikeasti tarkoitus olla interaktiivinen peli, jossa vastustajan pelisuunnitelma vaikuttaa omaan ja disruption läpi voittoon luoviminen kuuluu asiaan.

Unohdit kaikkein epäreiluimman tekijän eli shadow creaturet! Millä noita voi blokkaa?!

[instiqma]

Kivaa ei ole myöskään direct damage...

"#!%$€! TOI EI OO MIKÄÄN OIKEE DEKKI!!!"
- Sami Tuomi, 9.3.2008, PTQ Hollywood

[Kiltamestari]

Rancid, enkö minä oikeastaan tiivistänyt tuon yhteen lauseeseen jo viestissä viisi?

[shazzle]

Vilhis, laita aina jokin noppa tms. pakan päälle jos pelaat jonkin mitä tarvitsee huomioida upkeepissa (Pactit, Kinship-miehet, cumulative upkeep, Necropotence ettei vahingossa nosta korttia.....)

Näin ei tule nostettua korttia liian aikaisin. Kinshipin tms kanssa pitää toki aina muistaa laittaa se noppa myös takaisin siihen dekin päälle.

Hyvä prosessi, pitäis vielä muistaa ottaa se käyttöön seuraavissa peleissä.

Mielestäni rotaationopeus on ainakin 2x liian nopeaa. MTG kestäisi kiinnostusta pidempään ja seteistä tulisi laadukkaampia. Rahaa palaa liiaksi nykyisellä vauhdilla, ja uskon että moni vanhempi pelaajakin olisi kiinnostunut seuraamaan kehitystä pidempään jos rotaatio olisi hitaampaa.

nimim. muistini on hyvä mutta lyhyt

[Arcane]

Unohdit kaikkein epäreiluimman tekijän eli shadow creaturet! Millä noita voi blokkaa?!

No tietenkin omilla shadow-creatureilla... Vaan milläs blokkaat tosikusettajat, eli unblockablet?!

[Akspee]

Unohdit kaikkein epäreiluimman tekijän eli shadow creaturet! Millä noita voi blokkaa?!

No tietenkin omilla shadow-creatureilla... Vaan milläs blokkaat tosikusettajat, eli unblockablet?!

Tarvii kirjottaa ylös.