En tiedä olisiko modernissa juuri sen matalampi kynnys kuin legacyssä.. Itseäni ei esim tarmojen hankkiminen nappaisi tätä tarkoitusta varten (tai legacyä). Ehkä jos tietyt aikoinaan standardissa traumoja aiheuttaneet kortit kuten stoneforge bannattaisiin heti alkumetreille niin saataisiin muitakin dekkejä metaan kuin vanhoja arkkityyppejä.
Toisekseen itse luulin että ihmisiä olisi kiinnostanut pelata extendediä silloin kun siitä oli PTQ, Poromagialla oli tarkoitus järkätä pari harjoitteluturnausta ja mitä tapahtui? Toinen niistä saatiin juuri ja juuri pinnistetyksi käyntiin kahdeksan hengen turnauksena Poromagian työntekijöillä höystettynä (lainasin Jooselle keijut). Toinen turnaus jäi vaan tapahtumatta. En oikeasti ymmärrä miksi ihmisiä ei kiinnostanut.
Jotenkin pelkään että sama kohtalo kohtaisi modernia, ainakin jos en tiedä syitä extendin failaukselle. Eikö ihmisillä ollut kortteja dekkeihin tai aikaa dekkien kasaukseen? Modernissa on silti aika kalliita kortteja, jos niitä pitäisi alkaa hankkimaan.
Muilla voi toki olla omat syynsä olla kiinnostumatta esim. extendedistä, mutta mulle tärkein syy extendedin ohittamiseen on jatkuvuuden puute. Yksi isompi turnaus ja ehkä pari pientä siihen valmistautumiseen ei vain riitä, että innostaisi panostaa kyseiseen formaattiin. Jotta jaksaisin hankkia romppeet jonkun formaatin pakkaan, niin turnauksia pitäisi olla saatavilla viikottain tai ainakin lähes viikottain monen kuukauden ajan. Ei sillä, että osallistuisin niihin kaikkiin, mutta se optio pitäisi olla saatavilla, että viitsisi nähdä vaivan. Nythän esim. standardia tai legacya voi pelata ainakin Tampereella ja pääkaupunkiseudulla viikottain, joten kansansuosio on perusteltu. Yksittäinen PTQ harjoitteluturnauksineen ei uskoakseni kiinnosta muita kuin ehkä sellaisia, jotka pitävät realistisena oikeasti voittaa sellaisen, eivätkä osallistu pelkän osallistumisen hauskuuden takia.
Pelaajakansan syvät rivit, eli ne jotka yleensä jäävät Top kasien ulkopuolelle, kuitenkin määrittävät sen, tuleeko jostain formaatista kansansuosikki vai ei. Silloin ratkaisevaa on juuri se, kuinka matala kynnys formaattiin on saada pakka kasaan ja kuinka paljon hauskuutta tämä sijoitus poikii. Itse en lähtisi panostamaan mihinkään formaattiin, jota pääsisi kokeilemaan tyyliin kerran, pari vuodessa.
Tosi suuri rooli on myös sillä, kuinka paljon sellaisia kortteja, joita ilman ei vain ole järkeä pelata, formaatissa pyörii. Näillä näkyminen Jace 2 ja Tarmo vaikuttavat korteilta, jotka voisivat olla tällaisia Modernissa. Jos formaatti muotoutuu Jacen ja esim. Zoon duopoliksi, niin ainakin meikäläinen jättää sen väliin, mutta se jää nähtäväksi. Toivottavasti siitä tulee monipuolinen ja pysyvä formaatti matalalla aloituskynnyksellä ja jossa on monenlaisia kilpailukykyisiä pakkoja ilman autoincludeja, joiden markkinahinta on jotain kohtuutonta. Kuulostaa kuitenkin aika utopistiselta haaveelta.