Aihe: Sääntömuutokset 20.12.2011

[absurdimuukalainen]

http://community.wizards.com/go/thread/view/75842/28790499/January_2012_IPG_Revisions?sdb=1

[Enterorrhexis]

2) You are not required to point out your opponent's triggers. If they have missed one that you wanted to happen, you have until the end of first main/end of combat/end of turn (whichever comes first) to point it out and ensure it happens. After that, many triggers will not happen (though some will).

Olipas jotenkin sekavasti ilmaistu omasta mielestäni. Tähän, kun saisi vielä pienen selkokielisemmän tarkennuksen niin olis bueno.

[jkk]

Sinun ei ole pakko huomauttaa asiasta, jos vastustaja unohtaa jonkun triggerin. Jos kuitenkin haluat, että joku vastustajan unohtama triggeri tapahtuu, niin sinulla on main phasen/combatin/vuoron loppuun (mikä näistä sitten tuleekin ensin vastaan) aikaa asti huomauttaa asiasta ja varmistaa, että triggeri resolvaa. Tämän jälkeen saattaa olla liian myöhäistä.

[Enterorrhexis]

Kiitokset jkk käännöksestä.. kun parisen kertaa luki sen tuossa muodossa niin lamppu sytytti vähän kirkkaammin. Joskus sitä vaan on niin jäässä.

[Thaurwylth]

Sinun ei ole pakko huomauttaa asiasta, jos vastustaja unohtaa jonkun triggerin. Jos kuitenkin haluat, että joku vastustajan unohtama triggeri tapahtuu, niin sinulla on main phasen/combatin/vuoron loppuun (mikä näistä sitten tuleekin ensin vastaan) aikaa asti huomauttaa asiasta ja varmistaa, että triggeri resolvaa. Tämän jälkeen saattaa olla liian myöhäistä.

Eikös aiemmin ole takautuvasti hoidettu asioita vuorosyklin aikana? Muuttuuko se sääntö kokonaan? Vai muuttuuko vain näiden vastustajan unohdusten osalta?

[jkk]

Sinun ei ole pakko huomauttaa asiasta, jos vastustaja unohtaa jonkun triggerin. Jos kuitenkin haluat, että joku vastustajan unohtama triggeri tapahtuu, niin sinulla on main phasen/combatin/vuoron loppuun (mikä näistä sitten tuleekin ensin vastaan) aikaa asti huomauttaa asiasta ja varmistaa, että triggeri resolvaa. Tämän jälkeen saattaa olla liian myöhäistä.

Eikös aiemmin ole takautuvasti hoidettu asioita vuorosyklin aikana? Muuttuuko se sääntö kokonaan? Vai muuttuuko vain näiden vastustajan unohdusten osalta?

Näihin vastaan sitten kun uusi versio säännöistä on saatavilla. Ettei tarvitse arvailemaan ruveta.

[Rikke]

Ihan varmistuksena pitää tämä kysyä. Vaikuttaako tämä sääntömuutos punishing fire + grove of the burnwillows synergiaan? Voiko vastustaja jättää elämät ottamatta?

[luma]

Ihan varmistuksena pitää tämä kysyä. Vaikuttaako tämä sääntömuutos punishing fire + grove of the burnwillows synergiaan? Voiko vastustaja jättää elämät ottamatta?

Ei vaikuta mitenkään minkään kortin toimintaan. Sääntömuutoksista triggerien "tarkoituksellinen unohtaminen" peruttiin melkein heti, eikä Grove of the Burnwillows muutenkaan olisi mennyt sen alle. Eihän se mikään triggeri ole, eikä varsinkaan sellainen jota lifen saaja kontrolloisi.

[Wrakis]

Ihan varmistuksena pitää tämä kysyä. Vaikuttaako tämä sääntömuutos punishing fire + grove of the burnwillows synergiaan? Voiko vastustaja jättää elämät ottamatta?

Ei vaikuta mitenkään minkään kortin toimintaan. Sääntömuutoksista triggerien "tarkoituksellinen unohtaminen" peruttiin melkein heti, eikä Grove of the Burnwillows muutenkaan olisi mennyt sen alle. Eihän se mikään triggeri ole, eikä varsinkaan sellainen jota lifen saaja kontrolloisi.

Siis kaikki sääntö uudistukset tässä topicissa kerrottuna on pelkkää huuhaata?

[malin]

Ensimmäisessä viestissä mainittu sääntömuutos peruttiin. Eli suurin osa, mitä tähän ketjuun on kirjoitettu, ei siten päde.

Vain se pätee, että jos unohtaa itselleen hyvän abilityn (esimerkiksi Soul Wardenista lifen ottaminen), ei siitä tule rangaistusta ja vastustajan ei ole pakko huomauttaa siitä. Mutta jos vastus haluaa niin sinulle se life siitä tulee.

Mikä sitten on itselle hyvä ability? Tästä tulee tietoa myöhemmin. Eli toistaiseksi pelataan kuten ennenkin, 20.9.2011 päivätty Magic Infraction Procedure Guide eli IPG "miten virheitä käsitellään turnauksissa" ovat voimassa.