Return to Ravnica -blokin kolmas setti on nimetty, ja näyttää siltä, että Niv-Mizzetillä on suuria suunnitelmia. Announcing: Dragon's Maze (http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/arcana/1101).
Mielenkiintoinen huomio: Ravnica, Guildpact, Dissension. Return to Ravnica, Gatecrash, Dragon's Maze. Nyt Nutekin saa lopulta kauan kaipaamansa DGR-draftin!
Haistan uuden planeswalkerin. [spoiler](http://media.wizards.com/images/magic/daily/arcana/1101_1lap7px1cb.jpg)[/spoiler]
Eiks toi oo sama mies ku Nivix Guildmagessa? Vaikka ei se tietty mitään tarkoita.
Taitaa olla Duels of the Planeswalkersista tuttu Ral Zarek (http://wiki.mtgsalvation.com/article/Ral_Zarek).
Ral. <3 Thraximundar super friends -suunnitelmani saattavat taas hieman muuttua.
Minua vain ajatuttaa... Mitäköhan Niv tosiaan aikoo laittaa liikkeelle. Ilmeisesti siihen liittyy olennaisesti jonkinlainen labyrintti, mutta se voi olla myös kuvainnollista. Huvittavaahan olisi tietenkin, että Nivin sijaan kaiken takana olisi (taas) Bolas, joka kuitenkin todistetusti vaikuttaa Ravnican suunnalla. Tai molemmat - mikä ettei.
Yeaaah UR-walker! Toivottavasti tekevät siitä hyvän kans.
Tää on aika jännä. Silti odotan GateCrasheriä!
Nivix Guildmage ja Ral Zarek eivät ole sama henkilö.. eräs Daily MTG:n Azorius-artikkeli (http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/ur/219) antoi kyseiselle kaverille nimeksi Bori Andon.
Samaa stylistiä ne ainakin käyttää.
Mitenkäs. Auttakaapa puusilmää, kun tuolla Luman linkissä sanotaan, jotta "He hails from the city plane of Ravnica and was once a guildmage for the Izzet League". Toki onhan voinut olla sitten ihan tavallisen tylsä Izzet Guildmage. Kuvat ei kyllä oikein täsmää.
Kaikki 10 kiltaa setissä... Mielenkiintoista draftia pukkaa kun saa 3 kiltaa 3 väriin. Noh, sitä odotellessa, Gatecrashiinkin vielä 80 päivää, 7 tuntia ja 58 minuuttia.
Lainaus käyttäjältä: PPVTB - 12.11.12 - klo 16:02Gatecrashiinkin vielä 80 päivää, 7 tuntia ja 58 minuuttia.
Borosta odotellessa...
Maron tumblrista seuraavanlaista http://markrosewater.tumblr.com/post/35577086790/tales-from-the-pit-401 (http://markrosewater.tumblr.com/post/35577086790/tales-from-the-pit-401), mikä aika hyvin varmistelee kyseessä olevan läänintarpoja.
Lainaus käyttäjältä: Porokki - 13.11.12 - klo 02:05
mikä aika hyvin varmistelee kyseessä olevan läänintarpoja.
Varsin hyvin tuosta kuvan ulkonäöstä tunnistaa tyypin Ral Zarekiksi - ja johan sitä on odotettukin! Itseäni oikeastaan vain lievästi kutkuttaa, mitä Ral ja Niv mahtavat sitten yhdessä puuhailla, ja kumpi hyötyy tuosta yhteistyöstä enemmän.
Erikoista sinällään, että tämä on kaikesta huolimatta pieni setti... vaikka naurettavaahan se olisikin jos kaikki kolme settiä olisivat isoja, heh. Mutta että tällaisella sisällöllä mitä jo ennakkotietojen perusteellakaan setti tulisi olemaan.
Siksi toisekseen, settisymbolina toimii näemmä Return to Ravnican ja Gatecrashin symbolien yhdistetty versio - eikä ihmekään kun setissä ovat mukana molempien settien kaikki killat - mutta onhan sellainen silti hieman tylsää, ainakin tuolla tavalla ettei lopputulos alkuunkaan sitten toimi. Eli jos johonkin setissä olen pettynyt, niin tuohon symboliin. Muuhun tulen tuskin kovinkaan pettymään, kai. Mutta meleko randomin palapelin näköinen... ja yleensä ottaen, siinä missä jotkut settisymbolit lähentelevät jopa konstruktiivista taidetta, tuo on melkoisen kaukana moisesta.
Mutta sepä siitä & welcome Ral! <3
Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 14.11.12 - klo 20:56
Lainaus käyttäjältä: Porokki - 13.11.12 - klo 02:05
mikä aika hyvin varmistelee kyseessä olevan läänintarpoja.
Siksi toisekseen, settisymbolina toimii näemmä Return to Ravnican ja Gatecrashin symbolien yhdistetty versio - eikä ihmekään kun setissä ovat mukana molempien settien kaikki killat - mutta onhan sellainen silti hieman tylsää, ainakin tuolla tavalla ettei lopputulos alkuunkaan sitten toimi. Eli jos johonkin setissä olen pettynyt, niin tuohon symboliin. Muuhun tulen tuskin kovinkaan pettymään, kai. Mutta meleko randomin palapelin näköinen... ja yleensä ottaen, siinä missä jotkut settisymbolit lähentelevät jopa konstruktiivista taidetta, tuo on melkoisen kaukana moisesta.
Onhan tähän jo totuttu... (http://mtgsuomi.fi/keskustelu/index.php/topic,62623.0.html)
Lainaus käyttäjältä: Samulai - 16.11.12 - klo 19:20
Onhan tähän jo totuttu... (http://mtgsuomi.fi/keskustelu/index.php/topic,62623.0.html)
Toki, mutta Mirrodin Pure ei koskaan toteutunut, joten se ei ole periaatteessa blokin (toteutuneiden) settien symbolien yhdistelmä, kun nähdäkseni Mirrodin Pure+New Phyrexia=Mirrodin Besieged. Siksi toisekseen Besiegedin symboli ei näytä läheskään niin karkeasti yhdistetyltä kuin Mazen.
Hmm mahtaakohan Feather ilmestyä korttina Dragon's Mazessa sitten kun ei Gatecrashissa näkynyt... Lunastamaan kiltaliiderin paikkansa takaisin Aurelialta.
Itsekkin olen miettinyt, että tuleekohan tuohon settiin joitakin legendoja, joita ei ole ennen printattu esim. juuri tuo Feather tai Mat'Selesnya
http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/arcana/1156
LainaaThe fifteenth card in Dragon's Maze packs isn't basic land; it's nonbasic land. All ten guildgates will be showing up (with the Dragon's Maze expansion symbol), as will all ten shocklands from Return to Ravnica and Gatecrash (with their Return to Ravnica or Gatecrash symbols). They'll show up at rates about like their original rarity.
+1 taikureille.
LainaaAnd when the maze is completed, all participating players will receive a premium (foil) basic land promo card!
Vau! Perusmaa
holona! Pankki rikki!
Jättiköhän ne tarkoituksella pois tuosta Arcanasta yksityiskohtaisen selityksen Dragon's Maze -prelikan productista? Onkohan tuo guild pack nyt sit samanlainen pahvikotelo kuin näsisä kahdessa muussakin setissä, jossa on siis joku x-määrä jotain kahdelle killalle räätälöityjä pusseja ja 6-x normaalia DGM-pussia. Toivoisin kyllä sen viisi random-pussia, ettei mene ihan MBS-prelikaksi touhu. Tuo länditouhu on kyllä tosi positiivinen juttu.
Tappo ainaki mun mielenkiinnon ihan suorilta toi. Olin jo ennen RtR prelluja mieltä jotta kiltapussit on perseestä ja jokanen pelattu prellu on vaan vahvistanu sitä.
Lainaus käyttäjältä: monkoosi - 28.01.13 - klo 11:45
Tappo ainaki mun mielenkiinnon ihan suorilta toi. Olin jo ennen RtR prelluja mieltä jotta kiltapussit on perseestä ja jokanen pelattu prellu on vaan vahvistanu sitä.
+1
Lainaus käyttäjältä: monkoosi - 28.01.13 - klo 11:45
Tappo ainaki mun mielenkiinnon ihan suorilta toi. Olin jo ennen RtR prelluja mieltä jotta kiltapussit on perseestä ja jokanen pelattu prellu on vaan vahvistanu sitä.
Jos et pelannut MBS prelluissa, et tiedä minkälaista paskaa on mahdollista etukäteen fixatuilla boostereilla saada aikaan. Itselläkin nousee kyllä hieman niskakarvat pystyyn tuosta Dragon's Mazen ilmoituksesta, mutta katsotaan olisiko WotCi oppinut jotain edellisistä kerroista.
Lainaus käyttäjältä: kivi - 28.01.13 - klo 12:38
Lainaus käyttäjältä: monkoosi - 28.01.13 - klo 11:45
Tappo ainaki mun mielenkiinnon ihan suorilta toi. Olin jo ennen RtR prelluja mieltä jotta kiltapussit on perseestä ja jokanen pelattu prellu on vaan vahvistanu sitä.
Jos et pelannut MBS prelluissa, et tiedä minkälaista paskaa on mahdollista etukäteen fixatuilla boostereilla saada aikaan. Itselläkin nousee kyllä hieman niskakarvat pystyyn tuosta Dragon's Mazen ilmoituksesta, mutta katsotaan olisiko WotCi oppinut jotain edellisistä kerroista.
Eli todenäköistä pas*** tulossa?
Välimuistutus: WotC:n mukaan vähemmän kokeneet pelaajat pitävät suuresti kiltaboostereista.
Perustelu: Jos valitsee killan ja pelaa 23 korttia killasta sekä 17 landia, on pakka vähintäänkin sellainen että sillä on mahdollista voittaa pelejä vaikka siellä olisi useita huonoja kortteja. Luultavasti kaukana optimaalisesta mutta silti sellainen, että sillä voi saada pelejä aikaan. Tämä houkuttelee - huonotkin pelaajat tietävät saavansa ainakin pienen mahdollisuuden.
Joka kilta tulee supportaamaan 2 muuta kiltaa, mutta kun en tiedä miten ne tekee ton kiltojen supportauksien valinnat
katsoin mitkä keywordit menisi mihin "perinteisiin" 3 värisii deckkeihin:
Friendly värit:
GWU: Detain, evolve ja populta
WUB: Detain, extort ja cipher
UBR: Overload, Unleash ja cipher
BRG: Scavenge, Unleash ja Bloodrush
RGW: Populate, Battalion ja Bloodrush
Enemy värit
WBR: Populate, Battalion ja Unleash
URG: Overload, Evolve ja Bloodrush
BGW: Scavenge, Battalion ja Extort
RWU: Detain, Overload ja Battalion
GUB: Evolve, Scavenge ja Cipher
En siis usko että menee näin, sen sijaan koska jokainen kilta supporttaa 2 muuta kiltaa niin uskon että he koettavat kannustaa 4 värisiin deckkeihin mikä myös selittää nonbasic landien määrän boostereissa jopa limitedissä. (jokaisella pelaajalla vähintään 6 Guildgatee)
Jos viedään ajatusta hieman pidemmälle niin voi olla tekisivät 4 väriset legendat commandereita varten (nephilimien tapaiset)
Itse uskoisin että kaikki järkevät kiltakumppanuudet käydään läpi. Tämä sillä, että jos esim. Valitset rakdoksen, saat apukillaksi esim. Boroksen, ja saat taas gruulilla kaveriksi rakdoksen. Näin ainakin itse uskoisin tämän toimivan.
Tuolla Arcanassahan (http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/arcana/1156) sanotaan selvästi (ei kovin selvästi), että "salainen kaverikilta" on joku toisen setin neljästä killasta, jonka kanssa löytyy yhteinen väri. Dimirin valitsemalla tämä "kaverikilta" voi siis olla joko Azorius, Izzet, Rakdos tai Golgari, mutta ei Selesnya tai Gruul (koska yhteistä väriä ei ole) eikä Simic tai Orzhov (koska ne ovat samassa setissä).
Samaiseen Arcanaan on myös päivitetty produkti-infot: Kiltapaketista tulee löytymään 4 kappaletta Dragon's Maze -pusseja, valitsemasi killan kiltaboosteri RTR:stä/GTC:stä sekä salaisen kaverikillan kiltabuusteri RTR:stä/GTC:stä.
Mietin asiaa vielä vähän pidemmälle ja oma veikkaukseni menisi näin
GUw: Simic
WBu: Orzhov
URb: Izzet
BGr: Golgari
RWg: Boros
WUr: Azorius
UBg: Dimir
BRw: Rakdos
RGu: Gruul
GWb: Selesnya
Aiemmin mainitsemani 3 värin yhdistelmät ja niiden killat eli nämä killat auttaa 2 muuta väreihin sopivaa kiltaa...
tällä jaolla jokaista väriä on käytetty yhtäpaljon ja ei tule 4 värin sotkuja vaan näitä 3 värin kompakteja settejä
Lainaus käyttäjältä: Zerdan - 28.01.13 - klo 23:59
Mietin asiaa vielä vähän pidemmälle ja oma veikkaukseni menisi näin
GUw: Simic
WBu: Orzhov
URb: Izzet
BGr: Golgari
RWg: Boros
WUr: Azorius
UBg: Dimir
BRw: Rakdos
RGu: Gruul
GWb: Selesnya
Olettaen että väriyhdistelmä/kaverikilta on aina vakio (mitä missään ei ole sanottu), tuolla kombolla jää pari kiltaa käyttämättä ja pari kiltaa on kahdesti kaverikiltana.
Lainaus käyttäjältä: luma - 29.01.13 - klo 07:50
Lainaus käyttäjältä: Zerdan - 28.01.13 - klo 23:59
Mietin asiaa vielä vähän pidemmälle ja oma veikkaukseni menisi näin
GUw: Simic
WBu: Orzhov
URb: Izzet
BGr: Golgari
RWg: Boros
WUr: Azorius
UBg: Dimir
BRw: Rakdos
RGu: Gruul
GWb: Selesnya
Olettaen että väriyhdistelmä/kaverikilta on aina vakio (mitä missään ei ole sanottu), tuolla kombolla jää pari kiltaa käyttämättä ja pari kiltaa on kahdesti kaverikiltana.
Itse asiassa jokaista kiltaa käytetään 2sti
Ottaen pari esimerkkiä:Simic auttaa Azoriusta ja Selasnyaa
Orzhov auttaa Azoriusta ja Dimiriä
Tai enemy väreiltä Azorius auttaa Izzettiä ja Borosta
Dimir auttaa Golgaria ja Simicciä
Eli ota isot kirjaimet (killan värit), ja yhdistä niistä molempi pienen kirjaimen kanssa nii saat autettavat killat
Pahoittelen aiempaa epäselvyyttä
Lainaus käyttäjältä: Zerdan - 29.01.13 - klo 08:21
Lainaus käyttäjältä: Zerdan - 28.01.13 - klo 23:59
Mietin asiaa vielä vähän pidemmälle ja oma veikkaukseni menisi näin
GUw: Simic
WBu: Orzhov
URb: Izzet
BGr: Golgari
RWg: Boros
Itse asiassa jokaista kiltaa käytetään 2sti
Sinulta taisi jäädä huomaamatta, että jokaisen killan parina paketissa on vain yksi toisen setin kilta. Esimerkki noista yhdistelmistäsi:
GUw, Simic. Parina Azorius tai Selesnya.
WBu, Orzhov. Parina Azorius (koska Dimir on samassa setissä).
RWg, Boros. Parina Selesnya (koska Gruul on samassa setissä).
Joko Selesnyaa tai Azoriusta käytetään siis kahdesti. Tämä tietysti edellyttää sitä, että kiltaparit ovat aina samat, mutta satunnaisilla yhdistelmillä ongelmaksi taas tulee huonosti yhteensopivat killat.
Mielenkiintoista uutta tietoa tuosta tulevasta mythic ländistä jos vaan pitää edes jollain asteella kutinsa....
[spoiler]"The Rumor Mill staff has had an anonymous source contact us about the mythic land. We feel it's fairly confirmed, since the source has proven reliable with a separate spoiler. Here's what we know about the other card!
When you have 10 gates, you win the game. It wasn't specified if this was at upkeep or end of turn.
There's less sure things that can be inferred as well. First, the source wasn't sure if it is or isn't a Gate itself. I'm inclined to believe it isn't. Second, it's likely the mythic mentioned in today's Arcana, since it's an alternate win-con. Third, it's probably true, since every pack is going to either have a Gate or a shock, so drafting a deck around it won't be impossible.
So there's the first spoiled DGM card!" http://forums.mtgsalvation.com/showthread.php?t=483735 (http://forums.mtgsalvation.com/showthread.php?t=483735)[/spoiler]
WUB = Azorius + Orzhov + Dimir
WUR = Azorius + Boros + Izzet
WUG = Azorius + Simic + Selesnya
UBR = Dimir + Rakdos + Izzet
UBG = Dimir + Golgari + Simic
BRW = Rakdos + Boros + Orzhov
BRG = Rakdos + Gruul + Golgari
RGW = Gruul + Selesnya + Boros
RGU = Gruul + Simic + Izzet
GWB = Selesnya + Orzhov + Golgari
Siitä vaan poimimaan mielekkäitä yhdistelmiä (kaksi kiltaa per väriyhdistelmä) ja ihmettelemään Wizardsin touhuja.
Lainaus käyttäjältä: Corpseriuz - 29.01.13 - klo 08:57
Mielenkiintoista uutta tietoa tuosta tulevasta mythic ländistä jos vaan pitää edes jollain asteella kutinsa....
[spoiler]"The Rumor Mill staff has had an anonymous source contact us about the mythic land. We feel it's fairly confirmed, since the source has proven reliable with a separate spoiler. Here's what we know about the other card!
When you have 10 gates, you win the game. It wasn't specified if this was at upkeep or end of turn.
There's less sure things that can be inferred as well. First, the source wasn't sure if it is or isn't a Gate itself. I'm inclined to believe it isn't. Second, it's likely the mythic mentioned in today's Arcana, since it's an alternate win-con. Third, it's probably true, since every pack is going to either have a Gate or a shock, so drafting a deck around it won't be impossible.
So there's the first spoiled DGM card!" http://forums.mtgsalvation.com/showthread.php?t=483735 (http://forums.mtgsalvation.com/showthread.php?t=483735)[/spoiler]
On muuten harvinaisen suurta paskaa jos näin on. Varsinkin kun se on sealedissa mahdoton ja draftissä myös aika hankala toteuttaa. Ellei siitä samalla saa jokaista väriä niin on aika huono mythicci.
Lainaus käyttäjältä: deFreak - 29.01.13 - klo 09:02
WUB = Azorius + Orzhov + Dimir
WUR = Azorius + Boros + Izzet
WUG = Azorius + Simic + Selesnya
UBR = Dimir + Gruul + Izzet
UBG = Dimir + Golgari + Simic
BRW = Rakdos + Boros + Orzhov
BRG = Rakdos + Gruul + Golgari
RGW = Gruul + Selesnya + Boros
RGU = Gruul + Simic + Izzet
GWB = Selesnya + Orzhov + Golgari
Siitä vaan poimimaan mielekkäitä yhdistelmiä (kaksi kiltaa per väriyhdistelmä) ja ihmettelemään Wizardsin touhuja.
Esimerkiksi näin:
WUB = Azorius + Orzhov
UBG = Golgari + Dimir
BRW = Rakdos + Boros
RGW = Selesnya + Gruul
RGU = Izzet + Simic
WUR = Boros + Azorius
WUG = Simic + Selesnya
BRG = Gruul + Rakdos
GWB = Orzhov + Golgari
UBR = Dimir + Izzet
Lainaus käyttäjältä: Yms - 29.01.13 - klo 09:03
Lainaus käyttäjältä: Corpseriuz - 29.01.13 - klo 08:57
Mielenkiintoista uutta tietoa tuosta tulevasta mythic ländistä jos vaan pitää edes jollain asteella kutinsa....
[spoiler]"The Rumor Mill staff has had an anonymous source contact us about the mythic land. We feel it's fairly confirmed, since the source has proven reliable with a separate spoiler. Here's what we know about the other card!
When you have 10 gates, you win the game. It wasn't specified if this was at upkeep or end of turn.
There's less sure things that can be inferred as well. First, the source wasn't sure if it is or isn't a Gate itself. I'm inclined to believe it isn't. Second, it's likely the mythic mentioned in today's Arcana, since it's an alternate win-con. Third, it's probably true, since every pack is going to either have a Gate or a shock, so drafting a deck around it won't be impossible.
So there's the first spoiled DGM card!" http://forums.mtgsalvation.com/showthread.php?t=483735 (http://forums.mtgsalvation.com/showthread.php?t=483735)[/spoiler]
On muuten harvinaisen suurta paskaa jos näin on. Varsinkin kun se on sealedissa mahdoton ja draftissä myös aika hankala toteuttaa. Ellei siitä samalla saa jokaista väriä niin on aika huono mythicci.
Jokaista väriä tuottava ländi vaatisi melkoisen drawbakin, sillä eihän tuo vaihtoehtoinen voittokeino ole kuin pelkkää plussaa. Oma veikkaukseni on, että kaikkia värejä tuottava maa voisi olla legendary, ja ehkä vielä tulisi täpissä peliin, niin sitten ei olisi liian voimakas. WotCilla on ollut jo pitkään periaatteena, että ländin pitää aina tuottaa manaa, ja väritöntä tuottava maa olisi melko kummallinen valinta tuossa kolmannessa setissä, joka on selkeästi moniväripainotteinen.
Jos pitäisi arvata niin se voisi olla
[spoiler]Dragon's Maze
Legendary Land
~ comes into play tapped.
T: Add one mana of any color into mana pool.
If at end of turn you control 10 Gates, you win the game.[/spoiler]
Ei mitenkään rikki vaikka varsin hyvä onkin 3+ värisessä pakassa.
Lainaus käyttäjältä: luma - 29.01.13 - klo 09:26
Esimerkiksi näin
Luetun ymmärtämisessäni on ilmeisesti vikaa; en huomannut rajoitetta. Eli jos salaista kiltaa ei ole fiksattu, voi se olla jokaiselle killalle yksi neljästä toisen setin killasta. Näin erilaisia yhdistelmiä tulisi 20, muuten jonkinlainen 10:n yhdistelmä alla olevista:
WUb = Azorius + Dimir
WUb = Azorius + Orzhov
WUr = Azorius + Boros
WUg = Azorius + Simic
UBr = Dimir + Izzet
UBr = Dimir + Rakdos
UBg = Dimir + Golgari
BRg = Rakdos + Gruul
BRw = Rakdos + Orzhov
BRw = Rakdos + Boros
RGw = Gruul + Selesnya
RGu = Gruul + Izzet
RGb = Gruul + Golgari
GWu = Selesnya + Simic
GWb = Selesnya + Orzhov
GWr = Selesnya + Boros
URw = Izzet + Boros
URg = Izzet + Simic
WBg = Orzhov + Golgari
BGu = Golgari + Simic
Laitan omat rahani siihen koriin, jolla voittaa, jos postailen typeryyksiä foorumille.
Lainaus käyttäjältä: Padishar - 29.01.13 - klo 10:25WotCilla on ollut jo pitkään periaatteena, että ländin pitää aina tuottaa manaa, ja väritöntä tuottava maa olisi melko kummallinen valinta tuossa kolmannessa setissä, joka on selkeästi moniväripainotteinen.
Ei nyt mitenkään tärkeä kommentti, mutta scars of mirrodinista lähtien nyt ei mun mielestä ole vielä "pitkään". ([card]eye of ugin[/card])
Lainaus käyttäjältä: freedfromthereal - 01.02.13 - klo 12:14
Lainaus käyttäjältä: Padishar - 29.01.13 - klo 10:25WotCilla on ollut jo pitkään periaatteena, että ländin pitää aina tuottaa manaa, ja väritöntä tuottava maa olisi melko kummallinen valinta tuossa kolmannessa setissä, joka on selkeästi moniväripainotteinen.
Ei nyt mitenkään tärkeä kommentti, mutta scars of mirrodinista lähtien nyt ei mun mielestä ole vielä "pitkään". ([card]eye of ugin[/card])
Kyllä se sääntö on ollut olemassa jo vaikka miten pitkään. Teknisesti ottaen, eiväthän [card=Misty Rainforest]fetchlanditkaan[/card] tuota manaa. Mielestäni tuo halvennuspuoli on riittävän lähellä manantuottoa, että kortti menee tuon säännön alle. Viimeisin oikeasti kyseistä sääntöä rikkova kortti oli [card]Dark Depths[/card], ja silloinkin se oli mahdollista vain koska a) kyseessä oli ns. throwback-setti IA-blokin aikoihin, ja b) korttiin ei mitenkään mahtunut mana abilityä.
Edit: MaRon artikkeli (http://www.wizards.com/magic/Magazine/Article.aspx?x=mtgcom/daily/mr65) vuodelta 2003, jossa kyseisestä säännöstä kerrotaan.
Lainaus käyttäjältä: freedfromthereal - 01.02.13 - klo 12:14
Lainaus käyttäjältä: Padishar - 29.01.13 - klo 10:25WotCilla on ollut jo pitkään periaatteena, että ländin pitää aina tuottaa manaa, ja väritöntä tuottava maa olisi melko kummallinen valinta tuossa kolmannessa setissä, joka on selkeästi moniväripainotteinen.
Ei nyt mitenkään tärkeä kommentti, mutta scars of mirrodinista lähtien nyt ei mun mielestä ole vielä "pitkään". ([card]eye of ugin[/card])
Eye of Ugin ei tuota manaa, mutta spellin halventaminen voidaan laskea ~samaksi asiaksi. Onhan esim. [card]Pillar of Paruns[/card] olemassa, joka on hyvin nirso sen suhteen, mille se antaa manaa. En löytänyt sitä MaRon artikkelia jossa näin sanotaan, mutta pari muuta viitettä löysin asiaan liittyen:
"Mark has said before that lands should make mana, and that WOTC probably wont be making many lands that dont add mana."
http://thestarkingtonpost.com/articles/_/336 (http://thestarkingtonpost.com/articles/_/336) (Artikkeli tullut juuri ennen Worldwakea eli Eye of Uginia)
"Nonbasic Lands can have any and all abilities, although all modern lands produce Mana (there are a few earlier lands that do not produce Mana but Wizards of the Coast sees this as a mistake)."
http://mtg.wikia.com/wiki/Land (http://mtg.wikia.com/wiki/Land)
Kummassakaan ei ole viitettä väittämien tueksi, mutta vannon kyllä itse lukeneeni dailymtg:stä tuon kommentin.
Edit: Kappas, kiitos luma.
http://zeerbe.blogspot.fi/2012/12/dragons-maze-mythic-5-spoiled.html (http://zeerbe.blogspot.fi/2012/12/dragons-maze-mythic-5-spoiled.html)
http://forums.mtgsalvation.com/showthread.php?t=471005 (http://forums.mtgsalvation.com/showthread.php?t=471005)
Melko kaukaa haetuilta vaikuttavat ja todennäköisesti feikkejä, mutta olisivat nuo melko jänniä :P
Lainaus käyttäjältä: Yabo - 07.02.13 - klo 07:33
http://zeerbe.blogspot.fi/2012/12/dragons-maze-mythic-5-spoiled.html (http://zeerbe.blogspot.fi/2012/12/dragons-maze-mythic-5-spoiled.html)
http://forums.mtgsalvation.com/showthread.php?t=471005 (http://forums.mtgsalvation.com/showthread.php?t=471005)
Melko kaukaa haetuilta vaikuttavat ja todennäköisesti feikkejä, mutta olisivat nuo melko jänniä :P
Toki ovat feikkejä, vai oliko jonkin killan ominaisuus muka "explore"?
Tietysti ei ole minkään killan kyky Explore mutta voi olla mahdollista että kyky liitty tähän Maze:n?
Nuo abilityt on aivan kuraa ja täysin epäelegantteja. 2U, tap: Attacking creatures get -1/-0 until end of turn? 5/5 lifelink-pihvillä? Hellou, aivan selviä feikkejä.
Lisäksi jotkut tuppaavat aina silloin tällöin ilmeisesti unohtamaan, että first striken "strike"-sanaa ei kirjoiteta isolla alkukirjaimella yhdessäkään aidossa kortissa.
Se ei liene mitenkään oleellista niinkauan ku esitetään kortteja tekstimuodossa eikä aidoiksi väitettyjä kuvia.
Lainaus käyttäjältä: monkoosi - 07.02.13 - klo 12:17
Se ei liene mitenkään oleellista niinkauan ku esitetään kortteja tekstimuodossa eikä aidoiksi väitettyjä kuvia.
Ei tokikaan, huomautinpa vain. Paitsi no, oikeat spoilaajat yleensä tietävät kirjoittaa sen striken pienellä tai sitten kopioivat tekstiä jolloin lopputulos on periaatteessa sama. En tiedä sitten jos jostain löytyisikin spoili aidosta kortista missä strike olisi isolla, muttenpä ole toistaiseksi nähnyt, ja tähän asti moiset ovat olleet tuolloin aina feikkejä.
Olis varmaan kivaa kokeilla Azorius/Orzhov yhdistelmää tai Rakdos/Grull yhdistelmää. Myöskin Golgari/Simic yhdistelmä olisi aika jees.
Lainaus käyttäjältä: Taikinavelho - 11.02.13 - klo 12:19
Olis varmaan kivaa kokeilla Azorius/Orzhov yhdistelmää tai Rakdos/Grull yhdistelmää. Myöskin Golgari/Simic yhdistelmä olisi aika jees.
Esper ja Jund.
Onhan niitä joku joskus kokeillut.
Niin, onkos BUG yhdistelmälle nimeä. Eli Naya oli GRW, mutta mites no loput?
Anteeksi offtopic.
Lainaus käyttäjältä: höpömies - 11.02.13 - klo 13:29
Lainaus käyttäjältä: Taikinavelho - 11.02.13 - klo 12:19
Olis varmaan kivaa kokeilla Azorius/Orzhov yhdistelmää tai Rakdos/Grull yhdistelmää. Myöskin Golgari/Simic yhdistelmä olisi aika jees.
Esper ja Jund.
Onhan niitä joku joskus kokeillut.
Niin, onkos BUG yhdistelmälle nimeä. Eli Naya oli GRW, mutta mites no loput?
Anteeksi offtopic.
WUB = Esper
RGW = Naya
WUG = Bant
BRG = Jund
UBR = Grixis
Muita ei ole nimetty, tai sitten muistini pätkii.
Invasionissa oli Necra, Ana, Dega, Ceta ja Raka. Esim. [card]Raka Sanctuary[/card].
... joskaan Invasionin väriyhdistelmätermit eivät ole yleisessä käytössä, kuten Shards of Alaran ovat.
URWtä usein americaksi kai kutsutaan lipun värien mukaan, ite kyllä mieluummin kutsun vaikka venäjäksi. UWtä voiskin alkaa samalla periaatteella kutsua suomeksi! Tosin sitten sen pitäs maksaa muiden pakkojen lainat.
Lainaus käyttäjältä: PPVTB - 11.02.13 - klo 13:41
Lainaus käyttäjältä: höpömies - 11.02.13 - klo 13:29
Lainaus käyttäjältä: Taikinavelho - 11.02.13 - klo 12:19
Olis varmaan kivaa kokeilla Azorius/Orzhov yhdistelmää tai Rakdos/Grull yhdistelmää. Myöskin Golgari/Simic yhdistelmä olisi aika jees.
Esper ja Jund.
Onhan niitä joku joskus kokeillut.
Niin, onkos BUG yhdistelmälle nimeä. Eli Naya oli GRW, mutta mites no loput?
Anteeksi offtopic.
WUB = Esper
RGW = Naya
WUG = Bant
BRG = Jund
UBR = Grixis
Muita ei ole nimetty, tai sitten muistini pätkii.
GWB on Junk, ja BRW:tä kutsutaan usein Degaksi vaikka väriyhdistelmä onkin Invaasiosta. GB on The Rock. BUGia on kätevää kutsua vaan Bugiksi. Enpä ole törmännyt muihin nimiin. UWR:n kutsuminen Americaniksi kuulostaa omaan korvaan aina typerältä.
Lainaus käyttäjältä: Tiemuuu - 12.02.13 - klo 15:07UWR:n kutsuminen Americaniksi kuulostaa omaan korvaan aina typerältä.
Itse olen kuullut ko. nimityksen vain miss american (http://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?multiverseid=109746) (tai siihen liittyvän dekin) yhteydessä.
Itse törmäsin mtgsalvationin sivuilla Standard UWR -delveriin, jota kutsttiin nimellä American Delver.
Siellä oli kyllä sitten paljon keskustelua nimen oikeutuksesta, ja tuo lipun värit -argumentti on kyllä aika huono.
Tricolore ei taida olla mitenkään jenkkilän yksinoikeus, jotkut eivät taida edes laskea mukaan tricoloreihin.
Dutch Delver kuulostais paljon paremmalta.
Minusta tuntuu että Sarkham Vol on toinen planeswalker Dragon Mazissä. Miksi? Tämä ei kyllä todista mitään mutta PT Gatecrashin feature aluella kun on arttia siellä oli uusi Chandra artti ja vanha Sarkham Vol artti.
Lainaus käyttäjältä: Taikinavelho - 16.02.13 - klo 13:34
Minusta tuntuu että Sarkham Vol on toinen planeswalker Dragon Mazissä. Miksi? Tämä ei kyllä todista mitään mutta PT Gatecrashin feature aluella kun on arttia siellä oli uusi Chandra artti ja vanha Sarkham Vol artti.
Kaikilla GP:eillä/PT:eillä kiertää samat rekvisiitat, joissa on sekalaisesti kaikkien planeswalkerien kuvia. Niiden avulla ei tietääkseni ole vielä annettu vihjeitä tulevista seteistä.
Lainaus käyttäjältä: luma - 16.02.13 - klo 14:08
Lainaus käyttäjältä: Taikinavelho - 16.02.13 - klo 13:34
Minusta tuntuu että Sarkham Vol on toinen planeswalker Dragon Mazissä. Miksi? Tämä ei kyllä todista mitään mutta PT Gatecrashin feature aluella kun on arttia siellä oli uusi Chandra artti ja vanha Sarkham Vol artti.
Kaikilla GP:eillä/PT:eillä kiertää samat rekvisiitat, joissa on sekalaisesti kaikkien planeswalkerien kuvia. Niiden avulla ei tietääkseni ole vielä annettu vihjeitä tulevista seteistä.
Asia selvä
http://www.magicspoiler.com/dragons-maze/ (http://www.magicspoiler.com/dragons-maze/)
Siellä näkyy sokkiländit ja guildgatet, kuten myös mytikkiländi.
Lainaus käyttäjältä: PPVTB - 20.02.13 - klo 12:26
http://www.magicspoiler.com/dragons-maze/ (http://www.magicspoiler.com/dragons-maze/)
Siellä näkyy sokkiländit ja guildgatet, kuten myös mytikkiländi.
Kuinkahan varma tuo myyttinen ländi nyt mahtaa sitten tuollaisenaan olla? Melko perseestä ainakin tuollaisena, ja ovatkohan lisäksi unohtaneet laittaa ~-merkin eteen, kun tuskin tuon ländin oikea nimi sentään on "Mythic Land"?..
Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 20.02.13 - klo 13:03
Lainaus käyttäjältä: PPVTB - 20.02.13 - klo 12:26
http://www.magicspoiler.com/dragons-maze/ (http://www.magicspoiler.com/dragons-maze/)
Siellä näkyy sokkiländit ja guildgatet, kuten myös mytikkiländi.
Kuinkahan varma tuo myyttinen ländi nyt mahtaa sitten tuollaisenaan olla? Melko perseestä ainakin tuollaisena, ja ovatkohan lisäksi unohtaneet laittaa ~-merkin eteen, kun tuskin tuon ländin oikea nimi sentään on "Mythic Land"?..
Mielestäni ihan tasapainoinen tuollaisena. Ts. kortissa lukee You Win The Game, joka yleensä kantaa mukanaa aikamoisia vaatimuksia ja drawbackejä.
Hmm jep.. mikäli se tosiaan on tuollainen, ja kontrolloi kymmentä Gatea jo ennen kuin tuo tulee pöytään ja lätkäisee tuon pöytään, voittaa siis pelin saman tien?
Ihmettelisin kyllä, jos tuo olisi paikkansapitävä spoilaus. Täpissä peliin tuleminen ja vain värittömän manan tekeminen on kyllä melkoiset miinukset. Lisäksi tuo kolmen manan (käytännössä neljän, kun joutuu itse ländinkin täppäämään) aktivointi on melko karmea, varsinkin kun sen ländin joutuu myös palauttamaan käteen. [card]Thawing Glaciers[/card] ei oikein nykyään kyllä jaksa, vaikka kuinka voittaisi pelin kauhean hitsauksen jälkeen. Ei tuosta kortista ihan äkkiä rikkinäistä saisi vaikka sitä vähän parantelisikin.
Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 20.02.13 - klo 14:34
Hmm jep.. mikäli se tosiaan on tuollainen, ja kontrolloi kymmentä Gatea jo ennen kuin tuo tulee pöytään ja lätkäisee tuon pöytään, voittaa siis pelin saman tien?
Tuolla wordingilla se tarkastaa pelin voiton vasta aktivoimalla tuon abilityn. Eli yksi vuoro pitää odottaa välissä, koska ländi tulee täpissä peliin. Kymmenen erinimisen gaten kontrollointi on kyllä jo melkoinen saavutus sinänsä, kun perus-ländinhakijoilla kuten Farseek ei niitä Gateja edes saa etsittyä.
Kyseessä on varmaan samanlainen Flavor-kortti kuten Helvault. Kyllä tuota voisi ehkä jossakin limitedpakassa pelata, mutta vain jos on monivärisellä pläänillä ja pakalla pysyy siitä huolimatta hengissä aggressiivisia boros/rakdos-pakkoja vastaan.
Lainaus käyttäjältä: Tiemuuu - 21.02.13 - klo 15:51
Kyseessä on varmaan samanlainen Flavor-kortti kuten Helvault. Kyllä tuota voisi ehkä jossakin limitedpakassa pelata, mutta vain jos on monivärisellä pläänillä ja pakalla pysyy siitä huolimatta hengissä aggressiivisia boros/rakdos-pakkoja vastaan.
Ts. siis viisvärikontrolli limitedissä Gate-ländeillä, joita vähintään yksi jokaista jotta myyttiländi toimisi? Oot kyllä aika mestari jos saa edes moisen pakan kasattua kokoon limitedissä, saati sitten jos aiot vielä voittaakin sillä. Teemakorttihan tuo toki on kuten Helvaultkin, paitsi että Helvault on tuohon nähden paljon käyttökelpoisempi, ellei setissä tule todella runsaasti jotain tuota tukevia lappuja (jolloin kokonaisuus olisi todennäköisesti melkoisen syvältä). Toki siis mikäli tuo ländi nyt tosiaan on tuollainen.
Tolla voi ramppaa. Hitaasti mutta hitaasti.
Lainaus käyttäjältä: jupu_ - 21.02.13 - klo 19:58
Tolla voi ramppaa. Hitaasti mutta hitaasti.
Eipä tuo edes ramppaa. Mana fixausta lähinnä :P
lul, luin väärin. en huomannut tota return mythic land kohtaa. Joo pelikelvotonta shaibaa. Luulin että sillä olisi saanut 4 manan rampant growtheja.
Ruric Thar, The Unbowed (http://www.magicspoiler.com/forums/topic/6-dragons-maze-art-ruric-thar-the-unbowed/) Art.
Taitaa olla uusi legenda. Värejä en lähde spekuloimaan.
[card]Burst of Strength[/card].
Gruuliahan se.
Toi Ruric on joku Gruulin äijä joka goes Orzhov.
Lainaus käyttäjältä: monkoosi - 09.03.13 - klo 00:30
Toi Ruric on joku Gruulin äijä joka goes Orzhov.
Koska Rakdos olisi liian ilmiselvä?
Veikkaan, että herra tappaa Borborygmoksen ja päästäkseen kykloopiksi kykloopin paikalle.
Tai eikö kyseinen herrasmies voisi olla yksinkertaisesti Gruulin Champion?
Kiltachampion-sykli odotettavissa? Ajatusta en ainakaan tunne mahdottomaksi.
Lainaus käyttäjältä: Vartijainen - 10.03.13 - klo 18:43
Kiltachampion-sykli odotettavissa? Ajatusta en ainakaan tunne mahdottomaksi.
MTG Salvationin puolella olen tuosta moneen otteeseen jo lukenutkin. Tekijätiimi on tuollaista vihjaillut, mutta virallista "varmistumista" ei ole vielä tullut.
Että tällanen possu sitte
[spoiler]Ruric Thar, the Unbowed
4rg
Legendary Creature - Ogre Warrior Mythic Rare
Vigilance, reach
Ruric Thar, the Unbowed attacks each turn if able.
Whenever a player casts a noncreature spell, Ruric Thar deals 6 damage to that player.
Illus. Tyler Jacobsen 6/6[/spoiler]
Korjataan edellistä sen verran että se ja kaikkien muiden kiltojen championit on rareja. Lisäksi myyttisen porttiläänin nimi on Maze's End.
Kuinka varma tieto tuo Assariahin tieto Ruricista on? Nimittäin tuollaisenaan vaikuttaisi sellaiselta herkkupalalta että oksat pois.
Tässä (https://twitter.com/mtgleaks/status/315522947207016448/photo/1) on virallinen kuva, joka näytettiin tilaisuudessa. Minun Gruulini noita menee välittömästi kaksi.
Ilmeisesti kaikkien kiltojen championit paljastettiin, tai ainakin niiden artworkit.
Azorius: Lavinia of the Tenth (https://twitter.com/David_Leavitt/status/315520676184354816/photo/1)
Boros: Tajic, Blade of the Legion (https://twitter.com/mulldrifting/status/315521641713123328/photo/1)
Dimir: Mirko Vosk, Mind Drinker (https://twitter.com/David_Leavitt/status/315520741279932416/photo/1)
Golgari: Varolz, the Scar-Striped (https://twitter.com/David_Leavitt/status/315520238093484032/photo/1)
Gruul: Ruric-Thar, The Unbowed (https://twitter.com/mulldrifting/status/315521088157265921/photo/1)
Izzet: Melek, Izzet Paragon (https://twitter.com/David_Leavitt/status/315520130706706432/photo/1)
Orzhov: Teysa, Envy of Ghosts (https://twitter.com/mulldrifting/status/315521028644290560/photo/1)
Rakdos: Exava, Rakdos Blood Witch (https://twitter.com/mulldrifting/status/315521759543701504/photo/1)
Selesnya: Emmara Tandris (https://twitter.com/David_Leavitt/status/315520566142586881/photo/1)
Simic: Vorel of the Hull Clade (https://twitter.com/mulldrifting/status/315521512419504128/photo/1)
Teysa on kuuma.
Pieni yhteenveto PAX-east paneelista, jossa hieman lisää taustaa yllä-olevista legendoista.
http://www.reddit.com/r/magicTCG/comments/1av950/liveredditing_the_mtg_panel_at_pax_east_friends/
Lainaus käyttäjältä: Rampe - 24.03.13 - klo 00:25
Golgari: Varloz, the Scar-Striped (https://twitter.com/David_Leavitt/status/315520238093484032/photo/1)
Varolz/Varola, itse asiassa. Näyttöni on paska ja/tai kuva sukkaa, joten en erota tuosta kuvasta kunnolla onko viimeinen kirjain z vai a. L ja o toisinpäin vähintäänkin silti.
Lainaus käyttäjältä: Babu - 24.03.13 - klo 01:35
Teysa on kuuma.
+1
PS. Ei tuo Emmarakaan paha ole.
^^ Töykeän hyvin kuvissa eri painotukset osuneet. Kunhan kiltojen väliset jipot muokkaisivat pelistä mukavan tuntuista puuhailtavaa edelleen.
Tänä aamuna Tossa wizardsin sivuilla pongasin http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/arcana/1197. Vaikuttaapi että oli oikea spoilaus jos yöhön nyt on uskomista ja on kyllä harvinaisen huono mythic.
Ral Zarek kuulostaa ylimieliseltä emo-teinipojalta... mutta muuten hauska tuo preview...
En olisi kyllä arvannut, että Zarel oli koko ajan äänessä... Noh, onneksi tämä onkin korttipeli : p
Joo kyllä tuo aikaisempi spoilaus tuosta myyttisestä ländistä piti valitettavasti paikkansa. Jos sitä one-of-voittokeinona haluaa jossain ihmepakassa pitää niin mikäpä siinä, mutta muuta käyttökelpoisuutta tuolla ei taida kauheasti olla. Limitedissäkin hieman raskasta laittaa moniväripakkaan väritöntä manaa tuottava ländi, kun tuo fiksauskin vie kokonaisen vuoron manat muualla kuin loppupelissä, eikä tosiaan edes ramppaa manoja.
Hienosti on Sokkelon Lopussa eri wordingit eri versioiden välillä.
Lainaus käyttäjältä: Armus79 - 26.03.13 - klo 08:17
Ral Zarek kuulostaa ylimieliseltä emo-teinipojalta... mutta muuten hauska tuo preview...
Verrattuna taannoin dissattuun Innistradiin, ei läheskään samaa eeppisyyttä silti. Tosin paljon vaikuttaa myös Ral Zarekin ääni verrattuna Lilianan itseensäkietovaan, uhkaavaan maireuteen, kun Ralin ääni on tosiaan varsin elitistisen, omahyväisen ja ylimielisen teini(emo?)n kuuloinen. Hyhhyh, toivottavasti käyttävät jotain muuta ääntä, jos tulee lisää trailereita.
Heti tulee valitusta kun wotc päätti käyttää ammattilaista ääninäyttelyyn :D
Itselle tuo ääninäyttely oli juurikin sopiva. Kyseessä kuitenkin on Niv-Mizzetin sanansaattaja ja viesti tiivistettynä: "Lohikäärmeellä ja Izzetillä on tylsää. Viihdyttäkää meitä." Ei tuommoista viestiä kovinkaan anteeksipyytelevästi toimiteta.
Lainaus käyttäjältä: Enterorrhexis - 26.03.13 - klo 19:32
Heti tulee valitusta kun wotc päätti käyttää ammattilaista ääninäyttelyyn :D
Ammattilaista? Hassua, veikkasin hiljaa itsekseni heidän käyttäneen ensimmäistä kertaa amatööriä. :D
Lainaus käyttäjältä: Babu - 26.03.13 - klo 20:31
Ei tuommoista viestiä kovinkaan anteeksipyytelevästi toimiteta.
Ei tokikaan, mutta vertaa esim. siihen Lilianan ääneen. Egoistinen teini on aika pirun kaukana siitä, miltä tuon olisi ennemmin pitänyt kuulostaa. Sikälikin tosin epäsopiva, että nyt Ral näyttää vähintään kymmenen vuotta vanhemmalta kuin kuulostaa.
[spoiler](http://i.imgur.com/UulzzQC.png)[/spoiler]
Tommonen tuli vastaan internetin suosituimmalla kuvalaudalla. Kyseessä siis "Varolz, the Scar-Striped", Golgarin esitaistelija.
Ilmeisesti levinnyt 4chanin puolelta aprillipäivänä, joten ihan todennäköisenä tuota ei vielä pidetä.
Lainaus käyttäjältä: Rampe - 02.04.13 - klo 21:22
Ilmeisesti levinnyt 4chanin puolelta aprillipäivänä, joten ihan todennäköisenä tuota ei vielä pidetä.
Mistä tieto? Mietinpä vaan kun eipä tuo kovin hyvä pilakaan olisi, eikä varsinkaan 4chan-tyylistä touhua... niin randomi kuin kyseinen lauta yleensä onkin.
Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 02.04.13 - klo 21:52
Lainaus käyttäjältä: Rampe - 02.04.13 - klo 21:22
Ilmeisesti levinnyt 4chanin puolelta aprillipäivänä, joten ihan todennäköisenä tuota ei vielä pidetä.
Mistä tieto? Mietinpä vaan kun eipä tuo kovin hyvä pilakaan olisi, eikä varsinkaan 4chan-tyylistä touhua... niin randomi kuin kyseinen lauta yleensä onkin.
4chanin traditional games osaston kautta tuo ensi kertaa tuli ainakin vastaan. Hieman epäilyttävä, mutta ei ominaisuuksiltaan mitenkään mahdoton. /tg/:llä on sen verran huumorimiehiä, että voi ovela aprillipilakin olla.
Lainaus käyttäjältä: Gagis - 02.04.13 - klo 21:58
/tg/:llä on sen verran huumorimiehiä, että voi ovela aprillipilakin olla.
Kerropa mitä "ovelaa" löydät feikistä spoilauksesta, oli pila tai ei? Muutenkaan kun tuo ei edes olisi mitenkään ultimaattisen "kuset housussa ja sormet ristissä odotellen"-ihmeellinen.
Itse tosiaan vasta tänäänä törmäsin ensimäistä kertaa. Omaan silmään ei vaikuta ainakaan ominaisuuksiensa puolesta feikiltä. Toki jos on alkanut aprillipäivänä pyörimään niin hiukan tosiaan arvelluttaa.
Parhaat pilat onki niitä mitä jengi ei yleensä tajua.
Lainaus käyttäjältä: monkoosi - 03.04.13 - klo 00:00
Parhaat pilat onki niitä mitä jengi ei yleensä tajua.
Koska yleensä jengi olettaa, että piloissa olisi edes jotain pilailun arvoista, ts. ettei tarvis voihkia myöhemmin, kuinka paska se pila olikaan kun ei oltu parempaa keksitty - jopa vaikka olisi kyseessä 4chan, sielläkin on yleensä se tietty (ylivedetty) linja, johon tämä ei vaikuttaisi sopivan ollenkaan. Huono spoili kun ei edelleenkään ole pilailun - eikä varsinkaan aprillipilailun - arvoinen, niitä feikkispoileja kun on netti täynnä jo muutenkin.
Nettipila jota jengi ei tajua ja missä ei ole mitään humoristista mistään päin katsoen edes 4chanin mitoilla, ei ole kyllä hyvä - saati paras- pila kyllä yhtään mitenkään päin. Että itelleni iskee kyllä ihan vaan myötähäpeä sen ilmeisen nyymin "spoilaajan" puolesta, jos tuo paljastuu feikiksi. Ja sori nyt kankeus, mutta huonot pilat kun vaan yleensä ottaen on sitä ihteään, varsinkin juuri varsinaisen spoilauskauden alussa.
Lainaus käyttäjältä: Babu - 02.04.13 - klo 20:07
[spoiler](http://i.imgur.com/UulzzQC.png)[/spoiler]
Tommonen tuli vastaan internetin suosituimmalla kuvalaudalla. Kyseessä siis "Varolz, the Scar-Striped", Golgarin esitaistelija.
Taidan olla aika sokea, kun en saa selvää, mutta näkeekö kukaan, että mikä tuon mana costi on?
Lainaus käyttäjältä: Maestronautti - 03.04.13 - klo 13:38
Lainaus käyttäjältä: Babu - 02.04.13 - klo 20:07
[spoiler](http://i.imgur.com/UulzzQC.png)[/spoiler]
Tommonen tuli vastaan internetin suosituimmalla kuvalaudalla. Kyseessä siis "Varolz, the Scar-Striped", Golgarin esitaistelija.
Taidan olla aika sokea, kun en saa selvää, mutta näkeekö kukaan, että mikä tuon mana costi on?
Sen oli alkuperäinen postaaja erikseen maininnut olevan 2BG
Aikamoinen peto on kyllä kyseessä jos manacost on tosiaan tuo 2BG. Tulee varmasti joku käyttökelpoinen remove from the game poisto, koska ilman sellaista tuo tulee kyllä jyräämään Standardissa.
Lainaus käyttäjältä: Gagis - 03.04.13 - klo 13:44
Lainaus käyttäjältä: Maestronautti - 03.04.13 - klo 13:38
Lainaus käyttäjältä: Babu - 02.04.13 - klo 20:07
[spoiler](http://i.imgur.com/UulzzQC.png)[/spoiler]
Tommonen tuli vastaan internetin suosituimmalla kuvalaudalla. Kyseessä siis "Varolz, the Scar-Striped", Golgarin esitaistelija.
Taidan olla aika sokea, kun en saa selvää, mutta näkeekö kukaan, että mikä tuon mana costi on?
Sen oli alkuperäinen postaaja erikseen maininnut olevan 2BG
Thrunista ei vaan päästä eroon.
Lainaus käyttäjältä: WoRMaSTeR - 03.04.13 - klo 14:45
Aikamoinen peto on kyllä kyseessä jos manacost on tosiaan tuo 2BG. Tulee varmasti joku käyttökelpoinen remove from the game poisto, koska ilman sellaista tuo tulee kyllä jyräämään Standardissa.
Myös avainsanat "can't be regenerated" auttavat varmasti.
Lainaus käyttäjältä: Yms - 03.04.13 - klo 14:48
Myös avainsanat "can't be regenerated" auttavat varmasti.
Wizards vaan ilmoitti tuossa taannoin M13 artikkelissa että sellaista ei tulla enää käyttämään koska regeneraatio ei ole "powerfull ability". Sellaista siis tuskin kannattaa odottaa tulevan.
Lainaus käyttäjältä: WoRMaSTeR - 03.04.13 - klo 14:45
Aikamoinen peto on kyllä kyseessä jos manacost on tosiaan tuo 2BG. Tulee varmasti joku käyttökelpoinen remove from the game poisto, koska ilman sellaista tuo tulee kyllä jyräämään Standardissa.
[card]Auger Spree[/card] sanoo päivää.
Lainaus käyttäjältä: WoRMaSTeR - 03.04.13 - klo 14:45
Aikamoinen peto on kyllä kyseessä jos manacost on tosiaan tuo 2BG. Tulee varmasti joku käyttökelpoinen remove from the game poisto, koska ilman sellaista tuo tulee kyllä jyräämään Standardissa.
[card]Angelic Edict[/card] moikkaa myös. Kuten myös [card]Tragic Slip[/card]. Ja [card]Detention Sphere[/card] ja [card]Oblivion Ring[/card].
Mutta olisihan tuo 2BG hinnalla melkoinen äijä.
Lainaus käyttäjältä: WoRMaSTeR - 03.04.13 - klo 14:51
Lainaus käyttäjältä: Yms - 03.04.13 - klo 14:48
Myös avainsanat "can't be regenerated" auttavat varmasti.
Wizards vaan ilmoitti tuossa taannoin M13 artikkelissa että sellaista ei tulla enää käyttämään koska regeneraatio ei ole "powerfull ability". Sellaista siis tuskin kannattaa odottaa tulevan.
Mmh, [card]Rapid Hybridization[/card]?
Minä pelaan tuon trollin lisäksi Ranger's Guilea.
Minä pelaisin tuon trollin kanssa Pernicious Deediä :D
Lainaus käyttäjältä: KudzuSmoker - 03.04.13 - klo 20:51
Minä pelaisin tuon trollin kanssa Pernicious Deediä :D
Minä pelaisin tuon trollin sijaan Thrun, the Last Trollia.
Kova äijä, mutta ONKO SE TARPEEKSI KOVA. Toivottavasti tulee kyseisille väreille muutakin rakkautta.
Huomautetaanpas nyt vielä kuitenkin Mark Rosewaterin kertoneen virallisten spoilerien alkavan ensi viikolla. Tähän mennessä virallisesti paikkansa pitäviä ovat ainoastaan Ruric Thar ja Maze's End, muista ei ole vielä mitään (varmaa) tietoa.
Sikäli tosin, Dragon's Mazen kortit ovat kyllä pysyneet melkoisen hyvin salassa muutamaan viime settiin verrattuna, joista paikkansa lopulta pitäneitä spoileja on lennellyt netissä jopa yli kuukautta ennen prellujakaan. Myös feikkispoilereita on vaikuttanut olevan tällä kertaa liikkeellä häviävän vähän. Mielestäni tämä on varsin jees.
Uus uw countteri on kyllä maukas. Silence extrana on ihan hauska bonus
Ja linkki laiskoille. (http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=140976&d=1365171272)
Muistelen, että alkuperäisen Ravnican aikoihin joku Wissuilla höpisi Dissensionin tiedostossa olleesta herkullisesta WUU counterspellistä, joka jätettiin kuitenkin printtaamatta, koska se olisi ollut liian hyvä [card]Sunforger[/card]in kanssa. Joku hakukoneen käyttäjä voi vahvistaa muistikuvaani.
Lainaus käyttäjältä: Nastaboi - 05.04.13 - klo 18:53
Muistelen, että alkuperäisen Ravnican aikoihin joku Wissuilla höpisi Dissensionin tiedostossa olleesta herkullisesta WUU counterspellistä, joka jätettiin kuitenkin printtaamatta, koska se olisi ollut liian hyvä [card]Sunforger[/card]in kanssa. Joku hakukoneen käyttäjä voi vahvistaa muistikuvaani.
Täällä (http://www.wizards.com/Magic/magazine/Article.aspx?x=mtgcom/daily/af117). Ei tosin mainita lapukkeesta mitään muuta kuin mana cost.
Ja uutta pukkaa! (http://i.imgur.com/o2jy8jO.jpg) Vaikuttaa kivalta. Mitä sanoo raati?
Lainaus käyttäjältä: Armus79 - 07.04.13 - klo 14:00
Ja uutta pukkaa! (http://i.imgur.com/o2jy8jO.jpg) Vaikuttaa kivalta. Mitä sanoo raati?
Suhtaudun varauksella kun lähteenä on edelleen tälläkin 4chan.
Jos tuo on aito niin ihan kohtuu hauskaltahan tuo vaikuttaa :D tuon kanssa joku UGR aggro :p
Hauskaltahan tuo vaikuttaa, eikä millään tavalla mahdottomalta. Paranneltu [card]Dimir Cutpurse[/card] / [card]Shadowmage Infiltrator[/card] eri väriyhdistelmälle.
Lainaus käyttäjältä: Lightstorm - 07.04.13 - klo 14:36
Hauskaltahan tuo vaikuttaa, eikä millään tavalla mahdottomalta. Paranneltu [card]Dimir Cutpurse[/card] / [card]Shadowmage Infiltrator[/card] eri väriyhdistelmälle.
ja että myös shokki samassa :D
Lainaus käyttäjältä: Jakke - 07.04.13 - klo 15:13
Lainaus käyttäjältä: Lightstorm - 07.04.13 - klo 14:36
Hauskaltahan tuo vaikuttaa, eikä millään tavalla mahdottomalta. Paranneltu [card]Dimir Cutpurse[/card] / [card]Shadowmage Infiltrator[/card] eri väriyhdistelmälle.
ja että myös shokki samassa :D
[card]Forked Bolt[/card]
Lainaus käyttäjältä: Jakke - 07.04.13 - klo 14:33
Jos tuo on aito niin ihan kohtuu hauskaltahan tuo vaikuttaa :D tuon kanssa joku UGR aggro :p
Njää. Mielummin RUB:tä pelaa koska Cipher on kuin luotu tuolle kaverille. Siihen lisäksi vielä jotain Invisible stalkeria ja muita vähemmän tai enemmän unblockable miehiä, jotka varustelee Cipherillä ja ah niin ihanalla Madcap Skillsillä.
Ei toki mitään voittaja ainesta standardiin, mutta saletisti hauska peluutettavaksi.
Lainaus käyttäjältä: Karjanvarastaja - 07.04.13 - klo 15:55
Lainaus käyttäjältä: Jakke - 07.04.13 - klo 15:13
Lainaus käyttäjältä: Lightstorm - 07.04.13 - klo 14:36
Hauskaltahan tuo vaikuttaa, eikä millään tavalla mahdottomalta. Paranneltu [card]Dimir Cutpurse[/card] / [card]Shadowmage Infiltrator[/card] eri väriyhdistelmälle.
ja että myös shokki samassa :D
[card]Forked Bolt[/card]
[card]Electrolyze[/card]
Lainaus käyttäjältä: tutka - 07.04.13 - klo 15:59
Lainaus käyttäjältä: Karjanvarastaja - 07.04.13 - klo 15:55
Lainaus käyttäjältä: Jakke - 07.04.13 - klo 15:13
Lainaus käyttäjältä: Lightstorm - 07.04.13 - klo 14:36
Hauskaltahan tuo vaikuttaa, eikä millään tavalla mahdottomalta. Paranneltu [card]Dimir Cutpurse[/card] / [card]Shadowmage Infiltrator[/card] eri väriyhdistelmälle.
ja että myös shokki samassa :D
[card]Forked Bolt[/card]
[card]Electrolyze[/card]
Ei, tuo on vain puolikas [card]Electrolyze[/card], joten se [card]Forked Bolt[/card] on lähempänä.
Ei, kyllä se on ihan vain feikki.
Lainaus käyttäjältä: Wrakis - 07.04.13 - klo 15:58
Lainaus käyttäjältä: Jakke - 07.04.13 - klo 14:33
Jos tuo on aito niin ihan kohtuu hauskaltahan tuo vaikuttaa :D tuon kanssa joku UGR aggro :p
Njää. Mielummin RUB:tä pelaa koska Cipher on kuin luotu tuolle kaverille. Siihen lisäksi vielä jotain Invisible stalkeria ja muita vähemmän tai enemmän unblockable miehiä, jotka varustelee Cipherillä ja ah niin ihanalla Madcap Skillsillä.
Ei toki mitään voittaja ainesta standardiin, mutta saletisti hauska peluutettavaksi.
Totta jokseenkin aivopierun takia en muistanut tuota cipheriä ollenkaan :<
Lainaus käyttäjältä: Armus79 - 07.04.13 - klo 14:00
Ja uutta pukkaa! (http://i.imgur.com/o2jy8jO.jpg) Vaikuttaa kivalta. Mitä sanoo raati?
Feikkihän tuo oli sitten.
Melek, Izzet Paragon : http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/ftl/242 (http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/ftl/242)
Uusia paljastuksia:
Ral Zarek http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=141074&d=1365393826 (http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=141074&d=1365393826)
Deputy of Acquittals http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=141080&d=1365394656 (http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=141080&d=1365394656)
Edit:
Splittikorttien paluu:
Beck // Call http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=141076&d=1365394219 (http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=141076&d=1365394219)
Toil // Trouble http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=141075&d=1365394219 (http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=141075&d=1365394219)
Lähde http://www.wizards.com/magic/magazine/article.aspx?x=mtg/daily/feature/242b (http://www.wizards.com/magic/magazine/article.aspx?x=mtg/daily/feature/242b)
OK, aika siis lainata kasan splitcardseja ja harjoitella naaman asemaa ettei vastustaja aivan joka kerta tajuaa kun sen nostaa...
Aika hurjaahan tästä tulee.
Modernissa pystyy pelaamaan taas elffejä kun saatiin glimpse. Jihuu.
Lainaus käyttäjältä: jupu_ - 08.04.13 - klo 08:00
Modernissa pystyy pelaamaan taas elffejä kun saatiin glimpse. Jihuu.
Aika siisti idea kyllä painaa uusi versio Glimpsestä. Hilpeää on, että tuo ei välitä kumman puolelle creaturet tulevat. Pakko tehdä modern pakka, joka pelaa [card]Hunted Troll[/card]eja ja [card]Hunted Phantasm[/card]eja, ja lopettaa opponentin [card]Massacre Wurm[/card]illa. Pakkaan kuuluu tietty [card]Blood Artist[/card]it, [card]Suture Priest[/card]it, [card]Zealous Persecution[/card] ja [card]Timely Reinforcements[/card].
Itse pidin päivän spoileista. Ral Zarek.. noh.. ei se nyt mikään mestariteos ole mutta kortti ei herätä kuitenkaan välitöntä "vittu mitä paskaa" - reaktiota. Melko Izzet-tyylistä toimintaa tuo älytön kolikonflippailu joten voisi jopa väittää tässä olevan jotain piilevää flavorikkuutta..
Glimpse <3
Splittikorttien Fuse-ability, kiitos nam. <3
Ja Ral Zarek vaikuttais olevan pitkästä aikaa oikeasti pelikelpoinen kävelijä, kerrankin parempi mitä odotukseni olivat. :D Saa nähdä tosin miten on, mutta tosiaan hyvältä vaikuttaisi.
Toivoin että Zarekille olisi valittu se toinen artwork korttiin, jota oli myös esitelty. Noh, onneksi itse kortti on kuitenkin aika mukavan oloinen. Täytyypi toivoa GW väristä Split korttia, jolla saisi toksuja pöytään. Rahat eivät riitä hommaamaan kolmelle värille läänejä pakkoihin...
Onhan tästä jo ollutkin puhetta mutta yleensähän tuo ns. esitelty artwork on se jota käytetään setin promoamiseen ja tuleehan sitä sitten näkemään boksien päällä ynnä muualla.. Kieltämättä itseänikin vähän korpeaa tämä silti, koska tuo Zarekin kortin art oli jo kuitenkin DotP:sta tuttu pläjäys eikä se oikein siinäkään vakuuttanut, kun kaverista on kuitenkin hieman inhimillisempää puolta yritetty näyttää.
Tuo Melek on melkoista commander kamaa, hieno lisäys RTR:ssa tulleiden UR spellien joukkoon.
Itse tykästyin kyllä Ral Zarekkiin, maksaa pöytään UR2 ja se tulee pöytään kuitenkin neljän loyalty counterin kera ja täten -2 ominaisuuttakin voi tarvittaessa käyttää kahdesti putkeen. +1 on myös ihan kelvollinen ominaisuus, kun sillä saa untapattua minkä tahansa permanentin (Grim Monolith ym.). Ultimatekaan ei ole mahdottomuus.
Ral Zerekin merkittävin ability on tuo lightning boltti ja se että UR2 hinnalla niitä saadaan tiristettyä kaksi jos äijä ei sillä välin pure nurmea. +1 on heikohko ja vaatii kunnon ulosmittaukseen jonkin permanentin mitä oikeasti kannattaa untappäillä (pingerit käynee tähän tai sitten se käy manatontusta). +1 kun ei oikeasti suojele PW:tä vaan toimii pikemminkin offensiivisena joskin sillä saa myös blokkerin pystyyn tarvittaessa. Ultimate on hyvin Izzetmäinen ja veikkaan että joku tulee kihistelemään vielä prellutarinalla missä tuosta otettiin viisi lisävuoroa, mutta siis pelkästään -2 abilityn takia veikkaan että tämä on pelikelpoinen jos sille löytyy sopiva dekki (ainakin UWR control pystyy tätä pelaamaan jos haluaa).
Ral Zarekki vaikuttaa melko vahvalta. Neljän manan Walkkeri heittää Volcanic Hammereita ja aukoo ländejä. Tuskin tulee hirveästi otettua lisävuoroja, kun vasara heiluu, mutta mistäs sitä tietää. (Hauskasti se comboilee Ajani Vengeantin kanssa.)
Onhan se combo myös Maze's Ending:in kanssa, tavallaan.
Lainaus käyttäjältä: Enterorrhexis - 08.04.13 - klo 13:52
Onhan tästä jo ollutkin puhetta mutta yleensähän tuo ns. esitelty artwork on se jota käytetään setin promoamiseen ja tuleehan sitä sitten näkemään boksien päällä ynnä muualla.. Kieltämättä itseänikin vähän korpeaa tämä silti, koska tuo Zarekin kortin art oli jo kuitenkin DotP:sta tuttu pläjäys eikä se oikein siinäkään vakuuttanut, kun kaverista on kuitenkin hieman inhimillisempää puolta yritetty näyttää.
Wizards julkaisi Facebookin puolella viime viikolla kuvan Zarekista, joka ei ollut se setin promokiva eikä kortin artwork. Toivoin että se olisi ollut kortissa : p
Kyseisessä kuvassa Zarek seisoi hieman vinottain katolla ja toinen käsi salamoi.
Lainaus käyttäjältä: Rampe - 08.04.13 - klo 18:51
Lainaus käyttäjältä: Enterorrhexis - 08.04.13 - klo 13:52
Onhan tästä jo ollutkin puhetta mutta yleensähän tuo ns. esitelty artwork on se jota käytetään setin promoamiseen ja tuleehan sitä sitten näkemään boksien päällä ynnä muualla.. Kieltämättä itseänikin vähän korpeaa tämä silti, koska tuo Zarekin kortin art oli jo kuitenkin DotP:sta tuttu pläjäys eikä se oikein siinäkään vakuuttanut, kun kaverista on kuitenkin hieman inhimillisempää puolta yritetty näyttää.
Wizards julkaisi Facebookin puolella viime viikolla kuvan Zarekista, joka ei ollut se setin promokiva eikä kortin artwork. Toivoin että se olisi ollut kortissa : p
Kyseisessä kuvassa Zarek seisoi hieman vinottain katolla ja toinen käsi salamoi.
Mutta ei se kuva näytä siltä, että olisi voinut olla planeswalker-kortissa. Enemmän se näyttää joltain instant/sorcery-kortilta samaan tyyliin kuin Liliana's Caressia ei voisi kuvitella walkeriksi tai creatureksi.
Lainaus käyttäjältä: opadei - 08.04.13 - klo 19:18
Lainaus käyttäjältä: Rampe - 08.04.13 - klo 18:51
Lainaus käyttäjältä: Enterorrhexis - 08.04.13 - klo 13:52
Onhan tästä jo ollutkin puhetta mutta yleensähän tuo ns. esitelty artwork on se jota käytetään setin promoamiseen ja tuleehan sitä sitten näkemään boksien päällä ynnä muualla.. Kieltämättä itseänikin vähän korpeaa tämä silti, koska tuo Zarekin kortin art oli jo kuitenkin DotP:sta tuttu pläjäys eikä se oikein siinäkään vakuuttanut, kun kaverista on kuitenkin hieman inhimillisempää puolta yritetty näyttää.
Wizards julkaisi Facebookin puolella viime viikolla kuvan Zarekista, joka ei ollut se setin promokiva eikä kortin artwork. Toivoin että se olisi ollut kortissa : p
Kyseisessä kuvassa Zarek seisoi hieman vinottain katolla ja toinen käsi salamoi.
Mutta ei se kuva näytä siltä, että olisi voinut olla planeswalker-kortissa. Enemmän se näyttää joltain instant/sorcery-kortilta samaan tyyliin kuin Liliana's Caressia ei voisi kuvitella walkeriksi tai creatureksi.
Kyllä tämä (http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=140639&d=1364182813) ainakin minun mielestäni voisi ihan yhtä hyvin olla Zarekin artwork.
Lainaus käyttäjältä: Rampe - 08.04.13 - klo 19:20
Lainaus käyttäjältä: opadei - 08.04.13 - klo 19:18
Lainaus käyttäjältä: Rampe - 08.04.13 - klo 18:51
Lainaus käyttäjältä: Enterorrhexis - 08.04.13 - klo 13:52
Onhan tästä jo ollutkin puhetta mutta yleensähän tuo ns. esitelty artwork on se jota käytetään setin promoamiseen ja tuleehan sitä sitten näkemään boksien päällä ynnä muualla.. Kieltämättä itseänikin vähän korpeaa tämä silti, koska tuo Zarekin kortin art oli jo kuitenkin DotP:sta tuttu pläjäys eikä se oikein siinäkään vakuuttanut, kun kaverista on kuitenkin hieman inhimillisempää puolta yritetty näyttää.
Wizards julkaisi Facebookin puolella viime viikolla kuvan Zarekista, joka ei ollut se setin promokiva eikä kortin artwork. Toivoin että se olisi ollut kortissa : p
Kyseisessä kuvassa Zarek seisoi hieman vinottain katolla ja toinen käsi salamoi.
Mutta ei se kuva näytä siltä, että olisi voinut olla planeswalker-kortissa. Enemmän se näyttää joltain instant/sorcery-kortilta samaan tyyliin kuin Liliana's Caressia ei voisi kuvitella walkeriksi tai creatureksi.
Kyllä tämä (http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=140639&d=1364182813) ainakin minun mielestäni voisi ihan yhtä hyvin olla Zarekin artwork.
Ok, puhuinkin näköjään eri kuvasta. Oon samaa mieltä, toi olis ollu paljon parempi art. [spoiler](http://24.media.tumblr.com/412667a678ae289cc40a8841bf960c35/tumblr_mhpdsvJN7p1qau7e5o1_1280.jpg)[/spoiler] Luulin että tästä kuvasta oli kyse.
Tuo kuva on käytössä jo kortissa Homing Lightning joten se se ei ainakaan olisi voinut olla.
Lainaus käyttäjältä: shadowthread - 08.04.13 - klo 19:34
Tuo kuva on käytössä jo kortissa Homing Lightning joten se se ei ainakaan olisi voinut olla.
Kappas, niinhän olikin. Jotenkin vaikutti tutulta artilta, mutta kun en ite omista, eihän tota muistanut.
Lainaus käyttäjältä: Rampe - 08.04.13 - klo 19:20
Lainaus käyttäjältä: opadei - 08.04.13 - klo 19:18
Lainaus käyttäjältä: Rampe - 08.04.13 - klo 18:51
Lainaus käyttäjältä: Enterorrhexis - 08.04.13 - klo 13:52
Onhan tästä jo ollutkin puhetta mutta yleensähän tuo ns. esitelty artwork on se jota käytetään setin promoamiseen ja tuleehan sitä sitten näkemään boksien päällä ynnä muualla.. Kieltämättä itseänikin vähän korpeaa tämä silti, koska tuo Zarekin kortin art oli jo kuitenkin DotP:sta tuttu pläjäys eikä se oikein siinäkään vakuuttanut, kun kaverista on kuitenkin hieman inhimillisempää puolta yritetty näyttää.
Wizards julkaisi Facebookin puolella viime viikolla kuvan Zarekista, joka ei ollut se setin promokiva eikä kortin artwork. Toivoin että se olisi ollut kortissa : p
Kyseisessä kuvassa Zarek seisoi hieman vinottain katolla ja toinen käsi salamoi.
Mutta ei se kuva näytä siltä, että olisi voinut olla planeswalker-kortissa. Enemmän se näyttää joltain instant/sorcery-kortilta samaan tyyliin kuin Liliana's Caressia ei voisi kuvitella walkeriksi tai creatureksi.
Kyllä tämä (http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=140639&d=1364182813) ainakin minun mielestäni voisi ihan yhtä hyvin olla Zarekin artwork.
Tuossa kuvassa eniten häiritsee ehkä se, että tuo putki joka menee tuosta Ral Zarekin torson editse, saa äkkivilkaisulta näyttämään, että izzetin kemistit keittelisivät taikaliemien lisäksi myös todella herkullista ruokaa. Vaikka kuinka monta kertaa kattonu, että ompa läski tarpoja.
Zarek se sitten tykkää kiipeillä katoilla...
Ihan hyvä pointti, nopeasti katsottuna putki tekee Zarekille kunnon kaljamahan.
Muutama lisää (http://www.mtgsalvation.com/dragons-maze-spoiler.html):
Advent of the Wurm (http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=141135&d=1365480307)
Master of Cruelties (http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=141134&d=1365480205), heitä unblockableksi ja se on siinä?
Sin Collector (http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=141138&d=1365480696)
Vorel of the Hull Clade (http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=141136&d=1365480307), Human Merfolk ftw
Huomatkaa että Master of Cruelty ei voi tappaa vastustajaa. Aikamoinen vihamagneetti commanderissa varmaan.
Lainaus käyttäjältä: ramela - 09.04.13 - klo 07:49
Huomatkaa että Master of Cruelty ei voi tappaa vastustajaa. Aikamoinen vihamagneetti commanderissa varmaan.
Mutta on varsinaisen työnsä tehtyäänkin vielä varsin oivallinen muuri, ja miksei muutenkin. Vihaahan tuo kerää toki aivan järjettömästi.
Render Silent (https://sphotos-a.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/544461_457746424308226_811181305_n.jpg) non-promo art
Vorel.. Melkeinpä voi suosiolla sanoa, että T2-pelikelvoton lappu mutta tykkään silti abilityn muotoilusta. Tuo kun kuitenkin tuplaa counterit ja siihen myös vaikuttaa hyvä EDH-aisaparini Doubling Season.
Lainaus käyttäjältä: ramela - 09.04.13 - klo 07:49
Huomatkaa että Master of Cruelty ei voi tappaa vastustajaa. Aikamoinen vihamagneetti commanderissa varmaan.
Odotan banhammeria tälle aika pian EDHssa, jotenkin vastaavat efektit ovat olleet niukasti pidettyjä.
Lainaus käyttäjältä: ramela - 09.04.13 - klo 07:49
Huomatkaa että Master of Cruelty ei voi tappaa vastustajaa. Aikamoinen vihamagneetti commanderissa varmaan.
Ainahan sen voi lykätä Kaalialla tiskiin ja ajaa samassa combatissa viimeisen pisteen sisään.
Niin, kannattaa huomata että Masterin ability triggeroituu välittömästi kun Declare Blockers on ohitettu eikä sitä ole blokattu joten samassa ajossa olevat muut mahdolliset miehet ajavat välittömästi kumoon (Kaalian kanssa ainakin toimii).
Lainaus käyttäjältä: kivi - 09.04.13 - klo 09:53
Niin, kannattaa huomata että Masterin ability triggeroituu välittömästi kun Declare Blockers on ohitettu eikä sitä ole blokattu joten samassa ajossa olevat muut mahdolliset miehet ajavat välittömästi kumoon.
Tosin aika harvoin on muita ajamassa, kun tuossa tosiaan lukee:
"Master of Cruelties can only attack alone"
Kaalia tietysti on ainakin yksi poikkeus sääntöön.
EDIT: Oikeastaanhan tuo ability on trigger joka aktivoituu tosiaan hyökkäysvaiheessa, eli Kaalian kanssa tämä ei toimikaan, kun Kaalia vaan laittaa otuksen tiskiin hyökkäämään.
Se triggeröityy declare blockersissa, kun Kaalia triggeröityy declare attackersissa. Eli hyvin toimivat yhdessä, kun vaan saa molemmat menemään läpi jollain ilveellä.
Lainaus käyttäjältä: Padishar - 09.04.13 - klo 10:25
Se triggeröityy declare blockersissa, kun Kaalia triggeröityy declare attackersissa. Eli hyvin toimivat yhdessä, kun vaan saa molemmat menemään läpi jollain ilveellä.
"Whenever Master of Cruelties attacks a player and is not blocked that players life total becomes 1."
Toi kyl kuulostaa siltä, että sen pitää juurikin hyökätä ja Kaalia laittaa otuksen tiskiin hyökkäysasennossa.
Ei se voi triggeröityä ennen declare blockersin alkua, koska muuten peli ei tiedä että blokataanko sitä vai ei. Kaalia laittaa sen hyökkäysasennossa peliin, mutta se tapahtuu jo declare attackers -stepissä. Jos sitä ei sitten blockata, niin declare blockersissa "attacks a player and isn't blocked" -ehto toteutuu, eikä sillä ole väliä että declarattiinko se attackeriksi aikaisemmin vai tuliko se muulla lailla hyökkäävänä peliin. Toki jos joku judge varmistaisi tämän, niin vältytään väärinkäsityksiltä.
Lainaus käyttäjältä: Random Turtti - 09.04.13 - klo 10:01
EDIT: Oikeastaanhan tuo ability on trigger joka aktivoituu tosiaan hyökkäysvaiheessa, eli Kaalian kanssa tämä ei toimikaan, kun Kaalia vaan laittaa otuksen tiskiin hyökkäämään.
Lainaus käyttäjältä: Random Turtti - 09.04.13 - klo 10:36
Toi kyl kuulostaa siltä, että sen pitää juurikin hyökätä ja Kaalia laittaa otuksen tiskiin hyökkäysasennossa.
Mutuilun sijaan kannattaa ensin tutustua pelin sääntöihin, erityisesti kohtaan 509.4g.
Master of Crueltiesin ability triggeröityy siitä, jos se on mistä tahansa syystä hyökkäämässä eikä sille määrätä blokkaajaa. Se siis toimii yhdessä Kaalian ja muiden vastaavien efektien kanssa.
Tämänhän olisi voinut päätellä esim. siitä, että minä vihjasin kyseisestä kombosta ensimmäisenä, ja sen jälkeen myös toinen judge kertoi kombon toimivan (ja myös Padishar selitti perustellusti, miksi se toimii).
Ninjan avulla taitaapi myös saada samalla vuorolla tapon, kun tuo ajaa.
Onkos tuo staattinen triggeri, eli voi triggeröityä muulloinkin kuin declare blockersin alussa? Eli tuo tyyppi blockataan, mutta sitten [card]Balduvian Warlord[/card]in avulla saa sen muuttumaan taas unblockediksi, niin meneekö ability stackiin?
Lainaus käyttäjältä: Padishar - 09.04.13 - klo 10:47
Onkos tuo staattinen triggeri, eli voi triggeröityä muulloinkin kuin declare blockersin alussa? Eli tuo tyyppi blockataan, mutta sitten [card]Balduvian Warlord[/card]in avulla saa sen muuttumaan taas unblockediksi, niin meneekö ability stackiin?
Ei mene. Se voi triggeröidä ainoastaan siitä, että declare blockersissa sille ei määrätä yhtään blokkaajaa.
Lainaus käyttäjältä: luma - 09.04.13 - klo 10:42
Lainaus käyttäjältä: Random Turtti - 09.04.13 - klo 10:01
EDIT: Oikeastaanhan tuo ability on trigger joka aktivoituu tosiaan hyökkäysvaiheessa, eli Kaalian kanssa tämä ei toimikaan, kun Kaalia vaan laittaa otuksen tiskiin hyökkäämään.
Lainaus käyttäjältä: Random Turtti - 09.04.13 - klo 10:36
Toi kyl kuulostaa siltä, että sen pitää juurikin hyökätä ja Kaalia laittaa otuksen tiskiin hyökkäysasennossa.
Mutuilun sijaan kannattaa ensin tutustua pelin sääntöihin, erityisesti kohtaan 509.4g.
Master of Crueltiesin ability triggeröityy siitä, jos se on mistä tahansa syystä hyökkäämässä eikä sille määrätä blokkaajaa. Se siis toimii yhdessä Kaalian ja muiden vastaavien efektien kanssa.
Tämänhän olisi voinut päätellä esim. siitä, että minä vihjasin kyseisestä kombosta ensimmäisenä, ja sen jälkeen myös toinen judge kertoi kombon toimivan (ja myös Padishar selitti perustellusti, miksi se toimii).
Hassusti wordattu sitten. Voisi vaihtaa tuon "attacks" -> "is attacking".
Lainaus käyttäjältä: Random Turtti - 09.04.13 - klo 11:54
Lainaus käyttäjältä: luma - 09.04.13 - klo 10:42
Lainaus käyttäjältä: Random Turtti - 09.04.13 - klo 10:01
EDIT: Oikeastaanhan tuo ability on trigger joka aktivoituu tosiaan hyökkäysvaiheessa, eli Kaalian kanssa tämä ei toimikaan, kun Kaalia vaan laittaa otuksen tiskiin hyökkäämään.
Lainaus käyttäjältä: Random Turtti - 09.04.13 - klo 10:36
Toi kyl kuulostaa siltä, että sen pitää juurikin hyökätä ja Kaalia laittaa otuksen tiskiin hyökkäysasennossa.
Mutuilun sijaan kannattaa ensin tutustua pelin sääntöihin, erityisesti kohtaan 509.4g.
Master of Crueltiesin ability triggeröityy siitä, jos se on mistä tahansa syystä hyökkäämässä eikä sille määrätä blokkaajaa. Se siis toimii yhdessä Kaalian ja muiden vastaavien efektien kanssa.
Tämänhän olisi voinut päätellä esim. siitä, että minä vihjasin kyseisestä kombosta ensimmäisenä, ja sen jälkeen myös toinen judge kertoi kombon toimivan (ja myös Padishar selitti perustellusti, miksi se toimii).
Hassusti wordattu sitten. Voisi poistaa tuon "attacks" tekstistä.
Sitten se ilmeisesti triggeröis myös walkkerin ajelusta.
Piti noiden uusien splittikorttien takia laittaa tilaukseen isochron scepteri. Pitkään ollut jo hankintalistalla, eikä viittinyt riskeeraa että hinta nousisi. Kaikki kortit on kyllä ollut todella herkullisia: Beck // Callmenee deckiin.
Tuosta Render Silencesta en ole kyllä vakuuttunut. Silencen pointti on kuitenkin usein ollut se, että se castataan upkeepissä ja tämä vaatii tietenkin sen targetin.
Lainaus käyttäjältä: Co - 09.04.13 - klo 12:03
Piti noiden uusien splittikorttien takia laittaa tilaukseen isochron scepteri. Pitkään ollut jo hankintalistalla, eikä viittinyt riskeeraa että hinta nousisi. Kaikki kortit on kyllä ollut todella herkullisia: Beck // Callmenee deckiin.
Muistutetaanpa sitten, että a) [card=Isochron Scepter]Isochron Scepteriin[/card] voi laittaa vain instanteja (eli Beck/Call tai Toil/Trouble eivät siihen mahdu), ja b) Scepteristä castattavaa splittikorttia ei saa fusettaa.
Lainaus käyttäjältä: Co - 09.04.13 - klo 12:03
Tuosta Render Silencesta en ole kyllä vakuuttunut. Silencen pointti on kuitenkin usein ollut se, että se castataan upkeepissä ja tämä vaatii tietenkin sen targetin.
Render Silentin pääasiallinen tehtävä on counterointi eikä se silence-osa, joten ei kannata tuosta syystä olla vakuuttumatta. On aikas poikaa, että voi omalla vuorollaan pelata jotain sorcery speed -tavaraa ja jättää vain UUW auki ja olla turvassa vastusjan runsaita manoja vastaan. Tämä ei tietenkään toimi jos vastustaja pelaa itse countereita tai instant speed -vehkeitä, mutta kuitenkin.
Lainaus käyttäjältä: luma - 09.04.13 - klo 12:11
Muistutetaanpa sitten, että a) [card=Isochron Scepter]Isochron Scepteriin[/card] voi laittaa vain instanteja (eli Beck/Call tai Toil/Trouble eivät siihen mahdu), ja b) Scepteristä castattavaa splittikorttia ei saa fusettaa.
Enpäs muistanut/tajunnut tuota sorcery puolta tarkistaa. Toivottavasti tulee vielä jotain keppiin laittamisen arvosta fusekorttia.
Lainaus käyttäjältä: Padishar - 09.04.13 - klo 12:30
Render Silentin pääasiallinen tehtävä on counterointi eikä se silence-osa, joten ei kannata tuosta syystä olla vakuuttumatta. On aikas poikaa, että voi omalla vuorollaan pelata jotain sorcery speed -tavaraa ja jättää vain UUW auki ja olla turvassa vastusjan runsaita manoja vastaan. Tämä ei tietenkään toimi jos vastustaja pelaa itse countereita tai instant speed -vehkeitä, mutta kuitenkin.
Juu. Varmasti hyvä lisä standardin counterspellpooliin vrt. [card]Cancel[/card], mutta todella harvoissa tilanteissa on parempi kuin esim. klassinen [card]Counterspell[/card].
Tuon vorelin luulisi näkevän enemmän peliä commander puolella heti alko pyörii päässä joku ug counter prolifirate manifesti : o
Lainaus käyttäjältä: Co - 09.04.13 - klo 13:12
Lainaus käyttäjältä: luma - 09.04.13 - klo 12:11
Muistutetaanpa sitten, että a) [card=Isochron Scepter]Isochron Scepteriin[/card] voi laittaa vain instanteja (eli Beck/Call tai Toil/Trouble eivät siihen mahdu), ja b) Scepteristä castattavaa splittikorttia ei saa fusettaa.
Enpäs muistanut/tajunnut tuota sorcery puolta tarkistaa. Toivottavasti tulee vielä jotain keppiin laittamisen arvosta fusekorttia.
Lainaus käyttäjältä: Padishar - 09.04.13 - klo 12:30
Render Silentin pääasiallinen tehtävä on counterointi eikä se silence-osa, joten ei kannata tuosta syystä olla vakuuttumatta. On aikas poikaa, että voi omalla vuorollaan pelata jotain sorcery speed -tavaraa ja jättää vain UUW auki ja olla turvassa vastusjan runsaita manoja vastaan. Tämä ei tietenkään toimi jos vastustaja pelaa itse countereita tai instant speed -vehkeitä, mutta kuitenkin.
Juu. Varmasti hyvä lisä standardin counterspellpooliin vrt. [card]Cancel[/card], mutta todella harvoissa tilanteissa on parempi kuin esim. klassinen [card]Counterspell[/card].
Siis pitäisi olla parempi kuin Counterspell jotta vakuuttuisit kortin hyvyydestä? Tuo Render Silent on ihan peruspelattava kortti eikä mikään ihmeellinen tietenkään, mutta kyllähän tuota nyt voisi kuvitella pelattavan.
[spoiler](https://sphotos-b.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/554902_10151425726482918_1216771746_n.jpg)[/spoiler]
Me gusta. EDH-setti tulossa.
Teysa, Envoy of Ghosts
[spoiler](http://media.wizards.com/images/magic/tcg/products/dgm/tiwoirwiixix/inoog6pejv_EN.jpg)[/spoiler]
Gatekeeper cycle
[spoiler](https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/536899_458097927606409_1122004511_n.jpg)[/spoiler]
Exava, Rakdos Blood Witch
[spoiler](http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=141187&d=1365569919)[/spoiler]
Näyttää tosi kovalta lisältä Rakdosiin, tulee Cacklerit ja kaverit jatkossa Hastella.
Joo katselin ensin että kiva saada vähän jonkinlaisia rakdos käyttiksiä, sitten rupesin miettimään että vaikka tuo onkin ihan kiva 4/4 haste first strike, niin lienee hellrider silti edelleen parempi ja tehnee enemmän lämää. Hellrider kun toimii mukavasti curven yläpäässä hyödyntäen aikaisemmin pelattuja miehiä, siinä missä tämä noitaneiti synergioi lähinnä itsensä jälkeen pelattujen otusten kanssa mikä on selkeästi huonompi ja hitaampi juttu. Mutta ei tämä ihan turha ole.
Master of cruelties näyttää hauskalta lapulta, saa nähdä mitäköhän tästä vielä keksitään. En usko sen tarvitsevan mitään commander banneja. Ei ole sen kummempi lappu juurikaan kuin joku magister sphinx, sorin markov yms.
Commanderista puheenollen, Teysa näyttää minun silmääni totaaliselta ohilyönniltä. Vaikka protection from creatures on aika kova ability kenraalilla, tuo casting cost varmistaa että se ei pääse tekemään ikinä yhtikäs mitään missään edes etäisesti järkevässä pöytätilanteessa.
Ral Zarek näyttää mukavan sopusuhtaiselta walkerilta, ei voi sanoa suoraan rikkinäisen hyväksi muttei myöskään täydeksi roskaksi. Luulen että se saattaa nähdä peliä standardissa jossain vaiheessa. Maksaa sen sopivat neljä, sen eka ability ei ole totaalisen turha (vrt. Vraska, uusi Gideon), sen tokaa abilityä haluaa käyttää ja kolmannella saattaa voittaa pelejä.
Uusi glimpse: Saas nähdä. En ole ihan varma riittääkö tämä elffien pelaamiseen, en usko tämän ainakaan rikkovan mitään sillä CMC 2 tekee aika vaikeaksi heittää esim kaksi kappaletta tätä korttia samalla vuorolla kun yrittää pyörähdystä. Lekaelffejä pelanneena tiedän että dekki pysähtyy aika helposti vaikka käytössä olisi se oikeakin glimpse. Toisaalta historia osoitti että ilman laputusta modernielffit ei toimi laisinkaan.
On kyllä mukavaa lukea tällaisia spoilereita kun kortit eivät ole ihan pelkkää limited höttöä. Inspiroivaa. :)
Tuppaa olemaan nykyään siten että suurin osa limited filleristä spoilataan vasta kun koko setti paljastetaan ja alkupään spoilereissa painotetaan uusia kilkkeitä ja constructed lappuja.
Itse toivon että siellä common puolella on jotain mikä tekisi mahdolliseksi mid-range deckien pelaamisen Pauperissa. Esimerkiksi kahden manan artifacti jossa lukee "When ~ enters the battlefield, draw a card. Locuses do not untap during their controllers' untap steps" ;D
Huhhuh mitä settiä. Rakdos elää ja voi hyvin, eikä Orzhovillakaan valittamista. WBR muutenkin, ennen DMZ:ia, vaikuttaa jo standardin parhaalta värikombinaatiolta - vaikkei olisikaan Häggkvist - niin saapa nähdä mitä tulee...
Sieltä tuli sitten Laviniakin (http://cdn.magicspoiler.com/wp-content/uploads/2013/04/Lavinia-of-the-Tenth-Dragons-Maze-Spoiler.jpg). Protection from Red tuli minulle yllätyksenä, aika erikoinen lappu.
Ps. Miten saan laitettua kuvia spoilernapin alle, kuten tutkalla ylempänä? Tyhmänä en vaan osaa
Lainaus käyttäjältä: Rampe - 10.04.13 - klo 17:00
Sieltä tuli sitten Laviniakin (http://cdn.magicspoiler.com/wp-content/uploads/2013/04/Lavinia-of-the-Tenth-Dragons-Maze-Spoiler.jpg). Protection from Red tuli minulle yllätyksenä, aika erikoinen lappu.
Ps. Miten saan laitettua kuvia spoilernapin alle, kuten tutkalla ylempänä? Tyhmänä en vaan osaa
Lavianista on pakko mainita EDH- perseily mahdollisuus: Lavian + Isochron Scepter > Cloudshift. Ei se täydellistä lukkoa tuota, mutta vähän kivaa perseilyä.
Ja kuvallisen spoilerin saat:
[Spoiler ][ img ] Kuvan linkki tähän [/img][/ spoiler] (ota välit sulkujen sisältä pois)
Lavinian protection tuntuu kyllä täysin irrelevantilta tuon toisen abilityn voimakkuuden rinnalla... ja sikäli se protectionkin on käyttistä.
Itse asiassa nyt pohdituttaa, oiskohan tuota mahdotonta kuvitella nähtäväksi jopa jossain legacycontrollissa jossain määrin? Viisi on lekassa toki todella suuri cmc (kipuraja kun on yleensä aikalailla se neljä), mutta punainen on saatanasta ja reanimaattoria lukuunottamatta kaikki laput on pääosin siinä alle neljän.
Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 10.04.13 - klo 17:28
Itse asiassa nyt pohdituttaa, oiskohan tuota mahdotonta kuvitella nähtäväksi jopa jossain legacycontrollissa jossain määrin? Viisi on lekassa toki todella suuri cmc (kipuraja kun on yleensä aikalailla se neljä), mutta punainen on saatanasta ja reanimaattoria lukuunottamatta kaikki laput on pääosin siinä alle neljän.
Eiköhän noi sidettäis pois punasta vastaan Legacyssä. Taitaapi olla Standardissakin punasta vastaan liian hidas, en ainakaan sidettää sisään noin hidasta lappua haluisi. Omasta mielestä on taas sitä kuuluisaa EHD/kasuaalipuolen matskua siis.
Lainaus käyttäjältä: WoRMaSTeR - 10.04.13 - klo 17:51
Eiköhän noi sidettäis pois punasta vastaan Legacyssä. Taitaapi olla Standardissakin punasta vastaan liian hidas, en ainakaan sidettää sisään noin hidasta lappua haluisi. Omasta mielestä on taas sitä kuuluisaa EHD/kasuaalipuolen matskua siis.
Toki lekassa on parempaa tarjolla sidelle punaista vastaan, ja standardissakin, mutta jossain tier ykköstä alemmassa randomimmassa turnaustason viritelmässä mietin siis että pystyiskö ollenkaan pelaamaan, sitten kun on kontrolloivat elementit jo pöydässä - tuo kun kuitenkin on kohtuukokoinen liha vigillä joka pääsee esim. WBR:n punamustista kavuista suht helposti läpi. Mutta niin, vaikkei toki lähelläkään ykköstierin kamoja olekaan, niin vaikuttaisi viiden manan 4/4 lihaksi olevan silti melko tehokas second ability. Mutta joo, UW(x)-EDH tykkää toki varmasti ainakin.
"Spoilattua korttia voi pelata Commanderissa" on tasan yhtä informatiivinen lause kuin lauseet "spoilatulla kortilla on mana cost", "spoilatulla kortilla on ability" tai "spoilatun kortin takapuoli on ruskea". Joka ikisestä kortista ei ole pakko sanoa jotain.
Lainaus käyttäjältä: Nastaboi - 10.04.13 - klo 18:51
"Spoilattua korttia voi pelata Commanderissa" on tasan yhtä informatiivinen lause kuin lauseet "spoilatulla kortilla on mana cost", "spoilatulla kortilla on ability" tai "spoilatun kortin takapuoli on ruskea".
Hei Pilkku, minäkin rakastan sinua. Tiedät kyllä, että pelattava = nimenomaan
hyvä siinä, eikä mitä tahansa tusinakuraa. Kait sitä sanoa saa, jos on asiaa, kun keskustelufoorumilla ollaan? :o
Magic-sanakirja:
EDH-käyttis (subst.): Muualla pelikelvoton jäte, yleensä rare tai mythic. Korvannut aiemmin käytössä olleen termin paskarare.
Edit: Esimerkkilause: [card]Doubling Season[/card] on EDH-käyttis, jonka takia sen hinta MCM:ssä lähentelee kymppiä.
Lainaus käyttäjältä: Rancid- - 10.04.13 - klo 19:32
Magic-sanakirja:
EDH-käyttis (subst.): Muualla pelikelvoton jäte, yleensä rare tai mythic. Korvannut aiemmin käytössä olleen termin paskarare.
Linkkiä? ::)
No ei, mutta mikäs sitten on käytössä oleva sana määritelmälle "tämä on
oikeasti helvetin hyvä Commanderissa!"? Ja ei pelekkä EDH-schaisse siis, vai vaatiiko se nykysin aina pakollisen täsmennyksen ettei tule urputuksia?
Valitettavan usein spoilerikeskustelut etenevät seuraavasti:
A: Oliskohan tää kortti hyvä *dekki/formaatti, josta kirjoittajalla ei mitään käsitystä*:ssa?
B: No mietipä vähän, ei todellakaan.
A: No niin mä kyllä vähän mietinkin, mutta piti sanoa silti. No, onneksi sitä voi aina pelata EDH:ssa.
B: :( :o >:( :-X
Lainaus käyttäjältä: Nastaboi - 10.04.13 - klo 20:03
Valitettavan usein spoilerikeskustelut etenevät seuraavasti:
Totta kyllä.
Asiasta boosteripussiin, onko muuten Maze-prelluissa se toinen, "salainen" kilta sitten randomilla vai saako senkin valita, kuten varsinaisen kiltansa? On jäänyt vähän epäselväksi tämä.
Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 10.04.13 - klo 20:24
Asiasta boosteripussiin, onko muuten Maze-prelluissa se toinen, "salainen" kilta sitten randomilla vai saako senkin valita, kuten varsinaisen kiltansa? On jäänyt vähän epäselväksi tämä.
Salainen kilta on satunnainen eikä sitä saa itse valita.
Lainaus käyttäjältä: luma - 10.04.13 - klo 20:29
Salainen kilta on satunnainen eikä sitä saa itse valita.
Ok... Niin paljon kuin tämä vituttaakin, en jaksa kirjotella vitutusketjuun aiheesta, vaan kysyn että onko WotC tm. taho esittäny tälle perusteita tai mitään, miksi näin on? Toki moinen estää sen, että suoraan pickattaisiin ne yhteensopivimmat kiltayhdistelmät, ja saa aikaan sen, että kaikkia yhdistelmiä jakaantuu tasaisemmin, mutta on se lievästi sanoen silti perseestä. :D
Uwr uusi gideon kontrolli! Starring: [card]gideon, Champion of justice[/card]
cast: [card]airelia's fury[/card],lavian of the tenth & [card]sphinx's revelation[/card] and [card]boros reckoner[/card]
Also starring: uusi planeswalkeri, [card]aurelia, the warleader[/card] and [card]safe passage[/card]
Lisätään vielä polttoa, boros ja azorius charmit ja pari snapcasteria niin tästä voisi tulla jotain.
edit: tamiyo ja jace tietenkin tahtovat mukaan.
On toisinaan hyvä muistaa, että suuri osa pelaajista lukeutuu casuaalipelaajien joukkoon joiden satunnainen turnauspelaaminen rajoittuu prelluihin jos niihinkään.
WOTC:n tarkoitus on kuitenkin tehdä mahdollisimman paljon voittoa ja se saadaan tyydyttämällä kaikkien pelaajakuntien odotuksia sekä toiveita.
Välillä tympiikin valittaminen paskarareista, vaikka sitä itsekin teen (niin hauskaa kuin niitä onkin avata), joillekin ne ovat kuitenkin suurinta herkkua tai toimivat innoittajina pelin pariin ([card]Commander Greven il-Vec[/card] tms.).
Ps. ei ole ollenkaan hassumpia limitediin noi Gatekeeperit.
[card]Armed / Dangerous[/card]
[spoiler](http://mtg-jp.com/reading/special/img/20130410/DGMpre20130410_Armed_Dangerous_ja.jpg)
Armed {1}{R}
Sorcery
Target creature gain +1/+1 and double strike until end of turn.
/ <Fuse>
Dangerous {3}{G}
Sorcery
All creatures able to block target creature do so this turn.
Uncommon
Lähde: http://mtg-jp.com/reading/special/014282/ (http://mtg-jp.com/reading/special/014282/)
[/spoiler]
NINJA EDIT.
[card]Trostani's Summoner[/card]
[spoiler](http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=141201&d=1365615341)[/spoiler]
Veikeähkö tuo summoner : o neljä creaturea yhden 7cmc hinnalla
Lainaus käyttäjältä: Jakke - 10.04.13 - klo 23:29
Veikeähkö tuo summoner : o neljä creaturea yhden 7cmc hinnalla
Parallel Livesin kanssa seitsemän ukkoa seitsemällä manalla. Saatan yhden tuollaisen tunkasta Tokenidekkiin.
Lainaus käyttäjältä: Rampe - 11.04.13 - klo 00:24
Parallel Livesin kanssa seitsemän ukkoa seitsemällä manalla. Saatan yhden tuollaisen tunkasta Tokenidekkiin.
Menee varmaan useampikin kappale ja useammankin deckiin. Alkaa tosissaan vaikuttamaan, että yrittävät tehdä [card]Cloudshift[/card]istä ymv. melko keskeistä vehjettä W(u)G-Standardiin (ja EDH:hon, heh, [card]Doubling Season[/card] on kaveri). Jaksaisikohan sitä kokeilla WBG Reanimator-Tokens-deckitystä Standardiin alkaa kokeilun vuoksi vääntämään...
Armed//Dangerous on mahtava ja iskee itseeni huomattavasti enempi. Sikäli tosin, tuliskohan tuosta vehje Moderniin? Kavu Predator tykkäis, tai jos ei muuten niin ainakin oma, nykyään litetetty versioni haha. :) Paljonkohan noita splitkortteja mahtaa olla tulossa ja mille kaikille väriyhdistelmille, onko kellään hajua asiasta?
Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 11.04.13 - klo 00:54
Lainaus käyttäjältä: Rampe - 11.04.13 - klo 00:24
Parallel Livesin kanssa seitsemän ukkoa seitsemällä manalla. Saatan yhden tuollaisen tunkasta Tokenidekkiin.
Menee varmaan useampikin kappale ja useammankin deckiin. Alkaa tosissaan vaikuttamaan, että yrittävät tehdä [card]Cloudshift[/card]istä ymv. melko keskeistä vehjettä W(u)G-Standardiin (ja EDH:hon, heh, [card]Doubling Season[/card] on kaveri). Jaksaisikohan sitä kokeilla WBG Reanimator-Tokens-deckitystä Standardiin alkaa kokeilun vuoksi vääntämään...
Armed//Dangerous on mahtava ja iskee itseeni huomattavasti enempi. Sikäli tosin, tuliskohan tuosta vehje Moderniin? Kavu Predator tykkäis, tai jos ei muuten niin ainakin oma, nykyään litetetty versioni haha. :) Paljonkohan noita splitkortteja mahtaa olla tulossa ja mille kaikille väriyhdistelmille, onko kellään hajua asiasta?
"B: No mietipä vähän, ei todellakaan."
Lainaus käyttäjältä: Karjanvarastaja - 11.04.13 - klo 00:56
"B: No mietipä vähän, ei todellakaan."
B sitaateissa kertoo paljon, oisko suoraan suomeksi sanominen mitään?
Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 11.04.13 - klo 01:30
Lainaus käyttäjältä: Karjanvarastaja - 11.04.13 - klo 00:56
"B: No mietipä vähän, ei todellakaan."
B sitaateissa kertoo paljon, oisko suoraan suomeksi sanominen mitään?
Lainaus käyttäjältä: Nastaboi - 10.04.13 - klo 20:03
A: Oliskohan tää kortti hyvä *dekki/formaatti, josta kirjoittajalla ei mitään käsitystä*:ssa?
B: No mietipä vähän, ei todellakaan.
A: No niin mä kyllä vähän mietinkin, mutta piti sanoa silti. No, onneksi sitä voi aina pelata EDH:ssa.
B: :( :o >:( :-X
Kyl toi on kuitenkin commanderkäyttis!
(armada wurm on 10 tramplaavaa poweria 6 manalla eikä se nää peliä, miksi tämä näkisi. Siisti Limitedin curven loppu kyllä)
Tuli tämän päivän championista mieleen vain tämänkaltainen skenaario:
T1: land, [card]Death's Shadow[/card]
T2: land, [card]Phyrexian Dreadnought[/card]
T3: land, Varolz, the Scar-Striped
T4: Profit?
Zhur-Taa Ancient. Viidennen vuoron Omniscience hardcastina.
Tässä tuli ensimmäinen itseäni kiinnostava kortti:
Blood Scrivener (http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=141223&d=1365653080)
Eihän tuo ihan Dark Confidant ole, mutta miten lähelle päästään?
Lainaus käyttäjältä: Juzam Djinn - 11.04.13 - klo 08:05
Tässä tuli ensimmäinen itseäni kiinnostava kortti:
Blood Scrivener (http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=141223&d=1365653080)
Eihän tuo ihan Dark Confidant ole, mutta miten lähelle päästään?
Aika kauas, mutta siinä on kyllä potentiaalia ihan constructediin asti.
Ja tuo Valroz kyllä vaikuttaa hauskalta, etenkin modernissa.
Lainaus käyttäjältä: Juzam Djinn - 11.04.13 - klo 08:05
Blood Scrivener (http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=141223&d=1365653080)
Eihän tuo ihan Dark Confidant ole, mutta miten lähelle päästään?
Hyvin mielenkiintoinen. Ensinnä tuli mieleen jonkinlainen cantrip pakka joka ensin oksentaa käden pöytään suht halpoina spelleinä ja sit rupeaa castailemaan cantrippeja ja nostamaan niistä kaksi lappua per kappale. Standardissa ei kyllä taida olla tarpeeksi sentyyppisiä kortteja mutta ehkä modernissa? Minään suorana confidantin korvikkeena tuo ei taida toimia koska sellaiset dekit jotka sitä pelaisivat haluavat yleensä myös pitää kädessä lappuja (esim poistoa). My 10 cents.
Harmi että [card]Dark Confidant[/card] on Modernissa myös. Korttietu on toki aina manacostiltaan halvassa ukossa kova juttu, mutta kyllä tuo vaatimus että se lappu nousee on mielestäni liikaa että näkisi oikeasti peliä. Koitin miettiä montaakin skenaariota jossa tuota voisi käyttää, paras mitä keksin olisi polttodecki jossa 1 manan polttospellejä ton lisäksi. Toki confidant olisi siihenkin parempi.
Standardissa tuo voisi mennä johonkin zombie deckiin jossa on liliana + halpoja zomppareita ehkä mahdollisesti. Jotain synergioita nimittäin näkisin [card]Lotleth Troll[/card], Scavengen ja tietty normi gravecrawler/messenger kanssa.
Mites toi kortin nostaminen ja käden tyhjyys sitte määritelläänkään ton Blood Scrivenerin kanssa? Jos mulla on kyseinen elukka tiskissä ja kädessä yksi kortti joka on Tidings, niin pääseekö laputtamaan oikeen kunnolla?
Edit eipä mitään sittenkään, aivopieru.
Lainaus käyttäjältä: Augustus - 11.04.13 - klo 14:28
Mites toi kortin nostaminen ja käden tyhjyys sitte määritelläänkään ton Blood Scrivenerin kanssa? Jos mulla on kyseinen elukka tiskissä ja kädessä yksi kortti joka on Tidings, niin pääseekö laputtamaan oikeen kunnolla?
Ei. "Draw x cards" on oikeasti "Draw a card." kertaa x.
Mites jos on tyhjä hanska ja kaksi Scriveneriä pelissä? Kaksi replacement effectiä korvaa samaa tapahtumaa, mutta omalla tietämykselläni en osaa prosessoida tuota. Ensin päätetään kummassa järjestyksessä replacementit suoritetaan, joten ensin draw a card muuttuu "draw a card x2":ksi. Mutta muuttaakos tuo toinen, vielä prosessoimaton Scrivener-efekti tuon ekan noston tuosta taas tuplanostoksi, eli loppujen lopuksi nostaisikin kolme?
Lainaus käyttäjältä: Padishar - 11.04.13 - klo 14:45
Mites jos on tyhjä hanska ja kaksi Scriveneriä pelissä? Kaksi replacement effectiä korvaa samaa tapahtumaa, mutta omalla tietämykselläni en osaa prosessoida tuota. Ensin päätetään kummassa järjestyksessä replacementit suoritetaan, joten ensin draw a card muuttuu "draw a card x2":ksi. Mutta muuttaakos tuo toinen, vielä prosessoimaton Scrivener-efekti tuon ekan noston tuosta taas tuplanostoksi, eli loppujen lopuksi nostaisikin kolme?
Kylläpä vain. Kun yksi Scrivener-efekti on suoritettu, ollaan edelleen nostamassa korttia tyhjään käteen, joten toinenkin Scrivener korvaa ensimmäisen kortin nostamisen kahden kortin nostamisella ja yhdellä lifelossilla. Lopputuloksena on kolmen kortin nostaminen ja kaksi lifelossia.
Jos haluaa miettiä replacement effectien toimintaa oikein kunnolla, niin voi pohtia seuraavaa tilannetta: pelissä kaksi Blood Scriveneriä ja [card]Chains of Mephistopheles[/card]. Käsi on tyhjä ja mennään nostamaan vuorokorttia. Mitä tapahtuu?
Lainaus käyttäjältä: luma - 11.04.13 - klo 14:48
Lainaus käyttäjältä: Padishar - 11.04.13 - klo 14:45
Mites jos on tyhjä hanska ja kaksi Scriveneriä pelissä? Kaksi replacement effectiä korvaa samaa tapahtumaa, mutta omalla tietämykselläni en osaa prosessoida tuota. Ensin päätetään kummassa järjestyksessä replacementit suoritetaan, joten ensin draw a card muuttuu "draw a card x2":ksi. Mutta muuttaakos tuo toinen, vielä prosessoimaton Scrivener-efekti tuon ekan noston tuosta taas tuplanostoksi, eli loppujen lopuksi nostaisikin kolme?
Kylläpä vain. Kun yksi Scrivener-efekti on suoritettu, ollaan edelleen nostamassa korttia tyhjään käteen, joten toinenkin Scrivener korvaa ensimmäisen kortin nostamisen kahden kortin nostamisella ja yhdellä lifelossilla. Lopputuloksena on kolmen kortin nostaminen ja kaksi lifelossia.
Jos haluaa miettiä replacement effectien toimintaa oikein kunnolla, niin voi pohtia seuraavaa tilannetta: pelissä kaksi Blood Scriveneriä ja [card]Chains of Mephistopheles[/card]. Käsi on tyhjä ja mennään nostamaan vuorokorttia. Mitä tapahtuu?
Pistänpä pöytään [card]Humility[/card]:n niin ei tarvi miettiä (kerrankin näin päin tän kortin kanssa :D)
Varloz+phyrexian dreadnought, 5 manan 14/14 :P.
Varolz + [card]Death's Shadow[/card]
5 manan 15/15 ;).
Oisko jopa ihan pelattava extended/modern?
Enpä usko että mitään turnauspotentiaalia on, mutta toki hauskaa scavengehupia kesäisellä piknikillä.
Kyllähän toi Varolz t2-pelattavalta ainakin näyttää. Regaus on aika vahva ability tällä hetellä kun suojelee wratheiltä ja tuo scavenge-ability antaa monelle dekille aika paljon staying poweria.
Lainaus käyttäjältä: luma - 11.04.13 - klo 14:48
Jos haluaa miettiä replacement effectien toimintaa oikein kunnolla, niin voi pohtia seuraavaa tilannetta: pelissä kaksi Blood Scriveneriä ja [card]Chains of Mephistopheles[/card]. Käsi on tyhjä ja mennään nostamaan vuorokorttia. Mitä tapahtuu?
No kerro nyt. Itse oletan että:
Nostetaan kortti.
Discardataan kortti
Nostetaan kortti.
Menetetään 1 life.
Discardataan kortti
Nostetaan kortti.
Menetetään 1 life?
Lainaus käyttäjältä: Anssi - 11.04.13 - klo 17:48
Kyllähän toi Varolz t2-pelattavalta ainakin näyttää. Regaus on aika vahva ability tällä hetellä kun suojelee wratheiltä ja tuo scavenge-ability antaa monelle dekille aika paljon staying poweria.
Standardissa kyllä ehdottomasti, mutta lähinnä viittasin moderniin tuossa viestissäni. Unohdin tosin tyystin tuon kakkos abilityn, mutta ei se siltikään omassa ajatusmaailmassa ole tarpeeksi vahva näkemään päivänvaloa turnauskelpoisessa modern-pakassa.
Tämän päivän spoilerit kyllä muuten ilahdutti. Aikaisemmat pajastuksen on ollut vähän kategoriaa "meh". Varolz meneekin maukkaasti Jarad commanderiini ja zombiwizardi vaikuttaa hauskalta lelulta, jossa on hyvinkin potentiaalia.
Noniin, lisää spoilereita taas ilmestynyt..
Mirko Vosk, Mind Drinker (http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=141239&stc=1&d=1365680923) .. Näyttää olevan kävelevä Mind Funeral pelaajaan osuessaan. Millaus ei nyt edelleenkään nappaa mutta Mind Funeralilla oli paikka meikäläisen sydämessä. Vähäsen pieni kaveri mutta.. Mitäpä tätä murehtimaan, kun se ei käyttöä tule näkemään.
Bred for the Hunt (http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=141243&d=1365692520)
ja jollain Taiwanilaisella mtg-sivustolla näyttää olevan spoilattuna tällainen (http://www.cardwalker.com.tw/wp-content/uploads/2013/04/NewImage72.png) split-kortti:
Body (Left) 3BG
Sorcery Rare
Exile target creature from a graveyard, put X +1/+1 counters on target creature. X equal to the power of target card you exiled this way.
Blood(Right) RG
Sorcery Rare
Target creature you control deals damage equal to its power to target creature or target player.
Fuse
Obzedat's Aid (http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=141235&stc=1&d=1365673803) tjsp.
Return target permanent card from your graveyard to the battlefield.
Sire of Insanity (http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=141226&d=1365653568), nyt tuntuu wanhalta Rakdosilta.
Lainaus käyttäjältä: Co - 11.04.13 - klo 17:07
Varolz + [card]Death's Shadow[/card]
5 manan 15/15 ;).
Oisko jopa ihan pelattava extended/modern?
Gyre Sagelle ois kiva laittaa 13 +1/+1 -countteria.
Lainaus käyttäjältä: Co - 11.04.13 - klo 17:07
Varolz + [card]Death's Shadow[/card]
5 manan 15/15 ;).
Oisko jopa ihan pelattava extended/modern?
Pitää vaan laittaa ne countterit esim. [card]Slippery Bogle[/card] [card]Silhana Ledgewalker[/card] tai [card]Gladecover Scout[/card], koska tuo regenerate on aika heikko modernissa johtuen pathista ja lilianasta. Sitten tämä ehkä samaan pakkaan [card]Grisly Salvage[/card] saa kaivettua varolzin esiin. Myös setti [card]Deathrite Shaman[/card] tulee pakkaan loput täytyy jonkun viisaamman keksiä.
Vielä tuli mieleen tämä kortti Obzedat's Aid http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=141235&stc=1&d=1365673803 (http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=141235&stc=1&d=1365673803). Standardissakin tällä voi "animoida" esim. [card]Nicol Bolas, planeswalker[/card]. Ehkä ukot on helpompia mutta tuo on varmasti hauskempi.
Sitten oli vielä toi Ral Zarek. Eli lekassa pelaa ekaks sen tiskiin ja sen jälkeen [card]Stasis[/card] niin peli alkaa olee voiton puolella.
Lainaus käyttäjältä: Co - 11.04.13 - klo 17:07
Varolz + [card]Death's Shadow[/card]
5 manan 15/15 ;).
Oisko jopa ihan pelattava extended/modern?
Lainaus käyttäjältä: de-layer - 11.04.13 - klo 17:22
Enpä usko että mitään turnauspotentiaalia on, mutta toki hauskaa scavengehupia kesäisellä piknikillä.
Tässä ollaan semmoisen huvin äärellä että täytyykin heti ruveta foorumilta kaivelemaan Corpsejack Menaceja.
Kyllä tuo varloz varmasti jossain BG zombeissa on pelattava, sen takia että siihen voi säkätä gravecrawlerin tai messengerin vastauksena pillar of flameen. Sillä voi myös scavengata lotleth trolliin diskattuja kortteja ja kaiken maailman jo kuolleita diregraf ghouleja. Ainut ongelma siinä on se, että regenerointi poistaa combatista.
Lainaus käyttäjältä: DoorToNothingness - 11.04.13 - klo 22:26
Ainut ongelma siinä on se, että regenerointi poistaa combatista.
Ja tämä on ongelma... miksi?
Koska BG zombit on aggressiivinen pakka. Jos vastustaja laittaa siihen searing spearin, menetät joko 5 tai 3 vahinkoa riippuen siitä sackaatko creaturen. Jos et sackaa, menetät 3 vahinkoa koska varloz kuolee. Jos säckäät, menetät 5 tai enemmän vahinkoa koska kreature jonka säckäät kuolee ja varloz poistuu kombatista. No joo , ei se niin paljon haittaa.
Tämän päivän spoilereista kyllä counsil of absolute on kiinnostavin. Meddling mage joka halventaa meddlaamaansa spelliä. Kirjoitan tätä puhelimella,joten en jaksa laittaa linkkiä.
Lainaus käyttäjältä: DoorToNothingness - 12.04.13 - klo 07:43
Tämän päivän spoilereista kyllä counsil of absolute on kiinnostavin. Meddling mage joka halventaa meddlaamaansa spelliä. Kirjoitan tätä puhelimella,joten en jaksa laittaa linkkiä.
Haluavat näköjään hiukan nopeuttaa revelation mirroreita
http://www.starcitygames.com/article/25983_The-Magic-Show-272-Dragons-Maze-Spoilers.html (http://www.starcitygames.com/article/25983_The-Magic-Show-272-Dragons-Maze-Spoilers.html)
Far/Away tulee näkemään varmasti Standard peliä nykyisessä Kavu painotteisessa metassa. Miksei myös muissa formaateissa.
Lainaus käyttäjältä: WoRMaSTeR - 12.04.13 - klo 10:04
contructed peliä nykyisessä Kavu painotteisessa metassa.
modern*, kenties ihan vaan kuitenkin?
Constructediinhan kun kuuluu sitten kaikkiaan paljon muutakin, eikä kaikissa contructed-formaateissa ole Kavu.dec kovinkaan korkealla.
Tällaisesta pilkunviilaamisesta ei ennenkään ole seurannut mitään hyvää.
--luma
[spoiler](http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=141263&d=1365739735)[/spoiler]
Tällä tullaan tekemään viellä paljon rikkinäisiä juttuja mielestäni ;D
Lainaus käyttäjältä: mork - 12.04.13 - klo 11:14
[spoiler](http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=141263&d=1365739735)[/spoiler]
Tällä tullaan tekemään viellä paljon rikkinäisiä juttuja mielestäni ;D
Lapun nimi olisi voinut olla ihan hyvin Council of Sphinx's revelation.
Lainaus käyttäjältä: tutka - 12.04.13 - klo 11:15
Lainaus käyttäjältä: mork - 12.04.13 - klo 11:14
[spoiler](http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=141263&d=1365739735)[/spoiler]
Tällä tullaan tekemään viellä paljon rikkinäisiä juttuja mielestäni ;D
Lapun nimi olisi voinut olla ihan hyvin Council of Sphinx's revelation.
niin se nyt on varmaan ensimmäinen joka tulee mieleen mutta on tällä varmaankin paljon muutakin nimettävää kun osuu myös artifacteihin/walkereihin jne
kaikenlaisissa mirroreissa on kyl aika jes
Miten Varolz ja Vexing Devil toimisivat standard-Jundissa?
Lainaus käyttäjältä: WoRMaSTeR - 12.04.13 - klo 10:04
http://www.starcitygames.com/article/25983_The-Magic-Show-272-Dragons-Maze-Spoilers.html (http://www.starcitygames.com/article/25983_The-Magic-Show-272-Dragons-Maze-Spoilers.html)
Far/Away tulee näkemään varmasti Standard peliä nykyisessä Kavu painotteisessa metassa. Miksei myös muissa formaateissa.
Käsittääkseni tuo on ihan hyvä lappu natsi highlander u/b controlli dekissä. Vai olenko väärässä, kun en formaattia tunne kovin hyvin?
Onhan se hyvä sielläkin. Merchant Scrollilla haettavissa oleva hyvä poisto (ilman Scrolliakin siis hyvä). Tällä on myös mukava bouncailla omaa Snapcasteriään.
Putrefy tuli takas. Mitään hirveän isoja aaltoja ei kyllä aiheuta standardissa koska artifakteja ei paljoa oo, mutta onhan se nyt vähän parempi kuin murder :)
[spoiler](http://media.wizards.com/images/magic/tcg/products/dgm/tiwoirwiixix/9ezmjl6zzy_EN.jpg)[/spoiler]
..oliks täällä jossain jotain juttua jostain cannot-be-regenerated klausuulista..?
Standardin Jund tykkää. Witchbane Orb vituttaa nimittäin sitä dekkiä melko railakkaasti kun on Liliana, Slaughter Games, Duress ja Rakdos's Return.
Lainaus käyttäjältä: Wintersmith - 12.04.13 - klo 11:44
Miten Varolz ja Vexing Devil toimisivat standard-Jundissa?
Onhan tuossa ihan selkeät synergiat...
Miten tuntuu että joka toisella spoilatulla creaturella on p/t asetettu 2/4. Toisaalta ihan hyvä, sillä onhan tässä jo ahdistukseen asti nähty 1/1 möllejä, joita voisi abilityjen takia pelata, mutta manacost suhteutettuna p/t aiheuttaa masennuksen. Neljän kestävä mies ei kuitenkaan ihan joka pulttiin ja karhuun kuole.
Lainaus käyttäjältä: freedfromthereal - 12.04.13 - klo 13:13
Putrefy tuli takas. Mitään hirveän isoja aaltoja ei kyllä aiheuta standardissa koska artifakteja ei paljoa oo, mutta onhan se nyt vähän parempi kuin murder :)
[spoiler](http://media.wizards.com/images/magic/tcg/products/dgm/tiwoirwiixix/9ezmjl6zzy_EN.jpg)[/spoiler]
..oliks täällä jossain jotain juttua jostain cannot-be-regenerated klausuulista..?
Noh tuohan se poistoon lisää mukautuvuutta, etenkin Jundille. Formaatissa ei toki hirveästi ole faxeja, mutta hiukka hitaammat dekit voivat pelata mana-vehkeitä, kuten keyrunet ja [card]chromatic lantern[/card], sidekortteja kuten [card]Grafdigger's Cage[/card] ja [card]Witchbane Orb[/card] ja tietenkin sellaisia herkkuja kuin [card]Door to nothingness[/card] tai [card]Staff of Nin[/card].
Lainaus käyttäjältä: freedfromthereal - 12.04.13 - klo 13:13
Putrefy tuli takas. Mitään hirveän isoja aaltoja ei kyllä aiheuta standardissa koska artifakteja ei paljoa oo, mutta onhan se nyt vähän parempi kuin murder :)
[spoiler](http://media.wizards.com/images/magic/tcg/products/dgm/tiwoirwiixix/9ezmjl6zzy_EN.jpg)[/spoiler]
On myös mielestäni hienoin artti kyseiselle kortille.
Lainaus käyttäjältä: Porokki - 12.04.13 - klo 13:39
Miten tuntuu että joka toisella spoilatulla creaturella on p/t asetettu 2/4. Toisaalta ihan hyvä, sillä onhan tässä jo ahdistukseen asti nähty 1/1 möllejä, joita voisi abilityjen takia pelata, mutta manacost suhteutettuna p/t aiheuttaa masennuksen. Neljän kestävä mies ei kuitenkaan ihan joka pulttiin ja karhuun kuole.
Joo, tuntuu suhteellisen defensiiviseltä setiltä. Limitedin kannalta varmaan ihan hyvä, kun etenkin Gatecrashissa Borosta vastaan pelaaminen yhtään hitaamalla dekillä oli melkoisen tuskaa. Todennäköisesti parantaa väriyhdistelmien tasapainoa.
[spoiler](http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=141258&d=1365739313)[/spoiler]
Voisin kuvitella tuota käytettävän natsiländerissä.
Lainaus käyttäjältä: Yms - 13.04.13 - klo 00:42
[spoiler](http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=141258&d=1365739313)[/spoiler]
Voisin kuvitella tuota käytettävän natsiländerissä.
Voisin kuvitella tuota käytettävän standardissa, modernissa ja miksei jopa legacyssäkin.
Ei tuo kyllä valitettavasti ole mikään ihmeellinen. Harvemmin vastustajan on (Standardissa) pakko pelailla niitä spellejä sun vuorolla niin en näe tuota abilityä mitenkään ihmeellisenä. Mitä tulee tuohon että tekee tokenin kun kuolee niin [card]Strangleroot Geist[/card] on parempi jos kyseistä efektiä hakee. Legacyssä ei kyllä mitään 2 manan nallea pelailla, Modernissakaan ei toi väriyhdistelmä oo mikään herkullisin. Jos vielä pakollisen art reviewin tekisi niin on kyllä ruma ja epäselvä kuva.
Kun nyt kerran asian viereen menit niin tuo art on täysin selkeä. Hienoin mun mielestä tähän asti koko setissä :)
Lainaus käyttäjältä: Porokki - 12.04.13 - klo 13:39
Miten tuntuu että joka toisella spoilatulla creaturella on p/t asetettu 2/4. Toisaalta ihan hyvä, sillä onhan tässä jo ahdistukseen asti nähty 1/1 möllejä, joita voisi abilityjen takia pelata, mutta manacost suhteutettuna p/t aiheuttaa masennuksen. Neljän kestävä mies ei kuitenkaan ihan joka pulttiin ja karhuun kuole.
R&D ainakin yritti tehdä limited formaatista hitaamman tämän setin myötä. DailyMTG:ssä näin luki jossain vaiheessa.
[spoiler](http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=141278&d=1365772144)[/spoiler]
:D
Lainaus käyttäjältä: opadei - 14.04.13 - klo 23:11
[spoiler](http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=141278&d=1365772144)[/spoiler]
:D
4x kaikkiin pakkoihin
ikuisesti
aamen
Lainaus käyttäjältä: opadei - 14.04.13 - klo 23:11
[spoiler](http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=141278&d=1365772144)[/spoiler]
Siis valitaanko tuossa ensin, että pamautetaanko olentoa tai pelaajaa ennen kuin valitaan randomisti?
Lainaus käyttäjältä: Lochness - 14.04.13 - klo 23:50
Lainaus käyttäjältä: opadei - 14.04.13 - klo 23:11
[spoiler](http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=141278&d=1365772144)[/spoiler]
Siis valitaanko tuossa ensin, että pamautetaanko olentoa tai pelaajaa ennen kuin valitaan randomisti?
Valitaan randomilla targetti kaikista laillisista targeteista. Eli et voi rajata vaihtoehtoja pelkkiin creatureihin tai pelaajiin.
MTGSalvationin (http://www.mtgsalvation.com/dragons-maze-spoiler.html#6970) spoilerilistalle on ilmestynyt Clue Stone nimiset artifaktit jokaiselle killalle. Keyrunea yleisempi satsi näköjään luvassa, kyllähän noita prellussa pelailee.
[spoiler](http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=141349&d=1365998595)[/spoiler]
Boroksen Champion, Tajic näyttää tältä:
[spoiler](http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=141360&d=1365999403)[/spoiler]
Mietin indestructiblen olevan liian paha, kun setissä ei ole exiletystä tms. että Tajicin saisi pois, mutta kyllähän peräti kuusi korttia spoilatuista näyttäisi silti enemmän tai vähemmän toimivan siihen - rarityjen puolesta puolet niistäkin saa tosin silti diskata potentiaalisina vaihtoehtoina saman tien:
[spoiler]Council of the Absolute (mythic)
Progenitor Mimic (mythic)
Renounce the Guilds (rare)
Far//Away (uncommon)
Turn//Burn (uncommon)
Ubul Sar Gatekeepers (common)[/spoiler]
Luulisi silti muodostuvan melkoisen ongelmalliseksi tapaukseksi prelluissa verrattuna muihin championeihin, mikäli vastaan osuu, vai oliko tuohon vielä jotakin vastausta mitä en huomannut?
Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 15.04.13 - klo 09:52
Mietin indestructiblen olevan liian paha, kun setissä ei ole exiletystä tms. että Tajicin saisi pois, mutta kyllähän peräti kuusi korttia spoilatuista näyttäisi silti enemmän tai vähemmän toimivan siihen - rarityjen puolesta puolet niistäkin saa tosin silti diskata potentiaalisina vaihtoehtoina saman tien:
[spoiler]Council of the Absolute (mythic)
Progenitor Mimic (mythic)
Renounce the Guilds (rare)
Far//Away (uncommon)
Turn//Burn (uncommon)
Ubul Sar Gatekeepers (common)[/spoiler]
Luulisi silti muodostuvan melkoisen ongelmalliseksi tapaukseksi prelluissa verrattuna muihin championeihin, mikäli vastaan osuu, vai oliko tuohon vielä jotakin vastausta mitä en huomannut?
No jospa tuon vaikka blockais? Ilman kavereita tuo on kuitenkin vain nalle ilman evaasiota ja setistä tuntuu löytyvän kestäviä möykkyjä eteen laitettavaksi.
Lainaus käyttäjältä: Porokki - 15.04.13 - klo 10:06
No jospa tuon vaikka blockais?
Toki sen blokata voi kuten minkä tahansa evaasiottoman miehen, mutta 5/5:na se menee helposti chumppaamiseksi, ja muuten tuolla tuskin kukaan hyökkääkään paitsi tyhjää pöytää päin. Gatecrashissa Boroksella vaikutti muutenkin olevan jo aivan tarpeeksi miehitystä saatavilla battalioniin, ja nyt kun Selesnyakin on mukana, lienee ihan hyvä tsekata (chump)blockaamista parempiakin vaihtoehtoja läpi tuollaisten varalle. Kaikella kohteliaisuudella kuitenkin vain kysyin neuvoa ja esitin huomion asiaa koskien. :D
Possibility Storm
http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=141361&d=1365999909
Eli deckkiin paljon itsemillausta, loottausta etc. ja nyt Delverini on Worldspine Wurm.
Muuten, jos Storm on pöydässä ja castaan delveriä (joka vaihtuisi vaikka emrakuliksi), niin ehtiikö delverin counteroida?
edit: Tää meni niin paljon pieleen että poistan koko roskan. Inhoan maanantai-aamuja.
Miks sä haluaisit counteroida sen Delverin, joka menee P-Stormilla exileen ja sitten pakan pohjalle?
Lainaus käyttäjältä: freedfromthereal - 15.04.13 - klo 10:40
Lainaus käyttäjältä: Samulai - 15.04.13 - klo 10:27
Muuten, jos Storm on pöydässä ja castaan delveriä (joka vaihtuisi vaikka emrakuliksi), niin ehtiikö delverin counteroida?
Tuossa on aika monta kohtaa missä sitä delveriä voi counteroida. Possibility storm on triggered ability joka triggeröi kun castaat delverisi, ja menee delverin päälle stackiin. Voit counteroida delverin ennen tai jälkeen P.Stormin abilityn resolvaamisen. Kun P.Stormin ability on resolvannut, delverin päällä stackissa on todennäköisesti uusi mies, jonka voi myös ohimennen sanoen counteroida (paitsi jos se on uncounterable kuten emrakul). Voit antaa vielä tämän ilmaisen miehenkin resolvata ja vasta sitten counteroida delverin jos huvittaa..
Itse asiassa Delver menee exileen ja sen myötä libraryyn jos Stormin ability resolvaa.
Riippumatta siitä counteroituuko Delver, Stormin ability tulee resolvaamaan. Jos Delver on counteroitu, se pysyy counteroituna, mutta uusi mies tulee silti.
Ja kaiken päälle: onnea yritykseen osua counterspelliin (joka ei ole Syncopate), koska storm vaikuttaa myös niihin spelleihin.
Jaahas, vähän toistoa, Rancid on ninja.
Joo ei pitäisi kirjottaa asioita näin aamulla, unohdin sanatarkan määritelmän heti alkuunsa -_-
Koska tuo tosiaan mahdollisesti kusauttaa vastustajan counterspellitkin ihan omin voimin, niin saisikohan tuosta jonkinasteisen dekin kasattua..
Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 15.04.13 - klo 09:52
Mietin indestructiblen olevan liian paha, kun setissä ei ole exiletystä tms. että Tajicin saisi pois, mutta kyllähän peräti kuusi korttia spoilatuista näyttäisi silti enemmän tai vähemmän toimivan siihen - rarityjen puolesta puolet niistäkin saa tosin silti diskata potentiaalisina vaihtoehtoina saman tien:
[spoiler]Council of the Absolute (mythic)
Progenitor Mimic (mythic)
Renounce the Guilds (rare)
Far//Away (uncommon)
Turn//Burn (uncommon)
Ubul Sar Gatekeepers (common)[/spoiler]
Luulisi silti muodostuvan melkoisen ongelmalliseksi tapaukseksi prelluissa verrattuna muihin championeihin, mikäli vastaan osuu, vai oliko tuohon vielä jotakin vastausta mitä en huomannut?
Eiköhän Angelic Edict ja Devour Flesh syö tuon aamupalaksi.
nyt on pojalla vähän väärän setin kortteja
Lainaus käyttäjältä: Rancid- - 15.04.13 - klo 10:46
Miks sä haluaisit counteroida sen Delverin, joka menee P-Stormilla exileen ja sitten pakan pohjalle?
Ajattelin että stormi lopettaisi asioiden tekemisen jos spellin ehtisi poistaa stackista. Mutta kun näin ei ole, pidän lapusta aina vain enemmän.
Lainaus käyttäjältä: monkoosi - 15.04.13 - klo 11:07
nyt on pojalla vähän väärän setin kortteja
Kyllähän prelluissakin tulee Return to Ravnican ja Gatecrashin boostereita (kiltakassien muodossa).
Lainaus käyttäjältä: luma - 15.04.13 - klo 11:30
Kyllähän prelluissakin tulee Return to Ravnican ja Gatecrashin boostereita (kiltakassien muodossa).
No jopas nyt, pelastit päiväni kun en huomioinut tätä seikkaa. Tähän voinkin siis tuumata vain että
Lainaus käyttäjältä: freedfromthereal - 15.04.13 - klo 10:40
Inhoan maanantai-aamuja.
Tietääkö kukaan, onko noi RTR- ja GTC-kiltaboosterit olla täysin samoja tässä prellussa?
Eli sisältääkö aiempien prellujen foilit, ja mahtaako niissä olla sama vanha päiväysmerkintä?
Jotenkin itestä tuntuu, että olisivat tehneet uudet, jättäen noi foilit pois.
Koska kaikki saavat ilmeisesti ton saman prellufoilin: Maze's End (http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=141088&d=1365405209) (While supplies last. This card will not be playable in your Prerelease deck)
Tylsää, kun ei tota saa pelata, vaikka sais kaikki portit. Haluttais kokeilla tota korttia, vaikka varmasti häviäisin kaikki pelit ;D
Kiltapaketit ovat samanlaiset, mutta ilman alkuperäisen setin prelluholoa.
Jahas eli aina vaan typerämpään suuntaan toi kiltakassipelleily...
Lainaus käyttäjältä: monkoosi - 15.04.13 - klo 13:15
Jahas eli aina vaan typerämpään suuntaan toi kiltakassipelleily...
Sanopa muuta, onneksi on blokin viimeinen setti. Melkein pelottaa ajatella tätä prellujen kehityskulkua AVR:sta DGM:een, jos sama suunta jatkuu vielä Theroksessakin. Toivottavasti ei.
EDIT: Pari myyttistä lappua spoilaantui: Savageborn Hydra (http://mythicspoiler.com/dgm/cards/savagebornhydra.jpg) ja Legion's Initiative (http://mythicspoiler.com/dgm/cards/legionsinitiative.jpg).
Olis aika mellevä nykästä toi hydra prellu pooliin. Melkosen pommikkaalta tapaukselta vaikuttas.
Pienten valkoisten miesten suurena ystävänä, arvostan leguaanin aloitteen samassa paketissa tarjoamaa crusadea ja globaalia flickeriä. Tuota voisi yrittää kenkälusikalla tunkea johonkin dekkiin, ja katsoa kuinka käy.
Harmi että se tuhoaa itsensä. Missä ovat kaikki hienot loputtomat kombot, joita standardi niin kaipaisi?
Lainaus käyttäjältä: Gagis - 16.04.13 - klo 01:13
Missä ovat kaikki hienot loputtomat kombot, joita standardi niin kaipaisi?
Ei kait niitä joka setissä? Comboista puheenollen tässä prellussahan on sitten sekin, että mukana on mahdollisuus kerätä itselleen deckiin mukaan Boros Reckonerin, Boros Charmin ja Azorius Charmin muodostama combo. Mutta muistakaapa sitten tytöt ja pojat, ettei mennä kusettamaan ja vaihtelemaan niitä kortteja siellä väliajalla vaan pidettäis kerrankin siltäkin osin puhtaat prellut. Tuhmaa, rumaa ja epäreilua touhua on moinen, ja lievästi sanoen vituttavaa kun toiset - kuten esim. myös minä - koettavat ihan oikeastikin pärjätä niillä boostereista itse saaduilla korteilla! >:( Jos prelluihin tulette, niin älkää nyt hitto sentään kusettamaan alkako, vaan pitäkää ne touhut sitten vaikka siellä lähipiirin draftiporukoissa.
Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 16.04.13 - klo 02:37
Mutta muistakaapa sitten tytöt ja pojat, ettei mennä kusettamaan ja vaihtelemaan niitä kortteja siellä väliajalla vaan pidettäis kerrankin siltäkin osin puhtaat prellut. Tuhmaa, rumaa ja epäreilua touhua on moinen, ja lievästi sanoen vituttavaa kun toiset - kuten esim. myös minä - koettavat ihan oikeastikin pärjätä niillä boostereista itse saaduilla korteilla! >:( Jos prelluihin tulette, niin älkää nyt hitto sentään kusettamaan alkako, vaan pitäkää ne touhut sitten vaikka siellä lähipiirin draftiporukoissa.
Onko tällaista huijaamista tullut todettua jossakin prelluissa? >:(
Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 16.04.13 - klo 02:37
Mutta muistakaapa sitten tytöt ja pojat, ettei mennä kusettamaan ja vaihtelemaan niitä kortteja siellä väliajalla vaan pidettäis kerrankin siltäkin osin puhtaat prellut. Tuhmaa, rumaa ja epäreilua touhua on moinen, ja lievästi sanoen vituttavaa kun toiset - kuten esim. myös minä - koettavat ihan oikeastikin pärjätä niillä boostereista itse saaduilla korteilla! >:( Jos prelluihin tulette, niin älkää nyt hitto sentään kusettamaan alkako, vaan pitäkää ne touhut sitten vaikka siellä lähipiirin draftiporukoissa.
Oletko oikeasti havainnut moista toimintaa vai epäiletkö vain? Prelluissa on tuomarit sitä varten että jos havaitset jotain epäilyttävää niin ilmoita siitä viipymättä heille. Kuten viineissä, pooleissakin on eroja, mutta pitäkää ne silmät auki siellä prelluissakin. Jo sekin riittää että seuraa sivusilmällä että ne vieruskaverit eivät tee mitään tavallisuudesta poikkeavia liikkeitä dekin rakennuksen aikaan. Ja pidetään ne kusetukset pois myös keittiönpöytien draftiporukoista vaikka siellä ei olekaan kukaan erikseen valvomassa, kavereiden linssiin virtsaaminen se vasta pöljää onkin.
[spoiler](http://media.wizards.com/images/magic/tcg/products/dgm/tiwoirwiixix/p6ijmzcjky_EN.jpg)[/spoiler]
Sangen mieleenkiintoisen oloinen lappu. Tappelee paikasta tosin Obzedatin kanssa.
Lainaus käyttäjältä: Armus79 - 16.04.13 - klo 05:07
Onko tällaista huijaamista tullut todettua jossakin prelluissa? >:(
Lainaus käyttäjältä: kivi - 16.04.13 - klo 05:58
Oletko oikeasti havainnut moista toimintaa vai epäiletkö vain?
Havaittu on sekä kuulopuheista että omin silmin. Jälkikäteen en ala ketään enää bustailemaan enkä nimiä enää muistaiskaan kun sen verran itelleni tuntemattomia tyyppejä, mutta sanoinpahan nyt ihan yleisestikin täällä, ettei toivottavasti tarvitse moista enää jatkossa nähdä.
Deadbridge Chant (http://www.mythicspoiler.com/dgm/cards/deadbridgechant.jpg), randomiudesta huolimatta melko kiintoisa lappu. Keksisiköhän tuolle mitään järkevää käyttöä?
Lainaus käyttäjältä: Random Turtti - 16.04.13 - klo 07:37
[spoiler](http://media.wizards.com/images/magic/tcg/products/dgm/tiwoirwiixix/p6ijmzcjky_EN.jpg)[/spoiler]
Sangen mieleenkiintoisen oloinen lappu. Tappelee paikasta tosin Obzedatin kanssa.
Vamppi joka ei lennä, mutta ei ole legenda, cc on helpompi kuin Obzella ja protit ovat typessä varsin relevantit.
Lainaus käyttäjältä: kivi - 16.04.13 - klo 07:59
Lainaus käyttäjältä: Random Turtti - 16.04.13 - klo 07:37
[spoiler](http://media.wizards.com/images/magic/tcg/products/dgm/tiwoirwiixix/p6ijmzcjky_EN.jpg)[/spoiler]
Sangen mieleenkiintoisen oloinen lappu. Tappelee paikasta tosin Obzedatin kanssa.
Vamppi joka ei lennä, mutta ei ole legenda, cc on helpompi kuin Obzella ja protit ovat typessä varsin relevantit.
About ainoa poisto joka tuohon osuu joka ei ole säkkäysefekti tai sweepperi on Mizzium Mortars (Pongifyä ei lasketa). Obzedat väistää toki sweepperit, mikä lienee "ihan relevanttia".
En mä pysty näkemään, että toi korvais Obzedatin. Sweeperinkestävyys ja kaiken ohi drainaaminen on vaan niin nuts.
Lainaus käyttäjältä: Rancid- - 10.04.13 - klo 19:32
Edit: Esimerkkilause: [card]Doubling Season[/card] on EDH-käyttis, jonka takia sen hinta MCM:ssä lähentelee kymppiä.
Doubling Season on kokemukseni mukaan voimakkaahko (ja hauska) build-around-me kortti cubessa. Kehtaisin väittää, että jos kortti kelpaa kuutiolistaan ja pärjää siellä edes jotenkuten, se on rutkasti "EDH-käyttistä" laadukkaampi.
Lainaus käyttäjältä: Rancid- - 16.04.13 - klo 09:16
En mä pysty näkemään, että toi korvais Obzedatin. Sweeperinkestävyys ja kaiken ohi drainaaminen on vaan niin nuts.
En minäkään, enkä siksi niin väittänytkään. 5cc äijiä ei nyt muutenkaan järjettömän paljon voi noihin midrangeihin mahduttaa.
Saatan olla yössä, mutta toi abilityhärpäke tos vampis lienee blankko. Jos haluat tohon chanttiin jotain rakentaa ni kyllähän siinä joku walkki esim pyörii kivasti jos vaan osat rempata kaiken muun sieltä graveltas(lienee EDH-tipsi ;)).
Ite kattelin RtR prelluissa ainaki vierestä ku jotku sankarit(älä kysy, en tunne nykyään ketään) vähän vaihto dekkeihinsä vehkeitä. Useimmitenhan noissa toki bildaillaan kaverien pooleja uusiks ettei kannata sotkea siihen ja toivoisin/en halua uskoa, että kovin moni tota tekis, mutta varmasti aina joku kun mitään kontrollia ei ole.
Notion Thief
BU2
Flash
If an opponent would draw a card expect he or she draws in each of his or her draw steps, instead that player skips that draw and you draw a card
3/1
Esper mirrorit tulee olemaan jänniä kun tämä annetaan responssina sphinxŽs revelationiin.
Linkki laiskoille (http://media.wizards.com/images/magic/tcg/products/dgm/tiwoirwiixix/ibq6cau42p_EN.jpg).
Sphinx's Revelationia vastaan tuo on varmaan mukava, mutta eikö tuo vaikka Brainstormiinkin toimi, eli kun opponentti brainstormaa ja itse pelaa tuon, opponent ei saa drawata siitä yhtään ja itse saa sitten drawata sen kolme - sekä toteutuuko Brainstorm sitten muiltakaan osin, eli laittaako vastustaja drawin peruuntumisesta huolimatta kaksi korttia pakan päälle? En todellakaan ole missään määrin varma moisesta toiminnasta, mutta tulipahan mieleen josko moisesti tuosta kävisi.
Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 16.04.13 - klo 22:35
Linkki laiskoille (http://media.wizards.com/images/magic/tcg/products/dgm/tiwoirwiixix/ibq6cau42p_EN.jpg).
Sphinx's Revelationia vastaan tuo on varmaan mukava, mutta eikö tuo vaikka Brainstormiinkin toimi, eli kun opponentti brainstormaa ja itse pelaa tuon, opponent ei saa drawata siitä yhtään ja itse saa sitten drawata sen kolme - sekä toteutuuko Brainstorm sitten muiltakaan osin, eli laittaako vastustaja drawin peruuntumisesta huolimatta kaksi korttia pakan päälle? En todellakaan ole missään määrin varma moisesta toiminnasta, mutta tulipahan mieleen josko moisesti tuosta kävisi.
Juuri näinhän [card]Plagiarize[/card] toimii, on muuten aika vahva Brainstormia vastaan.
Paitsi että tämä uusi korttihan on äijä joka tekee tuota pysyvästi, meehhhhh!!!! (normaali kortinnosto sallittakoon)
Lainaus käyttäjältä: jupu_ - 16.04.13 - klo 22:33
Notion Thief
BU2
Flash
If an opponent would draw a card expect he or she draws in each of his or her draw steps, instead that player skips that draw and you draw a card
3/1
Esper mirrorit tulee olemaan jänniä kun tämä annetaan responssina sphinxŽs revelationiin.
On kyllä varmaan aika jännä matsi jos jompikumpi tota haluaa pelata. Vielä jännemmäksi menee kun toi pelataan brainstormiin responssina.
Ja tolla totean että kortti ei ole hyvä ettei mene keltään ohi.
[spoiler]commander[/spoiler]
Voihan tuota commanderissa pelata, mutta on kokonsa puolesta melko toivoton tapaus. Löytyy vain niin paljon parempia lappuja mitä pelata. Hauska kortti silti.
Hienolta setiltä näyttää kieltämättä, draftaamisestä tulee varmasti mielenkiintoista.
Saattaapa tuo anti-Revelation-efektin vuoksi jossain päin näkyä Standardin mainillakin, ainakin ensi alkuun. Sidelle se lopulta sieltä silti tosiaan päätynee, jos sinnekään. Ihan mielenkiintoinen lappu silti.
[spoiler]Commanderiin en laittaisi.[/spoiler]
Mitä tapahtuu jos molemmilla pelaajilla on kortti tiskissä?
Lainaus käyttäjältä: jupu_ - 17.04.13 - klo 07:55
Mitä tapahtuu jos molemmilla pelaajilla on kortti tiskissä?
Se pelaaja nostaa kortteja, jonka muutenkin pitäisi tehdä niin. Jos A olisi nostamassa kortteja, se korvautuu sillä, että B nostaa, mikä puolestaan korvautuu sillä, että A nostaa.
Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 16.04.13 - klo 23:47
Saattaapa tuo anti-Revelation-efektin vuoksi jossain päin näkyä Standardin mainillakin, ainakin ensi alkuun. Sidelle se lopulta sieltä silti tosiaan päätynee, jos sinnekään.
Ihan mielenkiinnosta, voisitko kertoa logiikan tämän taustalla?
Lainaus käyttäjältä: Saimu - 17.04.13 - klo 15:23
Ihan mielenkiinnosta, voisitko kertoa logiikan tämän taustalla?
Ihan siis vaan arvelin mm. hehkutuksen määrän perusteella sen näkyvän myös mainissa joidenkin deckeissä kokeiluna, vaikka sinnekään se tuskin jää. Miksi ei, siihen tuskin tarvit erikseen perusteluja?
Lainaus käyttäjältä: jupu_ - 17.04.13 - klo 07:55
Mitä tapahtuu jos molemmilla pelaajilla on kortti tiskissä?
Siis muistetaanhan nyt kuitenkin, että tässähän pelissä on 13000 korttia ja ylikin. Joten tarkoitatkin varmaankin tätä juurikin spoilattua Plagiarizea jaloilla, ok? Vai selvennänkö vielä.
[spoiler]Kyllä mä tota voisin Commanderissa pelata, koska meilläpäin ainakin on tapana nostaa kortteja enemmän kuin 1 per vuoro.[/spoiler]
Edit: Silmäni ovat puuta ja unohdin tsekata spoilien statuksen (unconfirmed).
Warleaders helix on liian kallis constructediin, mutta hyvä limitedissä.
Se seitsemän manan tyyppi joka antaa tokeneillesi prot. From creatures
On kuraa kaikkialla, ehkä playable limitedissä , riippuen siitä, tuleeko selesnya populateläjästä mitään.
EDIT: tuon protection äijän nimi on emmara tandris ja se on selesnyan kiltachampioni.
EDIT 2: ei prot from creatures vaan estää niihin tehdyn vahingon.
emmara tandris varmistettiin tänään dailymtgssä.
[spoiler]
Lainaus käyttäjältä: hall0n - 17.04.13 - klo 16:28
Lainaus käyttäjältä: jupu_ - 17.04.13 - klo 07:55
Mitä tapahtuu jos molemmilla pelaajilla on kortti tiskissä?
Siis muistetaanhan nyt kuitenkin, että tässähän pelissä on 13000 korttia ja ylikin. Joten tarkoitatkin varmaankin tätä juurikin spoilattua Plagiarizea jaloilla, ok? Vai selvennänkö vielä.
[/spoiler]
Eiköhän tuo nyt ole täysin selvää jos luet edellisiä viestejä.
Emmara Tandris on aikamoinen pettymys mikäli jää tuollaiseksi ja erittäin heikko verrattuna muihin championeihin.
Toivottavasti Emmara on vain julmaa pilaa. Seitsemällä manalla Trostani's Summoner on paljon parempi ukko Selesnyalle. Ei saanut spoilerin mukaan edes flavor tekstiä: p
Lainaus käyttäjältä: Rampe - 17.04.13 - klo 23:28
Ei saanut spoilerin mukaan edes flavor tekstiä: p
Osittain tästäkään syystä en viittiny itse spoilailla Tantramestaria, koska jotenkin tuntui ja tuntuu edelleen, ettei Wizards jättäis noin paljon tyhjää tilaa. Ei tuollaiseen lappuun. Mutta saa nähdä, toivottavasti ei tosiaankaan pitäisi paikkaansa. Emmara on viimeinen spoilattava ja kovasti hehkutettu, toivottu ja odotettu hahmo, joten kummeksun jos se oikeasti sitten olisi noin syvältä. Tosin kuvanahan (http://www.mythicspoiler.com/dgm/cards/emmaratandris.jpg) tuo ei ainakaan ole aito, artistikentän Mockup ei ole kenenkään taiteilijanimi.
Lainaus käyttäjältä: Rancid- - 10.04.13 - klo 19:32
Magic-sanakirja:
EDH-käyttis (subst.): Muualla pelikelvoton jäte, yleensä rare tai mythic. Korvannut aiemmin käytössä olleen termin paskarare.
Siis kuvahan on aito ja tulee olemaan Emmaran kortissa, kortti tuossa toteutusmuodossaan ei. Ihmisillä on näin spoilerikauden alla taipumus tehdä näitä "mock-uppeja" havainnollistamaan miltä lopullinen kortti näyttäisi, kun varsinainen kuva kortista uupuu mutta tietolähdettä pidetään luotettavana.
Lainaus käyttäjältä: Enterorrhexis - 18.04.13 - klo 04:47
Siis kuvahan on aito ja tulee olemaan Emmaran kortissa, kortti tuossa toteutusmuodossaan ei. Ihmisillä on näin spoilerikauden alla taipumus tehdä näitä "mock-uppeja" havainnollistamaan miltä lopullinen kortti näyttäisi, kun varsinainen kuva kortista uupuu mutta tietolähdettä pidetään luotettavana.
Kiitos tarkennuksesta, juuri tätä tarkoitin. Mutta ikävä kyllä se mitä ilmeisimmin piti paikkansa (https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/541733_10151336667091627_1296473277_n.jpg).
Tässä nyt ei ole mitään uutta, että valkoinen ja/tai vihreä kerään cyclen paskimmat vehkeet. Lifen gaini vain puuttuu (joka onneksi vihreältä gatekeeperiltä löytyy).
Koska mythicspoiler on tähän mennessä osoittautunut luotettavaksi lähteeksi, niin pistetäänpä sitten näitä mockuppeja: Dimirin mythic (http://mythicspoiler.com/dgm/cards/reapintellect.html) (vaatii sanamuodon korjaamista) ja Scryb Rangerin hämisversio (http://mythicspoiler.com/dgm/cards/skylashermock.html). Jälkimmäinen(kin) vaikuttaisi melko mukavalta, mutta miten hyödyllisiä nämä sitten loppujen lopuksi ovatkaan eri formaateissa? Can't be countered-klausuuli on toki aina mukava.
Ihan hauska gruul-äijä. Mahtaa olla liian kallis goblineissa pelattavaks?
[spoiler](http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=141473&d=1366257735)[/spoiler]
Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 18.04.13 - klo 09:35Scryb Rangerin hämisversio (http://mythicspoiler.com/dgm/cards/skylashermock.html). Jälkimmäinen(kin) vaikuttaisi melko mukavalta, mutta miten hyödyllisiä nämä sitten loppujen lopuksi ovatkaan eri formaateissa? Can't be countered-klausuuli on toki aina mukava.
Anti-Delver kortti standardiin. Ideoitu silloin kun Delver oli ongelma, nyt aikalailla tarpeeton. Muihin formaatteihin tuosta ei ole.
Lainaus käyttäjältä: Peikko - 18.04.13 - klo 15:39
Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 18.04.13 - klo 09:35Scryb Rangerin hämisversio (http://mythicspoiler.com/dgm/cards/skylashermock.html). Jälkimmäinen(kin) vaikuttaisi melko mukavalta, mutta miten hyödyllisiä nämä sitten loppujen lopuksi ovatkaan eri formaateissa? Can't be countered-klausuuli on toki aina mukava.
Anti-Delver kortti standardiin. Ideoitu silloin kun Delver oli ongelma, nyt aikalailla tarpeeton. Muihin formaatteihin tuosta ei ole.
Kyllä Geist of Saint Traft hakkaa päätään tuohon kivasti.
Lainaus käyttäjältä: tutka - 18.04.13 - klo 15:43
Lainaus käyttäjältä: Peikko - 18.04.13 - klo 15:39
Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 18.04.13 - klo 09:35Scryb Rangerin hämisversio (http://mythicspoiler.com/dgm/cards/skylashermock.html). Jälkimmäinen(kin) vaikuttaisi melko mukavalta, mutta miten hyödyllisiä nämä sitten loppujen lopuksi ovatkaan eri formaateissa? Can't be countered-klausuuli on toki aina mukava.
Anti-Delver kortti standardiin. Ideoitu silloin kun Delver oli ongelma, nyt aikalailla tarpeeton. Muihin formaatteihin tuosta ei ole.
Kyllä Geist of Saint Traft hakkaa päätään tuohon kivasti.
Geistin unohdin, mutta siinä missä flash-hämis on todella hyvä vastaus Delveriin, Geistiä vastaan se ei ole yhtä hyvä. En esimerkiksi usko, että tämän pelkän Geistin takia sidelle haluaa laittaa. Olettaisin tämän yhä näkevän vain standardikäyttöä ja sielläkin ainoastaan jos jokin muuttuu.
eiks siel ny oo snapcasterit sun muutki samoissa dekeissä kaikissa typeissä...
Tämä ready/willing vaikuttaa pommikkaalta ainakin limitedissä
Lainaus käyttäjältä: Stlingdom - 18.04.13 - klo 17:05
Tämä ready/willing vaikuttaa pommikkaalta ainakin limitedissä
Mua hymyilyttää se, että setissä on splittikortit nimeltä Ready//Willing ja Down//Dirty.
Joka on myös oikein hauska kortti. Ei ehkä voimakkain mahdollinen, mutta ainakin minun herkkää edh-sieluani kutkuttaa tuo recollecti mahdollisella lisäarvolla.
Lainaus käyttäjältä: tutka - 18.04.13 - klo 17:17
Mua hymyilyttää se, että setissä on splittikortit nimeltä Ready//Willing ja Down//Dirty.
Mua myös. Mitähän on mahtanut tekijöiden päässä liikkua, kun lisäksi löytyvät myös Wear//Tear, Give//Take, Beck//Call, Flesh//Blood jne., mitä en nyt voi olla ajattelematta kaksimielisemmin niitäkin.
Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 18.04.13 - klo 18:04
Lainaus käyttäjältä: tutka - 18.04.13 - klo 17:17
Mua hymyilyttää se, että setissä on splittikortit nimeltä Ready//Willing ja Down//Dirty.
Mua myös. Mitähän on mahtanut tekijöiden päässä liikkua, kun lisäksi löytyvät myös Wear//Tear, Give//Take, Beck//Call, Flesh//Blood jne., mitä en nyt voi olla ajattelematta kaksimielisemmin niitäkin.
Koska nuohan eivät muuten ole sanapareja jotka kulkevat käsi kädessä.
Voisiko huomiseksi odottaa kaikkien korttien spoilaamista, kun kaksi viikkoa on mennyt? Gatecrashissa tämä ainakin tapahtui kolmannen viikon viimeisenä arkipäivänä.
Lainaus käyttäjältä: Rampe - 18.04.13 - klo 22:35
Voisiko huomiseksi odottaa kaikkien korttien spoilaamista, kun kaksi viikkoa on mennyt? Gatecrashissa tämä ainakin tapahtui kolmannen viikon viimeisenä arkipäivänä.
Ensi viikon
tiistaina tai keskiviikkona maanantaina pitäisi olla Gathererissa koko setti.
Lainaus käyttäjältä: Babu - 18.04.13 - klo 18:38
Koska nuohan eivät muuten ole sanapareja jotka kulkevat käsi kädessä.
Eivät, mutta ne(kin) saa helposti ajateltua aiheeseen liittyviksi. Toki nuo pari aiemminmainittua silti kaikkein selkeimmin.
Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 18.04.13 - klo 23:54
Lainaus käyttäjältä: Babu - 18.04.13 - klo 18:38
Koska nuohan eivät muuten ole sanapareja jotka kulkevat käsi kädessä.
Eivät, mutta ne(kin) saa helposti ajateltua aiheeseen liittyviksi. Toki nuo pari aiemminmainittua silti kaikkein selkeimmin.
Sarkasmitutka tarkistukseen...
Tänään spoilattiin:
Morphling-mies, jonka nimi on aetherling,
Ja blast of genius, johon kuuluu diskata nicol bolas.
Wizards kerjää jonkun pelaavan grixis splash white kontrollia.
Lainaus käyttäjältä: Porokki - 19.04.13 - klo 07:23
Sarkasmitutka tarkistukseen...
Hyvä huomio, on hieman epäkunnossa kun en ole pariin viikkoon saanut/ehtinyt kunnolla nukkua.
Morphlingin vuoden 2013 versio näyttää varsin mukavalta, ja hakannee ihan messevästi porukkaa ainakin limitedissä. Poistotkaan ei niin helposti osu.
Korozda Gorgon on muuten uncommoniksi varsinkin limitediin ihan mukava, hieman harmi että mana cost on tuossakin sen perinteisen yhden liikaa, mutta kaipa se silloin olisikin rare. Sääli silti, että pitää muuten hyvä lappu mennä pilaamaan suhteellisen pienellä detaalilla.
Lainaus käyttäjältä: Rampe - 18.04.13 - klo 22:35
Voisiko huomiseksi odottaa kaikkien korttien spoilaamista, kun kaksi viikkoa on mennyt? Gatecrashissa tämä ainakin tapahtui kolmannen viikon viimeisenä arkipäivänä.
"Next Monday, the entire set will be available on DailyMTG.com."
Ohhoh, varsin kivaisaa commonia ja unccia spoilattu (http://mythicspoiler.com/newspoilers.html).
Toistaiseksi vielä mockuppeja ilman arttia, mutta kuitenkin. Tullee hauskat prellut.
Heh, uus [card]Armadillo Cloak[/card] ilahduttaa. Jotenkin sympaattinen kortti.
Eihän toi uus aivan cloakin tasoa ole, mutta eipä se kyllä kauaskaan jää.
Lainaus käyttäjältä: Miqzo - 20.04.13 - klo 19:55
Eihän toi uus aivan cloakin tasoa ole, mutta eipä se kyllä kauaskaan jää.
Onko tuossa se ero, että Armadillo Cloakilla voi neutraloida vihollisen creaturen damagen ja Unfliching Couragella ei?
Lisäksi se on parempi [spoiler]Commanderissa[/spoiler]jossa sen voi hyvillä mielin pelata vastustajan miehelle.
Lainaus käyttäjältä: Wintersmith - 20.04.13 - klo 20:39
Lainaus käyttäjältä: Miqzo - 20.04.13 - klo 19:55
Eihän toi uus aivan cloakin tasoa ole, mutta eipä se kyllä kauaskaan jää.
Onko tuossa se ero, että Armadillo Cloakilla voi neutraloida vihollisen creaturen damagen ja Unfliching Couragella ei?
Tuon lisäksi esim armadillo cloakilla ja lifelinkillä voi saada moninkertaisesti damaget healthina.
Noita mainittuja tapauksia varmasti useammin on relevanttia se, että lifelinkistä saa lifet heti, mutta Cloakista joutuu odottamaan triggerin resolvaamista. Jos vaikka joutuu blokkimaan sillä enchatulla miehellä.
Siltä varalta, että jollekin ulkopuolelta keskustelua seuranneelle jäi epäselväksi: kortit ovat voimatasoltaan täysin samalla tasolla, ja annetut esimerkit ovat viisastelua reunatapauksista. Näillä eroilla ei ole minkään maailman merkitystä siinä vaiheessa, kun miettii, laittaako kyseisen kortin pakkaan vai ei. Jos Cloakki olisi aikanaan mennyt pakkaan, menee Courage nyt ja toisinpäin.
Kaikki spoilattu, ja nähdäkseni ois sittenkin - kenties hieman odotusten vastaisesti - ihan mielenkiintoiset prellut tulossa. Olenko se vaan minä, vai vaikuttaako tässä setissä olevan ne muita "paremmat" kortit jotenkin tavallistakin selkeämmin esillä?
Jotenkin näyttää siltä, että sarja haluis olla isompi ja sellasta perussuljua olisi vähemmän. Esimerkiksi artifakteista ja ländeistä ei löydy mitään "ylimääräistä". Hyvä asiahan tämä vain on.
Löytyykö mistään infoa, mitä noi kiltapussit voivat sisältää, käsittääkseni vaihtoehtoja oli 6 tai 8?
Lainaus käyttäjältä: vinny paz - 23.04.13 - klo 18:56
Löytyykö mistään infoa, mitä noi kiltapussit voivat sisältää, käsittääkseni vaihtoehtoja oli 6 tai 8?
Tarkoitatko nyt yhdistelmiä vai yksittäisen kiltapussin sisältöä?
Lainaus käyttäjältä: vinny paz - 23.04.13 - klo 18:56
Löytyykö mistään infoa, mitä noi kiltapussit voivat sisältää, käsittääkseni vaihtoehtoja oli 6 tai 8?
https://docs.google.com/spreadsheet/lv?key=0Apln2HM4aSGbdDJ6MFk5cTBjb09sXzFWdndhTkx2V1E&toomany=true#gid=0
Tuossa löytyy dokumentti. Sen täsmällisyydestä en voi vannoa.
Lainaus käyttäjältä: kivi - 23.04.13 - klo 19:01
Lainaus käyttäjältä: vinny paz - 23.04.13 - klo 18:56
Löytyykö mistään infoa, mitä noi kiltapussit voivat sisältää, käsittääkseni vaihtoehtoja oli 6 tai 8?
Tarkoitatko nyt yhdistelmiä vai yksittäisen kiltapussin sisältöä?
Siis ihan kaikkien yksittäisten sisältöä.
Olettaen että pussit ovat täydellisesti samat kuin RTR/GTC prelluissa niin ylläolevassa linkissä on suurimman osan pusseista sisältö.