Päävalikko

Dragon's Maze

Aloittaja luma, 12.11.12 - klo 07:41

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

tutka

Exava, Rakdos Blood Witch
[spoiler][/spoiler]

Lainaa< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Rampe

Näyttää tosi kovalta lisältä Rakdosiin, tulee Cacklerit ja kaverit jatkossa Hastella.

freedfromthereal

#182
Joo katselin ensin että kiva saada vähän jonkinlaisia rakdos käyttiksiä, sitten rupesin miettimään että vaikka tuo onkin ihan kiva 4/4 haste first strike, niin lienee hellrider silti edelleen parempi ja tehnee enemmän lämää. Hellrider kun toimii mukavasti curven yläpäässä hyödyntäen aikaisemmin pelattuja miehiä, siinä missä tämä noitaneiti synergioi lähinnä itsensä jälkeen pelattujen otusten kanssa mikä on selkeästi huonompi ja hitaampi juttu. Mutta ei tämä ihan turha ole.

Master of cruelties näyttää hauskalta lapulta, saa nähdä mitäköhän tästä vielä keksitään. En usko sen tarvitsevan mitään commander banneja. Ei ole sen kummempi lappu juurikaan kuin joku magister sphinx, sorin markov yms.

Commanderista puheenollen, Teysa näyttää minun silmääni totaaliselta ohilyönniltä. Vaikka protection from creatures on aika kova ability kenraalilla, tuo casting cost varmistaa että se ei pääse tekemään ikinä yhtikäs mitään missään edes etäisesti järkevässä pöytätilanteessa.

Ral Zarek näyttää mukavan sopusuhtaiselta walkerilta, ei voi sanoa suoraan rikkinäisen hyväksi muttei myöskään täydeksi roskaksi. Luulen että se saattaa nähdä peliä standardissa jossain vaiheessa. Maksaa sen sopivat neljä, sen eka ability ei ole totaalisen turha (vrt. Vraska, uusi Gideon),  sen tokaa abilityä haluaa käyttää ja kolmannella saattaa voittaa pelejä. 

Uusi glimpse: Saas nähdä. En ole ihan varma riittääkö tämä elffien pelaamiseen, en usko tämän ainakaan rikkovan mitään sillä CMC 2 tekee aika vaikeaksi heittää esim kaksi kappaletta tätä korttia samalla vuorolla kun yrittää pyörähdystä. Lekaelffejä pelanneena tiedän että dekki pysähtyy aika helposti vaikka käytössä olisi se oikeakin glimpse. Toisaalta historia osoitti että ilman laputusta modernielffit ei toimi laisinkaan.

On kyllä mukavaa lukea tällaisia spoilereita kun  kortit eivät ole ihan pelkkää limited höttöä. Inspiroivaa. :)
"It's that moment of dawning comprehension I live for."
- Hobbes, Calvin and hobbes

ramela

Tuppaa olemaan nykyään siten että suurin osa limited filleristä spoilataan vasta kun koko setti paljastetaan ja alkupään spoilereissa painotetaan uusia kilkkeitä ja constructed lappuja.

Itse toivon että siellä common puolella on jotain mikä tekisi mahdolliseksi mid-range deckien pelaamisen Pauperissa. Esimerkiksi kahden manan artifacti jossa lukee "When ~ enters the battlefield, draw a card. Locuses do not untap during their controllers' untap steps"  ;D

Reflektio

#184
Huhhuh mitä settiä. Rakdos elää ja voi hyvin, eikä Orzhovillakaan valittamista. WBR muutenkin, ennen DMZ:ia, vaikuttaa jo standardin parhaalta värikombinaatiolta - vaikkei olisikaan Häggkvist - niin saapa nähdä mitä tulee...
Lainaa
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Rampe

Sieltä tuli sitten Laviniakin. Protection from Red tuli minulle yllätyksenä, aika erikoinen lappu.

Ps. Miten saan laitettua kuvia spoilernapin alle, kuten tutkalla ylempänä? Tyhmänä en vaan osaa

Wrakis

Lainaus käyttäjältä: Rampe - 10.04.13 - klo 17:00
Sieltä tuli sitten Laviniakin. Protection from Red tuli minulle yllätyksenä, aika erikoinen lappu.

Ps. Miten saan laitettua kuvia spoilernapin alle, kuten tutkalla ylempänä? Tyhmänä en vaan osaa

Lavianista on pakko mainita EDH- perseily mahdollisuus: Lavian + Isochron Scepter > Cloudshift. Ei se täydellistä lukkoa tuota, mutta vähän kivaa perseilyä.

Ja kuvallisen spoilerin saat:
[Spoiler ][ img ] Kuvan linkki tähän [/img][/ spoiler] (ota välit sulkujen sisältä pois)

Reflektio

Lavinian protection tuntuu kyllä täysin irrelevantilta tuon toisen abilityn voimakkuuden rinnalla... ja sikäli se protectionkin on käyttistä.

Itse asiassa nyt pohdituttaa, oiskohan tuota mahdotonta kuvitella nähtäväksi jopa jossain legacycontrollissa jossain määrin? Viisi on lekassa toki todella suuri cmc (kipuraja kun on yleensä aikalailla se neljä), mutta punainen on saatanasta ja reanimaattoria lukuunottamatta kaikki laput on pääosin siinä alle neljän.
Lainaa
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

WoRMaSTeR

Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 10.04.13 - klo 17:28
Itse asiassa nyt pohdituttaa, oiskohan tuota mahdotonta kuvitella nähtäväksi jopa jossain legacycontrollissa jossain määrin? Viisi on lekassa toki todella suuri cmc (kipuraja kun on yleensä aikalailla se neljä), mutta punainen on saatanasta ja reanimaattoria lukuunottamatta kaikki laput on pääosin siinä alle neljän.
Eiköhän noi sidettäis pois punasta vastaan Legacyssä. Taitaapi olla Standardissakin punasta vastaan liian hidas, en ainakaan sidettää sisään noin hidasta lappua haluisi. Omasta mielestä on taas sitä kuuluisaa EHD/kasuaalipuolen matskua siis.

Reflektio

#189
Lainaus käyttäjältä: WoRMaSTeR - 10.04.13 - klo 17:51
Eiköhän noi sidettäis pois punasta vastaan Legacyssä. Taitaapi olla Standardissakin punasta vastaan liian hidas, en ainakaan sidettää sisään noin hidasta lappua haluisi. Omasta mielestä on taas sitä kuuluisaa EHD/kasuaalipuolen matskua siis.
Toki lekassa on parempaa tarjolla sidelle punaista vastaan, ja standardissakin, mutta jossain tier ykköstä alemmassa randomimmassa turnaustason viritelmässä mietin siis että pystyiskö ollenkaan pelaamaan, sitten kun on kontrolloivat elementit jo pöydässä - tuo kun kuitenkin on kohtuukokoinen liha vigillä joka pääsee esim. WBR:n punamustista kavuista suht helposti läpi. Mutta niin, vaikkei toki lähelläkään ykköstierin kamoja olekaan, niin vaikuttaisi viiden manan 4/4 lihaksi olevan silti melko tehokas second ability. Mutta joo, UW(x)-EDH tykkää toki varmasti ainakin.
Lainaa
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Nastaboi

"Spoilattua korttia voi pelata Commanderissa" on tasan yhtä informatiivinen lause kuin lauseet "spoilatulla kortilla on mana cost", "spoilatulla kortilla on ability" tai "spoilatun kortin takapuoli on ruskea". Joka ikisestä kortista ei ole pakko sanoa jotain.
Lainaa[09:36] <Saimu> ei deckin tarvii voittaa nopeasti
Lainaus käyttäjältä: jkk
it's adorable when Sami Häggkvist's opponents think they have a good matchup. Because it never, ever is.
HW
OM

Reflektio

Lainaus käyttäjältä: Nastaboi - 10.04.13 - klo 18:51
"Spoilattua korttia voi pelata Commanderissa" on tasan yhtä informatiivinen lause kuin lauseet "spoilatulla kortilla on mana cost", "spoilatulla kortilla on ability" tai "spoilatun kortin takapuoli on ruskea".
Hei Pilkku, minäkin rakastan sinua. Tiedät kyllä, että pelattava = nimenomaan hyvä siinä, eikä mitä tahansa tusinakuraa. Kait sitä sanoa saa, jos on asiaa, kun keskustelufoorumilla ollaan? :o
Lainaa
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Rancid-

#192
Magic-sanakirja:

EDH-käyttis (subst.): Muualla pelikelvoton jäte, yleensä rare tai mythic. Korvannut aiemmin käytössä olleen termin paskarare.

Edit: Esimerkkilause: [card]Doubling Season[/card] on EDH-käyttis, jonka takia sen hinta MCM:ssä lähentelee kymppiä.
LainaaTES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Reflektio

Lainaus käyttäjältä: Rancid- - 10.04.13 - klo 19:32
Magic-sanakirja:

EDH-käyttis (subst.): Muualla pelikelvoton jäte, yleensä rare tai mythic. Korvannut aiemmin käytössä olleen termin paskarare.
Linkkiä? ::)

No ei, mutta mikäs sitten on käytössä oleva sana määritelmälle "tämä on oikeasti helvetin hyvä Commanderissa!"? Ja ei pelekkä EDH-schaisse siis, vai vaatiiko se nykysin aina pakollisen täsmennyksen ettei tule urputuksia?
Lainaa
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Nastaboi

Valitettavan usein spoilerikeskustelut etenevät seuraavasti:

A: Oliskohan tää kortti hyvä *dekki/formaatti, josta kirjoittajalla ei mitään käsitystä*:ssa?
B: No mietipä vähän, ei todellakaan.
A: No niin mä kyllä vähän mietinkin, mutta piti sanoa silti. No, onneksi sitä voi aina pelata EDH:ssa.
B:  :( :o >:( :-X
Lainaa[09:36] <Saimu> ei deckin tarvii voittaa nopeasti
Lainaus käyttäjältä: jkk
it's adorable when Sami Häggkvist's opponents think they have a good matchup. Because it never, ever is.
HW
OM

Reflektio

Lainaus käyttäjältä: Nastaboi - 10.04.13 - klo 20:03
Valitettavan usein spoilerikeskustelut etenevät seuraavasti:
Totta kyllä.

Asiasta boosteripussiin, onko muuten Maze-prelluissa se toinen, "salainen" kilta sitten randomilla vai saako senkin valita, kuten varsinaisen kiltansa? On jäänyt vähän epäselväksi tämä.
Lainaa
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

luma

Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 10.04.13 - klo 20:24
Asiasta boosteripussiin, onko muuten Maze-prelluissa se toinen, "salainen" kilta sitten randomilla vai saako senkin valita, kuten varsinaisen kiltansa? On jäänyt vähän epäselväksi tämä.

Salainen kilta on satunnainen eikä sitä saa itse valita.

Reflektio

#197
Lainaus käyttäjältä: luma - 10.04.13 - klo 20:29
Salainen kilta on satunnainen eikä sitä saa itse valita.
Ok... Niin paljon kuin tämä vituttaakin, en jaksa kirjotella vitutusketjuun aiheesta, vaan kysyn että onko WotC tm. taho esittäny tälle perusteita tai mitään, miksi näin on? Toki moinen estää sen, että suoraan pickattaisiin ne yhteensopivimmat kiltayhdistelmät, ja saa aikaan sen, että kaikkia yhdistelmiä jakaantuu tasaisemmin, mutta on se lievästi sanoen silti perseestä. :D
Lainaa
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

#198
Uwr uusi gideon kontrolli! Starring: [card]gideon, Champion of justice[/card]
cast: [card]airelia's fury[/card],lavian of the tenth & [card]sphinx's revelation[/card] and [card]boros reckoner[/card]

Also starring: uusi planeswalkeri,  [card]aurelia, the warleader[/card] and [card]safe passage[/card]
Lisätään vielä polttoa, boros ja azorius charmit ja pari snapcasteria niin tästä voisi tulla jotain.

edit: tamiyo ja jace tietenkin tahtovat mukaan.

Lightstorm

#199
On toisinaan hyvä muistaa, että suuri osa pelaajista lukeutuu casuaalipelaajien joukkoon joiden satunnainen turnauspelaaminen rajoittuu prelluihin jos niihinkään.

WOTC:n tarkoitus on kuitenkin tehdä mahdollisimman paljon voittoa ja se saadaan tyydyttämällä kaikkien pelaajakuntien odotuksia sekä toiveita.

Välillä tympiikin valittaminen paskarareista, vaikka sitä itsekin teen (niin hauskaa kuin niitä onkin avata), joillekin ne ovat kuitenkin suurinta herkkua tai toimivat innoittajina pelin pariin ([card]Commander Greven il-Vec[/card] tms.).


Ps. ei ole ollenkaan hassumpia limitediin noi Gatekeeperit.

Yabo

#200
[card]Armed / Dangerous[/card]
[spoiler]
Armed {1}{R}
Sorcery
Target creature gain +1/+1 and double strike until end of turn.
/ <Fuse>
Dangerous {3}{G}
Sorcery
All creatures able to block target creature do so this turn.
Uncommon

Lähde: http://mtg-jp.com/reading/special/014282/
[/spoiler]

NINJA EDIT.

[card]Trostani's Summoner[/card]
[spoiler][/spoiler]

Jakke

Veikeähkö tuo summoner : o  neljä creaturea yhden 7cmc hinnalla

Rampe

Lainaus käyttäjältä: Jakke - 10.04.13 - klo 23:29
Veikeähkö tuo summoner : o  neljä creaturea yhden 7cmc hinnalla
Parallel Livesin kanssa seitsemän ukkoa seitsemällä manalla. Saatan yhden tuollaisen tunkasta Tokenidekkiin.

Reflektio

Lainaus käyttäjältä: Rampe - 11.04.13 - klo 00:24
Parallel Livesin kanssa seitsemän ukkoa seitsemällä manalla. Saatan yhden tuollaisen tunkasta Tokenidekkiin.
Menee varmaan useampikin kappale ja useammankin deckiin. Alkaa tosissaan vaikuttamaan, että yrittävät tehdä [card]Cloudshift[/card]istä ymv. melko keskeistä vehjettä W(u)G-Standardiin (ja EDH:hon, heh, [card]Doubling Season[/card] on kaveri). Jaksaisikohan sitä kokeilla WBG Reanimator-Tokens-deckitystä Standardiin alkaa kokeilun vuoksi vääntämään...

Armed//Dangerous on mahtava ja iskee itseeni huomattavasti enempi. Sikäli tosin, tuliskohan tuosta vehje Moderniin? Kavu Predator tykkäis, tai jos ei muuten niin ainakin oma, nykyään litetetty versioni haha. :) Paljonkohan noita splitkortteja mahtaa olla tulossa ja mille kaikille väriyhdistelmille, onko kellään hajua asiasta?
Lainaa
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Karjanvarastaja

Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 11.04.13 - klo 00:54
Lainaus käyttäjältä: Rampe - 11.04.13 - klo 00:24
Parallel Livesin kanssa seitsemän ukkoa seitsemällä manalla. Saatan yhden tuollaisen tunkasta Tokenidekkiin.
Menee varmaan useampikin kappale ja useammankin deckiin. Alkaa tosissaan vaikuttamaan, että yrittävät tehdä [card]Cloudshift[/card]istä ymv. melko keskeistä vehjettä W(u)G-Standardiin (ja EDH:hon, heh, [card]Doubling Season[/card] on kaveri). Jaksaisikohan sitä kokeilla WBG Reanimator-Tokens-deckitystä Standardiin alkaa kokeilun vuoksi vääntämään...

Armed//Dangerous on mahtava ja iskee itseeni huomattavasti enempi. Sikäli tosin, tuliskohan tuosta vehje Moderniin? Kavu Predator tykkäis, tai jos ei muuten niin ainakin oma, nykyään litetetty versioni haha. :) Paljonkohan noita splitkortteja mahtaa olla tulossa ja mille kaikille väriyhdistelmille, onko kellään hajua asiasta?

"B: No mietipä vähän, ei todellakaan."

Reflektio

Lainaus käyttäjältä: Karjanvarastaja - 11.04.13 - klo 00:56
"B: No mietipä vähän, ei todellakaan."
B sitaateissa kertoo paljon, oisko suoraan suomeksi sanominen mitään?
Lainaa
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Yms

Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 11.04.13 - klo 01:30
Lainaus käyttäjältä: Karjanvarastaja - 11.04.13 - klo 00:56
"B: No mietipä vähän, ei todellakaan."
B sitaateissa kertoo paljon, oisko suoraan suomeksi sanominen mitään?

Lainaus käyttäjältä: Nastaboi - 10.04.13 - klo 20:03
A: Oliskohan tää kortti hyvä *dekki/formaatti, josta kirjoittajalla ei mitään käsitystä*:ssa?
B: No mietipä vähän, ei todellakaan.
A: No niin mä kyllä vähän mietinkin, mutta piti sanoa silti. No, onneksi sitä voi aina pelata EDH:ssa.
B:  :( :o >:( :-X
Lightning Bolt, when cast,
Deals three damage to target
Creature or player.

jupu_

Kyl toi on kuitenkin commanderkäyttis!



(armada wurm on 10 tramplaavaa poweria 6 manalla eikä se nää peliä, miksi tämä näkisi. Siisti Limitedin curven loppu kyllä)

Porokki

Tuli tämän päivän championista mieleen vain tämänkaltainen skenaario:

T1: land, [card]Death's Shadow[/card]
T2: land, [card]Phyrexian Dreadnought[/card]
T3: land, Varolz, the Scar-Striped
T4: Profit?

Zhur-Taa Ancient. Viidennen vuoron Omniscience hardcastina.

Juzam Djinn

Tässä tuli ensimmäinen itseäni kiinnostava kortti:

Blood Scrivener

Eihän tuo ihan Dark Confidant ole, mutta miten lähelle päästään?