MtgSuomi.fi

Unohdit Ulomogin, Kozilekin ja Emrakulin.

Olin ite varma, että Wall of Blossoms olis tullut sinisenä, mutta kyllä valkoinenkin versio käy. On varmaan todella hyvä nykyisessä typessä, ainoat miehet joista ei selviä on: Leech, Ball Lightning, Scuta Mob, Knight of Reliquary.

Lainaus käyttäjältä: Luigiggi - 06.04.10 - klo 19:40
Minkäköhänlaisia dekkejä tehdään isoille Eldrazi pommeille? Mietin itse vaihtoehtoja, polymorph, eldrazi green, jotakin controlleja?? Mitä arvelette ihmiset?

Summoning Trap voisi toki olla myös varteenotettava vaihtoehto. Jotenkin uskoisin silti että nuo isot nallet eivät ihan tier1-peliä näe, saa saman kohtalon kuin Progenitus.

Eldrazi Greenille spoilattu herkullinen lappu:

Kozilek's Predator 3G
Creature - Eldrazi Drone    Common
When Kozilek's Predator enters the battlefield, put two 0/1 colorless Eldrazi Spawn creature tokens onto the battlefield. They have "Sacrifice this creature: Add 1 to your mana pool."
It's difficult to outwit something that doesn't speak, strategize or even think.
Illus. Steve Argyle   3/3

Hyvää vastinetta manoille, neljällä kolme miestä. Manacostillaan vie kuitenkin Garrukin slotin (jota toki kaikki Eldzari Green -listat ei edes pelaa).

Kivaa aggromateriaalia  ja jälleen älyttömän upea artti

Lainaus käyttäjältä: Kamukoira - 08.04.10 - klo 11:25
Kivaa aggromateriaalia  ja jälleen älyttömän upea artti

Artti on hyvä, mutta en kyllä tiedä, kannattaisiko tuota pelata Highlanderin ja casuaalin ulkopuolella (kertokaa toki, jos kannattaa). Siinä vaiheessa, kun tuo saadaan peliin, ollaan menossa jo vuorolla neljä, ja oikein aggressiivinen pakka on jo siinä vaiheessa topdeck-modessa. Sitten se luultavasti kuolee Lightning Bolttiin tai blokkaavaan creatureen, ja minä kyllä mielummin pelaan yhden creaturen kuin jumitan sitä kädessä, kunnes saan toisenkin creaturen saadakseni tommoisen palaamaan takaisin peliin.

4 manan 4/3 hastella on toki aina jees. Mutta:

- Standardissa neljällä manalla saa jo 3/2 hasten + vastustajaan 3 damagea + vastustajan discardaamaan 2 korttia (BBE->Blightning). Muissa formaateissa neljällä manalla pystyy jo suoraan voittamaan pelin oikeassa pakassa (Scapeshift, Tendrils), ja Eternalissa ei tarvita edes juuri yhtä tiettyä pakkaa, jotta Natural Orderilla saadaan Progenitus pöytään.
- Standardissa kolmella manalla saa jo 4/5 vanillan, joka siis pystyy lyömään vastustajaa neljällä samaan aikaan kuin tuo vengevinekin. Muissa formaateissa 4/5 vanillan saa jo kahdella manalla. Extendedissä kolmella manalla voi parhaassa tapauksessa saada useita isoja pihvejä Cascadella Hypergenesikseen.
- Yhdelläkin manalla saa missä tahansa formaatissa tapettua tuon creaturen.

Eiköhän tätä näy standardissa kuitenkin joissain pakoissa.. ainakin kun Bloodbraid tipahtaa pois.

Vengevine liittykin Kargan Dragonlordin ja Transcendent Masterin kanssa 'WTF mythic rare!'-kerhoon

Wotc:n uus taktiikka tehdä ihan peruskorteista ylikalliita mythiceja 

Lainaus käyttäjältä: Kamukoira - 08.04.10 - klo 15:57
Wotc:n uus taktiikka tehdä ihan peruskorteista ylikalliita mythiceja 

Sanoppa muuta. Katsonut vähän kauhulla tuota mythicien logiikkaa. Muuten spoilerit vaikuttavat ihan mukavilta tähän asti.

ROE silti ainakin tähän asti näyttää eroavan kovasti blokin lähtökohdista ja tuo aivan muuta mekaniikan puolelta sekametelisoppaan.

Lainaus käyttäjältä: Kamukoira - 08.04.10 - klo 11:25


Kivaa aggromateriaalia  ja jälleen älyttömän upea artti

Eiköhän tuota Bloodbraid Elffin kanssa vois pelata.

Lainaus käyttäjältä: hespa - 08.04.10 - klo 17:00

Lainaus käyttäjältä: Kamukoira - 08.04.10 - klo 11:25

Kivaa aggromateriaalia  ja jälleen älyttömän upea artti

Eiköhän tuota Bloodbraid Elffin kanssa vois pelata.

Eiköhän tuo tule syvällisesti playtestattua. Synergioi hieman Monumentin kanssa enkä näe totaalisen mahdottomana playna, että olisi kaksi creaturea kädessä kun tuo otus on gravella.

LainaaArtti on hyvä, mutta en kyllä tiedä, kannattaisiko tuota pelata Highlanderin ja casuaalin ulkopuolella (kertokaa toki, jos kannattaa). Siinä vaiheessa, kun tuo saadaan peliin, ollaan menossa jo vuorolla neljä, ja oikein aggressiivinen pakka on jo siinä vaiheessa topdeck-modessa. Sitten se luultavasti kuolee Lightning Bolttiin tai blokkaavaan creatureen, ja minä kyllä mielummin pelaan yhden creaturen kuin jumitan sitä kädessä, kunnes saan toisenkin creaturen saadakseni tommoisen palaamaan takaisin peliin.

4 manan 4/3 hastella on toki aina jees. Mutta:

- Standardissa neljällä manalla saa jo 3/2 hasten + vastustajaan 3 damagea + vastustajan discardaamaan 2 korttia (BBE->Blightning). Muissa formaateissa neljällä manalla pystyy jo suoraan voittamaan pelin oikeassa pakassa (Scapeshift, Tendrils), ja Eternalissa ei tarvita edes juuri yhtä tiettyä pakkaa, jotta Natural Orderilla saadaan Progenitus pöytään.
- Standardissa kolmella manalla saa jo 4/5 vanillan, joka siis pystyy lyömään vastustajaa neljällä samaan aikaan kuin tuo vengevinekin. Muissa formaateissa 4/5 vanillan saa jo kahdella manalla. Extendedissä kolmella manalla voi parhaassa tapauksessa saada useita isoja pihvejä Cascadella Hypergenesikseen.
- Yhdelläkin manalla saa missä tahansa formaatissa tapettua tuon creaturen.

Trollaa jossain toisessa ketjussa, viiltävä analyysisi on jälleen musertavan karu esimerkki kuinka pihalla ihminen voi olla. Kuolee joka poistoon ei ole argumentti kavun hyvyydestä tai huonoudesta. Random dekin random synergian esittely parempana playna ei ole argumentti. Tarmogoyfiin EI verrata joka vitun kavua.

Lainaus käyttäjältä: Karjanvarastaja - 08.04.10 - klo 17:30
Trollaa jossain toisessa ketjussa, viiltävä analyysisi on jälleen musertavan karu esimerkki kuinka pihalla ihminen voi olla. Kuolee joka poistoon ei ole argumentti kavun hyvyydestä tai huonoudesta. Random dekin random synergian esittely parempana playna ei ole argumentti. Tarmogoyfiin EI verrata joka vitun kavua.

"Kuolee poistoon" ei ole argumentti kavun hyvyydestä tai huonoudesta, koska kaikki kavut kuolevat poistoon. "Kuolee ihan mihin tahansa, mihin vastustaja sen vain haluaa treidata" sen sijaan on ihan hyvä argumentti neljän manan kavun hyvyydestä tai huonoudesta. Jos suunnilleen 1/3 formaatin pakoista on Jundia ja lopuistakin pakoista osa pelaa Bloodbraid Elffiä, mielestäni on ihan hyvä idea esitellä Bloodbraid Elffiä parempana playna. Tai jos formaatissa on olemassa parempi kavu pienemmällä määrällä manaa, ei pitäisi olla epäselvyyksiä, kumpaa pelataan mielummin.

Pakko vielä tuosta Vengevinestä sanoa, että melkeen vois mieluummin pelata Leatherbackkia, vaikka ei gravelta palailekkaan.

Karjanvarastaja sanoikin jo madon postista kaiken aiheellisen, mutta haluaisin vielä vähän miettiä tota yhtä kohtaa...

Lainaus käyttäjältä: Chaosworm - 08.04.10 - klo 11:49
Muissa formaateissa neljällä manalla pystyy jo suoraan voittamaan pelin oikeassa pakassa (Scapeshift, Tendrils), ja Eternalissa ei tarvita edes juuri yhtä tiettyä pakkaa, jotta Natural Orderilla saadaan Progenitus pöytään.

Rundin neljä Scapeshiftiä ja Tendrilsiä! Varmasti voi onnistua paljon aikaisemminkin, mutta luulen että edellyttää dekin, joka on rakennettu kyseis(t)en kortin ympärille.
Vengevineä voi pelata oikeastaan missä tahansa vihreässä dekissä, joka pelaa vähänkin enemmän miehiä. Muutenkin vähän turha lähteä vertaamaan korttia heti legacyyn... 

RoE:ssa on muutenkin taidettu yrittää lisätä vähän ylimääräisiä vuoroja pelien pituuteen ja vaikka se ei vielä ihan Shards of Alaran kanssa tapahdu, niin voi olla että seuraavan blokin ja M2011 tullessa Standardi on hiukan hitaampi kuin mitä se nykyään on.

Toi Vengevine olisi jo hyvä pelkällä hastella, mutta erityisen hyvä juuri toisen ominaisuutensa vuoksi. Ei kuitenkaan mitenkään ihmeellinen, vaan perus käyttörare, jonka takia toi Mythic vähän ihmetyttää. Jonkun noble hierarchin kanssa se iskee jo kolmannella vuorolla viittä 

Lainaus käyttäjältä: Chaosworm - 08.04.10 - klo 11:49
- Standardissa neljällä manalla saa jo 3/2 hasten + vastustajaan 3 damagea + vastustajan discardaamaan 2 korttia (BBE->Blightning).

Et saa. Samalla logiikalla voisi melkein väittää, että formaateissa, joissa Mana Clash on sallittu, on yhden manan 20 päähän -kortti. Ellet pelaa mana curveltaan hyvin haasteellista pakkaa, et voi väittää että nostaessasi tietyn neljän manan kortin saat hasteukon, lava spiken ja mind rotin. Lottotonttu lottoaa ja välillä osuu, välillä ei. Ja vaikka moinen kortti olisikin olemassa, ei se tarkoita että kaikki muut neljän manan vehkeet ovat huonoja.

Ja en ymmärrä miksi jotkut sanovat, että pelaavat mielummin GGG-balothia kuin tätä. Sen lisäksi, että tässä kaverissa on helpompi mana cost, eli sen voi laittaa pakkoihin jotka eivät helposti GGG:tä 3-vuorolla saa, niin kuka pakottaa valitsemaan niiden väliltä? Luulisi että jostain monogreenistä voisi ehkä tulla jopa pelattava dekki kun pistää molemmat näistä hepuista ja vähän manatonttua kylkeen. Ei kannata myös verrata pelkästään sitä kellon nopeutta alkupelissä. 3 vuoron Leatherback tappaa yhtä nopeasti kuin nelosvuoron Vengevine, mutta sen jälkeen Vengevine on aina 4 damagea edellä. Oikea vertauskohde on 3 toughness vs. 5 toughness, mutta itse uskon Vengevinen korttietukykyyn enemmän. Kyllä minä treidaan juuri pelatun Vengevinen Bolttiin, kun post combatissa pelaan lantun ja saan Vengevinen takaisin odottamaan toista Bolttia.

Mainioita lappusia nam nam.

Jaahas.

Enemmän kikkailua (hand of emrakul) vähemmän noita megaläskejä!

Vaadin lisää pihviä! Kerrankin pääsee oikein luvan kanssa pelaamaan isoo setää tiskiin.

Jos tuuri käy, saatat ROE:n julkaisun jälkeen löytää paikallisesta Legacy-turnauksestasi jonkun pelaamassa Wild Mongrelia. Sen kun voi pelata vuorolla kaksi, discardia sille Vengevinen tai pari, ja tarjota perään Basking Rootwallaa madnessilla -> Vengevine(t) tiskiin ja ajolle. Sama onnistunee myös Survival of the Fittestillä jos olet sitä mieltä että ehdit tuhlailemaan manaakin ennen kuin häviät vastustajan ANT:n pyörähtämiseen.

Onko kukaan muu sitä mieltä, että Consuming Vapors tulee olemaan kelpo poisto T2:ssa?

Consuming Vapors {3}{B}
Sorcery [R]
Target player sacrifices a creature. You gain life equal to that creature's toughness.
Rebound (If you cast this spell from your hand, exile it as it resolves. At the beginning of your next upkeep, you may cast this card from exile without paying its mana cost.)

Kaksi Tendrils of Corruptionia yhden hinnalla, eikä edes tarvitse pelata monomustaa. Voiko tätä sanoa huonoksi? Parhaimmillaan se on jos osaat pelata muitakin poistoja ja ottaa Noble Hierarchit ja Bloodghastit pois ennen tämän osumista.

Lainaus käyttäjältä: CK - 09.04.10 - klo 21:50
Jos tuuri käy, saatat ROE:n julkaisun jälkeen löytää paikallisesta Legacy-turnauksestasi jonkun pelaamassa Wild Mongrelia. Sen kun voi pelata vuorolla kaksi, discardia sille Vengevinen tai pari, ja tarjota perään Basking Rootwallaa madnessilla -> Vengevine(t) tiskiin ja ajolle. Sama onnistunee myös Survival of the Fittestillä jos olet sitä mieltä että ehdit tuhlailemaan manaakin ennen kuin häviät vastustajan ANT:n pyörähtämiseen.

Onko kukaan muu sitä mieltä, että Consuming Vapors tulee olemaan kelpo poisto T2:ssa?

Consuming Vapors {3}{B}
Sorcery [R]
Target player sacrifices a creature. You gain life equal to that creature's toughness.
Rebound (If you cast this spell from your hand, exile it as it resolves. At the beginning of your next upkeep, you may cast this card from exile without paying its mana cost.)

Kaksi Tendrils of Corruptionia yhden hinnalla, eikä edes tarvitse pelata monomustaa. Voiko tätä sanoa huonoksi? Parhaimmillaan se on jos osaat pelata muitakin poistoja ja ottaa Noble Hierarchit ja Bloodghastit pois ennen tämän osumista.

Itsekin mietin, tuota Wild Mongrel + Basking Rootwalla Scenariota

Aika helvetisti vähän varmempia ja epävarmempia spoilereita http://www.gatheringmagic.com/rise-of-the-eldrazi-spoilers-0249/ tullut lisää


Mitäköhän muita Level-upin boosti kortteja löytyy?

Lainaus käyttäjältä: hespa - 08.04.10 - klo 17:00

Lainaus käyttäjältä: Kamukoira - 08.04.10 - klo 11:25


Kivaa aggromateriaalia  ja jälleen älyttömän upea artti

Eiköhän tuota Bloodbraid Elffin kanssa vois pelata.

Eiköhän. Vengevine gravella, Lottotonttu --> Putrid Leech --> Vengevine, aja 7. Slurps.

Aaah, monoB Discardini saa Consuming Vaporsin ja Inquisition of Kozilekin. Jälkimmäinen korvaa ihan selkeästi juuri hetki sitten ulos tulleen Mire's Tollin. Saisivat vielä printata edes jonkun hyvän ja halvan utilitymiehen mustalle, vaikka Level Upattava assassin vaikuttaa jo ihan kokeilun arvoiselta.

Forged Bolt on kyllä hieno kortti. Minä pidän

Anteeks mitä  . Vaikka onkin sorcery ja tekee ainoastaan lämää creatureen, niin ei noi tuliloitsut kyllä mielytä yhtään. Saa nähdä onko confirmed, vaikka mustat reunat kortilla onkin...

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Cthulhu_and_R%27lyeh.jpg

Tulee väistämättä mieleen katselessa tuota Rise of the Cthulhu Eldrazin spoileria. Tähtien asento alkaa ilmeisesti olla oikea.

Lainaus käyttäjältä: Kamukoira - 10.04.10 - klo 22:03
Anteeks mitä  . Vaikka onkin sorcery ja tekee ainoastaan lämää creatureen, niin ei noi tuliloitsut kyllä mielytä yhtään. Saa nähdä onko confirmed, vaikka mustat reunat kortilla onkin...

Fiksua limitedin kannalta, että suurin osa poistoista on sorceryjä. Ois level uppailu muuten vähän tuskaa.

Lainaus käyttäjältä: Kamukoira - 10.04.10 - klo 22:03
Anteeks mitä  . Vaikka onkin sorcery ja tekee ainoastaan lämää creatureen, niin ei noi tuliloitsut kyllä mielytä yhtään.

Miksie Forked Boltilla voi muka ampua päähän? Jos se olisi instant, niin korttihan olisi nuts.