Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Lorwyn  (Luettu 38460 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa tutka

Vs: Lorwyn
« Vastaus #60 : 03.09.07 - klo 10:24 »
Saapas nähdä voiko Clockspinningillä muokkailla loyaltycounttereita.
Lainaus
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa Blanket

Vs: Lorwyn
« Vastaus #61 : 03.09.07 - klo 11:01 »
Clockspinning

Kovasti näyttäisi siltä, että kyllä tuolla voi noita Loyalty-counttereita lisätä tai napsia pois. Planeswalkerit ovat kuitenkin permanentteja siinä missä muutkin (tai noh, onhan niille omat säännöt ja kaikki, mutta permanentteja silti).

Poissa Kavu

Vs: Lorwyn
« Vastaus #62 : 03.09.07 - klo 11:12 »
Kyllähän se nyt julkaistuilla säännöillä toimii. Myös Doubling Seasonilla on mehukkaat casual-synergiat noiden kanssa.

Poissa Dark Knight

Vs: Lorwyn
« Vastaus #63 : 04.09.07 - klo 23:20 »
Planeswalkerit näyttävät ihan siisteiltä (varsinkin, jos Doubling Season ja Clockspinning toimivat niiden kanssa). Siistit abilityt ja ihan omat säännötkin vielä kaiken päälle. Jotenkin vain tuntuu siltä, että nuo veijarit ovat aika heikkoja damagetaikoja vastaan. Ainahan se on tietysti pois pelaajan elämistä, mutta näkemäni perusteella planeswalker kannattaa aina ampua pois tieltä, paitsi jos vastustajan elämät ovat aika lopuillaan. Saapi nähdä, miten nuo kortit vaikuttavat hupipeleihin. Uusilla ei-niin-aktiivisilla pelaajilla tulee kyllä olemaan hankalaa noiden kanssa. Paljon selittelyä siis edessä, huoh.

Lorwynin taide ei minua oikein miellytä (Shriekmaw on tähän mennessä ainoa hyvän näköinen kortti). Kuvat näyttivät jotenkin niin lapsellisilta ja "kilteiltä". Tulee mieleen vanha kunnon Portal Second Age. Jos kuulemani pitää paikkaansa, niin mustassa värissä on joku Boggart-niminen ryhmä/rotu (tai jotain). Nimi kuulostaa jotenkin naurettavalta (vaikka wikipedia paljastaakin nimen tarkoittavan jotain riivahenkeä), koska siitä tulee niin helposti mieleen Humphrey Bogart. Toivottavasti sarjassa tulee edes joku siisti kortti, joka täytyy hankkia.
Tässä vaihtolistani:
http://mtgsuomi.fi/listat/Dark%20Knight/hw/

"One man's trash is Dark Knight's treasure."

Poissa vodel

Vs: Lorwyn
« Vastaus #64 : 06.09.07 - klo 00:53 »
Lainaus
Jos kuulemani pitää paikkaansa, niin mustassa värissä on joku Boggart-niminen ryhmä/rotu (tai jotain).

Boggart = Lorwynin Goblin. Ei sen tyhmempi nimi, kuin esim. Mogg tai Kyren.
Nopeat elävät, kuolleet eivät.

Poissa shazzle

Vs: Lorwyn
« Vastaus #65 : 06.09.07 - klo 09:07 »
"In British folklore, a boggart (or bogart, bogan, bogle or boggle) is a household spirit which causes things to disappear, milk to sour, and dogs to go lame. Always malevolent, the boggart will follow its family wherever they flee. In Northern England, at least, there was the belief that the boggart should never be named, for when the boggart was given a name, it would not be reasoned with or persuaded and become uncontrollable and destructive." -Wikipedia

Asiat joista ei tiedä, voivat tuntua merkillisiltä.. Itse muistin että Harry Potterissa noista puhuttiin.

Poissa Elwood

Vs: Lorwyn
« Vastaus #66 : 06.09.07 - klo 12:54 »
Toivotaan Lorwynista keyword ns. Enemy Shroudille, eli Cardname can`t be target of spells or abilities your opponent`s control -abilitylle. Kithkineille sopiva ability, ehkä Bogarteillekin, ja toisaalta typerää, ettei kahdesta lähes vastaavasta abilitysta toinen saisi lyhennettyä asua. Koulun koneelle on joku tehnyt jotain kun n'pp'imet p'in persett'.

Edit: oma kone korjaa
« Viimeksi muokattu: 06.09.07 - klo 17:30 kirjoittanut Elwood »

Poissa Karjanvarastaja

Vs: Lorwyn
« Vastaus #67 : 06.09.07 - klo 15:26 »
Jäi kyllä hivenen epäselväksi, mutta voiko noita abilityja käyttää niin paljon kuin huvittaa vai onkos joku rajoitus siinä?
(Ei jaksanut nyt tylsän koulupäivän päätteeksi keskittyä lukemaan.)

Poissa Akspee

Vs: Lorwyn
« Vastaus #68 : 06.09.07 - klo 15:38 »
Jäi kyllä hivenen epäselväksi, mutta voiko noita abilityja käyttää niin paljon kuin huvittaa vai onkos joku rajoitus siinä?
(Ei jaksanut nyt tylsän koulupäivän päätteeksi keskittyä lukemaan.)

Jäi epäselväksi kun et viitsinyt lukea? Kuinka voi olla.
H/W - http://vaihdetaan.kapsi.fi/forums/index.php?topic=27734.0


"Tilaan urheilulehteä joten eiköhän se kerro, että tiedän todellakin mistä puhun."

Poissa Karjanvarastaja

Vs: Lorwyn
« Vastaus #69 : 06.09.07 - klo 15:56 »
Jäi kyllä hivenen epäselväksi, mutta voiko noita abilityja käyttää niin paljon kuin huvittaa vai onkos joku rajoitus siinä?
(Ei jaksanut nyt tylsän koulupäivän päätteeksi keskittyä lukemaan.)

Jäi epäselväksi kun et viitsinyt lukea? Kuinka voi olla.
Miksi käyttää vartti pitkän sääntölitania lukemiseen, kun ystävällinen sielu voi tiivistää sen kahteen lauseeseen?

Poissa Nastaboi

Vs: Lorwyn
« Vastaus #70 : 06.09.07 - klo 17:07 »
Yleensä teettämällä muilla hommia, jotka voisi hyvin tehdä itse pitää huolen siitä, että ne sielut eivät kovinkaan kauaa jaksa olla ystävällisiä.
Lainaus
[09:36] <Saimu> ei deckin tarvii voittaa nopeasti
Lainaus käyttäjältä: jkk
it's adorable when Sami Häggkvist's opponents think they have a good matchup. Because it never, ever is.
HW
OM

Poissa Hopo

Vs: Lorwyn
« Vastaus #71 : 06.09.07 - klo 20:32 »
Yleensä teettämällä muilla hommia, jotka voisi hyvin tehdä itse pitää huolen siitä, että ne sielut eivät kovinkaan kauaa jaksa olla ystävällisiä.
Puhumattakaan siitä että jos olisit tuolloin klo 15.26 aloittanut tavaamaan, olisit jo lukenut planeswalker-säännöt noin 15 kertaa (a 15 min/kerta)ja asia olisi taatusti tullut selväksi.
IPU:lle tuli tosiaan heitettyä ääni ..... periaatteet suht kunnossa.

Poissa hembba

Vs: Lorwyn
« Vastaus #72 : 08.09.07 - klo 16:23 »
Taas uusia kortteja Lorwyniin.

Vigor ja wanderwine prophets ovat isoja ja kalliita, vigor kombottaa pyrohemian kanssa aika nätisti ja wanderwine prophets jonkun kanssa mikä päästää sen läpi.

Crush underfoot on limited poistoa ja lairwatch giant kunnon stallaaja.


Poissa tutka

Vs: Lorwyn
« Vastaus #73 : 12.09.07 - klo 11:10 »
Rings of Brightheart 3
Artifact
Whenever you play an activated ability, if it isn't a mana ability, you may pay 2. If you do, copy that ability. You may choose new targets for the copy.


Mmm...Time Vault...mmm...grandeur...mmm...Arcanis

Hauska lappu, poikii ihan varmasti jotakin.
« Viimeksi muokattu: 12.09.07 - klo 13:07 kirjoittanut tutka »
Lainaus
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa Kavu

Vs: Lorwyn
« Vastaus #74 : 12.09.07 - klo 13:02 »
Time Vault on rikottu jo mizzium transreliquatilla, mutta onko tarpeellista pasteta foorumille iso kuva kortista joka löytyy jopa wotcin omilta sivuilta, eikä pelkästään salvationin spoilerista.

Poissa Laukkanen

Vs: Lorwyn
« Vastaus #75 : 12.09.07 - klo 13:25 »
Planeswalkerit näyttävät ihan siisteiltä (varsinkin, jos Doubling Season ja Clockspinning toimivat niiden kanssa). Siistit abilityt ja ihan omat säännötkin vielä kaiken päälle. Jotenkin vain tuntuu siltä, että nuo veijarit ovat aika heikkoja damagetaikoja vastaan. Ainahan se on tietysti pois pelaajan elämistä, mutta näkemäni perusteella planeswalker kannattaa aina ampua pois tieltä, paitsi jos vastustajan elämät ovat aika lopuillaan. Saapi nähdä, miten nuo kortit vaikuttavat hupipeleihin. Uusilla ei-niin-aktiivisilla pelaajilla tulee kyllä olemaan hankalaa noiden kanssa. Paljon selittelyä siis edessä, huoh.


Täällä vanha parta joka voisi taas herätellä mtgkiinnostustaan kun standard seuraavan kerran muuttuu. Joo, ensi ajatukseni luettuani Rosewaterin artikkelin oli että aggrodekeillä ei luulisi olevan suuria vaikeuksia planeswalkereista eroon pääsemisessä, etenkin jos löytyy jonkinsorttista direct damagea ja vastustaja ei jollain kepulikeinolla saa niitä counttereita planeswalkerilleen lisää ja äkkiä.
Huomattavaa tosin että jos planeswalkerin omistaja pystyy jotenkin preventoimaan sen lämän, niin silloin jää myös planeswalker turvaan sillä damagen pitää ensin resolvata vastustajaan ennenkuin sen voi ampuja redirectata planeswalkeriin. Ymmärsinkö oikein? Planeswalkereita ei voi ampua suoraan - vielä - ne kun eivät ole creatureja tai playereita joita directdamagespellit taitavat enimmäkseen targetoida. Se taitaisi muutenkin vaatia lisää sääntöjä. Tai sitten jossain on jo julkistettu joku kortti siihen, vilkaisin korttilistoja aika pintapuolisesti.

Jos vastustajalla ei myöskään ole blokkereita suojaamaan itseään niin ei sitten planeswalkeriakaan. Hmm, mitenköhän kortit tyyliin propaganda mahtavat toimia PW:iden kanssa.. Ehkä jättävät PW:n suojattomaksi? 

Kontrolldekeillä luulisi olevan ehkä enemmän vaikeuksia PW:eistä eroon pääsemisessä, koska normaali critteripoisto á la wrath of god ei tehoa niihin. Toisaalta planeswalker on spelli joten sen voi nähdäkseni counteroida. Joo,ensi ajatukseni oli että toivottavasti planeswalkerit ovat tarpeeksi vahvoja etteivät jää käytön puutteessa kuriositeetin asemaan.. Se että ne abilityt on sorcerynopeuksisia ja vain yksi kierroksessa voi tehdä niin rajoittaa aika paljon hommaa. Toisaalta niillä ei ole summoning sicknessiä mutta silti. Tuo vihreä PW näyttää kyllä melko mukiinmenevältä.. Tosin minulla ei ole aavistusta millaisia nykystandardin pakat ovat.
« Viimeksi muokattu: 12.09.07 - klo 13:33 kirjoittanut Laukkanen »

Poissa zoukka

Vs: Lorwyn
« Vastaus #76 : 12.09.07 - klo 18:48 »
Lorwyn vaikuttaa pintavilkaisun mukaan mahtavalta. Time Spiral-blockin sarjojen kortit kärsivät minusta aika vahvaa identiteetti-kriisiä vaikka PC hieno sarja olikin. Lorwynissa on sentään otettu selvästi ja kunnolla sellainen hieno lämminhenkinen perusfantasiateema jäteillä ja muilla mölliäisillä. Planeswalker laput ovat hyvä idea tosin nämä kaksi ensimmäistä vaikuttavat vähän tylsiltä ja rumilta taiteensa osalta. Myös pari aika pirun tiukkaa lappua on osunut silmään kuten tuo R/W Giant ja joku Elf-wolf ökö. Mauton äijä.

Tätä tullaan kaveriporukalla draftaamaan ja paljon!

Poissa WaMMaSaNDe

Vs: Lorwyn
« Vastaus #77 : 12.09.07 - klo 19:14 »
2G
Elf
Other Elves you control get +1/+1.
G, tap: Put 1/1 green Elf Warrior token into play.
2/2

Öh... First pick, anyone?

Poissa Jetch

Vs: Lorwyn
« Vastaus #78 : 12.09.07 - klo 19:46 »
2G
Elf
Other Elves you control get +1/+1.
G, tap: Put 1/1 green Elf Warrior token into play.
2/2

Öh... First pick, anyone?
Draftin eka pick on varmaankin.
Mutta mielummin vetäisin itse tämän:

Dolmen's Door
Artifact   
Rare
Prevent all damage that would be dealt to attacking creatures you control.

Mutta onhan tuo mainitsemasi kortti mainio.
« Viimeksi muokattu: 12.09.07 - klo 20:24 kirjoittanut Jetch »

Poissa Frein

Vs: Lorwyn
« Vastaus #79 : 12.09.07 - klo 20:55 »
Ai ai kun Doubling Season putoaa standardista Ravnican myötä.

T1 Birds
T2 Relic
T3 Rings
T4 Doubling Season
T5 Chandra => 20 päähän

Ei ehkä riittävän nopea tai luotettava Spikelee, mutta ainakin Johnnyt tykkää.

Poissa Jetch

Vs: Lorwyn
« Vastaus #80 : 15.09.07 - klo 11:39 »
Lainaus
Jos kuulemani pitää paikkaansa, niin mustassa värissä on joku Boggart-niminen ryhmä/rotu (tai jotain).

Boggart = Lorwynin Goblin. Ei sen tyhmempi nimi, kuin esim. Mogg tai Kyren.
Itse pidän kyllä mogg nimestä aikas paljon, kyren ei iske vieläkään. Mutta kaipa Boggart on järkevä nimi jos ne pääsiaissa ovat mustia sitten.

Ja lisää kortteja on sadellut, joten nopeasti katselemaan =)

Poissa Elwood

Vs: Lorwyn
« Vastaus #81 : 17.09.07 - klo 11:16 »

Poissa Traviantor

    Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Oikeesti kuka nää lukee? Ajan tuhlausta...
Vs: Lorwyn
« Vastaus #82 : 17.09.07 - klo 14:01 »
Monta planeswalkeria tulee vielä? Vai ovatko ne 5 setin ainoat?
Kun gathererissä etsin flavour tekstien perusteella mainintoja löysin nämä kortit ja maininnat:
Excavation: "There are secrets out there begging to be rediscovered. We just need to look in the right places." —Teferi, planeswalker
Gainsay: "I'd be happy to stop contradicting you, Urza, just as soon as you start being right." —Bo Levar, planeswalker
Implode: To save Dominaria, nine planeswalkers sought the annihilation of Phyrexia itself.
Opposition: "Urza says he's sane. Perhaps, but measures of sanity among planeswalkers are hard to come by." —Barrin
Tranquil Path: Freyalise bought the planeswalkers the time they needed by clearing a path through the misshapen hell of Phyrexia.

Kiintoisaa on se että Implode puhuu yhdeksästä planeswalkerista, ja Excavation puhuu Teferi nimisestä planeswalkerista sekä Gainsay puhuu Bo Levar nimisestä.

Poissa Elwood

Vs: Lorwyn
« Vastaus #83 : 17.09.07 - klo 14:45 »
Kiintoisaa on se että Implode puhuu yhdeksästä planeswalkerista, ja Excavation puhuu Teferi nimisestä planeswalkerista sekä Gainsay puhuu Bo Levar nimisestä.

No eihän se ole. Invasionissa ollut nuo yhdeksän, tulevat kortit voivat olla ihan eri hahmoja, eikä ole mitään yhdeksän tyypin ylärajaa. Eli Teferi ja Bo Levar eivät tule Planeswalker-kortteina ainakaan vielä, sillä tuskinpa Urzan päätäkään kiinnostaisi mitkään Kithkinien ja Boggartien välienselvittelyt.

Ja 5 tässä setissä.

Poissa Anssi

Vs: Lorwyn
« Vastaus #84 : 17.09.07 - klo 15:26 »
Noita vanhoja Planeswalkereita tuskin tullaan näkemään, niillä kun on jo vanguard-kortitkin. Lorwynin joka setissä pitäisi tulla 5 Walkeria.
« Viimeksi muokattu: 17.09.07 - klo 15:30 kirjoittanut Andar »
Kaikki kortit löytyvät myös Cardtraderistä

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Vs: Lorwyn
« Vastaus #85 : 17.09.07 - klo 15:51 »
Mielenkiintoista nähdä tulevatko Planeswalkerit pysyväksi lisäykseksi setteihin vai vain tämän blokin jutuksi.
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa Laukkanen

Vs: Lorwyn
« Vastaus #86 : 18.09.07 - klo 00:42 »
Kiintoisaa on se että Implode puhuu yhdeksästä planeswalkerista, ja Excavation puhuu Teferi nimisestä planeswalkerista sekä Gainsay puhuu Bo Levar nimisestä.

No eihän se ole. Invasionissa ollut nuo yhdeksän, tulevat kortit voivat olla ihan eri hahmoja, eikä ole mitään yhdeksän tyypin ylärajaa. Eli Teferi ja Bo Levar eivät tule Planeswalker-kortteina ainakaan vielä, sillä tuskinpa Urzan päätäkään kiinnostaisi mitkään Kithkinien ja Boggartien välienselvittelyt.

Ja 5 tässä setissä.

Minä kun käsitin että Teferi ei ole enää planeswalker vaan tavallinen immeinen. Muutos tapahtui kun Teferi luovutti "planeswalker spark"insa sulkeakseen time riftin time spiralin tarinassa. En enää löydä mistä tuonkin luin mutta jossain se oli. Teferi olisi siis 'vain' tavallinen maagi enää.

No tuolla ainakin: http://wiki.mtgsalvation.com/article/Teferi
Viimeinen kappale.

Planeswalker spark should not be confused with the allspark, which must not fall in the hands of evil Megatron.

Poissa Elwood

Vs: Lorwyn
« Vastaus #87 : 18.09.07 - klo 13:44 »
Lainaus
He returned over a century later to discover Dominaria in ruins and plagued with time rifts, which he quickly set about trying to close. In order to safely phase back Shiv, Teferi had to sacrifice his planeswalker status. Whether this is permanent remains to be seen.
Ei sillä, että ketään kiinnostaisi.

Poissa JunioRcmf

Vs: Lorwyn
« Vastaus #88 : 22.09.07 - klo 10:07 »
Thoughtseize   B
Sorcery           Rare
Target player reveals his or her hand. Choose a nonland card from it. That player discards that card.
You lose 2 life.

 :P

Poissa Karjanvarastaja

Vs: Lorwyn
« Vastaus #89 : 22.09.07 - klo 10:10 »
Thoughtseize   B
Sorcery           Rare
Target player reveals his or her hand. Choose a nonland card from it. That player discards that card.
You lose 2 life.

 :P
Muahahahaa. Duressin voittaja on saapunut. Miten tiskaajat voivat nyt elää?